痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的 观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效.方法 选择社区获得性肺炎患者60例,随机分为治疗组与对照组各30例,治疗组给予阿莫两林舒巴坦联合痰热清注射液治疗,对照组仅给予阿莫西林舒巴坦抗感染;比较两组患者治疗后症状、体征、实验室指标的变化及症状改善时间.结果 治疗组发热、咳嗽等症状、体征的消除时间均优于对照组;与对照组相比疗程缩短,治疗费用降低.两组患者治疗后白细胞总数,中性粒细胞分类及c反应蛋白(CRP)均较治疗前下降,治疗组CRP下降较对照组更明显.结论 抗生素联合痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效显著,且未发现明显不良反应.     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎（CAP）的疗效。方法将60例患者随机分为两组,对照组单纯应用敏感抗生素治疗,治疗组在此基础上加用痰热清注射液。结果治疗组总有效率96.67%,高于对照组的80.00%,且主要症状体征消失亦短于对照组。结论痰热清注射液联合敏感抗生素治疗CAP有良好疗效。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎痰热阻肺证的临床疗效。方法将90例社区获得性肺炎痰热阻肺证患者随机分为治疗组与对照组各45例,均给予常规抗菌药物治疗,治疗组另予痰热清注射液静滴,两组均治疗7d;比较两组治疗后患者体温、呼吸道症状、肺部啰音、胸部X片、血常规等改善情况。结果治疗组总有效率高于对照组;两组用药过程中均无明显不良反应。结论痰热清注射液联合抗菌药物治疗社区获得性肺炎痰热阻肺证临床疗效确切,安全可靠。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效。方法将CAP患者96例随机分为两组,治疗组46例给予痰热清注射液20ml入液静滴,对照组50例给予头孢三嗪入液静滴;两组均治疗7～10d。结果治疗组与对照组疗效相近,且未见明显不良反应。结论痰热清注射液治疗CAP疗效确切、安全。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法将80例社区获得性肺炎患者随机分为两组,治疗组给予痰热清注射液静滴,对照组给予头孢哌酮舒巴坦及沐舒坦静滴。结果两组临床疗效无显著性差异。结论痰热清注射液治疗社区获得性肺炎临床疗效确切,安全性高。     

痰热清注射液联合抗生素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效。方法选择符合诊断标准的CAP患者80例，随机分为治疗组与对照组各40例，均给予抗生素治疗，治疗组加用痰热清注射液静滴。结果治疗组临床总有效率为92．50％，显著高于对照组之72．50％。结论痰热清注射液具有抑菌、清热、抗病毒、化痰、免疫调节等功效，治疗CAP疗效确切，安全可靠。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察在常规抗菌药物治疗基础上加用痰热清注射液治疗社区获得性肺炎痰热阻肺证的临床疗效。方法将75例社区获得性肺炎属痰热阻肺证患者随机分为两组,治疗组38例在常规抗菌药物治疗基础上加用痰热清注射液静滴,对照组37例予常规抗菌药物治疗;比较两组治疗前后患者体温、呼吸道症状、肺部音、胸部X线、血常规等改善情况及治疗中出现的不良反应。结果治疗组总有效率高于对照组;两组用药过程中均无明显不良反应。结论痰热清注射液联合抗菌药物治疗社区获得性肺炎属痰热阻肺证临床疗效确切,安全可靠。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎118例

目的观察在西医常规治疗基础上加用痰热清注射液治疗CAP的疗效。方法将CAP患者随机分为两组,治疗组予痰热清注射液、头孢吡肟注射液入液静滴,对照组予头孢吡肟注射液入液静滴,观察体温、咳嗽、咯痰、肺部音、胸部X线、C反应蛋白(CRP)、动脉血氧分压(PaO2)等的变化。结果治疗组临床疗效优于对照组,在CRP和PaO2的改善上亦优于对照组。结论在西医常规治疗基础上加用痰热清注射液治疗CAP疗效较好。     

痰热清注射液治疗轻、中症社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗轻、中症社区获得性肺炎的临床疗效。方法将社区获得性肺炎轻、中症住院患者随机分为两组,均予左氧氟沙星静脉点滴,治疗组加用痰热清注射液;两组均以7d为1疗程。结果治疗组临床疗效及实验室各相关指标改善均明显优于对照组。结论痰热清注射液治疗轻、中症社区获得性肺炎疗效确切。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效研究

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法采用随机对照法,选择社区获得性肺炎患者82例,随机分为治疗组和对照组。42例给予痰热清与抗生素联合治疗,40例给予必嗽平与抗生素联合治疗。结果病人短期内感染得到控制。结论痰热清是治疗社区获得性肺炎的有效药物。     

痰热清注射液治疗老年社区获得性肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液治疗老年社区获得性肺炎的疗效及安全性。方法将40例患者随机分为治疗组与对照组,分别给予痰热清注射液及克林霉素治疗;观察治疗前后症状、体征、胸片的变化及治疗期间不良反应的发生情况。结果痰热清注射液治疗老年社区获得性肺炎其退热、抗感染等作用与克林霉素相当;但不良反应发生率明显低于克林霉素。结论痰热清注射液治疗老年社区获得性肺炎疗效确切,不良反应少。     

痰热清注射液联合抗生素治疗老年社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液与抗生素联合治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效。方法将68例老年社区获得性肺炎患者随机分为治疗组与对照组各34例,两组均给予头孢哌酮、他唑巴坦抗感染及吸氧、化痰、解痉、平喘等基础治疗,治疗组加用痰热清注射液,疗程均为14d;治疗前后检查肝、肾功能、血常规。结果治疗组总有效率94.12%,高于对照组的82.35%。结论痰热清注射液联合抗生素治疗老年社区获得性肺炎疗效确切,无明显不良反应。     

痰热清注射液治疗老年社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液对老年社区获得性肺炎的疗效。方法选择老年社区获得性肺炎患者60例,随机分为治疗组与对照组各30例,对照组采用头孢呋辛静滴,治疗组加用痰热清注射液静滴。观察两组患者体温、CRP水平的变化,评价其疗效。结果治疗组临床治愈率93.33%,有效率100%,对照组分别为73.33%和86.66%,两组比较差异有统计学意义;治疗组体温下降时间及CRP水平下降时间短于对照组,且CRP水平下降更为显著。结论痰热清注射液治疗老年社区获得性肺炎疗效好,无不良反应,与头孢呋辛联合应用有协同作用。     

痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的 观察痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法 将社区获得性肺炎98例患者随机分为两组，均予左氧氟沙星，治疗组在此基础上予痰热清注射液静滴；两组均治疗10d。结果 治疗组疗效明显优于对照组，发热及肺部体征改善时间亦短于对照组。结论 痰热清注射液与左氧氟沙星联合用药有协同增效作用，疗效满意，用药安全。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎46例

为评价痰热清注射液治疗社区获得性肺炎(CAP)的有效性和安全性,我们近年来以痰热清注射液治疗CAP患者46例,收效良好。现报告如下。1一般资料96例CAP患者符合文献[1]诊断标准,并经胸部CT扫描确诊。排除合并肺部其他严重原发性疾病及体温<37℃,年龄在65岁以上或18岁以下者,妊娠期     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的 观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎（CAP）的疗效.方法 将70例患者随机分为观察组与对照组,均给予常规治疗,观察组加用痰热清注射液入液静滴,比较两组总有效率、平均退热时间及血清CRP的变化.结果 观察组疗效优于对照组,其平均退热时间短于对照组,血清CRP改善情况亦优于对照组（P＜0.05）.结论 痰热清注射液治疗CAP安全有效.     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎20例

社区获得性肺炎是指在医院外获得的感染性肺实质性炎症(不包括在护理院及养老机构获得的肺炎),由于病原体的变迁,以及抗生素耐药上升等因素,临床耐药现象越来越严重.自2010年以来,笔者采用痰热清注射液合抗生素治疗社区获得性肺炎20例,疗效满意,现报告如下.     

痰热清注射液联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法将符合社区获得性肺炎诊断标准的114例患者随机分为两组,治疗组56例给予痰热清注射液与阿奇霉素针静滴,对照组58例给予阿奇霉素针、盐酸溴己新注射液静滴,其它基础治疗相同;10d为1疗程。结果治疗组在治疗咳嗽咯痰、肺部病灶吸收所需时间均短于对照组,其总有效率亦高于对照组。结论痰热清注射液联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎有良好疗效。     

痰热清治疗社区获得性肺炎60例临床观察

目的:观察中药痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的疗效,主要研究该药的抗感染作用和退热作用,并观察其可能出现的不良反应;观察该药与氨溴索对比的治疗效果,探索中西药联用治疗社区获得性肺炎的新方法.方法:本试验采用随机对照法治疗社区获得性肺炎,观察组采用常规抗炎、化痰、止咳治疗,辅以痰热清注射液静脉滴注;对照组采用常规抗炎、止...     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎40例临床疗效观察

目的：探讨中药痰清热注射液治疗社区获得性肺炎的临床效果,进一步指导临床治疗。方法：观察我院收治的社区获得性肺炎患者80例进行研究,按照随机分组原则划分为观察组和对照组各40例,分别采用痰热清注射液和左氧氟沙星注射液进行治疗,每天1次,10天为一个疗程,对两组患者的治疗效果和不良反应进行观察和对比分析。结果：观察组有效率高于对照组,且临床症状改善时间短于对照组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的效果良好,安全可靠,值得应用推广。