洛赛克治疗上消化道出血186例临床分析

阐明洛赛克上消化道出血的治疗效果。方法：对１８６例上消化道出血患者根据病情不同选用不同剂量洛赛克治疗,并对疗效进行分析总结。结果１８６例中显效１６９例,有效９例,总有效率９５．７％。结论：洛赛克对上消化道出血疗效显著,可作为非食管胃底静脉曲张破裂出血性上消化道出血治疗的首选药物。     

洛赛克在应激反应后上消化道出血中的应用

目的:探讨在重症颅脑损伤后预防上消化道出血。方法:分析213例重症颅脑损伤的临床资料,洛赛克组108例采用常规治疗加洛赛克40mg静推,1次/d;常规治疗组105例给予脱水、控制感染、脑损伤护理等综合治疗。结果:洛赛克组并发上消化道出血19例,占17.6%;常规治疗组并发上消化道出血34例,占32.4%。结论:在应激反应后的监护治疗中,洛赛克可以预防上消化道出血。     

洛赛克预防重症脑出血患者上消化道出血疗效观察

目的:观察洛赛克预防重症脑出血并发应激性溃疡上消化道出血疗效。方法:自1996年至今使用洛赛克对42例高血压引起的重症脑出血患者预防上消化道出血,随机分成两组。在常规治疗基础上,治疗组应用洛赛克针剂40mg稀释后静滴,3天后改为鼻饲;对照组应用雷尼替丁针剂300mg,3天后改为鼻饲。结果:治疗组并发上消化道出血显著减少,优于对照组。结论:洛赛克预防重症脑出血并发应激性溃疡上消化道出血疗效优于雷尼替丁。     

洛赛克片联合雷尼替丁针治疗上消化道出血疗效观察

目的 :观察洛赛克片联合雷尼替丁针治疗上消化道出血的疗效。方法 :将 5 9例上消化道出血患者随机分为两组 ,治疗组 2 9例 ,给予洛赛克片联合雷尼替丁针治疗 ;对照组 30例 ,给予洛赛克针治疗。结果 :治疗组总有效率 93.1% ,对照组总有效率 93.3% ,两组总有效率几乎一样 ,差异无统计学意义 (P >0 .0 5 )。结论 :洛赛克片联合雷尼替丁针治疗上消化道出血效果显著 ,价格低廉 ,副作用少     

洛赛克片联合雷尼替丁针治疗上消化道出血疗效观察

目的:观察洛赛克片联合雷尼替丁针治疗上消化道出血的疗效.方法:将59例上消化道出血患者随机分为两组,治疗组29例,给予洛赛克片联合雷尼替丁针治疗;对照组30例,给予洛赛克针治疗.结果:治疗组总有效率93.1 %,对照组总有效率93.3 %,两组总有效率几乎一样,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:洛赛克片联合雷尼替丁针治疗上消化道出血效果显著,价格低廉,副作用少.     

洛赛克治疗重症上消化道出血40例

洛赛克治疗重症上消化道出血４０例李桂平（广西区南溪山医院消化内科桂林市５４１００２）关键词洛赛克；重症；上消化道；出血目前，国内外关于洛赛克治疗消化性溃疡合并出血的报道不少。近年来，我们应用洛赛克治疗重症上消化道出血４０例，收到了满意的疗效，现总结报...     

邦亭与洛赛克联用治疗上消化道出血的疗效观察

目的:探讨注射用白眉蛇毒血凝酶(邦亭)和奥美拉唑(洛赛克)联用治疗上消化道出血的临床疗效。方法:治疗组48例,邦亭与洛赛克联用治疗3d;对照组43例,洛赛克治疗3d。结果:治疗组治疗上消化道出血3d后的显效率和总有效率分别为66.7%和95.9%,对照组为51.2%和71.9%,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:邦亭与洛赛克联用治疗上消化道出血有显著的疗效。     

大剂量洛赛克联合大剂量垂体后叶素及酚妥拉明治疗肝硬化上消化道出血疗效观察

目的 探讨大剂量洛赛克联用大剂量垂体后叶素及酚妥拉明治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效.方法 选择80例肝硬化上消化道出血的患者,随机分为两组:治疗组40例,采用大剂量洛赛克联合大剂量垂体后叶素及酚妥拉明;对照组40例,采用常规剂量洛赛克及垂体后叶素.结果 采用大剂量洛赛克联合大剂量垂体后叶素及酚妥拉明治疗肝硬化上消化道出血的疗效优于常规剂量组.结论 大剂量洛赛克联合大剂量垂体后叶素及酚妥拉明治疗肝硬化上消化道出血疗效确切,无明显毒副作用,且可缩短患者住院时间,减少医疗费用,值得推广应用.     

洛赛克预防急性脑血管病并发上消化道出血疗效观察

目的　观察洛赛克预防急性脑血管病并发上消化道出血的疗效。方法　急性脑血管病在常规治疗的基础上 ,治疗组 30例应用洛赛克 ;对照组 30例应用甲氰咪呱 ,观察 7d内上消化道出血的发生率。结果　治疗组上消化道出血发生率 6 .7% ,对照组上消化道出血发生率 30 % ,P <0 .0 5两者比较有显著性差异。结论　洛赛克预防急性脑血管病并发上消化道出血疗效明显优于甲氰咪胍     

洛赛克治疗脑出血并发上消化道出血的疗效观察

目的 :观察洛赛克 (L osec)治疗脑出血并发上消化道出血的疗效。方法 :将 1 0 0例患者分为洛赛克组 4 8例和甲氰咪呱组5 2例。咯赛克组在基础治疗的同时加用洛赛克针剂 ,首剂 80 mg静脉推注 ,以后 4 0 mg静脉推注 ,1次 / d,连用 5 d。甲氯咪呱组在基础治疗同时加用甲氰咪呱针剂 1 2 0 0 mg静滴 ,1次 / d,连用 5 d。结果 :洛赛克组疗效优于甲氰咪呱组 (P <0 .0 5 )。治疗期间 ,洛赛克组未见明显不良反应。结论 :洛赛克治疗脑出血并发上消化道出血疗效好 ,用药方便 ,尽早应用 ,能有效治疗脑出血并发上消化道出血     

中西医结合治疗上消化道出血疗效观察

为评价中药云南白药联用洛赛克对上消化道出血的疗效，设治疗组124例，对照组单用洛赛克治疗118例，比较其疗效。结果治疗组有效率92.7%，而对照组84.9%，两者有显著性差异，表明云南白药联用洛赛克对上消化道出血的治疗是一种有效的方法。     

洛赛克持续静脉注入治疗上消化道出血疗效观察

目的探讨洛赛克持续静脉注入治疗上消化道出血的临床效果。方法 68例上消化道出血患者,先予以洛赛克80 mg静脉注射,之后以注射泵8 mg/h输注持续72 h,后改为40 mg静脉注射,2次/d,对疗效进行分析和总结。结果 68例患者经洛赛克治疗后,显效39例,有效27例,无效2例,总有效率为97.1%,未见明显不良反应。结论洛赛克持续静脉注入治疗上消化道出血临床疗效显著,值得临床推广。     

洛赛克治疗高血压脑出血并上消化道出血疗效分析

目的 :分析洛赛克与西咪替丁治疗高血压脑出血并上消化道出血病人的治疗效果。方法 :将 1996～ 2 0 0 0年入住本科的病人中的 5 8例 ,通过随机分为两组 ,分别用洛赛克 40mg静脉注射 ,每天 1次 ,西咪替丁 40 0mg静脉滴注 ,每天 2次。结果 :洛赛克组疗效明显高于西咪替丁组 (P <0 0 1)。结论 :洛赛克治疗高血压脑出血并上消化道出血疗效优于西咪替丁。     

高血压脑出血并上消化道出血50例临床分析

目的　探讨高血压脑出血并上消化道出血病人的治疗方法及预后。方法　将高血压脑出血并上消化道出血病人 50例的出血时间、出血量、出血部位进行回顾分析 ,所有病人均用洛赛克治疗 ,并给予综合治疗。结果　脑出血后 48h内并上消化道出血 2 0例 ,死亡 5例 ,自动出院 5例 ;48h～ 1 0天出血 2 5例 ,死亡 2例 ,2 3例用洛赛克治疗 3～ 5天停止出血 ;1 0天后出血 5例 ,经治疗 3天停止出血。结论　脑出血并上消化道出血时间越早 ,量越大 ,预后越差 ,洛赛克止血效果好。     

洛赛克与西咪替丁对高血压脑出血并发应激性溃疡上消化道出血预防作用的研究

目的:研究洛赛克和西咪替丁对高血压脑出血并发应激溃疡上消化道出血的预防作用.方法:120例高血压脑出血患者随机分为二组,一组为洛赛克组,一组为西咪替丁组.观察患者住院期间应激溃疡上消化道出血的发生例数.结果:二组应激性溃疡上消化道出血的发生率分别为,洛赛克组3.33%,西咪替丁组18.33%.洛赛克组的发生率明显低于西咪替丁组(P＜0.05).结论:高血压脑出血后预防性应用洛赛克,能有效的防止应激溃疡上消化道出血的发生.     

洛赛克善得定治疗肝硬化并上消化道出血的疗效观察

目的 :观察洛赛克和善得定联合治疗肝硬化并上消化道出血的疗效。方法 :将患者随机分成治疗组 (3 9例 )和对照组 (4 5例 ) ,治疗组以洛赛克和善得定联合应用 ,对照组单用善得定。结果 :治疗组止血时间比对照组止血时间明显缩短 (P <0 .0 1)。结论 :洛赛克和善得定联合应用治疗肝硬化并上消化道出血 ,能降低门静脉压力和治疗胃及十二指肠、胃粘膜病变出血 ,可提高止血效果     

洛赛克与西咪替丁对高血压脑出血并发应激性溃疡上消化道出血预防作用的研究

目的 :研究洛赛克和西咪替丁对高血压脑出血并发应激溃疡上消化道出血的预防作用。方法 :12 0例高血压脑出血患者随机分为二组 ,一组为洛赛克组 ,一组为西咪替丁组。观察患者住院期间应激溃疡上消化道出血的发生例数。结果 :二组应激性溃疡上消化道出血的发生率分别为 ,洛赛克组 3.33% ,西咪替丁组 18.33%。洛赛克组的发生率明显低于西咪替丁组 (P <0 .0 5 )。结论 :高血压脑出血后预防性应用洛赛克 ,能有效的防止应激溃疡上消化道出血的发生。     

洛赛克与西咪替丁治疗晚期肿瘤并上消化道出血疗效观察

目的 :研究不同药物对晚期肿瘤上消化道出血患者的疗效。方法 :比较质子泵抑制剂洛赛克及H2 -受体拮抗剂西咪替丁的疗效。结果 :洛赛克治疗组及H2 -受体拮抗剂组的总有效率分别为 40 %和 16 7% ,两者有显著性差异 ,P <0 .0 5。结论 :在同等条件下 ,洛赛克在治疗肿瘤晚期并上消化道出血较普通H2 -受体拮抗剂有明显优势     

洛赛克治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效分析

目的评价洛赛克对非静脉曲张性上消化道出血的疗效。方法采用一般止血药加用洛赛克治疗非静脉曲张性上消化道出血49例作为治疗组，并以单用一般止血药治疗非静脉曲张性上消化道出血29例作为对照组。结果治疗组总有效率为95．9％，而对照组总有效率为75．9％，治疗明显高于对照组（P〈0．05）。结论洛赛克与一般止血药（止血敏，止血芳酸）联用比单用一般止血药治疗非静脉曲张性上消化道出血疗效显著，值得临床推广作用。     

洛赛克胶囊与H_2受体拮抗剂治疗上消化道出血的比较

洛赛克胶囊与Ｈ_２受体拮抗剂治疗上消化道出血的比较朱元铨（贵阳市花溪区人民医院贵阳５５００２５）洛赛克治疗上消化道出血效果肯定，但大多采用其注射制剂静脉给药，口服洛赛克胶囊治疗的报道不多。本文将１９９４．１～１９９５．１２我院收治的７６例上消化道出血...