共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
急诊手术病人心理特点及护理对策初探 总被引:3,自引:0,他引:3
目的探讨急诊手术病人术前特殊心理的护理对策。方法针对急诊手术病人术前普遍存在高度紧张、焦虑、恐惧甚至濒死感,利用麻醉前有限的时间与病人充分交流,解决病人疑虑;同时给病人展现自身工作认真,业务熟练的形象;尽量使手术室布置井然有序。结果此种有针对性的护理对策可在一定程度上有效消或改善除病人的不良心理应激状态,对麻醉、手术顺利进行起正面作用。结论针对急诊手术病人特殊的心理状态,采取综合性的护理对策,具有重要意义。 相似文献
2.
目的 探讨急诊手术病人术前特殊心理的护理对策.方法 针对急诊手术病人术前普遍存在高度紧张、焦虑、恐惧甚至濒死感,利用麻醉前有限的时间与病人充分交流,解决病人疑虑;同时给病人展现自身工作认真,业务熟练的形象;尽量使手术室布置井然有序.结果 此种有针对性的护理对策可在一定程度上有效消或改善除病人的不良心理应激状态,对麻醉、手术顺利进行起正面作用.结论 针对急诊手术病人特殊的心理状态,采取综合性的护理对策,具有重要意义. 相似文献
3.
目的探究手术室优质护理对于急诊手术患者的生理与心理影响,为急诊护理工作提供参考依据。方法 2018年2月至2019年2月,本院急诊科收治急诊手术患者100例,应用双盲法随机分为两组,对照组应用手术室常规护理,观察组应用手术室优质护理,比较两组急诊手术患者的生理(呼吸、血压、心率)与心理(焦虑、抑郁)情况。结果两组实施护理后,观察组的生理(呼吸、血压、心率)情况与心理(焦虑、抑郁)情况均比对照组更优,差异显著且具有统计学意义(P0.05)。结论对急诊手术患者实施手术室优质护理,能够改善患者的生理与心理指标。 相似文献
4.
CHEN Liu-qin 《齐齐哈尔医学院学报》2012,33(13)
目的 探讨良好的手术室护理在手术室急诊中的应用价值.方法 以2011年3月~2012年1月在我院进行急诊手术治疗的126例患者为研究对象,分析手术室护理在提高手术室急诊质量及成功率的重要作用,比较常规手术室护理和常规护理配合适当的语言交流,两组患者对护理的满意程度.结果 常规的手术室护理可以保证急诊手术的质量和成功率,配合适当的语言交流后手术质量更好、患者对护理的满意程度也大大提高.结论 手术室护理在手术室急诊中十分重要,可以有效提高手术质量和成功率,而常规手术室护理配合适当的语言及心理交流更加提高了手术质量和患者的满意程度. 相似文献
5.
陈柳琴 《齐齐哈尔医学院学报》2012,33(13):1799-1800
目的探讨良好的手术室护理在手术室急诊中的应用价值。方法以2011年3月~2012年1月在我院进行急诊手术治疗的126例患者为研究对象,分析手术室护理在提高手术室急诊质量及成功率的重要作用,比较常规手术室护理和常规护理配合适当的语言交流,两组患者对护理的满意程度。结果常规的手术室护理可以保证急诊手术的质量和成功率,配合适当的语言交流后手术质量更好、患者对护理的满意程度也大大提高。结论手术室护理在手术室急诊中十分重要,可以有效提高手术质量和成功率,而常规手术室护理配合适当的语言及心理交流更加提高了手术质量和患者的满意程度。 相似文献
6.
目的 探讨对急诊手术患者行手术室优质护理的改善生理和心理健康的效果.方法 择取我院2015年1月-2016年3月期间收治的急诊手术患者共98例,按照入院时间分为常规护理组和手术室护理组,每组49例.常规护理组患者接受基础性护理服务,手术室护理组则在常规护理组基础上行手术室护理干预措施.通过焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分评价患者的心理状态,对比2组患者心率、收缩压以及舒张压等生理指标.结果 手术室护理组患者的三项生理指标均明显低于常规护理组,且SDS、SAS评分显著低于常规护理组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 急诊手术患者行手术室优质护理可有效改善生理健康情况,缓解不良心理状态,值得在临床中推广应用. 相似文献
7.
《医学理论与实践》2019,(13)
目的:探讨急诊手术患者切口感染发生与手术室相关因素相关性。方法:选取2016年5月—2018年4月我院手术室行急诊手术患者472例临床资料进行回顾性分析,根据患者术后是否发生切口感染分为感染组(24例)和未感染组(448例),分析两组患者手术资料、病历资料,收集手术室相关可疑因素进行分析,探究影响急诊手术患者切口感染发生的手术室相关因素。结果:单因素分析得出,感染组和未感染组在手术室消毒状况、手术室温度、手术室湿度、手术室人员流动数量、手术室空气菌落数、无菌操作情况、手术时间方面比较差异有统计学意义(P<0.05)。多因素分析得出,手术室消毒差、手术室湿度、手术室人员流动数量大、手术室空气菌落数多、无菌操作差、手术时间长为影响急诊手术患者术后切口感染发生的手术室相关独立危险因素。结论:影响手术室急诊手术患者术后切口感染的手术室相关危险因素较多,临床中应针对性进行预防和干预,以降低急诊手术患者术后切口感染发生率。 相似文献
8.
手术室是一个特殊的治疗环境,护士与病人接触时间有限。作为巡回护士,要充分利用有限的时间,了解掌握病人手术前的种种心理状态,运用真挚的情感,精炼有效的语言,做好心理护理,使病人能够以最佳的心理状态,接受手术治疗。 相似文献
9.
10.
正随着医学模式的转变和护理技术的发展,将护理对象的心理研究与护理学相结合,发展成为护理心理学。运用护理心理学对急诊手术患者进行心理护理,使急诊手术患者达到最佳心理状态,充分接受急诊手术和护理,为手术后的健康恢复打下良好的基础。手术室的护理工作不单单局限于手术室内,它包括从患者入院、接受手术以及麻醉苏醒期直至出院的过程,也称之为"围手术期护理",手术室心理护理贯穿于其始终。 相似文献
11.
目的 分析手术室心理护理对急诊手术患者的心理影响作用.方法 选取急诊手术治疗的100例患者,依照患者不同护理方式将其分对照组与观察组,其中对照组患者实施常规护理,观察组患者实施手术室专业心理护理,对比分析两组患者护理效果.结果 与对照组相比,观察组患者的血压升高、心率加快以及神经损伤发生率显著偏低,差异有统计学意义(P<0.05),同时观察组患者的护理满意度也显著偏高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 手术室心理护理在急诊手术患者护理中的应用,能够显著改善患者的紧张情绪,从而降低患者手术不良反应,提高患者护理满意度,值得推广. 相似文献
12.
《世界核心医学期刊文摘》2016,(92)
目的急诊手术患者护理中实施手术室优质护理,分析临床护理疗效。方法在2014年2月至2016年2月选取我院收治的92例急诊手术患者,采用随机数字表法将92例患者平均分为护理组和参照组,参照组给予基础护理,护理组给予手术室优质护理,对比分析两组患者临床护理效果、生理状态、心理状态。结果分析护理前后急诊手术患者表明,护理组患者舒张压、收缩压、焦虑情绪、抑郁情绪等指标都明显优于参照组,P0.05时统计学意义存在。结论将手术室优质护理应用在急诊手术患者中,可以明显提升患者心理和生理状态,改善患者日常生活质量和临床疗效,具有临床研究价值。 相似文献
13.
《世界核心医学期刊文摘》2016,(61)
目的探讨手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响。方法分析我院2014年12月至2015年12月80例急诊手术患者的临床资料,将其随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40),对照组应用常规手术室护理,观察组应用手术室优质护理,以此分析护理方法对患者生理和心理的影响。结果两组患者护理效果比较,观察组均显著优于对照组,差异显著(P0.05)。结论对急诊手术患者应用手术室优质护理,不仅能够改善患者的血压及心率变化情况,也能缓解患者的不良情绪,不会对患者生理和心理产生严重的影响,值得推广。 相似文献
14.
15.
妇产科病房是妇科和产科的综合性病房,接受治疗的患者有急诊手术,择期手术.急诊患者多在大出血休克急诊入院进入手术室,而择期手术治疗的患者多数都处于紧张、焦虑、恐惧的心理状态. 相似文献
16.
17.
18.
目的::分析优质护理在手术室急诊手术中对患者生理和心理状态产生的影响。方法:以120例急诊手术患者为研究对象,随机分为两组,对照组予以常规护理,观察组予以优质护理,比较两组生理、心理变化情况以及护理满意度。结果:手术后患者生理和心理状况均有明显改善(P <0.05),且观察组生理、心理状态优于对照组(P <0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P <0.05)。结论:对手术室中急诊手术患者予以优质护理干预,能够显著改善患者生理和心理状况,提高护理满意度,具有临床应用价值。 相似文献
19.
任冬云 《贵阳中医学院学报》2013,35(4):234-236
目的:深入分析和研究手术室心理护理干预对急诊手术患者心理状态的影响,提高急诊患者的疾病治疗水平。方法:将在我院进行急诊手术的患者360例按是否进行手术心理护理分为对照组180例和观察组180例,其中:对照组按照常规手术方式进行护理;观察组进行专业心理护理。对两组病患在血压升高、心率增快、神经损伤和疾病治疗满意度上进行对比分析。结果:通过有效的心理护理,取得了明显的效果,其中对照组,在血压升高、心率增快、神经损伤的例数为:65、39、52,满意度38%。观察组数据为:9、10、3,满意度98%。两组在相关数据对比具有显著性差异。结论:有效的手术室心理护理措施可以大大降低急诊患者的紧张程度,使其积极有效的配合手术治疗,提高疾病治疗满意率。 相似文献
20.
《吉林医学》2015,(16)
目的:急诊绿色通道救治危重患者的护理方法及效果。方法:选取85例经急诊绿色通道救治和护理干预的患者与85例未经急诊绿色通道常规就诊的患者分别作为试验组和对照组,比较两组患者接诊时间、从急诊科至手术室时间、入手术室至手术开始时间、从急诊科至手术开始时间、抢救成功率、护理不良事件发生率、医疗投诉纠纷发生率及患者满意度。结果:试验组患者从急诊科至手术室时间、入手术室至手术开始时间及从急诊科至手术开始时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者抢救成功率、患者满意度显著高于对照组,护理不良事件发生率、医疗投诉纠纷发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊绿色通道护理可有效提高急救工作时效性和急救成功率,降低医疗纠纷发生,提高患者满意度,临床应用价值较高。 相似文献