洛赛克治疗消化性溃疡合并出血

目的观察洛赛克治疗消化性溃疡并出血的疗效。方法经胃镜诊断的83例消化性溃疡并出血患者随机分为两组,分别给予洛赛克、雷尼替丁治疗,观察显效率、总有效率、输血量、溃疡愈合率等。结果试验组显效率76％,总有效率95％;对照组显效率15％,总有效率32％,两组输血量为(250±45)1ml和(400±50)ml;溃疡愈合率为93％和29％,以上数据两组间比较差异均为显著性(P均<0.05)。结论洛赛克对消化性溃疡并出血的止血和溃疡愈合有较高的成功率,是治疗消化性溃疡并出血的一线药物。     

洛赛克与雷尼替丁治疗消化性溃疡大出血比较

目的观察比较洛赛克（质子泵抑制剂）与雷尼替丁（H2受体拮抗剂）治疗消化性渍疡大出血的临床疗效。方法选择住院的上消化道大出血患者85例,均经急诊胃镜证实为消化性溃疡。分为洛赛克组42例,给予洛赛克40mg静脉注射,每日2次（即每12小时1次）;雷尼替丁组43例,给予雷尼替丁0．4g静脉注射,每日4次（即每6小时1次）。结果洛赛克组止血总有效率为98％,雷尼替丁组为56％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论洛赛克治疗消化性溃疡大出血的止血效果优于雷尼替丁。     

洛赛克雷尼替丁治疗消化性溃疡60例疗效观察

目的 :比较洛赛克与雷尼替丁治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 :将确诊病例随机分A、B组 ,A组用洛赛克治疗 ,B组用雷尼替丁治疗 ,观察两组疗效。结果 :A组溃疡愈合率为 97.5 % ,B组为 6 5 .0 % ,比较有高度显著差异 (P <0 .0 1)。结论 :洛赛克治疗消化性溃疡具有疗效高 ,疗程短 ,作用迅速 ,临床值得推广应用     

洛赛克西咪替丁雷尼替丁治疗消化性溃疡近期疗效对比观察

本文对９４例消化性溃疡患者随机分三组，分别用洛赛克，西咪替丁，雷尼替丁治疗，以对比分析其抗溃疡疗效，结果发现洛赛克近期疗效最好，总有效率为１００％，西咪替丁，雷尼替丁抗溃疡近期疗效相似，三组药物副作用少。     

洛赛克与雷尼替丁加痢特灵治疗消化性溃疡的对比观察

消化性溃疡是一类常见病、多发病。它是由致溃疡的攻击因子与防御因子失去平衡所引起的。近年研究表明,溃疡病与胃幽门螺旋杆菌(HP)感染有关。目前已公认消化性溃疡是胃酸、胃粘膜防御机能减退和HP协同损害作用的结果,因而对溃疡病的     

洛赛克和雷尼替丁治疗消化性溃疡的近期疗效观察

洛赛克(Losec,即Omeprazole)治疗消化性溃疡的疗效观察在西南地区尚少报道。为了解洛赛克对消化性溃疡的近期疗效,并与雷尼替丁作4周疗程的疗效比较,现将我院1990年3月至1993年6月住院的75例消化性溃疡患者治疗观察结果作一报道。     

洛赛克和哌仑西平、雷尼替丁治疗消化性溃疡疗效比较

<正>自1991年以来,我科应用洛赛克治疗消化性溃疡50例,并与哌仑西平及雷尼替丁比较报道如下。 1.材料与方法 1.材料 所有患者均为胃或十二指肠球部溃疡,复合性溃疡、多发性溃疡不超过2个。如有溃疡并发症及妊娠、哺乳等均除外。其中洛赛克组50例,平均年龄42.5岁,DU:GU     

洛赛克治疗消化性溃疡出血疗效观察

洛赛克是一种质子泵抑制剂，具有很强的抑制胃酸分泌的作用，治疗消化性溃疡出血效果显著，现将疗效观察分析如下。１临床资料病例选择：自１９９１～１９９６年，因消化性溃疡并发出血的住院及急诊留察患者共６０例，年龄２０～６３岁，男４３例，女１７例。随机分为两组...     

洛赛克,雷尼替丁与“三联疗法”治疗消化性溃疡260例疗效比较

随机将活动性消化，溃疡２６２例分成３组，分别用洛赛克，雷尼替丁＋甲硝唑、“三联疗法”治疗，各组均用药４周药行胃镜或ＧＩ检查，并于３、１０个月复查。     

洛赛克针剂治疗消化性溃疡出血的临床疗效观察

目的 应用洛赛克针剂治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法 162例消化性溃疡并出血患者随机分为两组，洛赛克治疗组82例，西眯替丁对照组R0例，用静脉滴注观察治疗效果。结果 治疗组总有效率为95．12％，而对照组有效率则为73．75％，两组比较差异非常显著性（P〈0．01）。结论 洛赛克可作为治疗消化性溃疡出血的首选药物。     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡并出血的疗效比较

目的比较奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性渍疡并出血的疗效。方法将经胃镜诊断的125例消化性溃疡并出血患者随机分为两组,分别给予奥美拉唑和雷尼替丁治疗,观察显效率、总有效率、输血量、再出血率、溃疡愈合率及副作用等。结果观察组显效率为75％,总有效率为95％;对照组显效率为44％,总有效率为61％;两组输血量为(205±45)ml和(326±75)ml;再出血率分别为3％和15％;溃疡愈合率分别为94％和74％。以上数据两组间比较差异均有显著性(P均<0.05)。结论奥美拉唑对消化性溃疡并出血的止血和溃疡愈合有较高的成功率,是治疗消化性溃疡并出血的首选药物。     

洛赛克治疗消化性溃疡合并上消化道出血49例疗效观察

消化性溃疡合并上消化道出血是常见的内科急症,迅速而有效的止血是治疗此症的关键。我院自2008年起应用洛赛克治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床病例49例,并与同期应用西尼替丁注射液47例行对比观察,现报告如下。     

洛赛克治疗消化性溃疡并出血疗效观察

在消化系统疾病中 ,消化性溃疡合并出血非常多见 ,以往常用H2 受体拮抗剂 ,疗效欠佳。 1998年 1月以来 ,我院应用洛赛克 (瑞典阿斯特拉公司产品 )静脉注射治疗消化性溃疡并大出血 42例 ,疗效显著 ,现报告如下 :1　一般资料选择有大量呕血和 /或柏油样便甚至暗红色血便患者 84例 ,均经病史、临床检查及胃镜证实为消化性溃疡合并出血。随机分类治疗组和对照各 42例 ,平均年龄 47岁。治疗组胃溃疡 14例 ,十二指肠溃疡 2 8例 ;对照组 :胃溃疡 13例 ,十二指肠溃疡 2 9例。2　治疗方法治疗组入院后即予洛赛克 40mg静注 ,每 12小时一次 ,止血以后…     

洛赛克与西米替丁治疗消化性溃疡出血疗效比较

分别应用洛赛克和西米下静注治疗消化性溃疡出血６１例，结果洛赛克止血有效率与止血时间均显著优于西米替丁，认为消化性溃疡出血首选洛赛克止血治疗。     

洛赛克治疗消化性溃疡出血的护理

<正> 本文将静脉应用洛赛克治疗消化性溃疡出血的临床观察和护理介绍如下。1 临床资料1.1 一般资料 本组101例均为住院患者,男性68例,女性33例,年龄在16～72岁。全部病例均在入院后12～72h作胃镜检查诊断,其中,十二指肠球部溃疡71例,胃溃疡30例。出血程度:轻度23例,中度43例,重度35例。     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡疗效比较

<正> 1997年2月～2000年3月,笔者用奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡(PU)126例,现将疗效观察报道如下。1 临床资料1.1 一般资料 本组病例均经胃镜检查确诊为PU,随机分为奥美拉唑组(Ome组)和雷尼替丁组(Ran组)。Ome组63例,其中十二指肠球部溃疡54例,胃溃疡9例;Ran组63例,     

洛赛克治疗消化性溃疡出血33例疗效对比观察

在消化系统疾病中,消化性溃疡合并出血非常多见,近几年来,我院应用洛赛克（瑞典阿斯特拉公司产品）静脉注射治疗消化性溃疡并出血效果满意,现报告如下。     

洛赛克与雷尼替丁治疗消化性溃疡70例对比观察

应用洛克及雷尼替丁治疗消化性溃疡(简称PU)70例，随机分为洛赛克组(洛组)和雷尼替丁组(雷组)。现将其近期(2周、4周)和远期(6个月、1年)观察结果报告如下：