护理风险管理在冠心病介入治疗中的应用效果

目的：探讨护理风险管理在冠心病介入患者中的临床应用效果。方法：选择2012年7-12月湛江中心人民医院收治的行介入治疗的冠心病患者170例为观察组．选择2012年1-6月收治的170例冠心病介入治疗患者为对照组。对照组仅实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施护理风险管理,分别对两组护患纠纷投诉率、风险事件发生率、患者满意度及护理质量控制评分进行对比。结果：与对照组相比,观察组患者满意度及护理质量控制评分明显提高（P〈0．05）,护患纠纷投诉率、风险事件发生率则降低（P〈0．05）。结论：实施护理风险管理可以有效减少冠心病介入患者的护患纠纷投诉率及风险事件发生率,明显提高患者满意度及护理质量．临床效果确切．值得应用。     

全面安全护理措施在急诊危重患者院内转运中的应用

目的 探讨急诊危重患者院内转运中的护理方法.方法 选取本院2011年3月至2013年5月我院院内转运的危重患者2452例,其中2011年3月至2012年3月采取传统方法进行院内转运的1204例为对照组,2012年4月至2013年5月采取全面安全护理措施进行院内转运的1250例为观察组,比较两组意外事件发生率及患者家属的满意度.结果 对照组转运途中发生意外125例,死亡14例,患者及家属满意度81.90%;观察组转运途中发生意外54例,死亡4例,患者及家属满意度94.00%,两组差异有统计学意义.结论 对急诊危重患者的院内转运实施安全有效的护理措施不仅可提高急诊危重患者院内转运的安全性,而且能提高患者及家属的满意度,降低医疗纠纷的发生率.     

手术室护理纠纷的原因及防范对策

目的探讨手术室护理纠纷的原因及防范对策。方法选取我院2010年1月-2013年6月220例采取手术室护理纠纷风险管理患者作为研究组,另选取220例患者不予以手术室风险管理作为对照组,分析比较两组护理纠纷发生率。结果研究组患者意外事件发生率明显减少（P〈0.05）;研究组纠纷与投诉率相比较对照组显著下降（P〈0.05）,差异具有统计学意义。结论风险管理可以避免治疗过程中出现护理意外,降低纠纷投诉情况产生,效果明显,需持续监督管理,确保护理质量进一步发展。     

急诊危重症患者转运过程中风险和护理解析

目的探讨急诊危重症患者在转运过程中存在的护理风险并提出相应的护理方法。方法选取2010年1月至2012年12月医院收治的356例急诊危重症患者作为对照组,应用传统的转运护理方法;选取2013年1月至2015年12月医院收治的380例急诊危重症患者作为观察组,应用风险护理管理,比较两组患者在转运过程中意外发生率及护理满意度。结果两组患者在转运过程中,发生的意外事件主要有供氧中断、输液管脱落、窒息等意外事故,对照组患者中有106例患者出现意外,14例患者转运过程中死亡。观察组患者有35例患者出现意外,3例患者出现死亡。观察组的意外发生率(29.76%)和死亡率(0.79%)显著低于对照组(P0.05)。结论在急诊危急重患者转运过程中应用护理风险管理,能显著降低患者转运过程意外和死亡的发生率,提高患者的安全性。     

老年骨科患者实施护理安全管理的效果及不安全因素分析

目的探讨老年骨科患者实施护理安全管理的效果及不安全因素分析。方法选取2011年1月～2012年12月深圳市龙岗中心医院治疗的老年骨科患者1189例,其中2011年1～12月治疗的566例患者设为对照组,2012年1～12月治疗的623例患者设为观察组。对照组采用骨科常规护理,观察组实施护理安全管理。观察及比较两组患者治疗期间意外事件发生率、护理投诉率及满意率,并分析不安全因素。结果观察组患者意外事件发生率、护理投诉率（1.28%、1.12%）均显著低于对照组（4.77%、4.59%）,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者满意率（94.38%）明显高于对照组（85.51%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。,护理人员业务技术水平缺陷占90.83%,为护理不安全主要因素。结论针对性地实施护理安全管理措施,可有效预防老年骨科患者意外事件发生,降低护理投诉率,提高患者满意率。     

急诊科危重患者院内转运的护理干预效果观察

目的急诊科危重患者院内转运的护理干预效果观察。方法选取本院于2014年4月至2015年4月收治的90例急诊科危重患者,将其随机分为护理组和对照组,对照组采用常规护理方式,护理组采用院内转运护理干预方式,对比两组患者的护理满意度、转运情况结果。结果护理组转运过程中死亡患者0例,意外事件发生患者1例,护理纠纷患者1例,成功转运率为100.00%。对照组转运过程中死亡患者3例,意外事件发生患者5例,护理纠纷患者7例,成功转运率为82.22%。两组结果对比存在显著性差异,P0.05,具有统计学意义。结论急诊科危重患者采用院内转运的护理干预方式后,可以明显提升院内转运成功率,减少转运过程中的护理纠纷事件发生次数,提升转运效率,提高患者及其家属对于转运过程的满意度。     

预见性护理在急诊危重患者院内转运中的应用

目的：探讨预见性护理在急诊危重患者院内转运中的效果。方法：分析从急诊转送至病房或检查科室危重患者280例,将2012年1-6月采取常规方式转运的140例患者设为对照组,2012年7-12月采取预见性护理转运的140例患者设为观察组,比较两组转运途中意外事件发生率、接收科室满意率及平均转运时间。结果：观察组意外事件2例中,痰液堵塞引起呼吸困难1例,胃管脱出1例。对照组意外事件15例中,痰液堵塞引起呼吸困难2例,供氧中断3例,胃管及输液管脱出4例,气管插管移位2例,血管活性药滴速不匀导致血压波动3例,送错科室1例。观察组接收科室满意率97．14％高于对照组82．14％,观察组平均转运时间（19．7±1．8）分钟短于对照组（27．4±2．8）分钟。结论：实施预见性护理有助于提高急诊危重患者院内转运的安全性。     

急诊PCI患者院内安全转运的护理风险管理

目的：研究分析护理风险管理在急诊 PCI（经皮冠状动脉介入治疗）患者院内安全转运的应用。方法：选取该院未实施护理风险管理的急诊 PCI 患者（2013年6月至2013年11月期间）作为对照组,实施护理风险管理后的急诊 PCI 患者作为研究组（2014年2月至2014年6月期间）,各选取64例。对对照组急诊 PCI 患者进行回顾性分析,对研究组急诊 PCI 患者进行护理风险管理,对比分析两组患者转运途中意外发生率。结果：研究组患者转运途中意外发生率（4.69％）,对照组患者转运途中意外发生率（21.88％）,研究组患者转运途中意外发生率明显低于对照组（P ＜0.05）。结论：采用护理风险管理对急诊 PCI 患者进行院内安全转运,可以有效的减少意外的发生,在临床上可以广泛应用。     

风险管理在患者外送检查过程中的应用

目的:探讨风险管理护理应用于患者外送检查过程中的应用价值。方法:选择我院实施风险管理前后进行外送检查的患者246例作为研究对象,其中实施风险管理前的134例患者作为对照组,实施风险管理后的112例患者作为观察组,观察两组患者护理纠纷、意外事件发生情况及临床护理满意度。结果:观察组护理纠纷和意外事件发生率均低于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者临床护理满意度优于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:实施风险管理护理应用于需要外送检查患者中能够减少护理纠纷发生,降低意外事件发生率,提高临床护理满意度,值得在临床上大力推广使用。     

一体化护理干预对急诊严重创伤患者抢救的影响

目的 分析一体化护理干预在急诊严重创伤患者抢救的应用效果,完善一体化护理干预的方法,进一步提高护理质量,为以后的护理急诊抢救工作提供理论依据。 方法 选取绍兴市人民医院2014年4月-2015年8月收治的严重创伤患者,共计220例。按照入院时间的不同分为对照组和观察组各110例。2014年4-12月收治严重创伤患者为对照组,给予常规急诊护理;2015年1-8月收治的严重创伤患者为观察组,给予一体化护理干预。应用SPSS 17.0统计学软件,比较2组患者抢救反应时间、抢救治疗结果和转运途中的意外事件发生率的差异情况。 结果 经过不同的护理干预后,观察组患者抢救反应时间中急诊停留时间、特殊检查时间、急诊至手术时间和入院至手术时间分别为(6.86±2.08)min、(13.07±2.81)min、(7.01±1.57)min和(27.69±6.05)min,显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组患者抢救成功率为85.45%,显著高于对照组的63.64%,致残率、病死率和并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组意外事件发生率为2.73%,显著少于对照组的10.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 一体化护理干预能够有效地缩短患者抢救反应时间,改善抢救治疗结果,减少转运途中的不良事件,值得临床推广。      

护理干预在危急重症患者院内转运中的应用分析

目的对危急重症患者院内转运中护理干预的应用效果进行分析。方法选取江西省丰城市人民医院急诊科于2011年4月～2013年10月收治的危急重症患者124例,随机均分为对照组与观察组（n=62）。对照组采取常规方法实施院内转运,观察组采取综合护理干预方法展开院内转运,对2组患者转运成功率、意外事件发生率和接收科室满意度进行对比。结果对照组转运中意外事件发生情况为坠床8.06%,意外脱管4.83%,供氧中断6.45%,病情恶化6.45%;观察组转运中意外事件发生情况为坠床1.61%,意外脱管1.61%,供氧中断1.61%,病情恶化0.0%;2组转运中意外事件发生率有显著差异（P〈0.05）。对照组转运成功率为90.32%,护理纠纷发生率为14.52%,观察组转运成功率为98.39%,护理纠纷发生率为3.23%,2组转运成功率及护理纠纷发生率有显著差异（P〈0.05）。对照组接收科室满意率为70.97%,观察组接受科室满意率为95.16%,观察组患者接收科室满意率显著高于对照组（P〈0.05）。结论在为危急重症患者实施院内转运过程中,通过周密、细致的综合性护理干预可降低意外事件发生率,提高患者院内转运安全性,增强接收科室满意度。     

产科护理风险管理的临床效果

目的:探讨产科应用护理风险管理的临床效果。方法:选择我院2013年01月~2013年03月产科分娩的住院产妇362例分为观察组(n=181)与对照组(n=181),对照组给予常规护理管理,观察组给予护理风险管理,观察比较两组产妇护理满意度、护理纠纷率、护理投诉率、护理差错事故发生率。结果:观察组护理满意度、护理纠纷率、护理投诉率、护理差错事故发生率明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:产科实施护理风险管理能减少护理纠纷及差错率,提高产妇的满意度,增强护理人员对风险的防范能力,有效提高护理质量,确保护理服务的安全性和有效性。     

骨科手术高龄患者的术中护理风险管理

目的：总结骨科手术高龄患者的术中护理风险管理体会。方法：收集风险管理前(2010年1月-2011年12月）79例高龄患者骨科手术作为本研究的对照组,选择实施护理风险管理后(2012年1月-2013年4月）的65例高龄患者骨科手术作为实验组,比较两组护理缺陷的发生情况。结果：与对照组术中存在护理缺陷5例（6.3%）,实验组无1例护理差错或护理隐患发生,护理缺陷发生率较风险管理前明显降低,差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：加强护理风险管理,可以科学预见护理风险,正确应对手术护理意外事件的发生,为高龄患者骨科手术提供更优质的护理服务。     

护理风险管理在呼吸危重症患者护理中的应用分析

目的:分析探讨护理风险管理在呼吸危重症患者护理中的应用效果。方法:选择我院收治的呼吸危重症患者80例作为本次研究的对象,收治时间在2013年3月至2014年5月期间,使用信封抽取法将这80例患者平均分成2组,每组各40例,对照组在护理过程中采取常规护理管理,实验组在护理过程中采取护理风险管理模式,并在护理管理结束后,对比分析两组的非计划拔管率、意外事件发生率、护理纠纷发生率及护理风险管理评分。结果:实验组的护理风险管理评分为(90.07±10.48)分,对照组的护理风险管理评分为(77.64±10.71)分(P0.05);实验组的非计划拔管率、意外事件发生率及护理纠纷发生率均低于对照组(P0.05)。结论:护理风险管理在呼吸危重症患者护理中具有积极的应用价值。     

院前急救过程中使用呼吸机风险管理的效果分析

目的 探讨院前急救使用呼吸机风险管理的临床效果.方法 我院2005-2008年院前急救过程中使用呼吸机的患者共243例,其中早期未进行风险管理者125例,后期进行风险管理者118例.将两组患者使用呼吸机过程中发生意外事件、死亡以及能够成功转运的病例数进行比较.结果 未进行风险管理组患者死亡、发生意外、转运成功的患者分别为25、18、100例,进行风险管理组患者的死亡、发生意外、转运成功的患者分别为14、9、101例,两组患者的死亡率、意外发生率、转运成功率间差异均有统计学意义(P<0.05).结论 针对院前急救使用呼吸机的风险评估及采取相应的防范措施,提高了院前急救的医疗护理质量,最大限度地减少了医疗护理纠纷.     

风险管理在胸外科患者外出检查中的应用

目的:探讨风险管理应用于胸外科患者外送检查过程中的应用价值。方法:选择实施风险管理前后进行外出检查的患者120例作为研究对象,其中实施风险管理前的56例患者作为对照组,实施风险管理后的64例患者作为观察组,观察两组患者护理纠纷、意外事件发生情况及综合满意度情况。结果:观察组护理纠纷和意外事件发生率均低于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的综合满意度明显优于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:风险管理用于外出检查的胸外科患者能够减少护理纠纷发生,有效降低风险事件发生率,提高患者对护理的综合满意度,进而规范护理行为,有效提高护理水平。     

手术室风险管理在骨科手术患者中应用的效果评价

目的探讨手术室风险管理在骨科手术患者中应用的效果.方法2009年1月-2009年6月骨科手术患者1238例作为对照组,实施常规护理;2009年7月-2009年12月骨科手术患者1345例作为观察组,实施风险管理+常规护理.结果观察组术前准备失误、护理记录错误、意外伤害、无菌操作不当、切口感染发生率和护患纠纷投诉率均明显低于对照组,观察组风险意识、风险管理认识、风险管理态度、风险管理行为意向评分均明显高于对照组,观察组对护理工作综合满意度明显优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义.结论手术室风险管理有效降低了护理风险事件的发生和护患纠纷投诉,提高了患者的满意度和手术室护理质量.     

评价风险管理在产科护理管理中的重要性

目的评价风险管理在产科护理管理中的重要性。方法随机选择我院在2016年6月至2017年6月收治的100例产妇,并随机均分为对照组和观察组,分别采取常规护理以及风险管理措施,然后比较两组产妇的护理满意度、护理纠纷以及意外事件发生率。结果观察组产妇的护理满意度、护理纠纷以及意外事件发生率均明显优于对照组产妇,经对比存在统计学差异。结论针对产妇实施风险护理管理,有利于提高产妇的护理满意度、降低护理纠纷以及意外事件的发生率。     

风险管理在手术室护理管理中的应用分析

目的探讨风险管理在手术室护理管理中的应用。方法选择2009年风险管理实施前的480例患者为对照组,2010年风险管理实施后502例患者为观察组,观察组给予护理风险管理,分析手术室护理中意外事件、纠纷、投诉的发生率,及对护理工作的满意度。结果通过给予观察组护理风险管理,使得较对照组意外事件、纠纷、投诉的发生率显著降低(P<0.01),护理工作的满意度显著提高(P<0.01)。结论在手术室护理管理中实施风险管理效果显著,可广泛推广应用。     

急诊科急危重患者院内转运护理监测的效果分析

目的：探讨急诊科急危重患者院内转送护理监测的效果。方法：选择2012年1月—2013年12月我院急诊科院内转送急危重患者共666例,优化危重患者转运流程,设立转运合格率目标值。质控组成员对转运全程动态评估并记录于监测表格中,对监测数据每月统计分析,制成趋势图,以PDCA循环促进转运质量提高,对转运过程出现各种意外事件在全科质量控制会中分析改进。结果：转运合格率由监测初期的88.5%提高至96.7%。结论：我科开始实施对急症危重患者转运加强护理监测后,最大限度地降低了转运途中的并发症及其他各种意外,不断提高安全转运系数,减少纠纷发生,有效保障患者生命安全。