探讨甲状腺功能异常患者FT_3、FT_4、TSH与T_3、T_4联合检测的临床价值

目的探讨甲状腺功能异常患者FT3、FT4、TSH与T3、T4联合检测的临床价值。方法选取2012年4月-2013年4月就诊的50例甲状腺功能亢进患者作为甲亢组,50例甲状腺功能有所减退患者作为甲减组,50例健康患者作为对照组。比较三组患者的FT3、FT4、TSH与T3、T4的水平。结果甲亢组的血清中FT3、T3、T4、FT4的水平都高于对照组的,TSH的水平则更低;而甲减组的血清中FT3、T3、T4、FT4的水平都低于对照组的,TSH的水平则更高。甲减组、甲亢组及对照组的血清中FT3、T3、T4、FT4、TSH的诊断的符合率差异无统计学意义(P0.05)。结论 FT3、FT4、TSH与T3、T4联合在检测在甲状腺功能的各种评价方法中是一种较为准确的方法,这种检测方法对于甲状腺功能有所异常的患者的鉴别、诊断及判断预后都具有非常重要的作用,可作为医学上临床用药的一种指导。     

糖尿病患者T_3、T_4、TSH检测的临床意义

<正>非甲状腺疾病可影响到甲状腺激素在体内的合成与代谢,本文对105例糖尿病患者血清T3、T4、TSH水平进行检测分析,以探讨检测糖尿病患者血清甲状腺激素的临床意义。     

糖尿病126例血清T_3、T_4、TSH含量测定

<正> 临床上常用T_3、T_4、TSH值的改变诊断甲状腺疾病,并作为治疗甲状腺疾患药物量增减的指标。近几年来,我院放射免疫中心用放免法(RIA)测定了126例糖尿病患者和36例健康者血清T_3、T_4、TSH     

肝病患者T_3、T_4、rT_3、TSH检测的临床意义

<正>非甲状腺疾病的甲状腺功能变化已引起人们的高度重视,血清T3、T4、rT3等指标异常,但无甲亢或加减的临床表现,即甲状腺功能病态综合征。本文对133例肝病患者的     

肝硬化患者血清T_3、T_4、TSH及胰岛素的测定和意义

<正> 肝硬化患者所出现的甲状腺激素和促甲状腺素改变以及血清胰岛素值的改变,国内外均有不少报告。但这几种激素的增高或降低,各家报告不一,而且对各类激素升高或降低的机理意见,也是各述己见。我院曾对30例肝硬化患者测定T_3、T_4、TSH和胰岛素,现报告如下,并就其改变的机理和意义进行探讨。对象和方法一、研究对象:本组30例患者均系住院病人,经临床、化验检查、B超及(或)CT诊断为肝硬化,入院前未曾服用过相关激素,而     

40例糖尿病患者T_3、T_4、TSH、β_2-m球蛋白测定及分析

<正> 1999年1～9月,笔者将糖尿病患者的血清作了T_3、T_4、TSH、β_2-m球蛋白的测定,对其临床意义进行了探讨。现报告如下。1 对象及方法1.1 对象①正常组:60例无甲状腺疾病及糖尿病、肾病、肝脏疾患的健康者。②观察组:临床确诊糖尿病患者4O例,其中男21名,女19名,血糖为9.3～21.0mmol/L。1.2 方法 采用上海放免分析技术研究所提供的T_3、T_4、ISH、β_2-m球蛋白RIA试剂盒,仪器采用北京核仪器厂FT-613自动计算放免测定仪。2 结果 正常对照组与糖尿病组T_3、T_4水平的比较见表1,正常     

334例TSH－IRMA异常者T_3、T_4与FT_3、FT_4测定的对比研究

筛选３３４例ＴＳＨ免疫放射测定（ＴＳＨ－ＩＲＭＡ）异常者，其中甲亢２５０例，甲减８４例。并用放免法测定Ｔ３、Ｔ４与ＦＴ３、ＦＴ４水平。结果：①甲亢患者中３２．０％Ｔ３、Ｔ４、ＦＴ３、ＦＴ４正常；１１．２％仅ＦＴ３或／和ＦＴ４升高；２．０％只有Ｔ３或／和Ｔ４增高。②甲减患者中２６．２％Ｔ３、Ｔ４、ＦＴ３、ＦＴ４正常；２７４％ＦＴ３或／和ＦＴ４下降；７．１％只有Ｔ３或／和Ｔ４减低。提示联合测定ＴＳＨ－ＩＲＭＡ与ＦＴ３、ＦＴ４是了解甲状腺功能状态的首选方法；ＴＳＨ－ＩＲＭＡ宜在治疗后６～８周复查。     

恶性肿瘤患者血清中T3、T4、TSH、rT3含量分析

笔者采用放射免疫分析法(RIA)对64例恶性肿瘤患者血清中T3、T4、TSH、rT3含量进行了测定,以期为恶性肿瘤患者甲状腺功能的变化提供依据。 1　对象与方法 1.1　对象　1989～1994年来我院住院恶性肿瘤患者64例,男54例,女10例,年龄30～76岁,平均53.4岁,均经临床影像学、放射免疫法肿瘤标记物检测及病理证实,其中肺癌8例,胃癌12例,肝癌13例,贲门癌1例,食道癌6例,直肠癌6例,乳腺癌5例,结肠癌8例,胰腺癌2例,膀胱癌3例。对照组：门诊健康体检合格者50例,男35例,女15例,年龄19～60岁,无心、肝、脾、肺、肾及内分泌等疾患。 1.2　方法　于上午空腹抽取静脉血,分离血清置-20℃冰箱保存一次待检,T3、T4、TSH、rT3试剂分别由中国原子能科学研究院同位素研究所及北方免疫试剂研究所提供,按说明书进行操作及测定,检测仪器为国营262厂生产的FJ-2003/50Pr免疫计数器。 2　结果 　　恶性肿瘤病人血清中T3降低,rT3升高,与对照组比较差异具有统计学意义(P＜0.01)。恶性肿瘤病人血清T4略有下降,TSH波动不明显,与对照组比较,差异无统计学意义(P＞0.05)。详见附表。     

颅内肿瘤病人血清T3,T4,TSH测定及其临床意义

５５例颅内肿瘤中，良性肿瘤组Ｔ３、Ｔ４、ＴＳＨ含量与正常组无明显差异，脑胶质瘤组和脑转移癌组Ｔ３、ＴＳＨ含量显著低于正常组和良性肿瘤组，且转移癌患者血清Ｔ３、ＴＳＨ降低较脑胶质瘤更明显。     

EEG及血清中FT_3、FT_4和TSH含量与招飞考生高考通过率关系研究

目的探讨招飞考生脑电图(EEG)、游离甲状腺素3(FT3)、游离甲状腺素4(FT4)和促甲状腺激素(TSH)含量与高考通过率之间的关系。方法随机抽取300名参加空军招飞考生的EEG,按标准分为具有典型意义正常(225名)、异常(75名)两组;用放射免疫测定法分别测定其血清中FT3、FT4和TSH含量,统计高考通过情况。结果 EEG正常组FT3和FT4(pmol/L)含量分别显著高于异常组[(6.2±2.1)pmol/L vs(4.8±1.4)pmol/L,P<0.01;(17.8±3.4)pmol/L vs(14.8±4.3)pmol/L,P<0.05];而TSH含量显著低于异常组[(3.6±1.7)U/L vs(5.7±2.5)U/L,P<0.05]。EEG正常组与异常组间高考通过率无明显差异(P>0.05)。结论 EEG及血清中FT3、FT4和TSH含量可作为招飞考生高考通过率的预测指标之一。     

严重多发伤时T3、T4、TSH、TNF的动态变化与临床意义

近年来，随着社会的迅猛发展，交通事故发生率呈上升趋势。国内、外学者就交通事故致脑外伤患者甲状腺激素、垂体激素的变化进行了较深入、全面地研究。但对严重多发伤的报道不多。本研究对交通事故致严重多发伤患者的血清甲状腺激素（T3、T4、TSH），肿瘤坏死因子（TNF）值的变化进行了动态观察，拟探讨严重多发伤患者与合并多器官功能衰竭（Multiple systen organ failure,MSOF）的关系。     

甲状腺激素T3、T4、TSH在甲状腺疾病中的临床意义

目的 探讨甲状腺激素T3,T4,TSH在甲状腺疾病中的临床意义.方法 通过对本院2008年1月～2011年1月58例有甲状腺疾病患者设置为观察组,将同期健康体检的58例体检者设置为对照组,对两组入组人员使用VIDAS酶免疫莹分析仪进行者血清三碘甲状腺素(T3)、甲状腺素(T4)和促甲状腺素(TSH)水平的测定.结果 观察组甲亢患者血清T3、T4含明显升高,TSH含量明显下降(P＜0.01),甲减患者血清T3、T4含量显著降低,TSH含量显著升高(P＜0.01).结论 甲状腺激T3、T4、TSH能够理想地体现甲状腺功能情况,但是一些非甲状腺疾病也可以出现甲状腺激素的变化,特殊情况下应综合些其他特殊疾病和患者的服用药物等进行特殊分析.     

糖尿病患者血清T3,T4,TSH水平的变化

目的：观察糖尿病患者血清中甲状腺激素水平的变化。方法：甲状腺功能观察指标采用板射免疫技术测定：空腹血糖测定用葡萄糖氧化酶法。结果：糖尿病合并急、慢性并发症的重症患者，血清中Ｔ３水平明显降低，且急性并发症者低于慢性并发症者。结论：提示Ｔ３的测定对判断糖尿病情予后有一定的参考价值。     

低T_3、低T_4综合征23例临床分析

目的　探讨低T3、低T4 综合征 (ESS)的治疗。方法　 2 3例ESS患者 1w内以单纯治疗原发病为主 ,1w后对于未恢复正常者加用甲状腺素片治疗。观察两组T3、T4 、TSH、rT3 的变化。结果　部分急性心衰患者经治疗原发病后上述指标均恢复正常 ,而顽固性心衰者以及其它慢性疾病患者不能恢复正常 ,病死率高 ,口服甲状腺素片以后可改善其生活质量 ,延长寿命 ,减少病死率。结论　提示ESS患者可予口服甲状腺素片治疗     

339例甲状腺疾病血清FT_3、FT_4、TT_3、TT_4联合检测阳性率评价

<正> 随着我国血清FT_3、FT_4一步测定法的建立及临床应用,我们采用RIA对339例甲状腺疾病患者及正常健康人联合检测了FT_3、FT_4、TT_3、TT_4,进行统计分析,着重观察比较FT_3、FT_4与TT_3、TT_4的阳性率及临床价值。 材料与方法 (一)检测对象: 正常对照组58例,均为健康体检者,男21人,女37人,平均年龄32.86岁。甲亢组80例,甲减组76例,甲亢