超声引导下针刀软组织松解对颈椎病患者疼痛及颈椎活动度的影响

目的：探究超声引导下针刀软组织松解（STR）对颈椎病（CS）患者疼痛及颈椎活动度的影响。方法：选取郑州市骨科医院2021年3月至2023年3月收治的80例CS患者,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组进行传统针刀STR治疗,观察组进行超声引导下针刀STR治疗。共治疗4周,比较两组患者临床疗效;于治疗前、治疗2周、4周后,比较两组患者疼痛度[视觉模拟评分法（VAS）]、颈椎功能[颈椎功能障碍指数（NDI）];比较两组患者治疗前、治疗4周后的颈椎活动度。结果：与对照组比较,观察组患者临床疗效率更高,差异具有统计学意义（P <0.05）。治疗2周、4周后,两组患者VAS、NDI评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。治疗4周后,两组患者颈椎活动度高于治疗前,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：超声引导下针刀STR能够减轻CS患者疼痛度,改善颈椎功能,提高颈椎活动度。     

针刀治疗颈椎病的研究概况

颈椎病是针刀疗法的优势病种之一~([1])。本文将对针刀治疗颈椎病的作用机理、基础研究、临床研究、发展前景等方面作出新的概况。针刀治疗颈椎病以中医基础理论为指导,结合现代科学理论知识,从而不断完善其理论与实践,使针刀对颈椎病的治疗有更突破性的进展。     

针刀治疗神经根型颈椎病的研究进展

<正>神经根型颈椎病(CSR)是指由于颈椎退变、神经根受压迫等因素导致其支配区域出现一定程度的疼痛、麻木、感觉缺失和反射改变,其主要的甚至唯一的症状为根性痛,通常为一侧性,只有约0.2%的患者出现两侧神经根受累[1]。根性痛发生的确切机制仍     

超声引导下针刀治疗可视化的初步研究

目的:评价可视化针刀治疗的可行性和安全性.方法:超声引导下对52例软组织损伤及骨关节疾病患者进行针刀治疗,采用疼痛视觉模拟评分法(VAS),观察治疗前后VAS评分变化,并采用改良HSS膝关节评分法、Constant-Murley肩功能评定标准对膝关节炎和肩周炎患者的关节功能进行评定比较.结果:治疗后患者VAS评分均较前明显改善(6.560±0.893 vs 1.058±0.857,P＜0.05);1次治疗痊愈率达48.1％ (25/52),总有效率达98.1％(51/52);治疗后HSS评分、Constant-Murley评分均明显提高(均P＜0.05);随访均未见感染、神经损伤等并发症.结论:超声引导下针刀治疗软组织损伤和骨关节疾病安全、有效,值得临床推广.     

超声引导针刀松解联合颈方颗粒治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的 对比高频超声引导联合颈方颗粒口服与传统解剖定位针刀松解联合颈方颗粒口服治疗神经根型颈椎病的有效性和安全性,为神经根型颈椎病患者的疼痛治疗提供可行性借鉴.方法 随机选取60例疼痛门诊神经根型颈椎病患者,60例患者均口服中药颈方颗粒,其中超声引导下针刀治疗的30例患者为观察组,传统解剖定位下治疗的30例患者为对照组,...     

基于“三才思想”超声引导下针刀治疗颈椎病的临床研究

目的：探讨“三才思想”超声引导下针刀治疗颈椎病疗效与松解层次的关系。方法：将120例颈椎病患者按1∶2∶1随机分为3组,分别为天才组(皮层)、人才组(肌层)、地才组(骨膜层),在相同的治疗选点(两侧天柱次、完骨次,C₂、C_5～7棘突,两侧肩井次、巨骨次),采用超声引导下针刀松解至皮层、肌层、骨膜层3个层次,每周治疗1次,连续治疗3周。分别于治疗前和治疗结束后3个月进行疼痛视觉模拟(VAS)评分及颈后组织肌骨超声弹性成像剪切波值测定。结果：治疗结束后3个月,地才组VAS评分较天才组、人才组降低更明显(P<0.05);在颈后组织硬度方面,地才组较天才组、人才组改善更明显(P<0.05)。结论：针刀治疗颈椎病,松解至骨膜层能更显著地减轻颈部疼痛,改善颈部功能,提高临床疗效。     

基于“颈骶并治”超声引导下针刀治疗颈型颈椎病的疗效观察

目的：观察基于“颈骶并治”超声引导下针刀治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法：将40例颈型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组20例。治疗组患者予超声引导下针刀“颈骶并治”治疗,选点分别为枕外隆凸及其左右旁开2.5 cm处、骶正中嵴平第1骶后孔处及两侧髂后上棘;对照组患者予超声引导下“T”形针刀治疗,选点为C2—C7棘突顶点、枕外隆凸及其左右旁开2.5、5.0 cm处。两组均每5 d治疗1次,共治疗2次。治疗前、治疗后及治疗后3个月记录两组患者颈痛程度视觉模拟评分法（VAS）评分和颈椎活动度（ROM）评分,并评定治疗后及随访时疗效。结果：治疗后两组患者临床疗效比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后3个月,治疗组患者临床疗效优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者VAS、ROM评分变化存在时间效应及交互效应,差异均有统计学意义（P<0.05）;两组患者随访时VAS、ROM评分与治疗前的差值比较,治疗组大于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：基于“颈骶并治”超声引导下针刀与超声引导下常规针刀治疗颈型颈椎病均有一定的近期、远期疗效,但在维...     

针刀治疗颈型颈椎病临床研究进展

目的:综述针刀治疗颈型颈椎病的临床研究概况.方法:收集相关文献,对针刀治疗颈型颈椎病的临床研究资料进行整理和总结.结论:针刀操作简单,疗效确切、可靠,但存在操作方法及研究方法需要改进、作用机理研究少等需要解决的问题.     

针刀治疗颈椎病的机制研究进展

颈椎病是常见的公共健康问题,其防治工作具有重要现实意义。针刀治疗颈椎病临床疗效肯定,但其机制研究薄弱。对针刀治疗颈椎病的实验研究进行归纳分析,综述其研究进展,以期阐述针刀治疗颈椎病的可能作用机制,为针刀疗法的发展及推广提供可靠的实验依据。     

针刀治疗神经根型颈椎病研究现状

总结近年来针刀治疗神经根型颈椎病的研究成果,认为神经根型颈椎病在各型颈椎病中发病率最高,临床中运用针刀治疗神经根型颈椎病有疗程短、见效快、疗效确切等特点,但其机理尚不十分明确,需深入研究以进一步确保其疗效.     

超声引导下针刀治疗跖间神经瘤的临床研究

目的:评估在超声引导下针刀治疗跖间神经瘤的临床疗效.方法:纳入从2017年1月至2020年1月诊断为跖间神经瘤的患者7 4例,采用随机数字表方法将患者分为针刀疗法组(治疗组)和封闭疗法组(对照组).治疗组采用超声引导下针刀松解治疗,对照组采用传统封闭注射治疗.通过观测术前、术后1周和术后6个月的疼痛视觉模拟量表(VAS...     

超声引导下针刀治疗肩周炎临床观察

目的：观察超声引导下针刀治疗肩周炎的安全性、可行性及有效性。方法：将80例患者随机分为治疗组和对照组,各40例。治疗组采用超声引导下针刀治疗,对照组采用常规针刀治疗,通过观察治疗前后视觉模拟评分（ Visual Analogue Scale ）和Constant-Murley肩功能评定标准,探讨其疗效。结果：视觉模拟评分和肩关节功能评分两组治疗前比较差异无显著性差异（P＞0．05）,两组治疗前后比较均有显著性差异（P＜0．05）,治疗后治疗组比对照组显著改善（P＜0．05）。结论：超声引导针刀治疗肩周炎的疗效优于针刀治疗。     

针刀可视化技术治疗颈椎病的系统评价和Meta分析

目的：系统评价针刀可视化技术治疗颈椎病的临床疗效和安全性。方法：利用计算机检索万方数据库Wanfang(1990/2021)、中国知网CNKI(1979/2021)、维普数据库VIP(1989/2021)、中国医学生物数据库CBM(1978/2021)、PubMed(1966/2021)、Cochrane library(1993/2021),纳入针刀可视化技术治疗颈椎病的临床随机对照试验。由两名研究员按照Cochrane Handbook 5.1系统评价手册的标准对纳入试验的各组数据进行单独提取,然后相互核对并进行探讨。再使用RevMan 5.4软件进行系统分析。结果：6个随机对照临床试验被纳入此次研究,共有542例颈椎病患者。Meta分析显示：针刀可视化技术治疗颈椎病的临床有效率优于对照组,针刀可视化技术治疗颈椎病的不良反应发生率低于对照组,针刀可视化技术治疗颈椎病的疼痛视觉模拟评分法评分低于对照组,针刀可视化技术治疗颈椎病的颈椎功能障碍指数低于对照组。结论：针刀可视化技术治疗颈椎病安全有效,值得在临床上推广应用。可视化针刀因其疗效好,操作简单、经济便捷等优点,已被大众接受。通过利...     

彩色多普勒超声对椎动脉型颈椎病针刀治疗分析研究

目的：运用彩色多普勒超声检查技术,检测注射针刀治疗椎动脉型颈椎病（CSA）治疗前后变化情况。对120例CSA,经X线、CT检查及椎动脉彩色多普勒超声检查结合临床确诊,随机分为注射针刀治疗组60例和药物牵引治疗对照组50例,并对两组治疗前后用超声检查的各项参数对其进行监测。结果：通过超声检查,两组治疗疗效采用Ridit分析,认为注射针刀治疗组治疗CSA疗效较对照组治疗差异显著,有统计学意义。结论：经3次治疗观察,注射针刀治疗组其疗效优于药物牵引对照组,认为注射针刀治疗椎动脉型颈椎病是行之有效的方法。     

超声引导下针刀触激星状神经节治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的:观察超声引导下针刀触激星状神经节治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:将符合纳入标准的椎动脉型颈椎病患者60例按随机数字表法分为治疗组和对照组。治疗组患者在超声引导下针刀触激星状神经节治疗,对照组患者予星状神经节阻滞治疗。通过观察治疗前、治疗后患者症状、功能及椎-基底动脉峰值平均血流速度的变化及治疗过程中的并发症,评定两组患者临床疗效及并发症发生率。结果:临床纳入60例,治疗过程脱落病例2例,58例完成整个治疗过程,治疗组、对照组各29例。治疗组总有效率为86.2%,对照组总有效率为82.8%;两组疗效比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗组患者治疗后症状与功能积分均高于治疗前,差异均有统计学意义(P0.05或P0.01);对照组患者治疗后头痛、眩晕和颈肩痛积分均高于治疗前,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗组患者治疗后症状与功能积分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05或P0.01)。两组患者治疗后椎-基底动脉峰值平均血流速度各项指标均高于治疗前,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后椎-基底动脉峰值平均血流速度各项指标比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗组出现明显不适发生率(6.90%)低于对照组(20.70%);治疗组穿刺部位疼痛发生率(3.45%)明显低于对照组(17.24%);治疗组局部血肿发生率(3.45%)明显低于对照组(13.79%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:在超声引导下针刀触激星状神经节治疗椎动脉型颈椎病安全有效,可改善患者临床症状及功能,增加椎-基底动脉血流速度。     

针刀治疗椎动脉型颈椎病的研究进展

椎动脉型颈椎病(vertebral-artery-type cervical spondylosis,CAS)是颈椎病的常见类型,发病率占颈椎病的17%,多发生在长期低头伏案工作的中老年人。随着社会的发展,特别是随着使用电脑等低头伏案工作、学习的增加,也有年轻化的趋势,其临床症状多为头晕、头痛、眩晕、耳鸣、视物不清、甚至有体     

超声下针刀可视化的研究进展

传统针刀治疗极易造成软组织的再损伤,其安全性逐渐受到重视.随着影像技术的发展,可视化下针刀操作越来越多地应用于临床.本文回顾了针刀的发展沿革,就超声引导下针刀治疗的现状、特点及在颈椎病、肩周炎、腰椎间盘突出症、膝骨性关节炎等疾病中的临床运用进行综述,探讨针刀临床应用的优势病种及临床疗效.     

针刀刮痧疗法治疗颈椎病

颈椎病又称颈椎综合征,是由于颈段脊柱的慢性劳损、外伤或老年脊柱退行性变引起的颈段血管神经继发性病变.多发于中老年人,是临床常见病和疑难病.笔者从2003年～2004年间,采用刮痧后再用针刀治疗,共治疗颈椎病150例,疗效满意,现报道如下.     

针刀治疗神经根型颈椎病的临床研究进展

正神经根型颈椎病(Cervical Spondylosis Radiculopathy,CSR)是由于颈椎间盘退变,颈椎骨质增生,颈椎关节、韧带的松动、错位,刺激或压迫了颈神经根等组织而发生的一种临床综合症候群,约50%~60%的颈椎病患者均属此型~([1]),是临床常见病及多发病。治疗主要分为保守疗法和手术疗法。手术治疗风险大、费用高,大多患者不愿接受,     

针刀闭合松解术治疗颈椎病临床观察

目的:观察针刀闭合松解术治疗颈椎病的临床疗效。方法:将109例颈椎病患者随机分为2组,治疗组55例给予针刀闭合松解术治疗,对照组54例予手法治疗。2组均治疗2疗程后判定疗效。结果:2组患者的颈椎残障指数(NDI)与治疗前比较均有明显下降(P<0.01);治疗组治疗后NDI低于对照组(P<0.05)。2组总有效率比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:针刀闭合松解术治疗颈椎病具有较好的临床疗效。