甲状腺肿块的彩色多普勒血流频谱形态与病理对照研究

目的 探讨甲状腺肿块的彩色多普勒血流频谱形态与其病理性质之间的相关性，以提高超声对甲状腺肿块的诊断符合率。方法 对108例甲状腺良恶性肿块进行彩色多普勒超声检测，检测结果与其病理结果进行对照分析。结果 1．甲状腺癌彩色多普勒血流频谱形态常表现为：收缩期峰值速度前移，常出现于收缩期的前三分之一时段；收缩期上升及下降速度均较快，表现为上升波和下降波陡直；舒张期起始波常出现于收缩期下降波的中点以下，舒张末期常无血流或出现反向血流频谱；2．甲状腺腺瘤彩色多普勒血流频谱形态常表现为：收缩期峰值速度常居中，出现于收缩期的中三分之一时段；收缩期上升及下降速度均较慢，表现为上升波和下降波倾斜；舒张期起始波常出现于收缩期下降波的中点以上，舒张末期常出现血流频谱；3．结节性甲状腺肿彩色多普勒血流频谱形态常表现为：收缩期峰值速度后移，常出现于收缩期的后三分之一时段；收缩期上升及下降速度均较慢，表现为上升波和下降波倾斜；舒张期起始波常出现于收缩期下降波的中点以上，舒张末期常出现血流频谱。结论 彩色多普勒血流频谱形态是鉴别甲状腺良恶性肿块的一项值得重视的指标。     

肝脏肿瘤的彩色多普勒血流显像及频谱形态分析

目的探讨肝脏肿瘤的彩色多普勒血流分布及多普勒血流频谱形态特点，以提高超声对肝脏良恶性肿瘤的诊断符合率。 方法对76例肝脏良恶性肿瘤进行彩色多普勒超声检测，检测结果与其病理或CT、MRI进行对照分析。 结果（1）原发性肝癌、肝腺瘤彩色多普勒血流常出现于肿瘤中央部位，而转移性肝癌和肝血管瘤彩色多普勒血流常出现于肿瘤周边部位；（2）原发性肝癌和转移性肝癌多普勒血流频谱形态常表现为：收缩期峰值速度前移，常出现于收缩期的前三分之一时段，收缩期上升及下降速度均较快，表现为上升波和下降波陡直，舒张期起始波常出现于收缩期下降波的中点以下，舒张末期常无血流或出现反向血流频谱；肝腺瘤和肝血管瘤多普勒血流频谱形态常表现为：收缩期峰值速度常居中，出现于收缩期的中三分之一时段，收缩期上升及下降速度均较慢，表现为上升波和下降波倾斜，舒张期起始波常出现于收缩期下降波的中点以上，舒张末期常出现血流频谱。 结论彩色多普勒血流分布特点及其多普勒血流频谱形态特征是鉴别肝脏良恶性肿瘤值得重视的指标。     

乳腺肿块的彩色多普勒血流频谱形态分析

目的　探讨血流频谱形态在诊断乳腺良恶性肿块中的临床价值。方法　应用彩色多普勒超声检测95个乳腺肿块,分析其多普勒血流频谱形态。结果　良性肿块血流形态以静脉和低阻力型多见。恶性肿块血流形态多样,以湍流和高阻力型多见。结论　彩色多普勒血流频谱形态的分析可作为鉴别诊断乳腺良恶性肿块的一项有价值的指标。     

彩色多普勒超声在乳腺小肿块良恶性鉴别诊断中的应用价值

目的 探讨乳腺小肿块（直径〈2cm）的超声表现特征及彩色多普勒超声对其良恶性的鉴别诊断价值。方法 64例乳腺小肿块经手术病理证实,其中恶性肿块27例,良性肿块37例。分析乳腺小肿块患者的彩色多普勒超声表现特征,应用彩色多普勒血流显像（CDFI）观察其血流分布特征,频谱多普勒检测血流参数阻力指数（RI）的大小。结果 乳腺小肿块良性组和恶性组的形态、边界包膜、纵横比及内部有无微小钙化比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。恶性肿块血流分级≥Ⅱ级,RI〉0．7,血流频谱表现为峰值前移,舒张末期无血流信号或可见反向血流;良性肿块血流分级多为0-I级,RI〈0．7,血流频谱表现为以静脉血流频谱为主。9例恶性肿块伴有同侧腋窝淋巴结肿大,2例良性肿块为反应增生肿大。结论 彩色多普勒超声对乳腺小肿块良恶性的鉴别诊断具有重要价值,结合声像图特征和CDFI表现能有效诊断。     

乳腺癌多普勒血流频谱特征及与微血管密度和肿块转移的相关性

目的探讨乳腺癌多普勒血流频谱特征及其与微血管密度(MVD)和肿块转移的相关性.方法术前1周对144个乳腺良恶性肿块患者的原发灶行彩色多普勒超声扫查,观察肿块多普勒血流频谱特征,并测定血流动力学参数:收缩期血流峰值流速(PV)及加速时间(AT).采用免疫组织化学两步法对获取的乳腺癌标本行免疫组化研究,并检测MVD.结果乳腺癌病变的收缩期血流频谱表现为PV增快、AT缩短及峰值前移;舒张期频谱形态变化较大,根据舒张期流速降幅及持续时间把90例乳腺癌病变的舒张期多普勒血流频谱分为Ⅰ型(30例)、Ⅱ型(20例)、Ⅲ型(17例)、Ⅳ型(23例).4型乳腺癌患者的肿块内MVD呈上升趋势,Ⅲ型和Ⅳ型明显高于Ⅰ型.在转移组和未转移组,4型舒张期多普勒血流频谱类型在构成上存在差异,未转移组以Ⅰ型、Ⅱ型为主,转移组中4型所占比例相似.结论乳腺肿块多普勒血流频谱特征在鉴别乳腺肿块良恶性及判断是否转移有重要意义.     

彩色多普勒超声诊断甲状腺癌的再探讨

目的进一步探讨甲状腺肿块超声显像的灰阶和彩色多普勒特征,寻求鉴别甲状腺良恶性肿块有价值的检测参数及其价值。方法甲状腺癌和良性肿块患者各36例,二维和彩色超声检查重点分析甲状腺肿块内部和边缘回声特点、血流分布特征、阻力指数及血流频谱形态。结果低回声、无包膜、内部微钙化及后方回声衰减四项指标对诊断甲状腺恶性肿块有较重要的意义。Ⅲ级血流信号、多普勒血流高阻或同时存在低阻、频谱多普勒收缩期峰值前移、升降波陡直以及舒张期无血流或出现反向血流等现象为恶性肿块较特异的征象。本组4例较小的恶性肿块内部无或仅有少量血流信号,但周围出现"血流汇聚"现象。结论高频彩色多普勒超声对甲状腺癌的诊断具有重要价值。     

彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的价值及其影像学表现

目的：探讨彩色多普勒超声技术鉴别诊断乳腺肿块良恶性的价值及其影像学表现。方法：选取沭阳铭和医院2021年1月—2022年12月收治的乳腺肿块患者50例,患者均接受彩色多普勒超声检查,以手术病理结果为金标准,分析彩色多普勒超声技术的诊断效能;结合乳腺肿块良恶性分析血流特征,对比良性乳腺肿块与恶性乳腺癌患者血流动力学指标,同时对比良恶性乳腺肿块患者超声影像学表现。结果：50例乳腺肿块患者经手术病理诊断显示,15例为恶性乳腺癌疾病,35例为良性乳腺肿块疾病,彩色多普勒超声诊断的灵敏度为93.33%、特异度为97.14%、准确率为96.00%。其中恶性乳腺癌患者血流分级Ⅱ级、Ⅲ级占比显著高于良性乳腺肿块患者（P <0.01）。同时血流动力学参数指标结果显示,恶性乳腺癌患者搏动指数（PI）、阻力指数（RI）、收缩期最高流速/舒张末期血流速度（S/D）测定值均显著低于良性乳腺肿块患者（P <0.01）。分析影像学表现发现,恶性乳腺癌患者不规则形态、不完整包膜、不清晰边界、不均匀内部回声、不均匀后方回声、钙化、纵横比≥1占比均显著高于良性乳腺肿块患者（P <0.01）。结论：彩色多...     

彩超对乳腺肿瘤血流频谱及形态学的分析

目的分析乳腺良、恶性肿瘤的彩超血流形态学及动力学参数,试图为临床提供更多对乳腺癌早期诊断有价值的信息。方法术前1周运用彩色及能量多普勒超声对124例乳腺良、恶性肿瘤患者原发灶的血流形态学以及动力学指标进行分析。结果良性肿瘤以分支型和散在星点状为主,其中散在星点状最为多见,但无特异性。恶性肿瘤以中央穿入型为最特异性的血管形态学特征,特异性为86％。乳腺癌的多普勒血流频谱形态常表现为收缩期加速时间（AT）缩短,峰值前移,频谱形态呈“匕首”形。舒张期频谱形态在小乳癌常表现为流速曲线降幅较大,超过舒张期最高流速的1／2以上,甚至可降至基线水平。血供丰富者,舒张期流速曲线降幅较小,呈动静脉瘘的湍流频谱。纤维腺瘤和乳腺增生的多普勒血流频谱形态常表现为收缩期加速时间较长,峰值居中,频谱形态呈“三角”形。舒张期频谱形态常表现为流速曲线降幅较小。乳腺恶性肿瘤的收缩期峰值流速要高于良性肿瘤,但良恶性肿瘤的阻力指数无明显差异。如以频谱形态特征诊断乳腺癌,其敏感性为83％,特异性96％,可视为特异性的乳腺癌血流频谱形态;如以收缩期峰值流速Vmax〉12cm／s诊断乳腺癌,其敏感性为79％,特异性71％;两者结合诊断乳腺癌其敏感性为89％,特异性98％。结论彩色及能量多普勒超声对乳腺良、恶性肿瘤血流形态学及动力学指标的检测可为临床提供更多对乳腺癌早期诊断有价值的信．息。     

频谱多普勒在乳腺病变良恶性鉴别中的临床应用价值

目的为乳腺良恶性病变的早期鉴别提供依据。方法对乳腺病变进行二维超声检查，了解其形态、边界、边缘、内部回声、有无后方衰减及侧方声影等，并进行了彩色多普勒血流检查，观察肿块内部及周边血流情况，然后进行频谱测量分析，与病理结果对照。结果频谱多普勒对乳腺病变的良恶性鉴别有较高准确率。结论在乳腺肿块诊断中，频谱测量分析对肿块良、恶性鉴别非常关键。     

乳腺肿块63例高频彩超图像特点回顾性分析及新鉴别点的应用

目的探讨高频彩超诊断乳腺肿块良恶性的声像图特点及新的分析方法。方法对经病理证实的乳腺肿块（良性27例,恶性36例）声像图特点进行分析。结果本组研究的63例乳腺肿块其声像图特点基本符合传统鉴别点,同时一些新的鉴别点也同样是符合的,如良性肿块如出现钙化则多为粗钙化或斑片样钙化,而恶性肿块则更多出现细小钙化点及微钙化;在彩色多普勒方面,探头应轻提不应重压肿块更有利于肿块血流信号的显示,频谱多普勒方面,舒张期无血流信号或反向血流信号是符合恶性依据的。结论高频彩超对于乳腺肿块具有很高的检出率,结合彩色多普勒及频谱多普勒,加上新鉴别点的应用,能更好地鉴别肿块的良恶性。     

Doppler color flow imaging

By simultaneous processing of frequency, phase, and amplitude information in the backscattered ultrasound signal, new instruments now permit the real-time display of high-resolution grey scale images of tissue combined with the simultaneous display of flow data from vessels within the scan plane. Doppler Color Flow Imaging, or DCFI, using such processing, permits blood flow direction and relative velocity to be detected and displayed in a color encoded display from throughout the ultrasound image. We have tested a new Doppler color flow imaging system over a period of two years to evaluate the carotid arteries, peripheral arteries and veins, and dialysis fistulas. In the abdomen and pelvis we have imaged blood flow to the liver, spleen, kidneys, uterus and renal transplants. Our experience in over 500 patients leads us to conclude that DCFI has significant advantages over conventional duplex Doppler sonography for blood flow evaluation. For examination of carotid and peripheral vessels, we have found DCFI to permit more rapid assessment in both normal and abnormal states. Areas of vessel narrowing or turbulent flow may be identified rapidly and accurately, and vessel orientation may be determined precisely, allowing accurate calculation of blood flow velocity from Doppler frequency shifts. The system we have used has adequate penetration and sensitivity to allow imaging of hepatic and renal blood flow and is extremely promising as a method of imaging organ perfusion and in the detection of abnormalities of perfusion that accompany disease, such as transplant rejection. Tumor vascularity may also be identified with DCFI, opening the possibility of additional clinical applications.     

冠状动脉血流储备的经胸多普勒超声心动图与冠状动脉内多普勒血流测量的对照研究

目的　①探讨经胸声学造影二次谐波多普勒超声心动图 (TTDE)探测冠状动脉左前降支(LAD)远端血流的可行性 ;②与冠状动脉内多普勒 (ICD)相对照 ,分析研究LAD冠状动脉血流储备(CFR)。方法　利用TTDE连续检测 110例患者LAD血流。冠状动脉血流速度储备 (CFVR)为注射腺苷后的最大平均血流速度与静息状态平均血流速度的比值。结果　CFVR探测的成功率为 96%。TTDE所探测的CFVR(2 .83± 0 .68)与ICD所探测的结果 (2 .91± 0 .74)密切相关 (r =0 .83 ,Y =0 .76X + 0 .61,P <0 .0 0 1)。结论　TTDE结合声学造影及二次谐波技术是一项可行、可信的无创性探测CFVR的方法 ,可用于冠状动脉病变的探测及冠脉介入治疗的随访。     

Color Doppler flow criteria of breast lesions

Color Doppler technique has been available for several years. The sensitivity of the equipment has improved and allows for assessment of tumor vascularity. We investigated multiple parameters in 258 patients, with 176 benign and 82 malignant lesions to define characteristic flow criteria. Median (25–75% quartiles) and p-values are given for benign vs. malignant lesions. Number of tumor vessels: 2 (1–2) vs. 8 (5–14), p < 0.0001; mean peak systolic flow velocity: 11.1 cm/s (6.4–14.9) vs. 18.8 cm/s (13.7–25.1), p < 0.0001; maximum flow velocity: 12.5 cm/s (6.7–18) vs. 32.5 cm/s (22.5–47.3), p < 0.0001; sum of all systolic flow velocities: 18.9 cm/s (7–34.2) vs. 147 cm/s (71.3–266.7), p < 0.0001; minimum systolic flow velocity: 8.9 cm/s (5.4–12.1) vs. 9 cm/s (6.3–11.3), p > 0.05; average resistance index (RI): 0.68 (0.58–0.72) vs. 0.75 (0.67–0.81), p > 0.05; maximum RI: 0.71 (0.65–0.78) vs. 0.88 (0.78–0.99), p < 0.0001; minimum RI: 0.64 (0.57–0.68) vs. 0.64 (0.53–0.71), p > 0.05; average A/B ratio: 3.1 (2.7–3.7) vs. 4.3 (3.2–7.7), p < 0.0001; maximum A/B ratio: 3.4 (2.9–4.6) vs. 8.4 (4.5–9.9), p < 0.0001; minimum A/B ratio: 2.8 (2.3–3.2) vs. 2.9 (2.2–3.5), p > 0.05. The data analysis shows that flow resistance in malignancies is increased. This is in contrast to gynecological malignancies, where an increased diastolic flow indicates that flow resistance is decreased.     

Observations on Doppler mid-diastolic mitral flow reversal

Mitral regurgitation is detected occasionally in diastole during severe aortic regurgitation, hypertrophic cardiomyopathy and atrioventricular block. We have noticed mitral mid-diastolic flow reversal in both patients and many normal subjects. To evaluate this flow phenomenon, pulsed Doppler mitral flow velocity and M-mode echocardiographic recordings were obtained in 38 normal subjects (age range, 16 to 61 years). Fifteen of 38 subjects (40%) had mid-diastolic flow reversal, defined as reversed flow occurring in mid-diastole with a duration greater than 50 msec. Mid-diastolic flow reversal was more common in subjects with longer RR intervals (1031 versus 893 msec), more rapid M-mode echocardiographic EF (early diastolic deceleration) slopes of mitral valve anterior leaflet motion (141 versus 93 mm/sec), and more rapid deceleration of early diastolic mitral flow velocities (612 versus 426 cm/sec2). Mid-diastolic flow reversal by Doppler color flow mapping was recorded in the left atrium in all subjects, even in subjects without mid-diastolic flow reversal shown by pulsed Doppler echocardiography. However, subjects with mid-diastolic flow reversal detected by pulsed Doppler echocardiography demonstrated greater extension of flow into left atrium (10.4 versus 4.1 mm) and longer duration (112 versus 69 msec) of color flow reversal. These data suggest that mid-diastolic flow reversal represents a physiologic intravalvular flow that is possibly the result of reflected flow from the vigorous early diastolic mitral semiclosure.