共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的通过对我院68名心律失常患者的临床分析,进一步探讨胺碘酮治疗快速性心律失常的效果和作用,以更好地解决心律失常患者的痛苦。方法回顾性分析我院于2010年9月至2011年9月期间收治的68例快速性心律失常患者的临床资料。结果所有患者采用胺碘酮治疗,其中9名患者出现了不同程度的副作用。68例快速性心律失常患者中无窦性停搏、II度以上房室传导阻滞、尖端扭转性室速等严重副作用的发生,未出现死亡现象。结论胺碘酮具有良好的抗心律失常功能,要慎重对待快速性心律失常的患者,考虑患者的具体情况,对患者的用药以及时间等进行正确的指导。 相似文献
2.
目的探讨快速性心律失常胺碘酮临床治疗效果。方法对我院于2010年1月至2011年10月期间收治的136例快速性心律失常患者临床治疗资料进行回顾性分析。结果 136例快速性心律失常患者使用胺碘酮治疗,其中9例出现了不同程度的副作用。136例快速性心律失常患者使用胺碘酮治疗无窦性停搏、II度以上房室传导阻滞及尖端扭转性室速等严重不良反应发生。结论胺碘酮具有良好的抗心律失常作用,对待快速性心律失常患者要根据具体情况慎重处理,对患者的用药以及时间进行正确的指导。 相似文献
3.
《中国医药指南》2015,(14)
目的探讨胺碘酮治疗快速性心律失常的临床疗效。方法将128例快速性心律失常住院患者随机分为治疗组和对照组,每组各64例,对照组采取快速性心律失常常规治疗方法,治疗组在对照组的基础上加用胺碘酮治疗。于治疗前和治疗4个月疗程结束后,观察两组临床治疗效果,并记录不良反应。结果 4个月之后,治疗组治疗的总有效率为87.49%,明显高于对照组的71.88%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后的心率和心电图变化,与治疗前相比,差异有统计学意义(P<0.05),而治疗组的变化尤为显著。结论应用胺碘酮治疗快速性心律失常具有较快的临床疗效和较好的依存性,安全性高,能够提高快速性心律失常患者的救治率,从而改善生活质量,值得临床推广。 相似文献
4.
《中国医药指南》2017,(32)
目的探讨分析胺碘酮在快速性心律失常上的临床治疗效果。方法从2016年1月至2016年10月,选取我院100例快速性心律失常的患者进行回顾性分析,用随机数据表法将其分为观察组和对照组两组,分别采用胺碘酮联合美托洛尔治疗与单纯采用胺碘酮治疗,分析对比两组患者的临床疗效及治疗前后各项相关因素变化情况分析。结果观察组显著好转与好转患者与对照组相比无明显差异(均P>0.05),但其有效率92.00%(46/50)明显显著高于对照组患者的76.00%(38/50),且观察组无好转患者占比8.00%(4/50)显著低于对照组患者的24.00%(12/50),差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前心率、收缩压及舒张压均无明显差异(P>0.05),两组患者手术前后的心率、收缩压及舒张压观察组等各项相关因素均明显降低(P<0.05),且观察组患者治疗后的心率、收缩压及舒张压均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔相较于单纯胺碘酮效果更加显著,并且能够显著改善快速性心律失常患者的心率、舒张压及收缩压等相关指标,在快速性心律失常的临床治疗中占有举足轻重的地位,且具有非常高的临床发展价值。 相似文献
5.
胺碘酮治疗快速性心律失常的临床效果研究 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨胺碘酮应用于治疗快速性心律失常患者的临床效果。方法 71例快速性心律失常患者被随机分为实验组(n=36)和对照组(n=35),对照组给予普罗帕酮治疗,实验组给予胺碘酮治疗。结果实验组总有效率为97.2%,显效率为88.9%,无严重的不良反应,临床效果显著优于对照组(P<0.05)。结论胺碘酮应用于冠状动脉粥样硬化性心脏病的康复,能显著提高临床效果,改善患者生活质量,值得在临床上应用和推广。 相似文献
6.
目的 研究胺碘酮对快速性心律失常的临床疗效。方法 将近年来住院的126例快速性心律失常病人应用胺碘酮进行治疗。结果 胺碘酮对室上性心律失常有效率为77.15%,对室性心律失常为81.32%。结论 胺碘酮是治疗快速心律失常的有效药物。 相似文献
7.
温丽民 《中国现代药物应用》2015,(2):129-130
目的 研究分析老年快速性心律失常患者急诊使用胺碘酮的临床效果和可靠性。方法 142例老年快速性心律失常患者随机分成对照组和观察组,各71例,对照组患者使用心律平进行治疗,观察组患者使用胺碘酮进行治疗,比较两组患者治疗后的心功能缓解率以及药物副反应的发生率。结果 对照组患者治疗后的的心功能缓解率为83.1%,观察组患者治疗后的的心功能缓解率为94.4%,观察组效果明显优于对照组患者,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者出现药物副反应发生率为7.04%(5例),观察组出现药物副反应发生率为8.45%(6例),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 老年快速性心律失常患者急诊使用胺碘酮治疗能够有效的改善心功能,是一种起效迅速、临床效果确切、安全可靠性高、药物副反应低的治疗方法 ,具有良好的临床应用前景。 相似文献
8.
目的 研究分析老年快速性心律失常患者急诊使用胺碘酮的临床效果和可靠性。方法 142例老年快速性心律失常患者随机分成对照组和观察组,各71例,对照组患者使用心律平进行治疗,观察组患者使用胺碘酮进行治疗,比较两组患者治疗后的心功能缓解率以及药物副反应的发生率。结果 对照组患者治疗后的的心功能缓解率为83.1%,观察组患者治疗后的的心功能缓解率为94.4%,观察组效果明显优于对照组患者,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者出现药物副反应发生率为7.04%(5例),观察组出现药物副反应发生率为8.45%(6例),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 老年快速性心律失常患者急诊使用胺碘酮治疗能够有效的改善心功能,是一种起效迅速、临床效果确切、安全可靠性高、药物副反应低的治疗方法 ,具有良好的临床应用前景。 相似文献
9.
目的探讨急诊应用胺碘酮治疗老年快速性心律失常的临床疗效及安全性,为医院治疗快速性心律失常提供重要的数据参考。方法抽取我院2011年5月份至2013年5月份收治的40例老年快速性心律失常患者作为研究对象,并给予胺碘酮静脉注射治疗,同时结合其临床相关资料进行回顾性分析。结果经治疗后发现,40例患者中,共有35例患者获得有效治愈,总有效率为87.5%;并且治疗后的心率、收缩压、舒张压以及QT间期和P-R间期等分别为(59.81±12.24)次/分钟、(96.08±13.25)mm Hg、(73.50±12.71)mm Hg、(40.01±11.09)ms和(147.94±21.57)ms,与治疗前的(141.64±15.71)次/分钟、(112.25±14.33)mm Hg、(89.02±12.37)mm Hg、(36.04±11.42)ms和(139.98±14.78)ms比较,差异具有统计学意义(P<0.05);另外在安全性方面,本次研究有2例患者出现心动过缓、低血压等不良反应,经处理后恢复正常。结论在急诊过程中,给予老年快速性心律失常患者静脉注射胺碘酮治疗,能够有效提高临床治疗效果,而且安全、可靠,具有较高的临床应用价值,值得进一步推广。 相似文献
10.
目的 研究分析老年快速性心律失常患者急诊使用胺碘酮的临床效果和可靠性。方法 142例老年快速性心律失常患者随机分成对照组和观察组,各71例,对照组患者使用心律平进行治疗,观察组患者使用胺碘酮进行治疗,比较两组患者治疗后的心功能缓解率以及药物副反应的发生率。结果 对照组患者治疗后的的心功能缓解率为83.1%,观察组患者治疗后的的心功能缓解率为94.4%,观察组效果明显优于对照组患者,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者出现药物副反应发生率为7.04%(5例),观察组出现药物副反应发生率为8.45%(6例),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 老年快速性心律失常患者急诊使用胺碘酮治疗能够有效的改善心功能,是一种起效迅速、临床效果确切、安全可靠性高、药物副反应低的治疗方法 ,具有良好的临床应用前景。 相似文献
11.
12.
目的研究美托洛尔与胺碘酮联合应用治疗快速性心律失常的效果及和安全性。方法 132例快速性心律失常患者,随机分为对照组和试验组,各66例。对照组患者应用胺碘酮治疗,试验组患者应用胺碘酮与美托洛尔联合治疗。比较两组患者显效率、心率情况和不良反应发生率。结果试验组患者显效率为93.9%,对照组患者显效率为77.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组心率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后试验组心率远低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者不良反应发生率为6.1%,对照组患者不良反应发生率为4.5%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论美托洛尔与胺碘酮联合应用治疗快速性心律失常临床效果确切,有助于恢复正常的心率,不良反应轻,较胺碘酮单独治疗效果更优,具有广阔的临床应用前景。 相似文献
13.
14.
胺碘酮治疗快速性心律失常临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 探讨胺碘酮治疗快速心律失常的临床应用方法和疗效。方法 选择58例快速心律失常患者,用药方法参照2008年胺碘酮抗心律失常治疗应用指南。结果:治疗有效率达79.31%,不良反应发生率为6.90%。结论:静脉注射胺碘酮是治疗快速心律失常的有效方法,且不良反应发生率较低,值得临床推广应用。 相似文献
15.
目的:分析急诊应用胺碘酮治疗快速性心律失常的临床效果。方法:回顾性分析我院近年来收治的70例应用胺碘酮治疗的快速性心律失常患者的临床资料,分析治疗效果及治疗有效率。结果:治疗后患者血压、心率、心电图指标均优于治疗前,治疗有效率为88.6%,不良反应发生率10%。结论:急诊中使用胺碘酮治疗快速性心律失常患者,效果显著,方便快捷,不良反应较少,在充分了解禁忌证、药物适应证的基础上,可保证用药安全性。 相似文献
16.
目的 观察胺碘酮治疗急性心力衰竭并快速性心律失常的临床疗效。方法 前瞻性纳入2017年1月—2022年1月于甘肃中医药大学第四附属医院治疗的急性心力衰竭并快速性心律失常患者120例,采用随机数字表法分为A组与B组,各60例。A组予以西地兰注射液,B组予以胺碘酮注射液。2组均用药24~48 h后评估疗效。比较2组临床疗效,用药前和用药后心功能指标、N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平、平均动脉压、心率及不良反应。结果 B组治疗总有效率高于A组(95.00%vs. 78.33%,χ2=7.212,P=0.007)。用药后,2组左心室射血分数(LVEF)高于用药前,左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、NT-proBNP水平、平均动脉压、心率低于用药前,且B组升高/降低幅度大于A组(P<0.05)。B组不良反应总发生率低于A组(8.33%vs. 26.67%,χ2=6.984,P=0.008)。结论 胺碘酮用于急性心力衰竭并快速性心律失常患者能更有效地维持生命体征稳定,有效改善心功能,提高疗效,且治疗安全性... 相似文献
17.
静脉注射胺碘酮在快速性心律失常中的作用及药物不良反应分析 总被引:2,自引:0,他引:2
目的观察胺碘酮静脉注射对快速性心律失常的疗效,探讨其药物不良反应防治措施。方法24例患者均应用150mg胺碘酮注射液加生理盐水20ml,10-15min内缓慢射注,后以1.0mg/min持续静脉滴注6h,再以0.5mg/min的剂量缓慢静脉滴注或微量泵入,维持18h,观察其转复效果、心室率控制及药物不良反应,并对其不良反应进行及时处理。结果本组病例胺碘酮转复心律失常显效率66.7%,转复率91.7%,减慢心室率100%。不良反应:15例出现不同程度的血压降低,明显降低(小于90/60mmHg)2例(1mmHg=0.133kPa),出现注射血管静脉炎4例,心动过缓4例,Q-T间期延长2例。经积极处理,无严重后果。结论胺碘酮静脉注射治疗快速性心律失常迅速、有效,可用于治疗和抢救快速性心律失常危重症;通过一系列不良反应防治措施,可提高其安全使用度。 相似文献
18.
雷占波 《中国现代药物应用》2009,3(9):133-134
目的观察胺碘酮对快速心律失常的疗效。方法应用胺碘酮150mg+生理盐水20ml静脉推注后。结果转为窦性心律90%。结论胺碘酮静脉滴注治疗快速心律失常疗效肯定,不良反应小。 相似文献
19.
目的:观察静脉应用胺碘酮治疗骨伤科围术期快速性心律失常的临床疗效及安全性。方法:收集184例围术期快速性心律失常的骨伤科患者,以随机抽样法分为2组,治疗组(92例)先静脉注射负荷量的胺碘酮,继以静脉滴注维持,对照组(92例)给予注射用酒石酸美托洛尔静脉注射,1日1次,观察2组治疗心律失常的疗效及药品不良反应。结果:治疗组总有效率达95.65%(88/92),对照组为69.57%(64/92),2组比较,差异有统计学意义(χ2=8.12,P=0.016)。药品不良反应方面,治疗组有9例发生不良反应,对照组为10例,2组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:静脉应用胺碘酮治疗骨伤科围术期快速性心律失常安全、有效。 相似文献
20.
目的:探讨倍他乐克联合胺碘酮治疗冠心病伴快速性心律失常的临床疗效。方法:回顾性分析2018年9月—2020年11月我院收治的CHDwT患者64例为此次研究对象。根据治疗方法不同分为对照组(n=32)和观察组(n=32)。对照组给予倍他乐克,观察组在对照组基础上联合给予胺碘酮,比较两组临床疗效、心电图指标、心率及心绞痛发作情况。结果:观察组治疗总有效率为96.87%,高于对照组的78.12%(P<0.05);观察组最大QT间期、最小QT间期高于对照组(P<0.05);观察组心率波动小于对照组(P<0.05);随访12个月,观察组心绞痛发生风险低于对照组(HR=0.41,95%CI:0.18~0.89,P<0.05)。结论:倍他乐克联合胺碘酮治疗冠心病伴快速性心律失常的疗效确切,可降低患者心率和心绞痛发作风险。 相似文献