24h动态心电图检测626例临床分析

目的 分析24h动态心电检测的临床价值.方法 选择2011年2月～2012年2月24h动态心电监测的冠心病患者626例,对检测结果进行分析,包括不同时段平均心率、心率变异、缺血时间、心肌缺血改变情况及心律失常情况进行记录.结果 老年组房性心律失常341例,占99.13%;室性心律失常279例,占81.82%;复杂性房性心律失常173例,占50.29%;复杂性室性心律失常113例,占32.85%,窦性心律失常50例,占14.53%,其发生率大大高于中年组,两组比较差异具有显著性,P＜0.05.缺血多发生在凌晨,发生缺血时间最长,依时间长短的顺位依次是0:00～6:00、6:00～12:00、12:00～18:00、18:00～24:00.结论 随着年龄的增大,心肌缺血与心律失常等疾病的发病率也随之增加,24h动态心电检测是唯一能在日常动中检测心肌是否具有缺血性改变的检查方法,通过24h动态心电检测,针对病变进行早期干预,对减少心血管事件的发生率,提高患者预后具有重要意义.     

房颤患者24h动态心电图分析

目的:本次研究主要针对房颤患者在24 h内的动态心电图变化进行分析.方法:本次研究范围限定在该院2015年1月至2016年12月间收治的房颤患者当中,研究样本需求量为90例,分析90例患者中,不同疾病的房颤患者异常动态心电图表现的差别,不同年龄段患者异常动态心电图变化差别.结果:①在90例患者当中攻台心电图变化异常最为明显的两类为快速心室率(30/90)、室性早搏(35/90),其次就是传导阻滞(0/90)、室性心动过速(1/90)、ST-T改变(15/90).②室性早搏对应的疾病主要有肺心痛、冠心病、风心病等、③ST-T改变对应的疾病主要有高血压、④快速心室率对应的疾病主要有胸闷、心悸等、⑤其中有器质性心脏病患者动态心电图变化异常率较高,⑥65岁以上房颤患者异常动态心电图变化可达两种或以上.结论:不同疾病的房颤患者有着不同类型的动态心电图异常变化,65岁以上房颤患者异常动态心电图变化可达两种或以上,有器质性心脏病患者动态心电图变化异常率较高.     

24h动态心电图监测的临床护理

24h动态心电图监护系统主要针对一般心电图不易捕捉到的异常心电信号而对患者进行的24h动态监测，它有效的克服了普照通心电图在检查时受环境、药物产生的不良影响．能准确记录非卧床病人在休息、运动、进餐及情绪变化时的24h心电图。我科自2003年5月份引进动态24h心电监测仪．耐163例患者进行了24h动态心电图监测，现将护理体会总结如下：     

24h动态心电图对78例心律失常的临床检测

目的探讨24h动态心电图对心律失常的检测价值.方法对78例心律失常患者行常规心电图及24h动态心电图检测,评价动态心电图的价值.结果24h动态心电图对多种心律失常的检出率明显高于常规心电图.结论24h动态心电图可检测心律失常发生的种类、发作的频率,可提供心律失常与日常活动之间的关系,同时,还可评价抗心律失常药物的疗效,从而正确指导治疗.     

120例24h动态心电图对无症状心肌缺血临床分析

目的探讨24h动态心电图对无症状性心肌缺血的临床特点和发生规律。方法对120例冠心病患者的24h动态心电图进行统计分析,观察无症状心肌缺血发生频率及程度、持续时间。结果无症状心肌缺血阳性率占本组病例冠脉事件的76.2%。结论加强对无症状心肌缺血患者的身体监测和疗养,同时对由预防无症状心肌缺血尔引发成为急性心梗和致命性心律失常,以及心源性猝死等病症均有重要的临床指导意义。     

不同年龄晕厥患者24h动态心电图分析

目的:分析不同年龄晕厥患者24h动态心电图特点。方法:将73例晕厥患者分成二组(老年组、中青年组),分别作24h动态心电图监测。结果:二组中均有恶性心律失常的检出,其中老年组心律失常较为复杂且心率变异降低者较中青年组为多。结论:24h动态心电图监测对不同年龄晕厥患者因心律失常所致的心源性晕厥都有着重要的临床价值。     

24 h动态心电图监测对心律失常患者的临床意义探讨

目的探讨24 h动态心电图监测对心律失常患者的临床意义.方法选取我院2014年6月—2016年4月收治的71例心律失常患者,所有患者均行24 h动态心电图及常规心电图监测,观察比较两种不同监测方法对不同类型心律失常的检出情况.结果24 h动态心电图对窦性停搏、室性早搏、心房纤颤、房性早搏、短阵房速、短阵室速、束支传导阻滞、房室传导阻滞、窦房传导阻滞及室性早搏二、三律与房性早搏二、三律检出率均高于常规心电图,差异具有统计学意义(P<0.05).结论24 h动态心电图监测可对不同类型的心律失常患者作出准确诊断,有利于疾病的及早发现治疗.     

24h动态心电图在老年性心律失常诊断中的作用

目的研究分析动态心电图在老年性心律失常诊断中的作用和价值。方法对我院2010年6月-2011年6月诊治的128例疑似老年性心律失常患者的临床病历进行回顾性分析,将患者按诊断方法的不同分为两组,一组使用普通心电图进行诊断,为对照组;一组患者使用24h动态心电图进行诊断,为观察组。对所有研究对象进行病理诊断,并结合治疗结果验证两种诊断方法在各型心律失常诊断中的准确率。并对两组研究对象的临床数据进行统计学分析。结果观察组患者总准确率为93．8％较对照组的总准确率78．1％有明显优势,在房性心律失常、室性心律失常、窦性心动过缓等症型的诊断中观察组均有明显优势,经统计学分析,P=0．042〈0．05,研究具有显著的统计学差异;结论24h动态心电图对老年性心律失常的诊断准确率较传统心电图更高,在老年性心律失常的诊断中具有十分重要的价值。     

24h动态心电图中短阵房性心动过速分析

短阵性房性心动过速在动态心电图监测中较为常见，我们对66例24h动态心电图检出的房性心动过速进行分析，探讨其临床意义。     

24 h动态心电图在起搏器植入患者心律失常诊断中的应用价值

目的研究心律失常行起搏器植入患者采用24 h动态心电图诊断的临床价值。方法临床纳入112例2014年8月至2016年8月在驻马店市第一人民医院行起搏器植入的心律失常患者作为研究对象。按入院顺序分为两组,各56例。其中56例患者采用12 h导联心电图诊断作为对照组,另56例患者采用24 h动态心电图诊断作为观察组。观察两组患者心律失常检出率情况。结果观察组室性早搏早发检出率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);而房性早搏早发、房室传导阻滞检出率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组诊断率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 24 h动态心电图对起搏器植入患者的心律失常诊断率较高,对起搏器植入患者心脏功能的诊断具有重要意义,值得临床应用及推广。     

24h动态心电图监测的应用与临床护理

24h动态心电图监护系统可以准确记录非卧床病人在休息、运动、进餐及情绪变化时的24h心电图。2000年以来，我们使用Holter—DMS型三导联24h动态心电图记录盒，对656例病人进行心电图监测，现将护理体会介绍如下。     

心悸患者的动态心电图分析

心悸可由多种原因引起,患者主诉心慌、心跳或伴有心前区不适等症状。明确心悸的原因,对治疗方案的制定具有重要意义。对有心悸症状但常规心电图检查正常的患者,动态心电图可作为首选的无创检查方法。我们利用动态心电图仪,对197例主诉心悸的患者进行24h动态心电图监测,现将其结果分析报道如下:1临床资料197例心悸患者中,其中男性66例,女性131例;年龄22￣73岁,平均59.8岁。197例患者均采用美国三通道动态心电图仪进行24h心电监测,记录24h心电信号,通过微机回放并分析。监测期间嘱患者记录生活日志,尤其是心悸发作次数及时间。2结果监测的197…     

24h动态心电图对起搏器植入患者心律失常的诊断价值分析

目的 探讨24h动态心电图对起搏器植入患者心律失常的诊断价值。方法 选取2020年6月至2023年6月在本院进行起搏器植入患者100例,随机分组,一组50例接受24h动态心电图检查,另外一组50例接受常规12导联心电图。统计两组起搏器功能异常检出率、心律失常检出率。结果 两组起搏器功能异常检出率比较,P>0.05,24h动态心电图检出心律失常异常率36.00%显著高于常规12导联心电图检出起搏器功能异常率8.00%,P<0.05。结论 与常规12导联心电图检查比较,24h动态心电图对起搏器植入患者心律失常具有较高的诊断价值。     

24h动态心电图中短阵房性心动过速分析

目的：短阵房性心动过速分析，方法：采用HP－500型携带式三通道程序分析器进行24h监测。分析：探讨短阵房性心动过速。     

观察24h动态心电图 分析室性早搏的发生规律

我院1996-09～2000-01对心律失常病人进行24h动态心电图(Holter)监测。选择不同年龄、不同病因出现的室性早搏的发生规律，出现早搏最多值的时间等，对临床治疗有一定的指导意义。     

24 h动态心电图在儿童病毒性心肌炎中的诊断意义

目的：探讨对儿童病毒性心肌炎实施24h动态心电图诊断的价值。方法选择我院2013年7月—2015年5月收治的80例确诊儿童病毒性心肌炎患儿作为研究对象,以随机分组方式将其分为对照组40例,实施常规心电图检查,观察组80例给予24 h动态心电图检查。对2组检查结果进行观察。结果2组患者室性早搏、房室传导阻滞、ST-T改变等检出率无明显差异（P>0.05）;观察组房性早搏检出率25.00%,明显高于对照组的12.50%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论24 h动态心电图对儿童病毒性心肌炎具有较高的诊断价值,其特异性及敏感度高,值得推广。     

运板平板心电图、24h动态心电图在诊断冠心病中的价值比较

目的 研究对比运动平板心电图(TET)和24 h动态心电图(DCG)对冠心病诊断的价值.方法 收集84例类似冠心病的患者,分为TET组和DCG组,分组对两组患者进行对应检测,对检测结果进行分析,同时,对两组患者进行心脏冠脉造影检查.结果 两组患者经过检测之后,对比冠脉造影检查的结果,TET组患者和DCG组患者对比冠脉造影检查的阳性率分别为80.5%、58.5%,敏感性分别93.7%、76.7%.结论 在冠心病的检测诊断过程中,这两种检查方法都可以在一定程度上完成对患者的检测,其阳性检测和敏感性检测效果也较为明显,特别是TET检测,可以在很大程度上检测出患者的病症,两组结合,可以有效的完成冠心病的检测,达到无创检测诊断效果.