急性颅脑损伤诊断中MRI与CT技术的应用价值

目的：探讨磁共振（MRI）与CT技术在急性颅脑损伤诊断中的应用价值。方法回顾性选取该院2011年2月—2013年2月收治的70例急性颅脑损伤患者,随机分为观察组和对照组,各35例,观察组患者采用MRI进行检查,对照组患者采用CT技术进行检查,比较两种检查方法的阳性率和预后、患者头部特殊部位（灰白质交界区、胼胝体、延髓、脑桥、中后颅窝等）病变的检出率。结果检查后观察组患者的阳性率为88.57%,对照组患者的阳性率为74.29%,观察组患者头部特殊部位病变检出率为80%,明显大于对照组的检出率54.3%,两组数据比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论采用MRI技术检查急性颅脑损伤的诊断效果明显优于CT技术,但两者均具有不可替代的优点,在临床中应结合患者的实际情况,优先选择效果较好的成像检查技术。     

急性颅脑损伤CT与MRI诊断的应用比较

目的 比较急性颅脑损伤应用CT与MRI诊断的价值,望研究实验中的所得结果 可以为临床提供有利依据.方法 选取急性颅脑损伤患者100例,其后按照入院先后顺序进行分组,即参照组和实验组,各50例.参照组50例患者接受CT进行诊断,而实验组患者接受MRI进行诊断,对比观察两组患者的诊断效果.结果 对于颞叶损伤、额叶损伤、额颞叶损伤以及顶枕叶损伤的检出率,实验组患者分别为24.0%、30.0%、18.0%以及12.0%,而参照组患者分别为14.0%、18.0%、8.0%以及8.0%.前者异常部位检出率较比后者,明显较高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 相比较CT的诊断方法 ,对急性颅脑损伤患者行MRI诊断,具有较高的阳性检出率,且该方法 在临床上应用具有一定的实践价值.     

研究MRI与CT在急性颅脑损伤诊断中的应用价值

目的探讨MRI与CT在急性颅脑损伤诊断中的应用价值。方法选取2016年3月至2018年3月我院收治的40例急性颅脑损伤患者,所有患者均接受MRI与CT诊断,观察两组诊断方式准确率、漏诊率及异常部位检查情况。结果 CT诊断准确率为85.00%,漏诊率为15.00%,MRI诊断准确率为95.00%,漏诊率为5.00%,MRI诊断准确率明显比CT诊断更高,漏诊率更低,差异具有统计学意义(P0.05);两种诊断方式在硬膜下血肿、硬膜外血肿、颅骨骨折检出率无显著差异(P 0.05),蛛网膜下出血CT检出率高于MRI,脑叶挫裂伤与脑深部挫伤检出率比MRI低,差异具有统计学意义(P0.05)。40例患者经手术证实异常部位共计110处,MRI检出90例,检查准确率为81.82%,CT检出61例,检查准确率为55.45%;MRI异常部位检查率明显高于对照组;差异具有统计学意义(P0.05)。结论急性颅脑损伤中诊断中MRI检出率比CT高,但在蛛网膜下出血检出中CT更准确率更高,脑叶挫裂伤、脑深部挫伤方面MRI准确率更高,临床可根据患者具体情况合理选择诊断方法。     

MRI与CT在急性颅脑损伤诊断中的应用价值分析

目的:分析MRI和CT在急性颅脑损伤诊断中的应用价值。方法:经随机抽取双色球分组方法,将我院2016年5月~2017年5月接诊的52例急性颅脑损伤患者,分为观察组、对照组,各26例。观察组和对照组分别经MRI诊断、CT诊断,观察两组颅内损伤诊断情况、血肿厚度诊断情况。结果:观察组和对照组颅内损伤阳性检出率分别为:92.31%、69.23%,差异性显著,P0.05。两组脑干、小脑、轴索、枕叶、顶叶、额叶、颞叶检出情况比较,观察组的优势突出,统计学意义存在,P0.05。观察组和对照组血肿厚度小于1.5mm、1.5~5.0mm、5.0~8.0mm患者的检出率比较,前者明显优于后者,P0.05。两组患者血肿厚度8.0mm检出率比较,不存在统计学意义,P0.05。结论:急性颅脑损伤诊断中应用MRI,检出率较高,值得在急性颅脑损伤诊断中应用并推广。     

影像诊断急性颅脑损伤中的CT、MRI诊断价值比较

目的 观察研究影像诊断急性颅脑损伤中的CT、MRI诊断价值.方法 选取60例急性颅脑损伤患者分为两组,每组各30例.对照组行CT扫查扫描,观察组实施MRI检查.比较两组诊断敏感性和漏诊率.结果 观察组诊断敏感性为93.3%,与对照组的73.3%的诊断敏感性比较相比差异具有统计学意义(P<0.05).观察组漏诊率为6.7%,明显低于对照组的26.7%,二者差异显著(P<0.05).结论 MRI对于急性颅脑损伤病例的诊断价值明显高于CT,其诊断敏感性较高,漏诊率较低,值得临床予以推广和应用.     

急性颅脑损伤诊断中核磁共振与CT的价值评价

目的:分析核磁共振与CT检查在急性颅脑损伤诊断中的应用价值。方法:选取2016年1月-2017年9月于本院接受治疗的86例急性颅脑损伤病患,所有患者均行核磁共振(MRI)与CT检查,比较两种检查方法临床诊断准确率、颅脑损伤部位诊断情况及患者家属满意度。结果:MRI诊断准确率94.19%(81/86)高于CT检查82.56%(71/86),差异有统计学意义(P0.05);颅脑损伤部位(枕叶、额颞叶、颞叶、顶叶、脑深部)检出率MRI明显高于CT,患者家属对检查方法满意度MRI高于CT,有统计学意义(P0.05);轴外损伤检出率MRI虽高于CT,但无统计学意义(P0.05)。结论:急性颅脑损伤者行核磁共振检查准确率高,可准确判断损伤部位,提高患者满意度,但在实际检测时会对患者小脑、颞叶边缘部位及脑干产生一定损伤,医者需根据患者病情及需求选择适宜检查方法,在保证检测准确率的同时提高检查安全性。     

CT与核磁共振对于急性颅脑损伤诊断价值的临床研究

目的分析对比CT与核磁共振对急性颅脑损伤的诊断价值。方法选取我院2016年1月至2017年1月收治的56例颅脑损伤患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各28例。其中观察组采用核磁共振诊断,对照组采用CT诊断。分析对比两组的诊断结果。结果观察组诊断异常阳性率89.29%明显高于对照组71.43%,差异具有统计学意义(P0.05),同时诊断出颅脑损伤部位也明显多于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论核磁共振在急性颅脑损伤的检查中比CT诊断手段更有价值,异常阳性率更高,而且颅脑损伤部位诊断更详细,临床上应该多选用核磁共振检查以增加诊断的准确率。     

弥漫性颅脑轴索损伤的MRI诊断分析

目的 探讨磁共振成像(MRI)在弥漫性颅脑轴索损伤(DAI)中的诊断价值.方法 回顾性分析2018年3月至2019年8月本院收治的35例弥漫性颅脑轴索损伤患者的临床资料,所有患者均接受CT及MRI检查.比较两组病灶检出情况,并分析两种检查方式的影像学结果.结果 MRI检查对于DAI患者的病灶检出率高于CT检查,且MRI检查的出血病灶检出率及脑深部区域病灶检出率均高于CT检查,差异有统计学意义(P<0.05);颅脑损伤24 h,CT检查下未见明显异常,密度变化不明显,而在MRI检查下可见胼胝体后部及侧脑室、双侧顶叶周围白质点片状等,存在明显多发散在轴索损伤.结论 磁共振成像对弥漫性颅脑轴索损伤的诊断价值较高,可有效检出病灶类型及准确位置,且与CT检查相比,更有利于检出微小病灶,为患者早期的诊治提供可靠的依据,值得临床推广应用.     

CT与MRI在诊断急性颅脑损伤的临床价值和优势

目的分析CT与MRI在诊断急性颅脑损伤的临床价值和优势。方法择取2016年5月至2017年4月,本院收治的108例急性颅脑损伤患者,按照随机数字表法将其分为对照组(n=54)、实验组(n=54),对照组患者采用CT诊断,实验组患者采用MRI进行诊断,对比分析两组诊断诊断准确率率、检出情况。结果诊断结果与病理结果对比显示,研究组诊断准确率、检出情况明显高于对照组,P0.05。结论在分析分析CT与MRI在诊断急性颅脑损伤的临床价值和优势中,MRI诊断准确率较高,检出情况较好,对急性颅脑损伤患者的诊断有及其重要的意义。     

CT与MRI在弥漫性颅脑轴索损伤诊断中的应用研究

目的对计算机体层成像(CT)与磁共振成像(MRI)在弥漫性颅脑轴索损伤诊断中的应用价值进行探究。方法回顾性分析64例弥漫性颅脑轴索损伤患者的临床资料,分别使用CT与MRI检查。对比不同检查方式的检出率与敏感度。结果 CT检查检出率明显低于MRI检查(P0.05);CT检查时脑部深区域病灶的检出率明显比MRI检查低(P0.05),两组在出血病灶检出率上差异不明显(P0.05)。结论相较于CT检查,MRI在诊断弥漫性颅脑轴索损伤时检出率与敏感度更高。     

CT、MRI检查对急性颅脑损伤鉴别诊断及其临床应用价值分析

目的探讨在急性颅脑损伤患者中CT检查、MRI检查的鉴别诊断和应用价值。方法选2018年6月至2019年6月在我院诊治的急性颅脑损伤患者(42例)进行研究,患者均进行CT检查以及MRI检查,总结两种检查方法的诊断准确性、病灶诊断结果以及影像学表现。结果 MRI检查急性颅脑损伤的准确率高于CT检查,差异显著,P0.05。对于蛛网膜下腔出血来说,CT检查的诊断准确率高于MRI检查,差异显著,P0.05。对于脑叶挫裂伤和脑深部挫伤来说,MRI检查的诊断准确率高于CT检查,差异显著,P0.05。对于硬膜外血肿、颅骨骨折、硬膜下血肿来说,两种方法的诊断准确率间差异不显著,P 0.05。结论在急性颅脑损伤患者中,CT检查和MRI检查均具有一定的应用价值,但MRI检查的准确性要高。     

磁共振成像与计算机断层扫描对急性颅脑损伤的检查效果比较

目的比较磁共振成像(MRI)与计算机断层扫描(CT)对急性颅脑损伤的诊断效果。方法以2016年7月至2019年3月许昌市中心医院南区医院收治的72例急性颅脑损伤患者为研究对象,患者均接受MRI、CT检查。对比MRI、CT检查的诊断准确率及对损伤部位的检查情况。结果 MRI及CT对急性颅脑损伤的诊断准确率分别为87.50%(63/72)、72.22%(52/72),MRI诊断准确率较CT高,差异有统计学意义(P<0.05)。MRI对损伤部位的总检出率高于CT,差异有统计学意义(P<0.05)。MRI与CT对颅骨骨折、硬膜下血肿、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血的检出率差异无统计学意义(均P>0.05)。MRI对脑叶挫伤、脑深部挫伤的检出率高于CT,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论与CT比,MRI检查对急性颅脑损伤诊断准确率更高,可更好显示脑叶挫伤、脑深部挫伤等。     

颅脑损伤后精神障碍的影像学表现分析

目的分析颅脑损伤后精神障碍的影像学表现。方法选取2014年8月至2016年9月我院收治的颅脑损伤后精神障碍患者63例为研究对象,均行CT及MRI检查,分析CT及MRI对颅脑损伤异常部位的检出率及影像特点,对比CT及MRI的诊断灵敏度、特异度、准确度,同时评价Rotterdam CT评分在判断颅脑损伤预后中的价值。结果 MRI共检出116处部位异常,CT检查显示87处部位异常,MRI对异常部位检出率80.0%高于CT60.0%(P0.05);CT检查显示中型颅脑损伤患者脑严重挫裂伤及脑水肿肿胀,见外侧裂及脑池积血、创伤性蛛网膜下腔出血,重型颅脑损伤患者右侧额颞少量硬膜下血肿及左侧脑室后角积血,MRI显示颅板骨质断裂者在T2WI线处见信号影,头皮损伤检查中显示等T1、长T2信号影,脑部受力同侧或对侧发生挫伤者MRI显示皮质下片状异常信号影,T1WI见低信号影,T2WI为高信号影,信号均匀;CT诊断颅脑损伤后精神障碍的灵敏度、特异度与MRI比较无显著差异(P0.05),但其准确度61.90%低于MRI 79.37%(P0.05);Rotterdam CT评分为轻、中、重型患者的死亡、中残及重残人数差异较大,具有统计学意义(P0.05)。结论 CT及MRI对颅脑损伤后精神障碍均有一定诊断价值,且MRI在准确性方面占优势,Rotterdam CT评分可用于预后评估,值得在临床推广应用。     

急性颅脑损伤中CT与MRI诊断价值比较

目的研究利用CT或者MRI的方法对急性颅脑损伤诊断的对比分析。方法采用CT和MRI的方法对70例急性颅脑损伤的病人进行诊断。比较两种方法的诊断结果。结果比较两种诊断方法的诊断的准确率及不同损伤检出率。结论对急性颅脑损伤诊断MRI的诊断效果要高于CT诊断,灵敏度也很高,可在临床上推广应用。     

对比分析CT和MRI在急性脑梗死诊断中的应用效果

目的 对比分析CT和MRI在急性脑梗死诊断中的应用效果.方法 对我院从2011下半年到2012上半年收治的60例急性脑梗死患者进行研究,并随机将其分为观察组和试验组,且每组中都有30例患者;观察组患者采用CT诊断治疗,试验组患者采用MRI诊断治疗,观察分析两组患者的CT和MRI图像,探讨CT和MRI的诊断应用效果.结果 试验组MRI诊断中显示的梗死病灶有56个,检查出患者人数为25例,MRI的检出率为83.3%;观察组中CT诊断显示梗死病灶38个,检出患者20例,CT的检出率为66.7%,其差异具有统计学意义（P〈0.5）.结论 在诊断急性脑梗死方面MRI诊断急性脑梗死效果明显,MRI可联合CT作为临床中急性脑梗死最佳诊断方法.     

磁共振用于急性颅脑损伤诊断的临床价值

目的将磁共振用于急性颅脑损伤诊断中,对其临床价值进行评价。方法对我院收治的73例急性颅脑损伤患者临床资料进行回顾性分析,所有患者均给予MRI、CT检查,对两种检查方式诊断结果进行评价。结果患者经MRI诊断准确率为95.89%(70/73),与CT检查80.82%(59/73)相比,相对更高,MRI在颞叶、额叶、顶叶等部位损伤判定与CT相比,有明显差异(P0.05);MRI在1.5 mm的血肿判断中与CT检查相比,判断效果相对更好(P0.05)。结论磁共振用于急性颅脑损伤诊断中应用价值较高,可明确损伤部位、程度等,提升诊断准确率,为临床治疗提供有力依据。     

CT与MRI检查在急性颅脑损伤诊断中的临床价值研究

目的分析CT与MRI检查在急性颅脑损伤诊断中的临床价值。方法选取2015年12月至2016年7月我院收治的急性颅脑损伤患者70例作为研究对象,所有患者均于入院7d内完成CT及MRI检查,对比两种检查方式下敏感度、漏检率及病灶检出数。结果 CT检查敏感度低于MRI检查,漏检率高于MRI检查,病灶检出数低于MRI,差异有统计学意义(P0.05)。结论与CT检查相比,MRI在急性颅脑损伤诊断中具有较高的敏感度,漏诊率较低,特别是脑深部挫裂伤及脑叶挫裂伤检出率较高,有助于临床医生对患者病情做出准确判断,在临床应用中具有较高的推广价值。     

股骨头坏死患者应用CT影像技术的诊断价值研究

目的分析采用CT影像技术对股骨头坏死患者诊断的临床应用价值。方法资料选取2015年5月至2016年5月前来我院就诊的94例股骨头坏死患者,对其住院病历进行详细的分析和回顾,将其随机分为观察组和对照组,每组各位47例,分别给予对照组患者CT影像检查,而给予观察组患者MRI影像检查,观察两组患者采用不同检查方式后患者股骨头坏死的检出率。结果经统计发现对照组患者中CT影像检查早期股骨头坏死检出17例,检出率为36.17%,而MRI影像检查检出31例,检出率为65.96%。结论对于股骨头坏死患者的早期诊断采用MRI检出率明显较CT影像检查检出率高,值得临床检验大力推广。     

MRI在诊断急性膝关节损伤中的应用效果

目的:研究MRI在诊断急性膝关节损伤中的应用效果。方法:选择90例急性膝关节损伤患者,对所有患者分别进行MRI及CT的检查,对比分析两者的检查结果,比较检出率。结果:MRI对于诊断急性膝关节损伤的检出率更高,尤其是对关节腔积液、韧带损伤、软骨破损以及半月板损伤的检查比CT效果更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上对急性膝关节损伤患者采用MRI的方法进行检查,对提高临床检出率影响显著,对于患者的帮助更明显,值得在临床推广。     

MRI对颅脑轴索损伤(弥漫性)的临床诊断价值分析

目的通过对比MRI与CT对弥漫性颅脑轴索损伤病灶检出情况以评价弥漫性颅脑轴索损伤诊断中MRI应用价值。方法采用回顾分析法回顾2015年4月至2016年7月在我院行CT、MRI检查诊断弥漫性颅脑轴索损伤的92例患者影像检查结果,比较不同检查方法对出血病灶、非出血病灶、脑皮层下病灶、脑深部病灶检查率。结果 MRI检查方法不同病灶检出率均明显高于CT检查,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论弥漫性颅脑轴索损伤临床诊断建议采用MRI检查,以提高临床诊断率。