坎地沙坦联合用药治疗原发性原发高血压病的疗效观察

目的:探讨高血压病治疗的有效药物和方法,为临床用药提供依据.方法:用坎地沙坦酯片单用或联合其他抗高血压药物对120例原发性高血压(2级)患者进行治疗观察.结果:坎地沙坦+硝苯地平缓释片+氢氯噻嗪C组效果明显优于单服坎地沙坦组(A组)和坎地沙坦+氢氯噻嗪B组.结论:平稳降压,联合用药,保护靶器官.血压达标,能有效预防心脑血管事件的发生.改善高血压病人的生活质量.     

国产坎地沙坦酯片治疗高血压的疗效观察

目的:评价国产坎地沙坦治疗高血压的疗效及安全性。方法:48例原发性高血压患者随机分入坎地沙坦酯组(24例)和芦沙坦组(24例),剂量分别为每日8￣16mg和50￣100mg,疗程8周。结果:坎地沙坦酯组降低血压的显效率为58.3%,总有效率为91.7%;芦沙坦组的显效率为79.2%,总有效率也为91.7%,两组疗效无显著差异。两组不良反应的发生率均为8.3%。结论:国产坎地沙坦酯片治疗高血压与进口药物芦沙坦同样有效、安全。     

坎地沙坦治疗老年原发性高血压的临床观察

目的观察坎地沙坦对老年原发性高血压的疗效和安全性。方法选择60岁以上老年原发性高血压患者66例,分为治疗组（坎地沙坦组）34例,坎地沙坦（4～8）mg／d;对照组（卡托普利组）32例,卡托普利（12．5～37．5）mg／d。治疗8周,服药前后分别检测患者治疗前后不同时间的血压、心率、血糖、血钾以及肾功能,并记录服药期间可能发生的咳嗽等不良事件。结果两组总有效率分别为82．4％（28134例）和75％（24／32例）,差异无统计学意义。两组治疗后血压降低幅度比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗后心率、血生化等实验室指标差异无显著统计学意义（P〉0．05）。结论坎地沙坦能安全、有效地治疗老年高血压。     

坎地沙坦联合美托洛尔逆转原发性高血压患者左室肥厚

目的:观察坎地沙坦联合美托洛尔逆转原发性高血压患者左室肥厚及对心功能影响。方法:2006年11月至2009年6月份入院高血压患者386例,随机分为坎地沙坦治疗组,美托洛尔治疗组,联合治疗组。结果:3组治疗前后12个月及24个月后相比LVMI、LVDd、IVST、LVPWT、均显著降低(P<0.01),LVEF均显著提高(P<0.01),除LVEF外,其他各参数,治疗后6个月C组与A、B组相比无显著差异(P>0.05)。治疗后12个月及24个月C组与A、B组相比有统计学意义(P<0.05)。结论:坎地沙坦和美托洛尔二者联合治疗高血压病,血压控制较好,治疗后LVH指标,LVMI、LVDdI、VST、LVPWT指标比治疗前均减少,LVEF也得到改善,二者联合使用,效果更佳。     

硝苯地平缓释片联合坎地沙坦治疗高血压疗效分析

目的观察硝苯地平缓释片联合坎地沙坦治疗高血压的临床疗效.方法回顾性分析本院近几年收治的750例高血压患者的临床资料,分为治疗组与对照组,比较两组的效果及不良反应.结果两组降压效果比较差异有统计学意义(X2=40.21.p<0.01),两组不良反应比较差异亦有统计学意义(X2=62.12,p<0.01).结论硝苯地平缓释片联合坎地沙坦治疗高血压较单纯使用硝苯地平缓释片疗效更好,不良反应更少.     

坎地沙坦治疗高血压病合并房颤的临床观察

目的观察坎地沙坦治疗高血压病合并房颤患者的复发率,以探讨其在高血压病合并房颤治疗中的作用。方法高血压病合并阵发性房颤60例,随机分为坎地沙坦组和氨氯地平组(对照组)两组,比较两组对房颤的复发次数及左心房内径的影响。结果经过12个月治疗,坎地沙坦组房颤的复发次数为(6.62±1.02)次,对照组房颤的复发次数为(9.51±1.3)次,坎地沙坦组房颤复发次数明显低于比对照组(P<0.01),坎地沙坦组左房内径比治疗前明显缩小,而对照组无明显变化,两组比较差异有高度显著性(P<0.01)。结论坎地沙坦治疗高血压病合并房颤患者能有效降低房颤复发,同时能明显抑制左房重构。     

坎地沙坦对高血压患者肾脏血流动力学及功能的影响

目的:了解高血压对肾脏血流动力学及功能的影响,分析坎地沙坦的肾脏保护作用。方法:选择高血压组98例,正常组90例,超声多普勒测定收缩期峰值流速(PSV)、舒张末期流速(EDV)、肾动脉阻力指数(RI),生化测定尿素氮(BUN)、肌酐(Cr),肌酐清除率(CCr)和尿微量白蛋白(mAlb),分析两组之间的差异。高血压组治疗12个月后再次测定上述数值,比较治疗前后的改变。结果:高血压组PSV、EDV明显低于正常组,RI、mAlb高于正常组,差异具有统计学意义(P<0.05)。高血压组治疗后,PSV、EDV明显升高,RI、mAlb明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:肾脏血流动力学检查可以反映高血压对肾脏的早期影响,坎地沙坦具有改善肾血流动力学的作用,并可延缓肾功能不全的进程。     

坎地沙坦西酯片治疗原发性高血压的临床观察

目的：观察坎地沙坦西酯片对高血压病患者的临床疗效及安全性。方法：30例患者分为3组,1组为服用原有降压药物产生不良反应需要停药,换用坎地沙坦西酯片者14例;2组为原有降压药物效果不佳（BP≥140／90mmHg）直接加用坎地沙坦西酯片者12例：3组为原发性高血压未用降压药者4例。3组均以坎地沙坦西酯片8mg,qd．为起始剂量,第4周平均血压≥140／90mmHg者加用双氢克尿噻12．5mg,qd。结果：1组换用坎地沙坦西酯片后全部不良反应消失,耐受良好且降压效果与原有药物相似或更好;2组6周时血压南（158．3±15．5）／（101．0±5．7）mmHg降至（134．5±12．0）／（83．0±6．8）mmHg,58．3％的患者血压降至正常;3组6周时血压由（147．4±8．2）／（100.3±6．8）mmHg降至（134．2±5．0）／（85．0±5．8）mmHg,全部降至正常。结论：坎地沙坦西酯片是一种有效的、耐受性好的降压药物。     

坎地沙坦西酯治疗轻、中度高血压的临床观察

目的　评价坎地沙坦西酯 (candesartan ,CAN)治疗轻、中度高血压病 (EH)的临床疗效和安全性。方法　选原发性轻、中度EH患者 38例 [坐位舒张压 (SiDBP) 90～ 1 1 0mmHg] ,随机双盲给药 ,其中 1 8例服用CAN 8mg/d,1 8例服用氯沙坦 (Losartan,LOS) 50mg/d ,于 4周末SiDBP≥ 90mmHg者剂量增加至CAN 1 6mg/d或LOS 1 0 0mg/d ,总疗程 8周。结果　双盲对照组 8周末有效率 :CAN组 77.8% ,LOS组 72 .2 % ,组间比较差异无显著性 (P >0 .0 5)。 8周末CAN组SiSBP/SiDBP下降 (2 0 .1 5± 1 3 .1 3/1 0 .92± 3 .1 8)mmHg ,LOS组下降 (1 9.2 1± 1 1 .61 /9.74± 1 6 .2 1 )mmHg。 2、4、6、8周末血压下降值 ,组间比较差异无显著性 (P >0 .0 5)。CAN组降压疗效随剂量增加而增加 ,与LOS组比较增加剂量疗效差异有显著性。两药不良反应发生率低 ,差异无显著性。结论　CAN 8～ 1 6mg/d治疗轻、中度EH疗效确切 ,耐受性好 ,不良反应少     

坎地沙坦和赖洛普利治疗糖尿病肾病的临床研究

目的：探讨坎地沙坦和赖洛普利联合治疗糖尿病肾病（DN）的临床疗效。方法：将120例DN患者随机分为观察组和对照组,每组60例,分别行坎地沙坦和赖洛普利联合治疗和赖洛普利治疗,观察两组临床效果。结果：两组均能有效降低血压,观察组在尿蛋白和血肌酐的改善方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：坎地沙坦联合赖洛普利治疗DN效果显著,可有效降低血压,减少蛋白尿的排泻,改善肾脏损伤和保护肾脏。     

坎地沙坦在胺碘酮治疗持续性心房颤动中的作用

目的观察血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂坎地沙坦联合胺碘酮治疗对持续性心房颤动（简称房颤）复律和维持窦性心律的影响。方法 68例持续性房颤患者随机分为A组34例,B组34例。A组单独给予胺碘酮治疗,B组联合给予胺碘酮和坎地沙坦治疗。结果 B组转复房颤为窦性心律的成功率明显高于A组（73.52%vs52.94%,P〈0.01）,至6个月时仍维持窦性心律的比例亦高于B组（88.00%vs66.67%,P〈0.05）。结论联合胺碘酮和坎地沙坦转复房颤并维持窦性心律的比例高于单独使用胺碘酮。     

坎地沙坦酯与氨氯地平联合应用对高血压患者蛋白尿的影响观察

目的：观察坎地沙坦酯与氨氯地平联合应用对蛋白尿的影响。方法：将高血压合并蛋白尿的患者90例随机分为：坎地沙坦酯8mg/d＋氨氯地平5mg/d（A组）或坎地沙坦酯8mg/d（B组）,治疗4个月。观察治疗前、后血压、24h尿蛋白总量、尿素氮、血肌酐的变化。结果：治疗4个月后A、B两组血压较治疗前明显下降（P〈0.01）,但两组之间差异无统计学意义（P〉0.05）。A、B两组尿蛋白均可下降,但A组较B组下降更明显（P〈0.01）,A组降低尿素氮、肌酐更显著（P〈0.01）。结论：坎地沙坦酯与氨氯地平联合应用能平稳降压,显著降低蛋白尿的排泄,保护肾功能。     

坎地沙坦对慢性充血性心衰患者心功能的改善作用

目的探讨坎地沙坦片对慢性充血性心力衰竭（CHF）患者心功能的改善作用。方法将70例心衰患者随机分为两组,对照组用血管紧张素转化酶抑制剂（ACE-I）、β受体阻滞剂、醛固酮拮抗剂、利尿剂、洋地黄治疗。坎地沙坦治疗组在前述基础上加用坎地沙坦西酯片（8mg／d）治疗4wk,观察两组治疗前后血浆脑钠肽（BNP）、肌钙蛋白T（TNT）、C反应蛋白（CRP）的变化和组间差异。结果经4wk治疗后,坎地沙坦治疗组BNP和CRP的水平明显降低（P〈0．01）,但TNT两组差异无显著的统计学意义（P〉0．05）。结论坎地沙坦能明显降低BNP的水平,顽固性心衰患者在常规治疗的基础上加用坎地沙坦可以更好地改善CHF患者的心功能．     

坎地沙坦联合贝那普利治疗原发性高血压及其对患者血脂的影响

目的：探讨坎地沙坦联合贝那普利治疗原发性高血压及对改善血脂的临床疗效。方法：将118例患者随机分为试验组与对照组,对照组使用贝那普利治疗,试验组在对照组治疗基础上加用坎地沙坦,比较两组降压效果、血脂改变及不良反应情况。结果：两组治疗前后收缩压、舒张压、脉压差、血脂各指标均有明显降低,试验组明显优于对照组,比较差异均具有统计学意义（P〈0.05）。两组降压有效率分别为93.2%和81.4%,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。且试验组不良反应较小,停药后能逐渐恢复。结论：坎地沙坦联合贝那普利治疗原发性高血压疗效好、不良反应小,且能显著改善患者血脂,值得临床推广应用。     

坎地沙坦对不稳定型心绞痛患者相关炎性因子及预后的影响分析

目的探讨坎地沙坦对不稳定型心绞痛患者相关炎性因子及预后的影响。方法选择不稳定型心绞痛患者80例,随机分为观察组和对照组。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上应用坎地沙坦。结果观察组治疗后干扰素γ、白细胞介素2水平与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组主要心脏不良事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论坎地沙坦能显著降低不稳定型心绞痛患者不良心脏事件发生率,改善预后,可能与其抑制炎性反应有关。     

坎地沙坦与培哚普利治疗老年高血压病的疗效观察

目的：探讨坎地沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压病的疗效、安全性及对代谢指标的影响。方法：老年高血压病患者单独服用苯磺酸氨氯地平片5mg/d,2周后血压未降至150/90mmHg以下者70例,随机分为两组,坎地沙坦联合组36例,每日晨加服坎地沙坦8mg;培哚普利联合组34例,每日晨加服培哚普利4mg,两组疗程均为8周,观察联合用药前后动态血压变化,血尿酸及胱抑素-C变化。结果：第8周末,两组血压水平均较分组前降低（P〈0.001）,坎地沙坦联合组收缩压及舒张压下降幅度大于培哚普利联合组（P〈0.05）,两组脉压缩小程度间差异无统计学意义（P〉0.05）。两组血尿酸及胱抑素-C水平均较观察前降低（P〈0.001）,坎地沙坦联合组血尿酸及胱抑素-C下降幅度均大于培哚普利联合组。结论：坎地沙坦联合苯磺酸氨氯地平能有效降低老年高血压病患者的血压水平,缩小脉压,降低血尿酸及胱抑素-C水平。     

坎地沙坦联合络活喜治疗老年原发性高血压的临床效果观察

目的观察坎地沙坦联合络活喜治疗老年原发性高血压的临床效果,探讨治疗老年性高血压的最佳治疗方案方法选择确诊为老年原发性高血压患者180例,根据自愿原则,分为A、B、C三组,A组56例采用络活喜治疗,B组58例采用坎地沙坦治疗,C组66例采用坎地沙坦联合络活喜治疗,治疗6周后比较三组患者的临床疗效;治疗前后SBP、DBP、心率及其差值;用药后的不良反应情况。结果联合用药效果好于单一用药效果,在临床疗效、治疗前后SBP和DBP差值方面比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。在治疗前后心率差值、用药后不良反应方面比较,无显著性差异（P〉0．05）。结论坎地沙坦联合络活喜治疗老年原发性高血压是安全有效的,应作为临床药物治疗的首选方案。