中西医结合治疗不全性肠梗阻临床疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗不全性肠梗阻的临床疗效.方法:根据治疗方法将32例患者分为西医治疗组(n=15);中西医结合治疗组(n=17).西医治疗组采取常规西医治疗.中西医结合治疗组在此基础上运用中医药进行治疗,比较两组的治愈率.结果:西医治疗组治愈14例,1例病情严重转手术治疗,临床治愈率为93.3％,中西医结合治疗组治愈16例,1例病情严重转手术治疗,临床治愈率为94.1％.两组临床治愈率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:中西医结合治疗不全性肠梗阻临床疗效显著.     

中西医结合治疗蛔虫性肠梗阻541例

我院自1966年～1984年共收治蛔虫性肠梗阻739例,采用中西医结合治疗541例,单纯西医治疗198例,总结如下.临床资料中西医结合治疗组:男324例,女217例。年龄最小10个月,最大54岁,7～12岁265例,占49.0%。发病1～2天就诊468例,3～4天73例。不完全性肠梗阻521例(96.3%),完全性肠梗阻20例     

中西医结合治疗术后早期粘连性肠梗阻60例

目的观察中西医结合治疗术后早期粘连性肠梗阻的临床效果。方法 120例术后早期粘连性肠梗阻患者随机分西医组和中西医结合组各60例,两组均予常规纠正脱水及酸碱平衡紊乱、禁食、胃肠减压、应用抗生素等治疗。中西医结合组同时配合中药活血承气汤治疗。两组均治疗后评效。结果中西医结合组总有效率（93.33%）优于单纯西医组（85.00%）,解除肠梗阻时间、住院时间短于单纯西医组。结论中西医结合治疗术后早期粘连性肠梗阻,能够促使患者恢复,明显缩短疗程,值得临床应用。     

中西医结合治疗粘连性肠梗阻96例

目的:探讨中西医结合治疗粘连性肠梗阻临床疗效.方法:将96例骷连性肠梗阻患者随机分成2组,对照组采用单纯西医治疗,治疗组采用中西医结合治疗,在西医治疗基础上,加用复方大承汤胃管注入及大承气汤肛门滴注,观察比较两组疗效.结果:治疗组总有效率、治愈率明显高于对照组,两组差异有显著性意义(P＜0.05).结论:中西医结合治疗粘连性肠梗阻可显著提高临床疗效.     

中西医结合治疗粘连性肠梗阻39例总结

目的：探讨中西医结合治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法：治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用西医常规治疗：结果：治疗组的临床治愈率和总有效率分别为84．4％和97．4％,而对照组仅为61．5％和84．6％,两组临床治愈率和总有效率分别比较,均P〈0．05。结论：中西医结合治疗粘连性肠梗阻疗效满意。     

中西医结合治疗2型糖尿病疗效观察

目的:观察中西医结合治疗2型糖尿病的临床疗效。方法:56例随机分为两组。中西医结合组28例用中、西药治疗,西医组28例单用西药治疗。结果:两组总有效率均100%,显效率中西医结合组86.84%、西医组67.50%,两组比较有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗2型糖尿病疗效明显优于单用西医治疗。     

中西医结合治疗粘连性肠梗阻64例

目的:观察中西医结合治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法:将110例患者随机分为2组,对照组(46例)给予西医常规治疗,治疗组(64例)在西医常规治疗的基础上予加味大承气汤(组成:大黄、莱菔子、枳实、厚朴、芒硝、黄芪、桃仁)保留灌肠。结果:治疗组总有效率98.4%,对照组总有效率67.4%,两组总有效率比较,有统计学意义(P<0.01)。结论:中西医结合治疗粘连性肠梗阻,可显著提高临床疗效,提高治愈率。     

中西医结合治疗慢性溃疡性结肠炎56例总结

目的：探讨中西医结合治疗慢性渍疡性结肠炎的临床疗效。方法：治疗组采用中西医结合治疗,对照组单用西医常规治疗。结果：治疗组总有效率为96.6％,而对照组为86.4％,两组比较,P〈0.05。结论：中西医结合治疗本病疗效明显。     

中西医结合治疗粘连性肠梗阻35例

目的：观察中西医结合治疗腹部术后粘连性肠梗阻疗效。方法：将55例术后肠粘连患者随机分两组,对照组20例单纯用西医常规保守疗法,治疗组35例在对照组治疗基础上加用自拟中药粘连松解汤。结果：治疗组总有效率94．3％,对照组为65％,两组比较,P〈0．05％。结论：中西医结合治疗粘连性肠梗阻疗效佳。     

中西医结合治疗术后急性粘连性肠梗阻39例总结

目的：观察中西医结合治疗术后急性粘连性肠梗阻的临床疗效。方法：按住院先后奇数39例为对照组,偶数39例为治疗组,对照组单用西药治疗,治疗组加复方大承气汤胃管注入及高位灌肠治疗。结果：对照组有10例中转手术,治疗组有3例中转手术;总有效率治疗组为92．3％,对照组仅为74．4％：结论：中药胃管注入配合高位灌肠联合西医常规治疗本病的疗效优于单纯西医常规治疗     

中西医结合治疗周围性面瘫临床疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:选取82例周围性面瘫患者,随机分为西医组和中西医结合组。西医组患者40例,采用西医激素、抗病毒、营养神经、活血化瘀治疗,中西医结合组患者42例,在西医治疗的基础上加用针灸治疗,急性期采用远端取穴,恢复期局部取穴。观察两组患者的临床疗效及治疗天数。结果:经过治疗,西医组和中西医结合组治疗总有效率分别为75.0%和92.9%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);西医组平均治疗天数为(33.9±1.78)d,中西医结合组为(20.3±1.28)d,中西医结合组的治疗时间明显短于西医组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗周围性面瘫临床疗效显著,且安全性好,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗肺心病73例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗肺心病的临床疗效.方法:将73例急性加重期的肺心病患者,采用随机方法分为两组,治疗组30例采用中西医结合方法治疗,对照组43例采用西医常规方法治疗.结果:总有效率治疗组为93.0％,对照组为70.0％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:采用中西医结合治疗方法治疗肺心痛的效果要明显优于单用西医常规疗法.     

中西医结合保守治疗粘连性肠梗阻效果探讨

目的:分析中西医结合保守治疗粘连性肠梗阻的临床效果。方法:随机选取60例粘连性肠梗阻患者,并将其均分为对照组(西医疗法)和观察组(中西医结合疗法)。结果:观察组的临床效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05,x2=4.043)。结论:中西医结合保守治疗粘连性肠梗阻的临床效果十分显著,且术后不良反应较少,值得在临床上推广使用。     

中西医结合治疗粘连性肠梗阻70例临床观察

目的:观察中西医结合治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法:将130例患者按随机数字表法分为治疗组70例和对照组60例,对照组采用西医常规治疗,治疗组采用中西医结合治疗。结果:治疗组总有效率为92.86%,对照组的总有效率为70%,两组总有效率比较,P<0.05。结论:中西医结合治疗粘连性肠梗阻疗效明显。     

中西医结合治疗粘连性肠梗阻40例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法：将80例粘连性肠梗阻患者随机分为2组,治疗组40例采用西药治疗,同时加用复方大承气汤;对照组40例单用西药治疗。结果：治疗组总有效率为92．5％,对照组为72．5％,两组比较差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗组平均疗程为（5．0±2．5）天,对照组平均疗程为（7．5±2．9）天,两组比较,差异有显著,陛意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗粘连性肠梗阻有较好的临床疗效。     

中西医结合治疗淋病性前列腺炎

目的:观察中西医结合治疗淋病性前列腺炎的临床效果。方法:选择2009年~2014年间收治的66例淋病性前列腺炎患者为研究对象,其中对照组33例为单用西医治疗,观察组33例为在此基础上联合中医药治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果:观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗期间均无明显不良反应发生。结论:中西医结合治疗淋病性前列腺炎疗效显著,安全性好。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期热痰证的临床疗效.方法:治疗组30例用西医常规治疗加中药汤剂治疗,对照组30例则单用西医常规治疗.结果:治疗组总有效率96.7%,对照组总有效率80.0%,两组比较有显著性差异(P<0.05).两组治疗后血气分析及肺功能比较,治疗组优于对照组(P<0.05).结论:中西医结合治疗COPD急性加重期热痰证比单用西医常规治疗效果更好且安全.     

中西医结合治疗高血压病的临床观察

目的:观察研究中西医结合疗法治疗高血压病的临床疗效。方法:选取本社区在2012年6月-2014年1月收治的高血压患者90例作为研究对象,依照患者意愿将其分成两组,即西医治疗组和中西医结合治疗组,西医治疗组所有患者均使用卡托普利单用治疗法,而中西医结合组除了采用西医治疗组的方法外,还配以中医治疗。比较两组患者血压控制总有效率、临床症状改善总有效率和血压下降值。结果:西医治疗组患者血压控制总有效率分为77.7%;中西医结合治疗组为93.3%,两组比较有显著性差异(P0.05)。中西医结合治疗组临床症状改善总有效率为95.6%,明显高于西医治疗组的77.7%(P0.05)。中西医结合治疗组血压下降值明显大于西医治疗组(P0.05)。结论:对于高血压病患者采取中西医配合疗法效果甚佳,可以作为高血压病患者疗法的理想方案。     

术后早期炎症性肠梗阻的诊断与治疗体会

目的:通过86例临床病例观察分析,探讨术后早期炎症性肠梗阻的诊断与治疗体会。方法:1997年6月-2011年9月共收治86例术后早期炎症性肠梗阻患者,按照随机分组原则分为治疗组与对照组两组,每组各43例。对照组采用禁食、胃肠减压、纠正水液平衡、应用抗生素等西医常规治疗,治疗组采用中西医结合疗法,即在西医常规治疗基础上应用大承气汤加减治疗,观察两组患者的治疗效果。结果:治疗组采用中西医结合治疗全部治愈,治愈率100%,治愈时间为(9.23±3.12)天。对照组采用西医常规治疗,治愈35例,治愈率81.40%,治愈时间为(13.23±4.10)天。在治愈率与治疗时间方面,治疗组明显优于对照组,结论:中西医结合治疗早期炎症性肠梗阻具有一定的优势,值得在临床中推广应用。     

中西医结合治疗急性分泌性中耳炎86例疗效观察

自拟中药方剂清窍汤加用西医疗法（中西医结合组），治疗急性分泌性中耳炎８６例，总有效率８７．２％。另设３０例单用西医治疗为对照组，其总有效率８６．７％。两组对比，中西医结合治疗组有疗效快，中药无毒副作用，经济等优点。