阿司匹林肠溶片联合他汀类药物治疗冠心病心绞痛的效果

目的观察阿司匹林肠溶片联合他汀类药物治疗冠心病心绞痛患者的疗效,以为临床提供数据支持。方法选出100例冠心病心绞痛患者,按照随机数字表法纳入对照组(n=50)及观察组(n=50),分别在常规治疗的基础上给予阿司匹林肠溶片治疗及阿司匹林肠溶片联合他汀类药物治疗,对比两组的临床疗效、止痛效果、硝酸甘油停减情况、心绞痛发作情况(发作次数、疼痛程度评分及持续时间)、心功能(左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室射血分数)、生活质量(SF-36评分)。结果观察组临床疗效的总有效率(94.0%)高于对照组(78.0%),观察组止痛效果的总有效率(90.0%)高于对照组(74.0%),观察组硝酸甘油停减率(98.0%)高于对照组(86.0%),观察组心绞痛发作次数、疼痛程度评分、持续时间均少于对照组,观察组治疗后的心功能指标均优于对照组,观察组治疗后的SF-36评分高于对照组,各组对比差异均显著(P0.05)。结论阿司匹林肠溶片联合他汀类药物治疗冠心病心绞痛患者的疗效显著,可提高硝酸甘油停减率,减少心绞痛发作次数与持续时间,减轻疼痛程度,还可改善心功能与生活质量,值得推行。     

曲美他嗪治疗冠心病稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将120例稳定型心绞痛患者随机分两组,观察组60例予曲美他嗪、硝酸甘油、阿司匹林、阿托伐他汀等治疗;对照组60例予硝酸甘油、阿司匹林、阿托伐他汀等治疗,疗程均为16周。观察两组用药前后心绞痛发作频率,每次心绞痛发作时间,心电图改变,运动耐受力的变化。结果：两组均能减少心绞痛发作,心电图及运动耐受力均得到改善,但两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：曲美他嗪辅助治疗稳定型心绞痛具有肯定疗效。     

曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的临床效果。方法120例稳定型心绞痛患者随机分成两组,对照组60例采用阿司匹林、倍他乐克、硝酸甘油、普伐他汀等常规治疗;观察组60例在对照组治疗基础上加用曲美他嗪。结果观察组患者治疗总有效率90．0％明显高于对照组的73．3％,差异具有显著性（P〈0．05）。结论曲美他嗪辅助治疗稳定型心绞痛具有肯定疗效。     

阿司匹林与氯吡格雷联合治疗不稳定型心绞痛的效果探讨

目的探讨分析阿司匹林与氯吡格雷联合治疗不稳定型心绞痛的效果。方法选取2015年3月~2017年1月在我院进行诊治的96例不稳定型心绞痛患者,将全部患者随机分为观察组与对照组,各48例;所有患者在入院后均给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上再给予阿司匹林与氯吡格雷联合治疗,对照组仅给予阿司匹林进行治疗,观察分析患者的治疗效果及不良反应情况等。结果患者的治疗均完成后,对患者的治疗效率观察对比,观察组较对照组明显增高(P0.05),对组间的心绞痛发作频率及持续时间改善情况对比,观察组明显优于对照组(P0.05);且对比组间不良反应情况,观察组较对照组也明显减少(P0.05)。结论不稳定型心绞痛患者在临床治疗中应用阿司匹林与氯吡格雷联合治疗,临床效果显著,能够将治疗效果提高,且安全可靠,具有较高的临床应用价值。     

丹参多酚酸盐联合硝酸甘油及尼可地尔治疗冠心病心绞痛

目的:研究丹参多酚酸盐联合硝酸甘油及尼可地尔治疗冠心病心绞痛患者临床疗效。方法:选取我院2016年8月～2018年9月收治的冠心病心绞痛患者124例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各62例。对照组采用硝酸甘油+尼可地尔治疗,观察组给予丹参多酚酸盐+硝酸甘油+尼可地尔治疗。统计两组临床疗效、不良反应发生情况,并对比治疗前后两组硝酸甘油用量、心绞痛发作情况。结果:观察组临床治疗总有效率93.55%,高于对照组的79.03%(P0.05);治疗后,观察组心绞痛发作次数及硝酸甘油用量明显少于对照组,心绞痛持续时间短于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率为8.06%(5/62),与对照组4.84%(3/62)相比,差异无统计学意义(χ~2=0.134,P=0.715)。结论:丹参多酚酸盐联合硝酸甘油及尼可地尔治疗冠心病心绞痛可改善患者心绞痛发作,减少硝酸甘油用量,提高临床治疗效果。     

比索洛尔联合硝酸甘油及阿司匹林对老年冠心病心绞痛患者症状改善及血清NT-pro BNP、CK-MB水平的影响

目的探讨比索洛尔联合硝酸甘油及阿司匹林在冠心病心绞痛老年患者中应用价值。方法将2016年12月～2018年7月我院冠心病心绞痛患者86例作为研究对象,随机数字表法分为研究组(n=43)与对照组(n=43)。对照组在常规干预基础上对照组采取硝酸甘油及阿司匹林,研究组在对照组基础上加用比索洛尔,均治疗1个月。统计两组症状改善情况(心绞痛发作频率及持续时长)、心电图疗效、治疗前及疗程结束后血清氨基末端-脑钠肽前体(NT-proBNP)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)水平。结果研究组疗程结束后心绞痛发作频率低于对照组、持续时长短于对照组(P0.05);研究组总有效率(90.70%)高于对照组(74.42%)(P0.05);研究组疗程结束后血清NT-proBNP水平低于对照组、CK-MB水平高于对照组(P0.05)。结论采取比索洛尔联合硝酸甘油及阿司匹林治疗冠心病心绞痛老年患者,可有效缓解心绞痛症状,改善血清NT-pro BNP、CK-MB水平,提高治疗效果。     

低分子肝素钠联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的：观察低分子肝素钠联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：选择诊断明确的不稳定型心绞痛患者96例，分为治疗组（49例）和时照组（47例），对照组给予卧床休息、心电监护、吸氧、镇静及阿司匹林、硝酸甘油、β受体阻滞剂、钙拮抗剂治疗，治疗组除给予对照组所采用的治疗措施外。加用低分子肝素钠和麝香保心丸，观察两组治疗心绞痛的疗效。结果：治疗组临床症状明显改善，心电图缺血性ST段下移明显改善。且优于对照组，均P〈0.05。结论：低分子肝素钠联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛疗效肯定，安全，优于常规抗心绞痛治疗     

左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛患者的临床疗效和安全性。方法将72例同期收治的不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组（39例）和对照组（33例）,两组患者年龄、性别、病情等方面比较差异无统计学意义（P〉0.05）。对照组常规应用硝酸酯类、β-受体阻滞剂、肠溶阿司匹林、钙拮抗剂、低分子肝素等药物治疗,治疗组在此基础上加用左卡尼汀3.0 g静脉滴注,每日1次,治疗2～3周。观察治疗组和对照组心绞痛严重程度分级改善率、心绞痛症状改善率、每日心绞痛发作次数、硝酸甘油每日用量。结果 3周后,治疗组心绞痛严重程度分级改善率、症状改善显效率高于对照组（P〈0.05）,硝酸甘油的每日用量低于对照组（P〈0.05）,但每日心绞痛发作次数差异不具统计学意义,无不良反应发生。结论左卡尼汀用于治疗不稳定型心绞痛疗效安全肯定。     

心痛贴穴位贴敷治疗不稳定心绞痛(气虚血瘀证)临床观察

目的:观察心痛贴穴位敷贴治疗不稳定心绞痛(气虚血瘀证)的临床疗效。方法:选择我院心内科2013年6月~2014年6月收治的60例不稳定心绞痛(气虚血瘀证)患者,随机分成治疗组和对照组各30例,对照组给予单纯西药治疗,治疗组在西医治疗基础上加穴位敷贴。观察两组患者心绞痛症状和硝酸甘油用量的变化情况。结果:治疗组在心绞痛症状改善和硝酸甘油减停率方面均优于对照组。结论:穴位敷贴能有效改善心绞痛症状,减少硝酸甘油的用量,临床疗效肯定,不良反应小。     

氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗60例不稳定型心绞痛的疗效观察

选取2013年3月~2014年3月我院心内科收治的120例不稳定型心绞痛患者。随机分为观察组和对照组各60例。两组临床研究患者均予硝酸脂类、他汀类药物、受体阻滞剂及血管紧张素转化酶抑制剂等基础治疗。观察组在对照组基础上加用氯吡格雷和拜阿司匹林治疗。连用2w后,比较两组患者的临床疗效及用药安全性。结果观察组显效率达98.3%,对照组66.6%,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗期间均无严重的药物不良反应,观察组出现腹泻1例、皮肤瘀斑2例,对照组出现腹泻6例、皮肤瘀斑9例。氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛效果显著,且安全性较好,值得推广应用。     

复方三七护脉汤治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的探讨复方三七护脉汤治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取我院2017年3月～2019年3月收治的冠心病心绞痛患者102例,依照随机分组原则分为观察组和对照组各51例。对照组采用常规西药治疗,观察组于对照组基础上采用复方三七护脉汤治疗,比较两组治疗前、治疗4w后临床症状(心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油用量等)改善情况,观察比较血液流变学(全血高切粘度、低切粘度等)水平,比较两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率为94.12%,高于对照组的80.39%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗4w后,观察组心绞痛发作次数、硝酸甘油用量少于对照组,心绞痛持续时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗4w后,观察组全血高切粘度、低切粘度水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复方三七护脉汤治疗冠心病心绞痛疗效显著,可有效改善患者临床症状及血液流变学水平。     

三联抗栓治疗不稳定型心绞痛疗效和安全性观察

目的：观察三联抗栓治疗不稳定型心绞痛（UA）的临床疗效和安全性。方法：选取UA患者64训，随机分为对照组和强化治疗组。对照组30例，方案为肠溶阿司匹林片100mg，1次／d＋低分子肝素钙0．4～0．6ml皮下注射每12h一次；强化组34例，加用氯吡格雷75mg，1次／d。观察两组心绞痛症状、硝酸甘油日用量、静息心电图变化，并以难治件心绞痛、急性心肌梗死、死亡为观察终点。结果：三联抗栓治疗对UA患者症状和心电图缺血改善更明显，硝酸甘油日用量减少，难冶性心绞痛发生减少。结论：三联抗栓治疗UA安全、有效。     

阿司匹林肠溶片联合他汀类药物治疗冠心病心绞痛的有效性及对患者心功能的影响

目的 探讨阿司匹林肠溶片联合他汀类药物治疗冠心病心绞痛的有效性及对心功能的影响。方法 选取2021年1月至2023年1月我院收治的66例冠心病心绞痛患者，根据药物治疗方案不同分为对照组和观察组各33例。两组均给予常规治疗。在此基础上对照组采用阿司匹林肠溶片治疗，观察组采用阿司匹林肠溶片联合他汀类药物治疗，对比两组疗效、心功能情况、心绞痛发作情况以及不良反应发生情况。结果 观察组治疗有效率为96.97%，高于对照组的81.81%(P<0.05)；治疗后，观察组LVEF值显著高于对照组，LVEDD值显著低于对照组（P<0.05）；治疗后，观察组心绞痛发作次数、疼痛评分以及持续时间均显著低于对照组（P<0.05）；观察组不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 阿司匹林肠溶片联合他汀类药物治疗冠心病心绞痛，临床疗效显著，能够显著改善患者心功能，降低不良反应和心绞痛发作次数，值得推广应用。     

氯吡格雷联合阿司匹林和低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效和安全性观察

目的:观察氯吡格雷联合阿司匹林和低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效和安全性。方法:选取不稳定型心绞痛患者132例,随机分为两组。对照组65例,治疗采用口服肠溶阿司匹林片100 mg,qd;低分子肝素钙注射液0.4~0.6 mL皮下注射,q12 h。强化治疗组67例,在对照组治疗基础上加用氯吡格雷75 mg,qd。观察两组心绞痛症状、硝酸甘油日用量、静息心电图变化,并以难治性心绞痛、急性心肌梗死、死亡为观察终点。结果:治疗1周后,强化治疗组平均心绞痛发作次数为(1.8±5.0)次/周,对照组为(3.7±6.7)次/周;强化治疗组硝酸甘油日用量为(0.2±0.6)mg/d,对照组为(1.8±3.9)mg/d;强化治疗组心电图改善42例(62.7%),对照组心电图改善26例(40.0%)。两组比较,差异有显著性(P<0.05或P<0.01)。结论:氯吡格雷联合阿司匹林和低分子肝素治疗不稳定型心绞痛安全、有效,可降低难治性心绞痛发生的风险。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗心肌梗死(MI)对患者病死率的影响分析

选取笔者所在医院门诊2013年3月~2014年3月收治的110例心肌梗死患者,随机分为观察组和对照组各55例。对照组采用阿司匹林治疗,观察组采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗,对两组临床治疗效果及病死率进行比较分析。结果观察组临床治疗有效率为96.36%,显著高于对照组的80.00%;观察组梗死后心绞痛、再发心肌梗死、死亡、复合终点发生率低于对照组(P0.05);随访期间,观察组死亡率7.27%,低于对照组的18.18%(P0.05)。针对心肌梗死患者,采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗,可明显改善心肌梗死症状,减少心血管事件的发生,提高治疗有效率,从而减少死亡风险,降低死亡率,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

氯吡格雷对急性心肌梗死早期复发性缺血事件的作用

目的 观察急性心肌梗死（AMI）溶栓治疗后，在阿司匹林的基础上加用氯吡格雷是否可以减少早期复发性缺血事件的发生。方法 69例AMI患者随机分组，治疗组联合应用阿司匹林和氯吡格雷；对照组单独使用阿司匹林。记录①发病24h后至第28天时的心绞痛发生情况，②治疗28d后，24h动态心电图缺血栓出率及心肌缺血总负荷。结果 ①治疗组和对照组的心绞痛发生率、心绞痛发作次数和服用硝酸甘油的剂量差异均有统计学意义。②24h动态心电图心肌缺血检出率和心肌缺血总负荷治疗组均低于对照组，差异有统计学意义。结论 对AMI溶栓治疗后，在阿司匹林的基础上加用氯吡格雷强化抗血小板治疗，可以减少心肌梗死早期复发性缺血事件的发生。     

果糖二磷酸钠治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的：探讨果糖二磷酸钠（FDP）治疗冠心病心绞痛的疗效。方法：将80例确诊为冠心病且有心绞痛反复发作的患者随机分为观察组40例，对照组40例，对照组给予常规冠心病二级预防：硝酸甘油、阿司匹林、倍他乐克及辛伐他汀等治疗，治疗组给予同时静脉点滴FDP10g，连用10d。结果：治疗组32例有效，8例无效，无不良反应；对照组28例有效，12例无效。治疗组疗效高于对照组（P〈0．05）。结论：FDP对冠心病心绞痛有一定治疗效果。     

稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床研究

选取2010年3月-2013年3月我院收治的冠心病心律失常患者78例,随机分为治疗组与对照组。所有患者均给予常规治疗,治疗组患者给予稳心颗粒进行治疗,心绞痛严重者加用硝酸甘油,症状改善后停用各类抗心绞痛药物;对照组患者给予倍它乐克、三磷酸腺苷以及维生素B1进行联合治疗。持续治疗1个月,观察两组治疗效果。结果对比两组患者治疗后临床各项指标,差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）。采用稳心颗粒治疗冠心病心律失常患者,效果显著,可有效改善临床患者各项指标及缓解心绞痛表现,推荐临床使用。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的疗效

目的观察氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法将132例不稳定型心绞痛患者按随机数字表法分为2组：观察组66例予以阿司匹林联合氯吡格雷治疗,对照组66例单独使用阿司匹林治疗。比较2组治疗前后心绞痛发作频率、持续时间的变化及临床疗效。结果观察组治疗后心绞痛发作频率与持续时间较对照组明显减少（P〈0.05）。观察组治疗后总有效率较对照组明显提高（90.9%比63.6%,P〈0.05）。结论氯吡格雷联合阿司匹林用于UAP的治疗效果优于单用阿司匹林治疗。     

氯吡咯雷治疗不稳定型心绞痛的临床体会

抽取104例不稳定型心绞痛患者,将其分为对照组和治疗组,每组52例。对照组采用阿司匹林进行治疗;治疗组采用阿司匹林与氯吡咯雷进行治疗。结果治疗组患者心绞痛症状好转效果明显优于对照组;不良心脏事件的发生率明显低于对照组。应用氯吡咯雷对患有不稳定型心绞痛的患者进行治疗的临床效果非常明显。