美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

[目的]探讨美沙拉嗪联合锡类散、云南白药、十六角蒙脱石保留灌肠对溃疡性结肠炎治疗效果。[方法]将65例溃疡性结肠炎病人随机分为两组,观察组采用美沙拉嗪联合锡类散、云南白药、十六角蒙脱石灌肠治疗,对照组单用美沙拉嗪治疗,比较两组治疗效果。[结果]观察组总有效率为90.9%;对照组总有效率为68.8%;两组比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]美沙拉嗪联合锡类散、云南白药、十六角蒙脱石保留灌肠对溃疡性结肠炎的治疗效果优于单用美沙拉嗪。     

美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

[目的]探讨美沙拉嗪联合锡类散、云南白药、十六角蒙脱石保留灌肠对溃疡性结肠炎治疗效果.[方法]将65例溃疡性结肠炎病人随机分为两组,观察组采用美沙拉嗪联合锡类散、云南白药、十六角蒙脱石灌肠治疗,对照组单用美沙拉嗪治疗,比较两组治疗效果.[结果]观察组总有效率为90.9%;对照组总有效率为68.8%;两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.[结论]美沙拉嗪联合锡类散、云南白药、十六角蒙脱石保留灌肠对溃疡性结肠炎的治疗效果优于单用美沙拉嗪.     

微生态制剂联合美沙拉嗪对轻中度溃疡性结肠炎患者C反应蛋白与红细胞沉降率水平的影响

目的探讨微生态制剂联合美沙拉嗪对轻中度溃疡性结肠炎患者C反应蛋白(CRP)与红细胞沉降率(ESR)水平的影响。方法选取轻中度溃疡性结肠炎患者80例,随机将其分为对照组与观察组,每组40例。对照组采用美沙拉嗪治疗,观察组采用微生态制剂联合美沙拉嗪治疗。比较两组患者治疗前后CRP、ESR水平及临床效果。结果治疗前,两组患者CRP和ESR水平比较,差异未见统计学意义(P0.05);治疗后2个月,观察组CRP和ESR水平低于对照组,观察组治疗总有效率(97.50%)高于对照组(75.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论轻中度溃疡性结肠炎采用微生态制剂联合美沙拉嗪治疗,能降低患者CRP、ESR水平,提高治疗效果。     

美沙拉嗪联合灌肠方式对溃疡性结肠炎疗效分析

目的观察应用口服美沙拉嗪联合灌肠方式对溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取2013年11月~2017年11月我院收治的87例溃疡性结肠炎患者。根据治疗措施的不同分为观察组43例和对照组44例。对照组给予美沙拉嗪治疗,观察组在此基础上联合灌肠治疗。对比两组患者临床症状改善情况、凝血指标情况以及治疗效果。结果观察组临床症状改善情况、凝血指标情况及治疗效果与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论美沙拉嗪联合灌肠方式治疗溃疡性结肠炎,疗效显著,值得推广应用。     

奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎134例临床疗效观察

目的 探讨奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的安全性及治疗效果.方法 选择2010年2月至2011年8月民权县人民医院收治的134例溃疡性结肠炎患者,并随机分为治疗组和对照组,每组67例.治疗组给予奥硝唑联合美沙拉嗪治疗,对照组给予美沙拉嗪治疗.观察两组不良反应及临床治疗效果.结果 治疗组、对照组治疗总有效率分别为91.4％、77.6％,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组均回访1年,治疗组、对照组复发率分别为5.0％、16.4％,治疗组明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对于溃疡性结肠炎患者采用奥硝唑联合美沙拉嗪治疗,临床疗效确切,安全性高,值得进一步推广应用.     

益生菌联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎的效果观察

目的探讨益生菌联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎的效果。方法受试者为62例溃疡性结肠炎患者,本院的收治时间均为2018年11月至2020年1月,随机分为两组,每组31例。对照组患者单用美沙拉嗪治疗,观察组患者联用益生菌治疗。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗后,两组溃疡性结肠炎患者的疾病活动指数以及腹痛程度评分明显降低,且观察组溃疡性结肠炎患者的疾病活动指数以及腹痛程度评分明显更低(P<0.05);治疗后,两组溃疡性结肠炎患者的血清IL-23、TNF-α和IL-17水平均明显降低,且观察组溃疡性结肠炎患者的血清IL-23、TNF-α和IL-17水平明显低于对照组(P<0.05)。结论益生菌联合美沙拉嗪能明显改善溃疡性结肠炎患者的症状,有效调节患者机体内相关炎症细胞因子的表达水平,临床能进行推广。     

美沙拉嗪联合益阳愈溃汤治疗溃疡性结肠炎的效果分析

对美沙拉嗪与益阳愈溃疡联合应用于溃疡性结肠炎治疗中的效果进行分析。随机选取我院2013年5月~2015年5月共收治的70例溃疡性结肠炎患者,将其分为治疗组和对照组。两组均给予常规治疗与美沙拉嗪治疗,治疗组在此基础上加用益阳愈溃疡治疗,对比两组的临床疗效。治疗组的发热、腹痛、腹泻等症状消失时间明显少于对照组,总有效率显著高于对照组,两组比较存在统计学差异(P0.05)。采用美沙拉嗪与益阳愈溃疡联合治疗溃疡性结肠炎,能够有效改善患者的临床症状,效果显著。     

谷氨酰胺、双岐杆菌四联活菌片和美沙拉嗪联用对溃疡性结肠炎疗效观察

目的 探讨在溃疡性结肠炎患者中应用谷氨酰胺胶囊、双歧杆菌四联活菌片与美沙拉嗪联合用药方案的临床效果。方法 将2011年1月至2014年7月就诊的97例溃疡性结肠炎患者,按照随机数表法分为对照组48例和观察组49例,对照组患者给予谷氨酰胺胶囊联合美沙拉嗪进行治疗,观察组患者给予谷氨酰胺胶囊、双歧杆菌四联活菌片联合美沙拉嗪进行治疗,对比分析两组患者的临床疗效、临床症状改善情况及不良反应。结果 观察组患者的总有效率(93.88%)显著高于照组患者(77.08%),差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后的临床症状均有所改善,观察组患者腹痛、腹泻、黏膜病变、黏液脓血便等症状的改善率均显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P均<0.01);观察组治疗期间的不良反应发生率(6.12%)显著低于对照组患者(25.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在溃疡性结肠炎患者中采用谷氨酰胺胶囊、双歧杆菌四联活菌片和美沙拉嗪三联用药的效果优于谷氨酰胺胶囊和美沙拉嗪二联用药,且安全性高。     

美沙拉嗪颗粒联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊治疗溃疡性结肠炎临床分析

目的探讨美沙拉嗪颗粒联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选择92例溃疡性结肠炎患者为研究对象,采用随机数表法将92例患者分为观察组与对照组,每组46例。对照组患者予以美沙拉嗪颗粒治疗,观察组采用美沙拉嗪颗粒联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊治疗。比较两组患者的临床效果、复发情况及治疗前后的指标变化。结果治疗后对照组总有效率为76.09%,显著低于观察组的95.65%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组白细胞介素-8、肿瘤坏死因子-α及丙二醛水平均显著低于对照组,而超氧化物歧化酶水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论美沙拉嗪颗粒联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊治疗溃疡性结肠炎临床疗效显著,可明显改善患者的多项指标,且治愈后复发率较低。     

美沙拉嗪联合益生菌与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效比较

将60例确诊为溃疡性结肠炎的患者平均分为观察组和对照组各30例。观察组给予美沙拉嗪肠溶片及益生菌口服治疗,对照组采用柳氮磺吡啶片治疗,两组患者均治疗2个月后观察临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组治疗后总有效率为93.3%,明显高于对照组73.3%,而不良反应发生率观察组10.0%明显低于对照组30.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。美沙拉嗪联合益生菌治疗溃疡性结肠炎的效果更加显著,且不良反应发生率较低,效果优于单用柳氮磺吡啶。     

美沙拉嗪缓释片联合低分子肝素治疗溃疡性结肠炎的效果及对高凝状态影响

目的 探讨美沙拉嗪缓释片联合低分子肝素治疗溃疡性结肠炎的效果及对高凝状态的影响.方法 选择60例溃疡性结肠炎患者,按照随机数字表法分为两组,每组30例.对照组给予美沙拉嗪缓释片,观察组给予美沙拉嗪缓释片+低分子肝素,比较两组的总有效率、症状评分、血清炎症因子指标、血液流变学指标、不良反应发生率.结果 治疗2周后,观察组...     

双歧三联活菌联合美沙拉唪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的观察双歧三联活菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效。方法选取收治的UC患者102例,随机分为对照组和观察组各51例,观察组给予美沙拉嗪及双歧三联活菌口服,对照组只给予美沙拉嗪口服。观察两组的疗效及治疗前后的炎性细胞因子和凝血参数等变化。结果观察组治疗总有效率达96.07%,而对照组仅为82.35%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后TNF-α、IL-6、IL-1、IL-8均低于对照组,Fib、MPV指标值均高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论双歧三联活菌联合美联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效优于单纯使用美沙拉嗪,具有临床运用价值。     

微生态制剂联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者的效果观察

目的:探讨微生态制剂联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者的临床效果。方法:选取2018年1月～2019年2月溃疡性结肠炎患者94例为研究对象,依据治疗方案不同分研究组和对照组,各47例。对照组采用美沙拉嗪治疗,研究组采用双歧杆菌三联活菌+美沙拉嗪治疗。比较两组临床疗效。结果:研究组治疗总有效率高于对照组(P0.05),治疗2个月后研究组血清一氧化氮、丙二醛水平及Toll样受体-5、核因子κB阳性率均低于对照组,血清超氧化物歧化酶水平高于对照组(P0.05)。结论:微生态制剂联合美沙拉嗪应用于溃疡性结肠炎患者,疗效显著,能缓解氧化应激反应,减轻患者炎性反应。     

美沙拉嗪联合双歧杆菌三联活菌治疗结肠炎的临床疗效分析

2013年7月~2017年5月收治的结肠炎患者76例,按照随机单盲法分为两组,对照组采用美沙拉嗪治疗,观察组采用美沙拉嗪联合双歧杆菌三联活菌治疗。结果观察组总有效率为94.74%,高于对照组78.95%(P0.05);治疗后观察组CRP、MDA、SOD改善优于对照组(P0.05);两组患者不良反应发生率比较(P0.05)。美沙拉嗪联合双歧杆菌三联活菌治疗结肠炎疗效安全显著,可在临床推广和应用。     

美沙拉嗪联合双歧杆菌三联活菌治疗溃疡性结肠炎的效果

目的 探讨美沙拉嗪联合双歧杆菌三联活菌治疗溃疡性结肠炎的效果.方法 回顾性分析2018年1月至2020年1月本院收治的100例溃疡性结肠炎患者的临床资料,根据治疗方法将患者分为单独治疗组(n=50,美沙拉嗪单独治疗)与联合治疗组(n=50,美沙拉嗪联合双歧杆菌三联活菌治疗).比较两组患者的临床疗效、血清炎性因子水平、免...     

美沙拉嗪联合益生菌治疗溃疡结肠炎疗效评价

选取笔者所在医院2010年1月~2015年1月收治的94例溃疡性结肠炎患者,随机分为观察组和对照组各47例,对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上加用美沙拉嗪联合益生菌治疗法治疗,均以4周为一疗程,对比两组疗效及不良反应情况。结果治疗4周后,根据疗效标准显示,观察组的总有效率达98%以上,对照组的有效率达70%,两组比较差异有统计学意义(P0.05),两组治疗前后均无不良反应发生。对于溃疡性结肠炎病症而言,美沙拉嗪联合益生菌治疗的疗效确切,不良反应较少,具有着十分重要的临床应用价值。     

经内镜肠道植管中药灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床研究

目的：探讨经内镜肠道植管中药灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：收集2019年6月~2020年9月肇庆市高要区人民医院中西医结合消化内科门诊及住院诊断为溃疡性结肠炎患者60例,采用随机数字表法分为试验组、对照组,各30例。两组患者均口服美沙拉嗪,试验组采用中药经内镜肠道植管灌肠法,对照组采用中药传统灌肠法。比较两组患者治疗后的临床疗效、改良Mayo评分及C反应蛋白水平。结果：试验组临床总有效率为96.67%,高于对照组的80.00%（P＜0.05）;试验组C反应蛋白显著低于对照组（P＜0.05）;试验组改善率为73.33%,显著高于对照组的46.67%（P＜0.05）。结论：经内镜肠道植管中药灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎可以有效缓解患者临床症状。     

美沙拉嗪片口服联合蒙脱石散灌肠治疗老年溃疡性结肠炎的临床效果及护理体会

目的:探讨美沙拉嗪片口服联合蒙脱石散灌肠治疗老年溃疡性结肠炎(UC)的临床效果及护理.方法:56例UC患者分为两组,对照组应用美沙拉嗪肠溶片,治疗组在此基础上联合应用蒙脱石散治疗.结果:两组临床疗效比较,治疗组疗效优于对照组.结论:美沙拉嗪片口服联合蒙脱石散灌肠治疗老年UC,结合有效的护理,效果满意.     

美沙拉嗪口服联合中药灌肠治疗儿童溃疡性结肠炎的疗效分析

目的：评价美沙拉嗪联合中药灌肠治疗小儿溃疡性结肠炎的疗效。方法：采用随机对照进行临床试验,将我院收治的溃疡性结肠炎79例儿童分为治疗组（n=39）和对照组（n=40）。对两组患者治疗前后的临床症状、粪便和结肠镜检查的结果进行比较,并记录治疗过程中的不良反应。结果：79例患儿联合应用药物治疗有明显效果。结论：美沙拉嗪口服联合中药灌肠治疗UC疗效显著。     

美沙拉嗪口服联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的 观察美沙拉嗪口服联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.方法 选择轻、中度溃疡性结肠炎患者86例,随机分为2组,对照组口服美沙拉嗪,1.0 g,3次/d;治疗组加用中药灌肠,每晚睡前1次;8周为1个疗程.结果 治疗组显效19例(44.2％)、总有效率95.3％,均明显高于对照组的9例(20.9％)和69.8％ (P＜0.05).结论 美沙拉嗪口服联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效优于单用美沙拉嗪,值得在临床推广.