三维牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察三维多功能牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组40例采用三维多功能牵引配合手法推拿治疗,对照组40例采用平板牵引配合推拿治疗,10d为1个疗程。治疗2个疗程观察疗效。结果:治疗组有效率为92.50%,对照组有效率为70.00%。2组有效率比较差异有显著性意义(P0.01)。结论:三维多功能牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症疗效确切,且简便易行,无创伤,无明显并发症及后遗症,明显提高了有效率,值得推广应用。     

肾气丸加味结合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的观察肾气丸加味配合手法治疗腰椎间盘突出症的疗效,并与单纯手法治疗腰椎间盘突出症的疗效进行对比。方法将100例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(50例)及对照组(50例),治疗组自拟方剂肾气丸加味配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症,对照组单纯用推拿手法治疗。结果治疗组总有效率达92.0%,对照组为76.0%,2组疗效比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论肾气丸加味配合手法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广运用。     

牵引推拿治疗颈椎间盘突出症早期患者的临床观察

目的探讨颈椎牵引配合中医推拿治疗颈椎间盘突出症早期患者的疗效。方法将100例经螺旋CT确诊为颈椎间盘突出症早期患者随机分为观察组与对照组,每组各50例,观察组采用颈椎牵引配合手法推拿治疗,对照组采用颈椎牵引治疗。结果观察组临床治愈率66%,总有效率98%;对照组临床治愈率32%,总有效率74%;两组临床治愈率和总有效率分别比较有非常显著性差异(P<0.01);观察组疗效明显优于对照组。结论颈椎牵引配合手法推拿对颈椎间盘突出症早期患者有良好效果。     

推拿配合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症

采用推拿手法配合牵引进行治疗腰椎间盘突出症。57例腰椎间盘突出症患者中治愈41例,好转13例,无效3例,总有效率94.7%。推拿治疗腰椎间盘突出症,疗效显著,副作用少,简便易行。     

推拿配合高压氧治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察推拿在治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:治疗组采用推拿手法配合高压氧治疗腰椎间盘突出症,对照组采用单纯推拿治疗方法,10次为1个疗程,共2个疗程。按照《中医病证诊断疗效标准》评价2组患者的治疗效果。结果:治疗组的有效率为91.4%,相对于对照组77.4%的有效率有显著性的差异(P0.05)。结论:推拿手法配合高压氧治疗腰椎间盘突出症能取得满意的治疗效果。     

推拿配合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症

采用推拿手法配合牵引进行治疗腰椎间盘突出症。57例腰椎间盘突出症患中治愈41例，好转13例，无效3例，总有效率94．7％。推拿治疗腰椎间盘突出症，疗效显，副作用少，简便易行。     

中药烫疗配合牵引治疗腰椎间盘突出症临床观察及护理

目的观察中药烫疗配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法采用中药烫疗配合牵引治疗腰椎间盘突出症与单纯腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症进行对照比较。结果治疗组总有效率为97.5%,对照组总有效率87.5%,2组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论中药烫疗配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著,是一种有效的治疗方法。     

中药烫疗配合牵引治疗腰椎间盘突出症临床观察及护理

目的 观察中药烫疗配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法 采用中药烫疗配合牵引治疗腰椎间盘突出症与单纯腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症进行对照比较.结果 治疗组总有效率为97.5%,对照组总有效率87.5%,2组比较差异有显著性意义(P&lt;0.05).结论 中药烫疗配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著,是一种有效的治疗方法.     

牵引推拿治疗颈椎间盘突出症早期患者的临床观察

目的：为探讨颈椎牵引配合中医推拿治疗颈椎间盘突出症早期患的疗效。方法：将100例经螺旋CT确诊为颈椎间盘突出症早期患随机分为观察组与对照组，每组各50例，观察组采用颈椎牵引配合手法推拿治疗，对照组采用颈椎牵引治疗。结果：观察组临床治愈率66％，总有效率98％；对照组临床治愈率32％，总有效率74％；两组临床治愈率和总有效率分别比较有非常显性差异（P＜0．01）；观察组疗效明显优于对照组。结论：颈椎牵引配合手法推拿对颈椎间盘突出症早期患有良好效果。     

牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效评价

目的：观察牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果，并与单纯牵引治疗相比较。方法：将120例腰椎间盘突出症患者随机分为牵引配合推拿治疗组和单纯牵引治疗组。腰椎牵引采用仰卧位电脑间隙牵引法，治疗前后分别测定腰椎疾患治疗成绩评分表的得分，对其评测结果进行比较分析。结果：治疗前2组腰椎功能评分无显著差异（P〉0．05）。治疗后2组评分分值有显著差异（P〈0．01），牵引配合推拿治疗后腰椎功能改善优于单纯牵引治疗。2组治疗后评分均与其治疗前评分值有显著差异（P〈0．01）。结论：牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症较单纯牵引疗效佳。     

针灸推拿配合中药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的:探讨针灸推拿配合中药治疗腰椎间盘突出症的效果,为临床提供借鉴意义。方法:采用对比治疗的方法,将选取的118 例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和针灸组各59例。对照组采用单纯的牵引+药物治疗,针灸组则采用针灸推拿配合中药治疗,观察两组患者的体征改善情况和治疗效果。结果:针灸组有效率为98.3%,对照组有效率为91.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸推拿配合中药治疗方法减少了患者的痛苦和并发症,减轻了经济压力,值得推广。     

颈椎病影像研究及康复疗效分析

目的对600例颈椎X线平片影像分析,结合临床症状及体征,采用物理综合治疗,以探讨颈椎病的最佳疗效。方法采用手法推拿并颈椎牵引综合疗法(综合组),对200例颈椎病患者进行疗效观察,并与单纯手法推拿和单纯颈椎牵引治疗的各200例作对比,至治疗结束时评定疗效,统计数据经Ridit分析法处理。结果综合组治愈显效率、总有效率分别为64.5%及98%。单纯手法推拿组为58%及97%,单纯颈椎牵引组为54.5%及93.5%,综合组的治愈显效率明显优于其他2组(χ2=6,P＜0.05)。结论手法推拿并颈椎牵引治疗方法能明显提高疗效,具有较好的临床实用价值,宜推广应用。     

三维多功能电脑牵引配合手法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:探讨治疗腰椎间盘突出症的有效方法。方法:将80例患者随机分成治疗组和对照组各40例,治疗组用三维多功能电脑牵引配合手法治疗,对照组普通机械牵引配合手法治疗。均10次为1个疗程,共治疗3个疗程。结果:治疗组有效率97.5%,对照组为82.5%,2组有效率比较有统计学差异(P0.05)。结论:三维多功能电脑牵引较普通机械牵引治疗腰椎间盘突出症效果好,三维多功能电脑牵引配合手法治疗腰椎间盘突出症,方便安全﹑疗效确切,是比较理想的治疗方法。     

针灸与推拿配合骶管内注射治疗腰椎间盘突出症86例疗效对比分析

目的对针灸与推拿配合骶管内注射治疗腰椎间盘突出症的疗效进行对比分析。方法采用针刺治疗腰椎间盘突出症,并设推拿手法配合骶管内注射疗法为对照组40例,观察两组间临床疗效及对患者临床症状、体征的影响。结果针灸组有效率95.6%,对照组有效率90%,针灸组疗效优于对照组(χ2检验,P<0.05)。结论针刺、推拿、骶管注射配合治疗腰椎间盘突出症疗效明显对坐骨神经痛,间歇性跛行,腰椎运动障碍两组间无显著差异。     

推拿牵引配合中药托敷治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:探讨推拿牵引配合中药熏洗治疗神经根型颈椎病的方法。方法:选择48例神经根型颈椎病患者,随机分为治疗组25例和对照组23例,治疗组采用推拿手法、卧式牵引配合中药熏洗进行治疗,对照组单用推拿手法治疗,内容同治疗组。结果:参照颈椎病(神经根型)疗效评定标准,治疗组25例中治愈15例,有效9例,无效1例,有效率达96.0%;对照组23例中,治愈10例,有效7例,无效6例,有效率为73.9%。结论:推拿牵引配合中药熏洗治疗神经根型颈椎病疗效明显优于单纯手法推拿治疗,且价格低廉、经济实用,值得临床推广使用。     

腰椎间盘突出症行常规推拿手法合用髂胫束压痛点推拿治疗的效果评价

选取笔者所在医院康复科2014年7月~2015年8月收治的70例腰椎间盘突出症患者,按照随机平行的方式分成观察组和对照组,各35例。观察组通过常规推拿手法,联合髂胫束压痛点推拿治疗,对照组采取单纯常规推拿手法治疗,对比两组临床疗效。结果观察组的治疗总有效率97.14%,明显优于对照组的治疗总有效率80%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腰椎间盘突出症通过常规推拿手法,联合髂胫束压痛点治疗,可获得较好的临床疗效,同时安全、可靠,可促使患者及早获得康复,值得临床深入推广。     

牵引态下中频电配合针灸综合治疗腰椎间盘突出症疗程与效果的对比观察

目的观察牵引态下中频电配合针灸治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将82例腰椎间盘突出症患者,分别采用牵引态下中频电配合针灸与牵引后中频电配合针灸两种治疗方法,并进行疗效比较分析。结果经两个疗程治疗,牵引态下中频电配合针灸治疗组的治愈率(47.50%)和总有效率(85.00%)均高于牵引后中频电配合针灸治疗组(26.19%、80.95%),差异有显著性意义(P<0.05);而经4个疗程治疗后,两组的治愈率和总有效率差异无显著意义。结论牵引态下中频电配合针灸综合治疗腰椎间盘突出症,可以缩短疗程,提高疗效。     

旋转复位手法配合牵引与单纯牵引治疗腰椎间盘突出症的观察

目的：对比旋转复位手法配合牵引与单纯牵引的疗效。方法：单纯牵引治疗组（２１例）使用ＡＴＡ－ⅡＤ型腰椎自动牵引床行间歇牵引,旋转复位手法配合牵引治疗组（２１例）针对棘突偏歪情况施行旋转复位手法后配合牵引,治疗６周及１２周后评定疗效。结果：在６周后单纯牵引组总有效率为５７．１４％,旋转复位手法配合牵引组总有效率为８５．７１％,两组有显著性差异,在１２周后单纯牵引组总显效率为５２．３８％,旋转复位手法配     

综合治疗与单纯牵引治疗腰椎间盘突出疗效对比

目的:比较单纯牵引与综合物理疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:116例腰间盘突出症患者分为观察组62例和对照组54例,均采用腰椎间盘三维牵引来牵引治疗,观察组同时配合中药浴及低周波疗法。结果:治疗1个月后,观察组治愈显效率明显优于对照组(77.4%与50.0%,P0.05),总有效率两组比较差异无统计学意义(91.9%与90.7%)。结论:综合物理治疗更能显著提高腰椎间盘突出症的临床疗效。     

手法推拿按摩结合牵引及中药治疗腰椎间盘突出

目的观察手法推拿结合牵引及中药治疗腰椎间盘突出的临床疗效。方法选2011年12月至2012年12月在骨伤科接受治疗的198例腰椎间盘突出患者作为研究对象,采用随机数据表法将患者分为手法加牵引加中药治疗组（实验组）、手法加中药治疗组（手法对照组）和牵引加中药治疗组（牵引对照组）,根据《中医病症诊断疗效标准》来确定观察指标,比较各组治疗效果。结果实验组对各种特定症状的改善都能达到90．00％以上总有效率,两对照组改善情况不均匀有高有低;实验组临床疗效达到了96．97％,有效率远高于两对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论手法推拿按摩结合牵引及中药治疗使腰椎间盘各种特定的症状均可得到较好改善,其疗效优于手法加中药治疗和牵引加中药治疗。