舌前腺囊肿手术治疗体会

舌的小涎腺有三组，舌后腺位于舌根部粘膜下，舌中腺接近轮廓乳头，舌前腺位于舌尖腹面舌系带两侧粘膜下肌层内，左右成对，导管开口于舌系带两俩，又称Nnhn氏腺，为粘液腺。由于舌前腺腺体或导管的炎症、损伤等原因导致导管的狭窄或阻塞，造成分泌物不能流入口腔，而发生潴留，形成舌前腺囊肿。以往由于对其局部解剖和该囊肿的认识不足，造成手术后复发率较高。本文报道26例舌前腺囊肿患者采用不同手术方法的治疗经验，旨在寻求更加合理的治疗方法。     

手术治疗38例舌前腺囊肿临床分析

<正> 1994年至2001年作者采用2种手术方式治疗38例舌前腺囊肿。现报道如下。1 临床资料 38例,男25例,女13例。年龄8～46岁,囊肿位于中线一侧者32例,跨越中线者6例。均位于舌腹距舌尖0.5～1.0cm,突出于黏膜表面的肿物,大小0.3cm×0.4cm～     

65例舌前腺囊肿治疗体会

<正>舌前腺是人唾液腺中较小的一对腺体,以往很少引起重视,对其生理解剖和舌前腺认识不足,易与其他小唾液腺囊肿混淆,因此有必要对舌前腺囊肿的解剖、舌前腺囊肿复发的原因和舌前囊肿的术式重新进行探讨,以寻求更加合理的治疗方法。     

舌前腺囊肿的治疗总结

目的：比较2种手术方法治疗舌前腺囊肿的临床效果，为舌前腺囊肿选择合理的手术方法提供依据。方法：41例舌前腺囊肿患者，均采用手术治疗，随机为两分组，A组19例采用常规小黏液腺囊肿摘除术，B组22例采用患侧舌前腺及囊肿一并摘除的术式。术后随访6个月。结果：A组7例复发，B组1例复发。结论：对于治疗舌前腺囊肿，采用舌前腺及囊肿一并摘除的术式效果确切。     

舌前腺囊肿的诊断与治疗

舌前腺囊肿是一种容易误诊的疾病,作者对115 例患者分别用常规手术方法和改良手术方法的治疗结果进行比较.结果显示常规手术方法复发率为35%,改良手术方法复发率为1.33%.改良方法采用囊肿及同侧舌前腺体的完整摘除术为最佳方案,且疗效确切.     

103例舌前腺囊肿临床治疗的体会

<正>舌前腺囊肿为口腔粘液腺囊肿,是口腔粘液腺管阻塞而致粘液潴留于腺泡内而形成的囊肿[1]。舌前腺囊肿治疗方法有手术治疗和非手术治疗两种。手术方法有囊肿摘除、囊肿+舌前腺摘除及激光治疗;非手术方法主要为囊腔内注射硬化剂,使用药物有5％鱼肝油酸钠、4％碘酊+2％利多卡因混合液     

复发舌前腺囊肿的手术治疗

目的探讨复发舌前腺囊肿的病因和临床治疗方法。方法对20例复发舌前腺囊肿采取囊肿及同侧或双侧舌前腺完整摘除的手术方式进行治疗。结果 20例患者术后均I期愈合出院,术后随访6个月无复发。结论舌前腺有其自身的解剖生理特点,舌前腺囊肿不宜按一般黏液囊肿治疗原则进行,舌前腺囊肿及同侧或双侧舌前腺完整摘除是治疗舌前腺囊肿的可靠手段。     

舌前腺囊肿74例改良手术疗效分析

目的 总结舌前腺囊肿改良手术方法的临床疗效。方法 采用改良手术即在常规手术方法基础上加以切除舌前腺治疗舌前腺囊肿,观察随访3年复发率并与常规术式疗效相比,结果经统计学处理。结果 74例患者经改良术式治疗3年复发率1.35％,常规术式治疗复发率47.73％,差异有统计学意义。结论 舌前腺囊肿改良手术方法简单、疗效确切。     

舌前腺摘除术治疗舌尖腹部复发性囊肿

发生于舌尖腹部的粘液囊肿 ,通常局部手术切除或二氧化碳激光灼除 ,有部分病人会出现反复发作。本文根据该区舌前腺的解剖特点 ,自 1 990年至1 997年 ,收集囊肿复发病人 58例 ,采用舌前腺摘除术治疗 2 8例 ,对照组 30例仍采用局部切除或二氧化碳激光灼除。现报道如下。1　临床资料1 .1　一般资料2 8例舌前腺摘除组 ,男 1 6例 ,女 1 2例 ,年龄 8～ 58岁。原发部位 ,左 1 1例 ,右 1 7例。复发部位 ,同侧 2 2例 ,对侧 3例 ,双侧 3例。复发次数 ,第 2次 1 3例 ,第 3次 9例 ;3次以上 6例。复发与前发间隔时间 ,2天～ 2月。原治疗方法为局部切除或…     

舌前腺囊肿治疗后复发34例临床分析

目的:探讨舌前腺囊肿复发的相关因素和临床治疗方法。方法:对34例舌前腺囊肿治疗后复发的病例进行回顾性分析。结果:34例复发病例中,非手术治疗后复发10例,手术治疗后复发24例。再次手术行囊肿及舌前腺一并摘除术,术后随访0.5～1年,2例复发,其余病例均未见复发。结论:治疗方法选择不当和不规范的手术方法是导致舌前腺囊肿复发的直接原因,采用舌前腺及囊肿一并摘除的术式效果确切。     

25例舌前腺囊肿临床治疗

舌腺可分为三组，舌前腺、舌后腺及一组数目较多的舌腺（Weber’s glands），其中只有舌前腺位于舌体前部腹面舌系带两侧的粘膜下层内，表面仅覆盖着薄层粘膜，腺体开口于舌下皱襞；另有几个较小的腺体位于舌尖和舌的前外侧缘。其中位于舌系带两侧的舌前腺为一对，腺体较大，由薄层组织间隔。舌前腺囊肿是因舌前腺腺体炎症、损伤等因素造成分泌物外渗、储留或因舌前腺导管炎症、损伤或其他因素引起缩窄或阻塞，造成分泌物潴留所致，为潴留性囊肿。一般很小，如“黄豆粒”大小，多与表面粘膜有粘连。患者可因局部异物感或肿痛等不适而就诊。本文报道25例舌前腺囊肿患者的临床治疗，分析如下。     

低温等离子消融技术治疗舌前腺囊肿的临床体会

目的:探讨低温等离子消融技术治疗舌前腺囊肿的临床效果。方法:收治舌前腺囊肿患者20例,沿囊肿表面行梭形切口,显露囊肿及舌前腺后,采用低温等离子系统精确消融病变组织。结果:术后创口均愈合良好,创面无红肿、出血,舌体活动自如,随访6～12个月,无1例复发,有效率100%。结论:低温等离子消融技术治疗舌前腺囊肿为一种安全有效的治疗方法。     

舌前腺囊肿治疗后复发因素分析

舌前腺是一对位于舌尖腹侧中线两侧的腺体,以粘液性腺泡为主,呈纺棰形,无包膜,两侧腺体间仅相隔一层菲薄的结缔组织。对舌前腺囊肿的治疗方法众多,大致可分为保守治疗组,包括药物腐蚀（2％～3％碘酊,三氯醋酸,碘酚等）,冷冻治疗,微波治疗等;手术治疗包括囊肿梭形切除术、囊肿及同侧舌前腺一并切除术、囊肿及双侧舌前腺一并切除术等术式。基于舌前腺属于小粘液腺的一贯认识,对其治疗一直按小粘液腺囊肿治疗方法进行,临床疗效不理想,治疗后复发率甚高。现将本研究治疗舌前腺囊肿后出现复发的临床资料进行总结分析。     

95%无水乙醇联合地塞米松治疗舌前腺囊肿49例

目的:观察95%无水乙醇联合地塞米松局部注射治疗舌前腺囊肿的临床疗效。方法:以95%无水乙醇0.5 m L,混合地塞米松注射液2 mg患部注射(49例),并与传统硬化剂注射(48例)对照研究。每周注射1次,连续注射4周。定期观察回访6月。结果:95%无水乙醇联合地塞米松局部注射法治疗舌前腺囊肿,治愈率、有效率明显优于传统硬化剂注射(P<0.05)。结论:95%乙醇和地塞米松两者结合注射治疗舌前腺囊肿的优点突出,值得临床推广。     

两种治疗舌前腺囊肿方法的临床探讨

舌前腺是位于舌尖腹部的一对小诞腺,该区腺体分泌的粘液潴留致腺泡膨胀而形成的囊肿,称为舌前腺囊肿。资料显示,舌前腺囊肿治疗后复发机率明显大于唇、颊等部位的粘液腺囊肿。目前普遍认为,单纯切除囊肿及周围部分腺泡组织较易复发,我们多年来采用微波烧灼囊肿及腺组织、手术切除囊肿及摘除同侧全部舌前腺组织两种方法治疗舌前腺囊肿,取得了较好的效果,现就这两种方法治疗进行探讨。     

舌前腺囊肿术后复发的临床分析

舌前腺是人体唾液腺中较小的一对腺体，以往很少引起重视．对其生理解剖和舌前腺囊肿认识不足，易与其它小唾液腺囊肿混淆，因此有必要对舌前腺的解剖、舌前腺囊肿复发的原因和舌前腺囊肿的术式重新进行探讨，以寻求更加合理治疗方法。     

舌前腺囊肿手术治疗98例报告

舌前腺位于舌腹前部舌系带两侧,表面有薄层黏膜覆盖,是粘液腺囊肿的好发区域。传统手术只摘除囊肿,对舌前腺未予处理,故术后复发率较高。近年来,我科共收治了98例舌前腺囊肿患者,分别采用单纯囊肿摘除术和舌前腺及囊肿摘除术术式,进行临床疗效对比研究,报道如下：     

应用无痛口腔局麻注射仪注射硬化剂治疗舌前腺囊肿的效果评定

目的:评价应用The WAND无痛口腔局麻注射仪囊腔内注射硬化剂治疗舌前腺囊肿的临床效果.方法:实验组使用The WAND进行舌前腺囊肿囊腔内注射5％鱼肝油酸钠或4％碘酊,对照组使用传统针管式手动注射5％鱼肝油酸钠或4％碘酊.评定相应实验方法的治愈率和注射时疼痛程度.结果:无论是5％鱼肝油酸钠还是4％碘酊,使用无痛注射仪注射无痛效果明显好于传统注射器注射,用t检验分析具有高度显著性差异;使用无痛注射仪注射治愈率明显好于传统注射器注射,用x2检验分析具有高度显著性差异.结论:应用无痛口腔局麻注射仪注射硬化剂治疗舌前腺囊肿明显优于传统针管式手动注射治疗效果,治愈率提高,疼痛减轻.     

唇部粘液腺囊肿手术体会

口唇部粘液腺囊肿临床多见 ,属口腔科常见病 ,确诊容易 ,应手术治疗。一般唇粘液腺囊肿为潴留性囊肿 ,无上皮衬里。手术必须切除与其相关的粘液腺体组织 ,避免复发。术中如果切破囊壁 ,易造成残留[1] 。若再次手术 ,因有瘢痕形成 ,手术层次不清 ,增加患者负担与痛苦 ,对术者也有困难 ,应避免。在这里谈谈有关手术体会。手术切口设计 ,根据囊肿大小定。需注意大囊肿梭形切口宽度要小于囊肿 ,太宽术后造成畸形。术前可用龙胆紫表出设计的切口线。手术 :用圆刀切开粘膜层 ,尤其大囊肿采用小切口时 ,这一刀就很关键 ,没有切开粘膜层或直接切破囊…     

舌腹正中切口行舌前腺摘除术

目的探讨一种改良的舌前腺摘除术式。方法选择5年来有完整随访记录的舌前腺囊肿患者43例,其中应用常规舌前腺表面切口摘除舌前腺23例,应用舌腹正中切口摘除舌前腺20例。两组病例进行对比分析。结果经统计分析,应用舌腹正中切口较舌前腺表面切口摘除舌前腺,在手术时间、术中出血、术后局部反应诸方面有明显优势。结论舌腹正中切口可作为舌前腺摘除术常规切口设计,在临床推广应用。