探讨血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断中的价值

目的:分析血常规检验对地中海贫血和缺铁性贫血的临床诊断价值。方法:选取60例2019年1月2020年1月期间在我院就诊的贫血患者为研究对象,按贫血类型分为缺铁性贫血患者(对照组)和地中海贫血患者(观察组),每组30例。两组患者均采取血常规检验,对比患者血液Hb、RDW、RBC、MCH、MCHC以及MCV指标。结果:观察组Hb、MCHC值显著高于对照组(P<0.05);观察组RDW、RBC和MCV值均低于对照组(P<0.05)。两组患者MCH值差别不大(P>0.05)。结论:血常规检验能有效鉴别和诊断地中海贫血与缺铁性贫血,且准确率较高,临床应用价值大。     

血液检验在贫血与鉴别诊断中的应用价值

目的 分析血液检验用于贫血诊断及鉴别诊断中的临床价值,为临床贫血患者的诊断提供帮助。方法 选取2019年1月—2021年1月在滕州市中心人民医院接受血液检验的90例患者为研究对象,将30例无贫血的患者纳入健康组,30例缺铁性贫血的患者纳入缺铁组,30例地中海贫血的患者纳入地中海组。比较三组患者的红细胞平均体积（MCV）、红细胞体积分布宽度（RDW）、血红蛋白（Hb）、红细胞平均血红蛋白量（MCH）、红细胞计数（RBC）。结果 缺铁组MCV、Hb、MCH、RBC均低于健康组,RDW高于健康组,差异均有统计学意义（P<0.05）。地中海组MCV、Hb、MCH、RBC均低于健康组,RDW高于健康组,差异均有统计学意义（P<0.05）。缺铁组RBC、Hb高于地中海组,RDW低于地中海组,差异均有统计学意义（P<0.05）;缺铁组与地中海组的MCV、MCH比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论 血液检验可以鉴别患者的贫血类型,为临床医生提供更多的诊断数据,具有较高的临床应用价值。     

血液检验在贫血鉴别诊断的临床意义

目的：研究血液检验在贫血鉴别诊断中的作用,并评估其临床价值。方法：选取2014年6月至2015年6月期间在我院进行血液检验的100例患者,其中地中海贫血及缺铁性贫血各50例,分别为地中海贫血组和缺铁性贫血组进行研究,另选取同时期的50例健康人的体检结果作为对照组,主要对各组人员的红血细胞（RBC)、平均红细胞容积（MCV）、血红蛋白（Hb)、红细胞血红蛋白量（MCH)、RBC/MCV以及红细胞分布宽度(RDW)等血液指标。结果：经血液检验后,地中海贫血组患者的RBC/MCV以及RBC明显高于缺铁性贫血组和对照组,而地中海贫血组及对照组的HB、RBC则明显高于缺铁性贫血组,同时RDW则小于缺铁性贫血组,两组贫血患者的MCV、MCH则明显低于对照组,差异均符合统计学意义(P<0.05）。结论：血液检测不仅能够有效的鉴别出贫血,且可为鉴别贫血的类型提供较为准确的判断价值,因而血液检验在贫血的鉴别诊断和贫血类型的诊断上具有积极作用。     

高于血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的应用价值

目的:分析在贫血诊断与鉴别诊断中进行血液检验的效果。方法:随机选择2015年7月-2016年7月在本院进行血液检验的患者100例参与研究,另外选择50例健康检验者作为对照组,对所有研究对象血液中的RDW、MCH、RBC、Hb、RBC/MVCV、MCV指标情况进行分析。结果:地中海贫血组的血常规指标Hb、RBC均明显高于缺铁性贫血组,缺铁性贫血组血常规RDW指标高于地中海贫血组以及对照组;地中海贫血组血常规RBC、RBC/MCV指标高于缺铁性贫血组和对照组;缺铁性贫血组、地中海贫血组血常规MCH、MCV指标低于对照组。结论:在贫血诊断与鉴别诊断中进行血液检验有重要意义,RDW、MCH、RBC、Hb、RBC/MVCV、MCV可以作为重要诊断指标,值得推广。     

血液检验仪在诊断和鉴别诊断贫血中的应用价值

目的:探讨血液检验仪在诊断和鉴别诊断贫血中的价值。方法:选择2018年8月~2019年10月来本院治疗的100例贫血患者作为观察组,并挑选同期90例健康体检者作为对照组,所有人员接受血液检测,对比检测结果。结果:对比再生障碍性贫血组,与对照组的MCV、MCH、RDW水平比较,无统计学意义(P>0.05),而RBC、Hb水平都低于对照组,且Hb低于缺铁性贫血组(P<0.05);缺铁性贫血组RDW水平高于对照组,而其RBC、Hb、MCV、MCH水平都显著下降(P<0.05);巨幼细胞性贫血组MCV、MCH、RDW水平都高于对照组,而RBC、Hb都低于对照组(P<0.05)。结论:血液检验仪可以较好检验贫血患者RBC、Hb水平,并依据RDW、MCV、MCH水平变化鉴别诊断贫血。     

贫血鉴别诊断中血液检验的临床效果观察

目的:对贫血鉴别诊断中采用血液检验方式的临床效果进行探究和分析.方法:从2015年3月起到2016年7月期间本院收治的贫血患者中选取80例作为本次的研究对象,将这80例贫血患者根据地中海贫血和缺铁性贫血两种不同的贫血方式分为观察A组和观察B组,观察A组44例,观察B组36例,同时选取40例同时期健康体检者作为对照组,对三组研究对象的血红细胞(RBC)、平均红细胞容积(MCV)以及血红蛋白(Hb)、红细胞血红蛋白量(MCH)、RBC/MCV、红细胞分布宽度(RDW)等血液指标进行分析.结果:观察A组和观察B组的MCV和MCH均显著低于对照组;观察B组和对照组的RBC/MCV和RBC指标均显著低于观察A组;观察B组的Hb和RBC显著低于观察A组和对照组;观察B组的RDW显著高于观察A组和对照组.从血液检验的特异性、灵敏性以及符合率来看,观察A组分别为68％、94‰78％;观察B组为71％、95％、79‰结论:从上述结果中可以发现,缺铁性贫血、地中海贫血以及正常体检者之间在RBC、MCV、Hb、MCH、RBC/MCV、RDW等血液指标各不相同,这表明血液检测用于贫血鉴别诊断中能够有效的区分贫血与否以及贫血的类型,值得临床推广.     

血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值

目的:分析血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值。方法:回顾性分析在本院血液检验1 80例贫血患者,按照不同血液类型分成两组,与同期80例健康人作健康人组,分别检验三组血液的RDW、RBC、MCH、Hb、RBC/MVC及MCV情况。结果:缺铁性贫血组患者RBC、Hb指标小于地中海贫血组,RDW大于地中海贫血组和健康人组;地中海贫血组患者RBC、RBC/MCV高于缺铁性贫血组和健康人组;健康人组MCH、MCV均大于缺血性贫血组和地中海贫血组,差异均具统计意义(P0.05)。结论:临床诊断、鉴别贫血患者中,血液检验各红细胞参数都可作为诊断不同类型贫血标准,临床应用具较高检验价值。     

贫血诊断与鉴别诊断中血液检测的临床效果

目的 研究在贫血诊断与鉴别诊断中应用血液检测的临床效果及作用，为贫血的血液诊断提供参考。方法 选取2019年2月—2020年2月天津市职工医院收治的贫血患者84例，按照贫血类型的不同分为缺铁性贫血组54例，巨幼红细胞性贫血组30例，选取同期该院接收的健康检查的健康人群100例为健康组。所有研究对象均接受血液检测。比较各组外周血红细胞计数（RBC）、血红蛋白（Hb）、平均红细胞血红蛋白含量（MCH）、红细胞体积分布宽度（RDW）、平均红细胞体积（MCV）。结果 健康组RBC、RDW水平低于其他贫血两组，Hb、MCH、MCV水平高于其他贫血两组，差异均有统计学意义（P<0.05）。两组贫血患者MCV水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）。巨幼红细胞性贫血组患者RDW低于缺铁性贫血组患者，RBC、Hb、MCH高于缺铁性贫血组患者，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 血液检测根据红细胞指数诊断贫血，同时对于不同分型的贫血也可进行鉴别，为临床贫血诊断与鉴别提供可靠依据。     

血液检验在贫血鉴别诊断中应用的临床效果

目的:探讨血液检验在贫血鉴别诊断中应用的临床效果.方法:选取我院接收的贫血患者78例,依照贫血类型将其分为A组(地中海贫血)与B组(缺铁性贫血),每组均为39例.此外,将同期体检的健康成人39例作为C组.3组实施血液检验后,比较红血细胞(RBC)、平均红细胞容积(MCV)、血红蛋白(Hbg)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)、RBC/MCV、红细胞分布宽度(RDW)等血液指标状况及其特异性、灵敏性及符合率.结果:C组的平均红细胞血红蛋白量(MCH)数值显著高于A组与B组(P<0.05);A组的红血细胞(RBC)、RBC/MCV均高于B组、C组(P<0.05);A组与C组的血红蛋白(Hbg)、平均红细胞容积(MCV)数值显著高于B组(P<0.05).A组血液检测的特异性、灵敏性及符合率与B组比较无明显差异(P>0.05).结论:检测RBC、MCV、Hbg、MCH、RBC/MCV、RDW等血液指标状况,可提高贫血鉴别诊断的精确性,适于临床推广应用.     

血液检验在贫血鉴别诊断中的临床应用价值研究

目的对血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的检验价值进行探讨。方法取50例贫血患者参与此次研究,患者均于2017年1月到2018年1月入院进行治疗。按照患者贫血类型进行分组,其中有23例患者为地中海贫血,有27例患者为缺铁性贫血。同期抽取25例健康体检者作为对照组。对三组对象予以血液检验,对三组对象的红细胞参数指标、血液检验情况进行观察和分析。结果地中海贫血患者的RBC、Hb、RBC/MCV水平较高,缺铁性贫血患者的RDW水平较高,对照组的Hb、MCH、MCV水平较高,数据对比所得P<0.05,有统计学意义。结论对贫血患者实施血液检验,通过红细胞参数水平可便于医师对患者的贫血类型进行鉴别,提高诊断工作的准确率,应用价值较高。     

血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验研究

目的:探讨血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的应用价值。方法:选择2014月1月至2016年3月期间本院收治的25例地中海贫血作为观察1组,同期收治的25例缺铁性贫血患者作为观察2组,另选择同期体检的健康者25例作为对照组,比较三组研究对象血液检验红细胞参数[红细胞(RBC)、平均血红蛋白量(MCH)、平均红细胞体积(MCV)、红细胞压积(HCT)、红细胞分布宽度(RDW)]的异同。结果:与对照组相比,观察1组和观察2组RBC、MCH、MCV、HCT、RDW指标水平均存在显著组间差异p0.05;观察1组RBC、MCH、HCT指标水平显著高于观察组2组,观察组1组MCV、RDW指标水平显著低于观察2组,组间差异p0.05。结论:地中海贫血和缺铁性贫血患者血液检验红细胞参数存在明显差异性,对贫血鉴别诊断参考价值较高,应在临床血液检验中借鉴使用。     

贫血鉴别诊断中血常规检验的应用研究

目的:分析贫血鉴别诊断中血常规检验的应用价值。方法:选取2016年1月—2017年12月100例巨幼细胞性贫血患者作为观察组,然后再选取同时段100例缺铁性贫血患者作为对照组,两组患者均行血常规检验,并比较两组患者各检验指标(红细胞分布宽度—RDW、红细胞平均体积—MCV、血红蛋白—Hb、红细胞—RBC、平均红细胞血红蛋白量—MCH、RBC/MCV)之间的差异。结果:观察组在RBC、MCH、RDW等方面明显高于对照组(P0.05),在RBC/MCV、Hb等方面明显低于对照组(P0.05),但是在MCV方面的比较差异无统计学意义。结论:血常规检验在贫血鉴别诊断中具有一定的应用价值,可以与其他检查方法联合应用以提高临床诊断的准确率。     

贫血诊断与鉴别诊断中血液检验的应用价值

目的:探究血液检验在贫血中的诊断和鉴别价值.方法:于本院2015年3月~2017年4月选取血液检验的196例贫血患者,其中缺铁性贫血组有121例,地中海贫血组75例,同时,选取同一时期检查的96例健康者为对照组,全部检验对象都接受血液检验,并对检验结果予以比较.结果:地中海贫血组患者的Hb与RBC水平均比缺铁性贫血组高(P<0.05);缺铁性贫血组患者的RDW水平比另外两组高(P<0.05);地中海贫血组患者的RBC与RBC/MCV水平都比来那个外两组患者高(P<0.05);对照组MCV与MCH水平都比另外两组高(P<0.05).结论:在对贫血患者诊断时,RBC等指标能够作为贫血诊断和鉴别的标准,对于各个类型贫血的诊断都有显著的临床价值.     

血常规红细胞参数检验在地中海贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中的应用价值

目的 :研究血常规红细胞参数检验在地中海贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中的应用价值.方法 :于本院2016年1月--2016年12月收治的贫血患者中,随机抽取98例作为样本,以贫血类型的不同,将其分为地中海组与缺铁组两个组别.两组患者均行血常规红细胞参数检验.观察两组患者检验结果 对比情况.结果:地中海组患者与缺铁组患者,在RDW、RBC、MCV、Hb、MCHC指标方面对比均具有显著统计学差异(p<0.05),在RDW、RBC、MCV指标方面,地中海组较缺铁组患者数值低,在Hb、MCHC指标方面,地中海组较缺铁组患者数值高.两组患者在MCH指标方面对比无统计学差异(p>0.05),但数值均在正常范围以下.结论 :可通过血常规红细胞参数检验,鉴别与诊断地中海贫血和缺铁性贫血,通过对患者各项参数指标数值的观察,将其与正常检测范围对比,最终确诊患者贫血类型,为治疗奠定基础.     

血细胞分析鉴别珠蛋白生成障碍性贫血与缺铁性贫血的价值

目的 探讨血细胞分析鉴别诊断成人珠蛋白生成障碍性贫血与缺铁性贫血的价值。方法 选取2020年2月—2021年2月福建医科大学附属泉州第一医院收治的珠蛋白生成障碍性贫血成人患者150例与缺铁性贫血成人患者205例,为其开展红细胞（red blood cell,RBC）、血红蛋白（hemoglobin,Hb）、平均红细胞比容（mean hematocrit,MCV）、红细胞/血红蛋白（RBC/Hb）等指标检测,比较缺铁性贫血患者、珠蛋白生成障碍性贫血患者、常模的Hb、MCV、RBC、平均红细胞血红蛋白浓度（mean erythrocyte hemoglobin concentration,MCHC）、平均红细胞血红蛋白量（mean corpuscular hemoglobin,MCH）、RBC/Hb及红细胞分布宽度（erythrocyte distribution width,RDW）水平。结果 缺铁性贫血患者、珠蛋白生成障碍性贫血患者的Hb、MCV、RBC、MCHC、MCH低于常模水平,RBC/Hb及RDW水平高于常模水平,差异有统计学意义（P <0.05）;珠蛋白生成障碍性贫血患...     

血常规联合糖化血红蛋白早期诊断妊娠期糖尿病合并缺铁性贫血临床应用

目的：探讨血常规及糖化血红蛋白(HbA1c)诊断妊娠期糖尿病(GDM)合并缺铁性贫血价值。方法：选取2019年12月-2022年12月本院检查治疗的96例GDM合并缺铁性贫血患者为观察组，单纯GDM患者96例为对照组。采用logistic回归分析影响GDM患者发生缺铁性贫血的相关因素；受试者工作特征(ROC)曲线分析血常规及HbA1c对GDM合并缺铁性贫血的诊断价值。结果：观察组红细胞计数(RBC)、红细胞平均体积(MCV)、血红蛋白(Hb)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)均低于对照组，红细胞分布宽度(RDW)和HbA1c高于对照组(P<0.05);两组年龄、体质指数(BMI)、孕次、既往分娩史及产检异常次数无差异(P>0.05),不良饮食习惯、孕晚期占比观察组高于对照组(P<0.05)。不良饮食习惯、孕晚期、RDW及HbA1c异常升高均为GDM患者发生缺铁性贫血的危险因素，RBC、MCV、Hb及MCH为保护因素(均P<0.05);血常规指标联合HbA1c诊断GDM合并缺铁性贫血的曲线下面积(AUC)为0.888,优于各自单独诊断(均P<0.001),其特...     

贫血鉴别诊断中血液检验临床效果分析

目的：研究血液检验在贫血鉴别诊断中的临床效果。方法：收集在我院接受治疗的贫血患者60例,按贫血的原因将其分为地中海贫血（D组）和缺铁性贫血（Q组）,两组各30例,与30例健康成年人（A组）进行对比,观察三组患者的红细胞(RBC)、平均红细胞容积（MCV）、血红蛋白(Hb)、红细胞分布宽度（RDW）等。结果：D组与Q组的Hb、MCH以及MCV明显低于A组（P<0.05）,Q组RDW要显著高于A组与D组(P<0.05),D组的Hb、RBC以及RBC/MCV要明显比Q组高（P<0.05）。结论：贫血鉴别诊断进行血液检验,各项指标均具有较高灵敏度与特异性,对于贫血类型和程度具有重要诊断价值,值得在临床上大力推广应用。     

血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别诊断中的应用效果观察

目的:探讨血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别诊断中的应用价值.方法:选择2013年1月至2016年8月在我院参与血常规检验的贫血性患者80例,依据患者贫血类型的不同,将其分为两组,即A组为地中海贫血患者,B组为缺铁性贫血患者,结合统计学分析与血常规检验结果,对两组患者贫血不同点进行详细分析.结果:B组患者RDW(红细胞体积分布宽度)、MCV(细胞平均体积)显著高于A组患者,两组患者各数据间存在差异,具有统计学意义(P<0.05);A组患者MCHC(红细胞平均血红蛋白浓度)优于B组患者,两组患者各数据间存在差异,具有统计学意义(P<0.05);两组患者针对MCH(红细胞平均血红蛋白量)数据对比时,差异不明显,无统计学意义(P>0.05).结论:血常规检验中,RDW和MCV、MCHC与MCH作为重要指标,更是区分患者地中海贫血和缺铁性贫血的主要标准,由此可知血常规检验对于贫血性患者诊断与鉴别诊断工作中具有明显优势.     

血常规检验在地中海贫血以及缺铁性贫血诊断中的应用效果观察

目的：：研究血常规检验在地中海贫血以及缺铁性贫血诊断中的应用效果,为临床提供依据。方法：选取2014年12月-2016年1月医院诊治的45例地中海贫血患者和45例缺铁性贫血患者资料进行分析,两组患者入院后抽取5ml静脉血,测定两组血常规。结果：地中海贫血患者血常规指标中RDW、MCV指标,显著低于缺铁性贫血患者（P<0.05）;地中海贫血患者血常规指标Hb、RBC、MCH以及MCHC指标,显著高于缺铁性贫血患者（P<0.05）。结论：地中海贫血以及缺铁性贫血患者采用血常规检验诊断效果理想,值得推广应用。