多次法根管治疗与一次性根管治疗在牙髓炎患者中的应用效果比较

目的 比较多次法根管治疗与一次性根管治疗在牙髓炎患者中的应用效果。方法 选取2021年 7月-2022年7月于我院行根管治疗的94例牙髓炎患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组47例。 对照组采用多次法根管治疗,研究组采用一次性根管治疗,比较两组临床疗效、疼痛情况及治疗满意 度。结果 研究组治疗总有效率为100.00%,高于对照组的97.87%,但差异无统计学意义（P＞0.05）; 研究组术后1、3 d VAS评分均高于对照组（P＜0.05）;两组术后7 d VAS评分比较,差异无统计学意 义（P＞0.05）;研究组治疗满意度为95.74%,高于对照组的80.85%（P＜0.05）。结论 对牙髓炎患者采用一 次性根管治疗的总体效果优于多次法根管治疗,可提高诊疗效率,且患者满意度较高。     

慢性牙髓炎一次性根管治疗的临床体会

目的探讨慢性牙髓炎一次性根管治疗的临床疗效。方法选择慢性牙髓炎患者158例176颗牙,随机分成两组,试验组采用一次性根管治疗,对照组采用多次性根管治疗,观察术后3~7 d疼痛发生率,随访1年成功率。结果试验组术后3 d疼痛发生率高于对照组,P<0.01,差异有统计学意义,术后7 d两组间疼痛发生率差异无统计学意义,P>0.05。1年后两组成功率分别为91.76%和93.41%,P>0.05,差异无统计学意义。结论慢性牙髓炎一次性根管治疗较多次法疗程短,严格无菌操作、控制适应证可以避免治疗后疼痛,并且达到长期稳定的效果。     

全瓷高嵌体修复根管治疗在牙体缺损患者中的应用效果

的 分析对牙体缺损患者行全瓷高嵌体修复根管治疗方案的修复效果。方法 选取阳春市口腔医院2021年1月-2023年3月收治的80例牙体缺损患者为研究对象,依据患者入院时间先后予以编号,奇数为对照组（n=40）,偶数为观察组（n=40）。两组均接受根管治疗,对照组接受全瓷冠修复,观察组接受全瓷高嵌体修复,比较两组临床疗效、牙周及口腔功能。结果 观察组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗后咀嚼效能高于对照组,GI、SBI、PLI及牙体松动度低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 牙体缺失患者行全瓷高嵌体修复根管治疗方案的临床效果较为理想,可提升患者的咀嚼及其他口腔功能,具有重要的应用价值。     

一次性根管治疗对牙体牙髓病患者美观度及安全性的影响

研究对牙体牙髓病患者采用一次性根管治疗的美观效果及安全性。方法 选取2022年1月-2023年1月我院收治的90例牙体牙髓病患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,各45例。对照组采用多次性根管治疗,研究组采用一次性根管治疗,比较两组临床疗效、美观度、疼痛程度及并发症发生情况。结果 研究组治疗总有效率为95.56%,高于对照组的77.78%（P ＜0.05）;研究组治疗后美观度评分高于对照组,VAS评分低于对照组（P ＜0.05）;研究组并发症发生率为4.44%,低于对照组的17.78%（P ＜0.05）。结论 一次性根管治疗在牙体牙髓病患者中的应用效果确切,可以提升患者的牙齿美观度,有利于减轻疼痛,且治疗后并发症较少,具有较高的安全性。     

感染根管一次性根管治疗疗效观察

目的：观察感染根管一次性根管治疗的临床效果,评价其可靠性。方法：临床诊断为牙髓坏死和急、慢性根尖周炎的患牙在一次治疗内完成根管预备和充填,共计72例,与41例两次疗程完成根管治疗患牙的临床效果对比分析。包括术前、术后的疼痛状况,评价术后6个月、1年和2年的治愈率。结果：根管治疗后,两组术后疼痛发生率的差异无统计学意义。术后6个月、1年和2年两组的治愈率亦无统计学差异。结论：感染根管一次性根管治疗在术后疼痛和近期治愈率上与两次法相同,但可减少复诊次数,具有临床可行性。     

正畸全冠修复在前牙冠根折患者中的应用效果

目的 探究对前牙冠根折患者采用正畸全冠修复治疗的临床效果。方法 选取2019年1月-2021年 12月张家口市口腔医院收治的80例前牙冠根折患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组, 每组40例。对照组予以烤瓷全冠修复,观察组予以正畸牵引后烤瓷全冠修复,比较两组临床疗效、前牙 咬合功能[牙尖交错位习惯咬合状态（ICP-HB）肌电值、最大力紧咬合状态（ICP-MC）肌电值]及美学 效果[红色美学指数（PES）]。结果 观察组治疗优良率为95.00%,高于对照组的77.50%,差异有统计学 意义（P＜0.05）;两组修复后ICP-HB肌电值、ICP-MC肌电值均高于修复前,且观察组高于对照组, 差异有统计学意义（P＜0.05）;两组修复后PES评分均高于修复前,且观察组高于对照组,差异有统计 学意义（P＜0.05）。结论 正畸全冠修复在前牙冠根折患者中的应用效果确切,可有效改善患者的前牙 咬合功能及牙周、牙龈状况,修复后美学效果较好,值得临床应用。     

根管治疗在牙体牙髓病中的应用效果

目的 回顾分析院内牙体牙髓病治疗中实施根管治疗方案的作用。方法 选取2022年1月-12月于德清县钟管镇中心卫生院门诊接受治疗的71例牙体牙髓患者为研究对象,随机分为对照组（n =37）和观察组（n =34）。对照组实施常规治疗方案,观察组实施根管治疗方案,比较两组牙齿松动持续时间、牙龈肿胀持续时间、疼痛情况、生活质量、并发症发生率、咀嚼功能、患者满意度。结果 观察组牙齿松动持续时间、牙龈肿胀持续时间短于对照组,视觉模拟疼痛评分低于对照组（P＜0.05）;观察组生活质量各项评分均高于对照组（P ＜0.05）;观察组并发症发生率为5.88%,低于对照组的21.62%（P ＜0.05）;观察组牙龈指数低于对照组,咀嚼力高于对照组,咀嚼效率高于对照组（P ＜0.05）;观察组满意度为100.00%,高于对照组的89.19%（P ＜0.05）。结论 在牙体牙髓病治疗中采取根管治疗方案可获得较为理想的治疗效果,可缩短症状持续时间,减轻疼痛程度,提高生活质量,对患者咀嚼功能恢复产生积极影响。     

正畸矫正中不同根管充填方式在牙体牙髓病患者根管治疗中的应用

目的 探讨不同根管充填方式在牙体牙髓病患者根管治疗中的应用效果。方法 选取2022年 7月-2023年6月在临沂沂州医院接受治疗的90例牙体牙髓病患者为研究对象,按照随机数字表法分为 参考1组、参考2组和研究组,每组30例。参考1组采用AH-plus糊剂热牙胶垂直加压填充,参考2组采用 AH-plus糊剂冷牙胶侧方加压充填,研究组采用iRootSP糊剂单尖法填充,比较三组咀嚼功能、牙周健康程 度、炎症因子水平、疼痛程度及并发症发生情况。结果 研究组治疗后咬合力、咀嚼效率均高于参考1组 与参考2组,牙龈指数、出血指数、松动度、VAS评分、TNF-α、IL-6、hs-CRP及并发症发生率低于 参考1组与参考2组（P ＜0.05）。结论 在牙体牙髓病患者实施根管治疗手术中,采用iRootSP糊剂单尖法 充填可有效恢复患者咬合与咀嚼功能,抑制炎症因子水平,降低疼痛程度,且治疗中并发症风险更低。     

一次性根管治疗急慢性牙髓炎的效果

目的探讨一次性根管治疗急慢性牙髓炎的临床效果。方法选取西平县人民医院2017-10-2018-10间收治的96例(96颗牙)急慢性牙髓炎患者。根据不同治疗方法分为2组,各48例。对照组行多次性根管治疗,观察组行一次性根管治疗。比较2组疗效。结果观察组治疗后1周时患牙疼痛程度改善效果显著优于对照组,6个月时的炎性因子水平均低于对照组,12个月时的治疗总有率明显高于对照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与多次性根管治疗比较,一次性根管治疗急慢性牙髓炎,患者疼痛程度改善效果显著、炎性因子水平低、治疗总有率高。     

一次性根管治疗慢性牙髓炎的效果

目的 分析在慢性牙髓炎患者临床治疗中应用一次性根管治疗的效果。方法 选取2021年1月-2022年7月我院收治的80例慢性牙髓炎患者为研究对象,通过随机数字表法分为试验组和参照组,各40例。参照组实施多次根管治疗,试验组实施一次性根管治疗,比较两组生活质量、临床疗效及临床指标（术后疼痛时间、用药时间）。结果 试验组治疗后躯体功能、角色功能、精神状态评分高于参照组（P＜0.05）;试验组治疗总有效率为97.50%,高于参照组的80.00%（P＜0.05）;两组术后疼痛时间、用药时间比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论 在慢性牙髓炎患者的临床治疗中使用一次性根管治疗的效果良好,可提升患者生活质量,减轻牙髓疼痛,改善预后,值得临床应用。     

正畸疗法联合口腔修复疗法治疗先天性缺牙的临床疗效

目的 探究正畸疗法联合口腔修复疗法治疗先天性缺牙的临床效果。方法 选取2021年11月-2023年 11月于汉中市人民医院就诊的70例先天性缺牙患者为研究对象,根据治疗方法不同分为对照组（n =35） 和观察组（n =35）。对照组采用口腔修复疗法,观察组采用正畸疗法联合口腔修复疗法,比较两组 临床疗效、语言功能、咀嚼功能、生活质量。结果 观察组治疗总有效率为94.29%,高于对照组的 74.29%（P＜0.05）;两组治疗后语言功能、咀嚼评分均高于治疗前,且观察组高于对照组（P＜0.05）;两 组治疗后生理功能、心理功能、物质生活、社会功能评分均升高,且观察组高于对照组（P＜0.05）。结论 运用正畸疗法联合口腔修复疗法治疗先天性缺牙,能够提高治疗效果,改善患者咀嚼功能、语言功能,使 患者生活质量得到提升。     

显微根管治疗术联合超声技术在不可逆性牙髓炎中的应用效果

目的 探究显微根管治疗术联合超声技术治疗不可逆性牙髓炎的效果。方法 选取2022年 1月-2023年1月我院收治的60例不可逆性牙髓炎患者作为研究对象,采用随机数字表法分为联合组和常规 组,各30例。联合组采取显微根管治疗术联合超声技术治疗,常规组采取常规根管治疗,比较两组生活质 量评分、语言功能和咀嚼功能评分、治疗时间和麻醉起效时间及并发症发生率。结果 联合组生活质量各 项指标评分高于常规组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;联合组咀嚼功能以及语言功能评分均高于对照 组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;联合组治疗时间长于常规组,麻醉起效时间短于常规组,差异有统计 学意义（ P ＜0.05）;联合组并发症发生率低于常规组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）。结论 显微根管治 疗术联合超声技术治疗不可逆性牙髓炎的效果确切,能够促进患者咀嚼功能以及语言功能恢复,缩短麻醉 时间,降低并发症发生率,提高患者的生活质量,值得临床应用。     

口腔修复治疗在先天性缺牙患者中的应用效果

目的 探讨正畸联合口腔修复术在先天性缺牙患者中的应用效果。方法 选取烟台市烟台山医院 2022年1月-12月收治的90例先天性缺牙患者为研究对象,按照治疗时间不同分为对照组与观察组,各 45例。对照组予以常规口腔正畸治疗,观察组在对照组基础上予以口腔修复术治疗,比较两组临床修 复效果、口腔功能及生活质量。结果 观察组修复总有效率为97.78%,高于对照组的73.33%,差异有 统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗后咀嚼功能、语言功能、固体功能评分均高于对照组,差异有统计学 意义（P ＜0.05）;观察组心理功能、躯体功能、社会功能、物质生活评分均高于对照组,差异有统计学意 义（P ＜0.05）。结论 采用正畸联合口腔修复术治疗先天性缺牙可有效提升修复效果,促进患者口腔功能 恢复,改善生活质量,具有较高的临床应用价值。     

光固化树脂联合全瓷冠在前牙美容修复中的应用效果

目的 分析光固化树脂联合全瓷冠在前牙美容修复中的临床效果。方法 选取我院2020年1月-2023年 1月收治的80例前牙美容修复患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各40例。对 照组开展全瓷冠修复,观察组开展光固化树脂联合全瓷冠修复,比较两组咀嚼功能、整体修复效果、不良 反应发生情况及预后满意度。结果 两组修复后咀嚼功能评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;观察 组整体修复总有效率为92.50%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应发 生率为10.00%,低于对照组的27.50%,差异有统计学意义（P ＜0.05）;观察组预后满意度为92.50%,高于 对照组的70.00%,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 光固化树脂联合全瓷冠在前牙美容修复中的临床 效果确切,可改善患者预后,且不良反应发生率较低,患者满意度高,值得临床应用。     

多根管玻璃纤维桩联合全瓷冠修复牙冠大面积缺损的效果

探究针对牙冠大面积缺损采用多根管玻璃纤维桩联合全瓷冠进行修复的效果。方法 选择 2017年10月-2022年10月北京市海淀区花园路社区卫生服务中心口腔科收治的100例牙冠大面积缺损患者为 研究对象,随机分为对照组和研究组,各50例。对照组采用金属桩钴铬烤瓷冠修复,研究组采用多根管玻 璃纤维桩联合全瓷冠修复,比较两组咀嚼效率、修复效果、修复成功率、龈沟液MMP2、ICAM1、ALP水 平及并发症发生情况。结果 研究组修复后6个月咀嚼效率高于对照组（P ＜0.05）;研究组修复完整度、 颜色匹配、边缘适合性占比均高于对照组（P ＜0.05）;研究组修复成功率为96.00%,高于对照组的84.00% （P ＜0.05）;研究组修复后6个月龈沟液MMP2、ICAM1、ALP水平均优于对照组（P ＜0.05）;研究组并 发症发生率为4.00%,低于对照组的20.00%（P＜0.05）。结论 多根管玻璃纤维桩联合应用全瓷冠修复牙冠 大面积缺损的效果良好,修复成功率较高,生物相容性良好,可有效提升患者的咀嚼效率,是一种安全且 可靠的修复方法,值得临床应用。