口腔正畸联合牙周基础治疗牙周病致前牙移位的效果

分析对牙周病致前牙移位患者采用口腔正畸联合牙周基础治疗的临床效果。方法 选取苏 州卫生职业技术学院附属口腔医院2020年11月-2021年11月收治的60例牙周病致前牙移位患者作为研究对 象，按随机数字表法将其分为观察组与对照组，各30例。观察组行口腔正畸联合牙周基础治疗，对照组行 牙周基础治疗，比较两组前牙功能指标、炎症因子水平及临床疗效。结果 两组治疗后前牙深覆盖、前牙 深覆牙合距离、牙槽骨高度均优于治疗前，且观察组优于对照组（P ＜0.05）；两组治疗后TNF-α、IL-6、 IL-8水平均低于治疗前，且观察组低于对照组（P＜0.05）；观察组临床治疗总有效率为96.67%，高于对照 组的70.00%（P＜0.05）。结论 在牙周病致前牙移位患者的治疗中，采用口腔正畸治疗联合牙周基础治疗的 临床效果较为理想，不仅能有效改善患者前牙功能指标，还能降低其炎症因子水平，值得临床应用。     

口腔正畸治疗牙周病致前牙移位患者的临床疗效

分析口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的临床效果。方法 选取岳阳市口腔医院2022年 2月-2023年1月收治的65例牙周病致前牙移位患者为研究对象，采取抽签法分为参照组（32例）和试验 组（33例）。参照组予以常规牙周治疗治疗，试验组予以常规牙周治疗联合口腔正畸治疗，比较两组临床 疗效、牙周健康指标及生活质量。结果 试验组临床总有效率为93.94%，高于参照组的71.88%，差异有统计 学意义（P ＜0.05）；试验组治疗后牙槽骨高度、牙周袋深度、探诊出血率低于参照组，咬合关系、牙齿排 列整齐状况、美观度评分高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组咀嚼能力、美观程度、积极 感受、总体健康评分高于参照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 口腔正畸能够促进牙周病致前牙 移位患者的临床疗效提升，改善牙周健康状态，恢复咬合关系，提高其生活质量。     

口腔正畸对牙周病致前牙移位患者牙周出血指数及咀嚼功能的影响

目的探讨口腔正畸对牙周病致前牙移位患者牙周出血指数及咀嚼功能的影响。方法随机将70例牙周病致前牙移位的患者分为2例,各35例。对照组行牙周治疗,观察组在对照组基础上联合正畸治疗。结果观察组前牙覆盖、牙周袋深度、出血指数及咀嚼功能、舒适功能、美观功能评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙周治疗联合口腔正畸治疗牙周病致前牙移位,可有效改善牙周出血指数,提高患者咀嚼功能和面部美观。     

牙周-正畸联合治疗在重度牙周病伴前牙错颌畸形患者中的应用效果

分析牙周-正畸联合治疗应用于重度牙周病伴前牙错颌畸形患者中的效果。方法 选取 2020年1月-2022年8月湖南省人民医院收治的76例重度牙周病伴前牙错颌畸形患者为研究对象，随机分为 对照组和试验组，每组38例。对照组实行牙周基础治疗，试验组实行牙周-正畸联合治疗，比较两组临床 疗效、口腔指标、炎性因子水平及并发症发生情况。结果 试验组治疗总有效率为97.37%，高于对照组的 78.95%（P ＜0.05）；试验组治疗后牙龈指数、菌斑指数、龈沟出血指数均低于对照组（P ＜0.05）；试 验组治疗后IL-8、TNF-α水平均低于对照组（P ＜0.05）；两组并发症发生率比较，差异无统计学意义 （P ＞0.05）。结论 牙周-正畸联合治疗重度牙周病伴前牙错颌畸形的效果良好，能够改善患者的口腔指 标，降低炎性因子水平，且并发症少，安全性高。     

固定矫治与无托槽矫治治疗牙周病致前牙移位的临床效果比较

探究固定矫治与无托槽矫治治疗牙周病致前牙移位的临床效果。方法 选取2 0 1 8年 1月-2022年12月南方医科大学深圳口腔医院收治的100例牙周病致前牙移位患者作为研究对象进行回顾性 分析，以治疗方法的不同分为对照组和观察组，每组50例。对照组接受固定矫治，观察组接受无托槽矫 治，比较两组临床疗效、牙周指数、咀嚼功能以及牙齿美观性。结果 观察组临床治疗总有效率为94.00%， 高于对照组的80.00%（P ＜0.05）；两组治疗后菌斑指数（PLI）、牙龈指数（GI）、龈沟出血指数（SBI） 低于治疗前，且观察组PLI、GI、SBI水平低于对照组（P＜0.05）；两组治疗后咬合力、咀嚼效率以及牙齿 美观性评分均高于治疗前，且观察组高于对照组（P ＜0.05）。结论 在牙周病致前牙移位的治疗中，应用 无托槽矫治治疗可有效改善牙周情况，提高牙齿咬合力、咀嚼效率以及美观度，临床治疗效果较为理想。     

牙周 - 正畸联合治疗牙周病的效果

目的 探究牙周-正畸联合治疗牙周病的效果。方法 选取2020年1月-2022年12月本院收治的90例 牙周病患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，各45例。对照组实施单纯性牙周治疗，观察组 实施牙周-正畸联合治疗，比较两组牙周健康指数、咀嚼功能、牙齿美观状况、临床疗效及并发症发生 率。结果 观察组治疗后BOP、AL、SBI、PD及PIL值均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察 组治疗后咀嚼功能优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组牙前牙覆盖距离、牙间隙均低于对 照组，龈乳头高度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组总有效率高于对照组，差异有统计 学意义（P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 牙周-正畸 联合治疗牙周病患者疗效确切，可改善患者牙周状况，提升患者牙齿美观，且安全性较高。     

口腔正畸联合奥硝唑治疗牙周病致前牙移位的疗效研究

目的:探讨口腔正畸联合奥硝唑治疗牙周病致前牙移位的临床疗效。方法:选择2014年5月-2016年5月于笔者医院进行治疗的90例牙周病致前牙移位患者进行研究,随机分为观察组(n=48)和对照组(n=42)。观察组采用口腔正畸联合奥硝唑进行治疗;对照组采用口腔正畸治疗。比较两组患者的临床疗效、牙周袋深度、牙槽骨高度、前牙覆盖、探诊出血率、前牙覆牙合及功能评分。结果:治疗后,观察组患者有效率为95.83%,显著高于对照组的78.57%(P0.05);治疗前,两组患者牙周袋深度、牙槽骨高度及前牙覆盖水平无明显差异,治疗后,两组患者牙周袋深度、前牙覆盖均显著改善(P0.05);且观察组患者牙周袋深度、前牙覆盖水平均低于对照组(P0.05);治疗前,两组的探诊出血率、前牙覆牙合相比较无明显差异(P0.05);治疗后,两组探诊出血率、前牙覆牙合水平明显下降,且观察组低于对照组(P0.05);观察组患者美观、咀嚼、舒适及固定评分均明显高于对照组(P0.05)。结论:口腔正畸联合奥硝唑治疗牙周病致前牙移位患者的疗效较高,可有效改善患者牙周水平,且患者基本可以耐受,值得临床推广应用。     

口腔正畸联合牙周夹板与单纯牙周夹板治疗对牙周病致前牙移位患者牙齿功能及美学效果的影响

目的：探究口腔正畸联合牙周夹板与单纯牙周夹板治疗对牙周病致前牙移位患者牙齿功能及美学效果的影响。方法：选取2015年1月-2020年1月于笔者医院治疗的因牙周病致前牙移位的80例患者为研究对象,采用简单随机分组法将患者分为联合组和对照组,每组40例。对照组采用单纯牙周夹板治疗,联合组在对照组基础上联合正畸治疗。观察比较两组患者治疗前后各相关临床指标、牙齿松动度、血清炎性因子水平以及患者满意度。结果：治疗后,联合组探诊深度、探诊出血位点百分比、临床附着丧失和临床牙冠长度均明显低于对照组(P<0.05),牙齿松动度明显小于对照组(P<0.05);联合组患者白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和C反应蛋白(CRP)水平均明显低于对照组(P<0.05);联合组患者功能性、舒适性和美观性评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：口腔正畸联合牙周夹板治疗牙周病致前牙移位患者矫正效果较为理想,可有效改善其临床症状,抑制炎症反应,且美学效果好,患者满意度高。     

口腔修复前行牙周整复术治疗的效果

分析在口腔修复前接受牙周整复术治疗的效果。方法 选取2022年1月-12月于我院接受 口腔修复治疗的100例患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组50例。对照组给予常规牙冠修 复术治疗，观察组给予牙周整复术治疗，比较两组临床疗效、牙周探诊深度（PD）、附着丧失水平 （AL）、口腔功能及不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率为96.00%，高于对照组的60.00% （P ＜0.05）；观察组治疗后PD、AL均优于对照组（P ＜0.05）；观察组口腔功能评分均高于对照组 （P ＜0.05）；观察组不良反应发生率为2.00%，低于对照组的20.00%（P ＜0.05）。结论 在口腔修复前接受 牙周整复术能够获得确切的治疗效果，可有效改善患者牙周指标和口腔功能，有利于控制不良反应发生几 率，值得临床应用。     

隐形矫治配合牙周基础治疗对牙周炎患者炎症细胞因子的影响

目的 观察隐形矫治配合牙周基础治疗对牙周炎患者的炎症细胞因子、牙周健康指数的影响。 方法 选取2021年1月-2022年3月于南宁微笑天使口腔医院接受口腔正畸治疗的60例牙周炎患者为研究对 象，随机分为对照组和观察组，每组30例。对照组给予隐形矫治器治疗，观察组在隐形矫治器治疗前先 进行1次牙周基础治疗，佩戴隐形矫治器1年后再进行1次牙周基础治疗，比较两组血清炎症因子水平、 牙周健康指数及满意度。结果 观察组TNF-α、IL-8、IL-6水平均低于对照组（P＜0.05）；观察组菌斑 指数、牙龈出血指数、牙周袋深度均优于对照组（P＜0.05）；观察组满意度为100.00%，高于对照组的 80.00%（P＜0.05）。结论 隐形矫治配合牙周基础治疗可有效降低牙周炎患者的炎性因子水平，有利于改 善患者的牙周状况，且患者满意度较高。     

口腔正畸修复在上前牙美学修复治疗中的应用效果

目的 观察在上前牙美学修复治疗中应用口腔正畸修复的效果。方法 选取2020年1月-2021年1月 于我院行上前牙美学修复治疗的60例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组给 予常规修复治疗,观察组给予口腔正畸修复治疗,比较两组临床疗效、修复满意度、不良情绪及生活质 量。结果 观察组治疗总有效率为93.33%,高于对照组的66.67%（P ＜0.05）;观察组对牙齿排列效果、 牙齿形态轮廓、牙齿长宽比例、牙齿颜色、发音情况、微笑效果的满意度评分及总体满意度评分均高于对 照组（P ＜0.05）;观察组治疗后HAMA、HAMD评分均低于对照组（P＜0.05）;观察组生理功能、社会功 能、心理功能评分均高于对照组（P ＜0.05）。结论 口腔正畸修复在上前牙美学修复治疗中的应用效果确 切,可提高修复效果,缓解患者的负面情绪,有利于改善其牙周指数,对于提高修复满意度具有积极意义。     

前牙残根正畸牵引加牙冠延长在前牙牙体缺损修复中的应用效果

探讨前牙牙体缺损修复中应用前牙残根正畸牵引加牙冠延长治疗的临床效果。方法 选取 我院2022年3月-2023年3月收治的120例前牙牙体缺损患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，各 60例。对照组予以牙冠延长术治疗，观察组予以前牙残根正畸牵引加牙冠延长治疗，比较两组修复效果、 牙周健康情况和并发症发生情况。结果 观察组修复优良率为96.67%，高于对照组的80.00%（P＜0.05）；两 组治疗后的牙周探诊深度、牙龈指数、牙齿松动度均低于治疗前，且观察组低于对照组（P ＜0.05）；观察 组并发症发生率为5.00%，低于对照组的20.00%（P＜0.05）。结论 前牙牙体缺损修复中应用前牙残根正畸 牵引加牙冠延长治疗可改善患者的牙周健康情况，提升修复效果，降低并发症发生风险。     

无托槽矫治技术在口腔正畸治疗中的应用效果

目的 分析无托槽矫治技术在口腔正畸治疗中的应用效果。方法 选取银川市口腔医院2020年 9月-2022年2月收治的64例口腔正畸患者为研究对象，按随机数字表法分为对照组和观察组，每组32例。 对照组给予传统固定矫治手术治疗，观察组给予无托槽矫治技术治疗，比较两组正畸治疗情况、咀嚼功 能、治疗满意度和牙周指数。结果 观察组转牙扶正时间、倾斜牙扶正时间、正畸治疗完成时间均短于对照 组（ P ＜0.05）；观察组咀嚼效率和咬合力均优于对照组（ P ＜0.05）；观察组语言功能、美观舒适、便捷 性评分均高于对照组（ P ＜0.05）；观察组PLI、SBI、GI及SPD指数均优于对照组（ P ＜0.05）。结论 无托 槽矫治技术在口腔正畸治疗中的应用效果确切，可有效提升正畸效果和患者满意度，改善患者咀嚼功能， 且不会给患者牙周带来明显损害，有利于保护其牙周健康。     

正畸联合牙周夹板在牙周炎所致前牙扇形移位治疗中的美学效果

探讨在牙周炎所致前牙扇形移位患者中应用正畸联合牙周夹板治疗的效果。方法 选择2021年 5月-2023年5月我院收治的70例牙周炎所致前牙扇形移位患者为研究对象,根据治疗方案不同分为对照组 的研究组,各35例。对照组使用牙周夹板治疗,研究组使用正畸联合牙周夹板治疗,比较两组临床疗效、 牙周状况、炎性因子水平、牙齿美观度及咀嚼功能。结果 研究组治疗总有效率为97.14%,高于对照组的 80.00%（P＜0.05）;研究组治疗后AL、SBI、PLI、PD及牙齿松动度均优于对照组（P＜0.05）;研究组治疗 后CRP、MCP-1、sICAM-1、IL-6水平均低于对照组（P＜0.05）;研究组治疗后牙齿色泽、牙齿形状、与 邻牙关系评分均高于对照组（P ＜0.05）;研究组治疗后咀嚼功能评分高于对照组（P＜0.05）。结论 在牙周 炎所致前牙扇形移位患者中应用正畸联合牙周夹板治疗的效果良好,可协同性抑制炎症,改善患者的牙周 状况,有利于提高牙齿美观度及咀嚼功能,值得临床应用。     

无托槽隐形矫治器在口腔正畸中的应用效果

目的 探究无托槽隐形矫治器在口腔正畸中的应用效果。方法 选取2020年1月-2021年12月于我院 治疗的72例牙齿畸形患者为研究对象,以随机数字表法分成对照组与观察组,每组36例。对照组应用 传统金属托槽矫治器,观察组应用无托槽隐形矫治器,比较两组牙周指标、PRA评分以及疗效满意 度。结果 观察组菌斑指数、牙龈指数、牙龈出血指数及探诊深度低于对照组（P ＜0.05）;观察组前牙排 列、后牙排列、覆盖、中线评分高于对照组（P＜0.05）;观察组咬合关系及覆颌评分与对照组比较,差异 无统计学意义（P＞0.05）;观察组美观舒适度、咀嚼功能、便捷程度、语言功能、固定功能评分高于对照 组（P＜0.05）。结论 口腔正畸过程中应用无托槽隐形矫治器能够有效改善正畸效果,提升美观度,且患 者满意度较高,值得临床应用。     

牙列缺损伴错颌畸形修复前正畸治疗的美容效果

目的 分析牙列缺损伴错颌畸形患者修复前正畸治疗的美容效果。方式 选取2019年2月-2021年 10月我院收治的86例牙列缺损伴错颌畸形患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组43例。对照组 采用常规修复治疗,观察组采用修复前正畸治疗,比较两组临床疗效、牙周指标、牙齿恢复情况、功能及 美观度、舒适度评分。结果 观察组治疗总有效率为95.35%,高于对照组的74.42%（P＜0.05）;观察组治 疗后探诊深度、出血指数及菌斑指数均低于对照组（P＜0.05）;观察组牙齿咬合良好率、牙齿排列整齐 率、前牙覆盖良好率均高于对照组（P＜0.05）;观察组语言功能、咀嚼功能及固定功能、美观度、舒适满 意度评分均高于对照组（P＜0.05）。结论 对牙列缺损伴错颌畸形患者修复前行正畸治疗的效果确切,可 对效改善牙齿功能,有利于恢复牙齿咬合关系,同时满足了患者对牙齿美观度的需求,值得临床应用。     

正畸联合烤瓷美容辅助牙齿矫正的效果及对患者美观及满意度的影响

探究正畸联合烤瓷美容辅助牙齿矫正对患者美观度及满意度的影响。方法 选取2022年 1月-12月我院收治的牙体缺损患者60例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组接受 桩核正畸修复,观察组接受桩核正畸联合烤瓷美容修复,比较两组临床疗效、美学修复效果、牙周状况及 并发症发生情况。结果 观察组总有效率为96.67%,高于对照组的76.67%（P ＜0.05）;观察组修复后牙 齿颜色、形态、半透明程度及边缘美观度高于对照组（P ＜0.05）;观察组修复后PD、BI、AL、PLI评分 低于对照组（P ＜0.05）;观察组并发症发生率为0,低于对照组的16.67%（P ＜0.05）。结论 牙体缺损 患者经正畸联合烤瓷美容辅助牙齿矫正的效果满意,可提升牙齿美观程度,改善牙周状况,降低并发症 发生率。     

牙周炎致前牙移位通过牙周正畸联合治疗的临床分析

目的:评价牙周炎致前牙移位通过牙周正畸联合治疗的临床效果。方法:对26例因牙周炎造成前牙移位的患者,经过牙周基础治疗、牙周手术治疗,待牙周炎症基本控制后,再采用直丝弓矫治技术内收、平整、排齐因牙周炎导致移位的前牙,同时配合牙周护理及调牙合等措施,从而达到消除炎症、牙合创伤,建立正常的咬合关系,恢复美观。治疗前后分别记录患牙的牙龈指数、牙周袋探针深度、附着水平等。所得数据采用采用χ2检验进行统计学分析。结果:对比治疗前后患者的牙龈指数、牙周袋探针深度、临床附着水平等,治疗后有明显的改善,差异有统计学意义(PO.05),正畸治疗效果稳定、良好。结论:通过牙周-正畸联合治疗能够有效控制牙周炎,消除牙合创伤,排齐牙列,恢复美观。     

正畸牵引联合树脂修复儿童恒前牙牙折的效果

目的 探究在儿童恒前牙牙折修复中应用正畸牵引联合树脂的临床效果。方法 选取2018年 12月-2023年6月我院收治的70例恒前牙牙折患儿为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组 采用常规去牙周修复断端治疗,观察组采用正畸牵引联合树脂修复治疗,比较两组临床疗效、前牙外形恢复情 况及牙龈指数。结果 观察组治疗优良率为94.29%,高于对照组的77.14%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察 组颜色匹配度、边缘密合度、牙龈着色度评分及总分均高于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;观察组 治疗后牙龈指数低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 正畸牵引联合树脂修复儿童恒前牙 牙折的效果良好,对于提升临床疗效、改善患者前牙外形具有积极意义,同时有利于降低牙龈指数,促 进恢复。