优质护理服务模式在手术室护理中的应用

目的:探讨和分析优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果.方法:研究选择2014年1月-2016年3月间在我院进行手术的224例患者当做研究对象,按入院顺序分甲组、乙组,每组112例.均给予甲乙两组患者常规护理,甲组患者加用优质护理,评价甲乙两组患者的SDS评分、SAS评分以及护理满意情况.结果:甲组患者的SDS评分(34.48±5.87)分少于乙组患者(46.83±6.36)分,差异对比具有统计学意义(t=15.101,P=0.000).甲组患者的SAS评分(34.75±5.94)分少于乙组患者(46.48±6.59)分,差异对比具有统计学意义(t=13.992,P=0.000).乙组患者对护理的总满意度(83.93%)少于甲组患者(96.43%),差异对比具有统计学意义(x2=9.879,P=0.002).结论:在手术室护理中,优质护理的应用效果确切,改善了患者的不良情绪,提升了对护理的满意度,值得推广.     

优质护理在手术室护理中的应用效果分析

目的：探讨优质护理在手术室护理中的应用效果。方法选取2013年1月-2014年1月间在我院接受手术治疗的60例患者作为观察对象,随机将其分为对照组和试验组各30例。对照组接受常规手术室护理,试验组接受优质护理,对比分析2组患者的护理效果。结果试验组患者临床护理总满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论给予手术室患者优质护理,有助于患者满意度的提高,能为手术顺利进行提供保证。     

优质护理服务在手术室护理中的应用分析

目的探讨优质护理服务在手术室护理中的应用效果。方法选取2014年1月至2014年12月遂平县第二人民医院择期手术的200例患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组100例。对照组实施手术室常规护理,观察组患者在对照组基础上给予优质护理。记录两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)评分、护理满意度与并发症发生率。结果观察组SAS评分、并发症发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论手术室优质护理服务可改善患者焦虑情绪,提高满意度,促进患者康复。     

优质护理在手术室整体护理中的应用

目的 探讨优质护理在手术室中的应用效果;方法对300名手术患者实施优质护理并评价其效果;结果300名手术患者均有生理和心理等方面的改善,术后随访满意度达99.4%;结论手术室开展优质护理深受病员欢迎,是可行的,是必要的,既能提高病人满意度,又能提高护理人员的素质,同时增进了护患友谊,规避了纠纷和差错的发生.     

全程无缝隙护理模式在手术室优质护理中的应用

目的：探讨手术室护理中全程无缝隙护理模式的应用效果。方法选取我院2009年8月—2015年5月期间需要手术治疗的患者180例,将其随机划分为对照组和观察组。其中,对照组的患者进行常规性的手术护理模式,而观察组的患者则选用全程无缝隙护理的模式。对比2组的手术物品准备情况,患者术后并发症的发生率,以及患者对手术护理的满意度。结果观察组的手术准备完善率为97.7%,明显高于对照组的91.11%;观察组患者的并发症发生率为2.22%,明显低于对照组的6.67%;观察组患者的对护理满意度为96.67%,高于对照组的85.56%,上述差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论在手术室的护理服务中采用全程无缝隙护理模式,可以有效提高患者的治疗效果,并且为现代医学护理提供了一种全新的模式,值得在临床中推广。     

优质护理服务模式在手术室护理中的应用观察

目的:探讨在手术室护理中采用优质护理服务模式的效果.方法:将该院2015年6月至2016年6月收治的手术治疗患者120例进行分析,将这120例患者随机的分成观察组和对照组,每组60例,观察组的患者采用优质护理服务模式进行护理,对照组的患者采用常规的护理模式,对两组患者的护理效果进行对比.结果:观察组的护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论:在手术室护理中,采用优质护理模式效果非常的突出,可以对患者的病情起到缓解的效果,并且可以提高患者的护理满意度,患者的生活质量可以得到提升,节约了治疗的经费,值得在临床上应用.     

优质护理在手术室工作中的应用效果研究

目的研究优质护理在手术室工作中的应用效果。方法选取进行手术的患者190例,随机均分为观察组及对照组（n=95）,均给予常规护理,而观察组再给予手术室优质护理,观察2组患者护理效果。结果观察组感染、血肿及疼痛发生率均明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组护理质量评分及患者满意度均明显高于对照组,纠纷发生率明显低于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论优质护理在手术室工作中的应用效果满意,建议在临床护理中推广应用。     

优质护理服务在手术室护理中的应用

目的:评价在手术室护理中提供优质护理服务的应用效果。方法:将68例患者分为对照组和观察组,每组34例。对照组给予常规护理,观察组则给予优质护理服务,比较两组患者对护理工作的评价情况和焦虑状况。结果:对照组患者对护理服务非常满意10例,满意16例,不满意8例,满意率为76.47%(26/34);观察组对护理服务非常满意18例,满意15例,不满意1例,满意率为97.06%(33/34),比较差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组共有11例出现不同程度的焦虑,占该组患者总数的32.35%(11/34);观察组有3例出现不同程度的焦虑,占该组患者总数的8.82%(3/34),组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室护理中为患者提供优质护理服务可有效提高患者对护理工作的满意度,缓解患者的不良情绪,值得临床借鉴和推广。     

优质护理服务模式在手术室护理中的应用分析

目的：研究分析优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果。方法：随机抽取2010年至2013年本院收治的124例手术治疗患者,将其按照每组62例划分为对照组和护理组,对照组实施常规护理干预,护理组在对照组的基础上加用优质护理服务模式,对比两组护理效果。结果：治疗组患者取得的护理满意度为97.7％,明显优于对照组的82.2％,差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：在手术室护理工作中应用优质护理服务模式,能够减轻患者病情,提高患者治疗满意度,获得良好的临床治疗效果,同时还能促进患者的及时康复,大大减少治疗费用,值得临床推广。     

优质护理模式在手术室护理中的应用分析

目的:探讨分析优质护理模式在手术室护理中的应用,为今后的临床研究提供实质性参考依据。方法:选择进行手术治疗的200例患者,分为对照组与观察组,每组100例。对照组采用常规护理模式,观察组采用优质护理模式,然后分别对两组患者进行比较分析。结果:在出院后的随访时间内,两组患者以及医生对观察组护理人员的满意度高于对照组(P<0.05)。结论:优质护理模式对患者术前、术中以及术后的伤口复合情况均有明显的积极作用,不仅有效减轻了患者的消极与焦虑情绪,也提高了患者与医师的满意度,同时也使医院的声誉有了很大的提高,值得临床更广泛的使用。     

优质护理在手术室护理工作中的应用

手术室通过开展优质护理服务为手术患者提供舒适安全的手术环境和满意的护理质量.在护理工作中,一声亲切的问候,一次认真的查对,一个无菌的环境,一张安全的手术床,一次详细的宣教,都会集中体现对患者的尊重与关心.手术室作为一个特殊治疗场所,护理工作不再局限于手术台上的操作与配合,而是要体现以人为本的整体护理内涵.优质护理服务的开展不仅满足了患者的要求,而且提高了手术室护士专业素质和综合素质,推动了护理质量的提高.从而提高了手术的成功率和患者满意度.强化了护士的主动服务意识,促进了良好的护患关系.     

全程优质护理服务模式在肺癌手术室护理中的应用分析

目的：在肺癌手术室护理中行全程优质护理服务模式,并对其应用效果进行分析。方法：选取我院自2015年6月至2016年6月期间所收治的48例肺癌手术患者,将其按照随机数字表法均分为研究组与对照组,每组患者例数为24例。在对照组患者的护理过程中行常规护理模式,在研究组患者的护理过程中行全程优质护理服务模式。结果：经对应性护理后,研究组患者的护理满意度明显优于对照组,差异显著且P＜0．05,统计学意义存在。结论：在肺癌手术室护理中应用全程优质护理服务模式,可显著提升患者的护理满意度,提高患者的治疗依从性,值得在临床上应用。     

优质护理服务模式在手术室护理中的应用

目的:研究优质护理在手术室护理中的应用效果。方法:本组抽取我院于2011年11月至2013年11月期间行手术治疗的患者82例,将患者随机分为两组,其中观察组行常规护理,对照组行优质护理,分析两组患者护理后焦虑程度以及护理满意度。结果:护理后,观察组患者的SAS评分为(35.37±1.69),对照组患者的SAS评分(29.62±1.28),观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组患者的护理满意率为95.12%,观察组患者的护理满意率为78.05%,对照组的护理满意率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:加强对手术患者的优质护理,不仅能够提高患者的医从性,还有利于提高护理满意度,值得临床推广使用。     

优质护理在手术室护理工作中的应用效果探讨

目的探讨优质护理在手术室护理工作中的应用效果。方法选取2016年1月~2017年1月我院进行手术治疗的患者80例,所有入选患者采取随机数字表法随机分为两组,每组各40例,对照组采取常规护理,干预组采取优质护理,比较两组患者的各项护理质量评分。结果干预组患者的术前、术中及术后护理质量及护理人员的操作技术、手术室环境、护理满意度评分均显著高于对照组,差异具有显著性(P0.05),但两组护理人员的形象比较,差异不显著(P0.05)。结论在手术室护理工作中通过实施优质护理服务,有利于提高护理质量及护理满意度。     

优质护理在手术室中的应用

<正>随着人们生活水平的提高,患者对医护人员的要求也随之提高,医护人员应转变工作模式,关心患者的手术过程前后的心理及身体的变化,最大限度提高患者的舒适度[1],手术室从术前、术后随访术中的关怀出发,运用优质护理措施,取得了满意的效果,现报告如下。1手术前的访视手术前1天由巡回护士到病房探访患者:①介绍自己,取得家属的信任后,告知家属明天进入手术室的着装及手术室后患者应该在哪里等候护士人员接送,并给患者发放传单,让其在闲暇时间能够了解手术室的程序。交谈时,护士人员言语一定要温和、有耐心,通过细心的交流使患者有一个放松的心态迎接明天的手术。②仔细查看患者的病历,了解术前准     

优质护理服务在手术室护理中的应用探究

目的 探讨优质护理服务在手术室护理中的应用效果.方法 随机选取92例手术患者作为研究对象,并将其分为对照组和护理组,每组46例.对照组患者应用常规护理,护理组应用优质护理服务,对比分析2组患者护理后的心理状况和护理满意度情况.结果 护理组护理后的SAS评分低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在手术室护理中应用优质护理服务,可较好地改善手术患者的心理状况,提高患者护理满意度.     

优质护理在手术室护理中的临床应用研究

目的:探索优质护理在手术室护理的中临床应用研究,从而改善手术护理质量,提高手术患者满意度。方法:收集我院手术室从2008年5月-2013年6月实施优质护理培训前后手术后患者100作为研究对象,以及护理人员的相关考核量化表。分为优质护理培训前和优质护理培训后,按照优质护理"五个加强"对护理人员进行培训。采用手术室护理质量评价表和患者满意度评量表,培训前后进行调查评分,数据收集统计分析。结果:经过"五个加强"优质护理服务培训后,在手术室中的护理质量以及患者满意度均明显优于培训前,差异显著(P0.05)结论:通过"五个加强"优质护理培训,护理人员在手术室护理安全意识明显提高,护理质量明显改善,患者的生活质量明显提高,值得在临床上推广。     

优质护理在手术室护理中的临床应用研究

目的：探索优质护理在手术室护理的中临床应用研究,从而改善手术护理质量,提高手术患者满意度。方法：收集我院手术室从2008年5月-2013年6月实施优质护理培训前后手术后患者100作为研究对象,以及护理人员的相关考核量化表。分为优质护理培训前和优质护理培训后,按照优质护理“五个加强”对护理人员进行培训。采用手术室护理质量评价表和患者满意度评量表,培训前后进行调查评分,数据收集统计分析。结果：经过“五个加强”优质护理服务培训后,在手术室中的护理质量以及患者满意度均明显优于培训前,差异显著（P＜0．05）结论：通过“五个加强”优质护理培训,护理人员在手术室护理安全意识明显提高,护理质量明显改善,患者的生活质量明显提高,值得在临床上推广。     

优质护理在手术室的应用效果评价

目的：通过优质护理在手术室的开展,提高手术室的工作效率和服务能力,使围手术期患者得到完善、系统、连续的整体优质护理。方法将住院行择期手术的300例患者,随机分为2组（n=150）,对照组给予常规护理,研究组给予优质护理服务模式,比较2组术前满意度、焦虑等情况。结果实施优质护理的患者术前焦虑有效率为82%,明显高于常规护理患者的42%,差异有统计学意义（P＜0.05）。实施优质护理后感到满意的患者有144例(96%),明显高于常规护理患者110例(73.3%),差异有统计学意义（P＜0.05）。通过对患者实施术前访视、术中配合、术后回访等,明显提高了患者满意度,减轻患者的焦虑程度,使患者在手术过程中更为配合,保证了手术的顺利开展。结论优质护理能够显著提高手术过程的效率,并且可以稳定患者的情绪,提升护理质量,提高护士自身素质,增进了护患关系,提高了患者满意度。     

优质护理服务在手术室中的应用

<正>优质护理服务是2012年卫生系统护理模式改变的核心,它体现的是以患者为中心,以现代护理观为指导,以护理程序为基本框架,并把护理程序人性化、规范化地运用到临床护理中,"以人为本、关爱生命",为患者实施生理、心理、社会性的一种动态、完整、连续的综合护理模式[1]。随着医疗事业的不断发展以及人们对健康要求的不断提高,人们对医疗环境及医疗质量的需求也越来越高,为了适应当前医疗服