无张力疝修补术在腹股沟斜疝中的应用

目的：探讨疝环充填式无张力疝修补术对腹股沟斜疝的治疗效果。方法：将60例腹股沟斜疝患者随机分成对照组和治疗组,治疗组采用疝环充填式无张力斜疝修补术,对照组采用传统的腹股沟斜疝疝囊高位结扎及修补术。比较两组的手术效果及并发症。结果：疝环充填式无张力斜疝修补术在手术时间、平均下床活动时间以及疼痛等并发症方面优于传统腹股沟斜疝修补术。结论：疝环充填式无张力斜疝修补术具有手术时间短、术后恢复快、并发症少等优点,是治疗腹股沟斜疝的理想术式。     

无张力疝修补术在腹股沟斜疝中的应用

目的:探讨疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟斜疝中的应用。方法:自2003年1月至2005年6月,共有90例腹股沟斜疝患者,随机分成对照组和治疗组,比较两组的手术效果及并发症。结果:采用疝环充填式无张力斜疝修补术在手术时间,平均下床活动时间以及疼痛等并发症方面优于传统腹股沟斜疝修补术。结论:疝环充填式无张力斜疝修补术具有手术时间短,术后恢复快,并发症少等优点,是治疗腹股沟斜疝的理想术式。     

无张力疝修补术与传统疝修补术在腹股沟斜疝中的临床疗效对比分析

目的:比较无张力疝修补术与传统疝修补术在腹股沟斜疝治疗中的临床疗效。方法:选取2010年1月～2011年1月间我院收治的68例腹股沟斜疝的患者,随机分为对照组和观察组,每组34例,对照组采用传统疝修补术,观察组采用无张力疝修补术,对2组的效果进行比较。结果:2组在手术时间上差异无统计学意义(P>0.05),观察组在患者下床时间、住院时间以及术后并发症和复发情况方面均优于对照组,差异具统计学意义(P<0.05)。结论:无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝具创伤小、患者痛苦小、术后恢复快、并发症小、复发率低等优点,可作为腹股沟疝手术治疗的首选方法。     

不同手术方法治疗腹股沟斜疝的疗效

目的 研究腹股沟斜疝患者使用不同手术方法治疗的临床效果.方法 随机选取临床80例该院2013年7月—2015年7月期间收治的腹股沟斜疝患者,所有患者按随机数字表法分为腹股沟疝修补术和无张力修补术两组各40例.结果 观察组手术时间、术中出血量、首次下床时间以及住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率及复发率仅为5%、2.5%,低于对照组的17.5%、10%(P<0.05).结论 相对于传统腹股沟疝修补术,无张力修补术在腹股沟斜疝患者中应用效果较佳,术后并发症及复发少,值得临床应用及推广.     

无张力修补术对中老年人腹股沟斜疝的疗效分析

目的探讨无张力疝修补术对中老年腹股沟斜疝的治疗效果。方法 2006年3月至2010年6月中老年腹股沟斜疝患者80例,随机分为试验组和对照组,试验组采用无张力修补术,对照组采用传统修补术进行治疗。分别对两组患者的治疗效果、复发情况以及相关并发症进行比较。结果试验组患者治疗时间、住院时间明显低于对照组(P<0.05),试验组患者出现感染等并发症的次数明显少于对照组(P<0.05)。结论无张力修补术可明显降低腹股沟斜疝治疗后复发以及感染,是治疗腹股沟斜疝的一有效方法。     

充填式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝 80 例临床疗效观察

目的探讨充填式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝临床效果。方法选取2011年1月至2012年12月收治的腹股沟斜疝患者160例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各80例,其中对照组患者采用传统疝修补术治疗,观察组患者采用充填式无张力疝修补术治疗。比较两组患者手术时间、住院时间、术后疼痛及并发症发生率等。结果对照组患者手术时间和住院时间分别为（97．5±18．0）min和（7．2±1．8）d;观察组患者手术时间和住院时间分别为（40．2±11．5）min和（4．6±1．0）d;观察组患者手术时间和住院时间均明显少于对照组（P均〈0．05）。观察组患者术后疼痛发生率、切口感染、阴囊积液及尿潴留等并发症发生率均明显低于对照组（P〈0．05）。结论充填式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝与传统疝修补术相比,具有快速、微创、术后恢复快,并发症少等优势。     

填充式无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟斜疝效果分析

目的比较填充式无张力腹股沟疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床效果。方法选取行填充式无张力疝修补术的腹股沟斜疝患者27例作为观察组,同期行传统疝修补术的腹股沟斜疝患者27例作为对照组。回顾性分析两组手术时间、下床活动时间、术后住院时间、术后并发症情况;对所有患者随访两年,观察术后复发情况。结果观察组手术时间、下床活动时间、术后住院时间均短于对照组(P<0.01);观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.01),术后2年内复发率也低于对照组(P<0.05)。结论填充式无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟斜疝比较,具有手术时间短、术后恢复快、术后并发症发生率及复发率低的优点,值得在基层医院推广应用。     

整体护理在腹股沟斜疝无张力修补术中的效果分析

目的:探讨分析整体护理在腹股沟斜疝无张力疝修补术中的方法和临床疗效。方法:选择进行腹股沟斜疝无张力疝修补术的150例患者,分为研究组与对照组,研究组患者使用整体护理干预,对照组患者采用常规化的护理,比较两组患者的护理效果。结果:研究组75例患者中发生并发症的有3例,对照组75例患者中发生并发症的有9例;研究组中没有患者复发,对照组中复发的有4例;研究组患者的住院时间要显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:加强腹股沟斜疝无张力疝修补术的整体护理干预对于提高患者的治疗疗效有很大的作用,值得在临床上推广使用。     

腹腔镜无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝患者的效果

目的探讨腹腔镜无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝患者的效果。方法选取2016年6月至2018年4月濮阳市人民医院收治的83例老年腹股沟斜疝患者,按治疗方法分为对照组(41例)和观察组(42例)。对照组患者接受疝环填充式无张力疝修补术治疗,观察组患者接受腹腔镜无张力疝修补术治疗。比较两组患者术后下地活动时间、住院用时、并发症发生率。结果观察组术后下地活动时间和住院用时均较对照组短,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组并发症总发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取腹腔镜无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝患者的效果确切,术后康复快,术后并发症较少。     

不同手术方法治疗腹股沟斜疝的疗效对比分析

目的探讨不同手术方法治疗腹股沟斜疝的疗效情况。方法采用回顾性分析的方法,分析我院收治的腹股沟斜疝患者临床资料,依据手术方法不同分为观察组(无张力疝修补术治疗组)50例和对照组(传统腹股沟疝修补术治疗组)36例。结果观察组手术时间、术中失血量、下床活动时间、体温增加、住院时间、止痛药平均应用次数均明显优于对照组,同时观察组术后复发及术后水肿、尿潴留、感染等并发症的发生率均明显低于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论无张力疝修补手术治疗腹股沟斜疝患者符合人体解剖生理基础,患者临床疗效明显,术后恢复快、疼痛少、并发症少、复发率低,值得临床推广应用。     

腹股沟斜疝无张力修补治疗100例临床效果分析

目的:观察分析无张力修补治疗腹股沟斜疝的临床疗效。方法:选取我院从2011年3月~2012年3月收治的腹股沟斜疝患者共132例。随机将患者分为观察组和对照组2组,其中观察组患者采用无张力修补术,对照组患者采用传统的修补术进行手术治疗。结果:观察组患者的手术时间明显要低于对照组患者,2组对比有显著性差异(P<0.01);观察组患者的术后下床活动时间也明显要短于对照组患者,2组对比有显著性差异(P<0.01);其中对照组患者的术后并发症率为23.9%,明显要高于对照组的12.8%(P<0.01);观察组患者在随访跟踪治疗期中没有复发病例,对照组出现6例患者,2组对比有显著性差异(P<0.01)。结论:采用无张力修补术治疗腹股沟斜疝能够取得满意的手术治疗效果,患者术后恢复较快,术后并发症少,复发率也相对较低。     

无张力疝修补术治疗成人腹股沟斜疝的临床疗效

目的:研究探讨无张力疝修补术对成人腹股沟斜疝的临床治疗效果。方法:选取收治的90例患有腹股沟斜疝的成年人作为研究对象,用随机数字法将其分为两组,对照组采用传统疝修补术,研究组采用无张力疝修补术,对比两组患者临床治疗效果、并发症、复发率、临床指标。结果:研究组的治疗总有效率为97.8%,高于对照组的93.4%,但组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。研究组疼痛时间和住院时间明显短于对照组,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的并发症发生率13.3%,复发率2.2%,明显低于对照组的40.0%,13.3%,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:无张力疝修补术对成人腹股沟斜疝的临床治疗,可有效缩短患者疼痛时间和住院时间,降低术后并发症的发生,减少复发率等,适合于临床推广使用。     

腹膜前间隙无张力腹股沟斜疝修补术治疗腹股沟斜疝的效果分析

目的:探讨腹股沟斜疝患者采用腹膜前间隙无张力腹股沟斜疝修补术治疗的效果。方法:选取2015年6月—2018年6月我院就诊的腹股沟斜疝患者62例,根据随机数表法分为两组,各31例。对照组采用传统疝环充填式疝修补术治疗,观察组采用腹膜前间隙无张力腹股沟斜疝修补术治疗,对比两组疼痛缓解时间、视觉模拟评分法(VAS)评分及并发症情况。结果:观察组疼痛缓解时间短于对照组,术后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);相较于对照组,观察组术后并发症发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹股沟斜疝患者采用腹膜前间隙无张力腹股沟斜疝修补术治疗效果显著,可有效减轻患者疼痛程度,缩短疼痛缓解时间,减少并发症发生。     

无张力疝修补术治疗36例老年腹股沟嵌顿疝临床观察

目的探讨无张力修补术治疗老年腹股沟嵌顿疝的疗效。方法将72例腹股沟嵌顿性斜疝老年患者随机分为对照组(n=36)和观察组(n=36),对照组采用传统疝修补术治疗,观察组采用疝环充填式无张力疝修补术治疗,比较两组疗效。结果观察组的手术时间、术后疼痛、恢复活动时间及术后复发率均明显优于对照组(P<0.05),两组住院时间无显著性差异(P>0.05)。观察组除术后异物感、硬结较传统组显著(P<0.05)外,其他并发症均无显著性差异(P>0.05)。结论疝环充填式无张力疝修补术损伤较小、术后恢复较快且并发症少、术后复发率较低,可作为治疗老年腹股沟嵌顿疝的首选术式。     

疝环充填式无张力疝修补术与传统腹股沟疝修补术疗效比较

目的 比较疝环充填式无张力疝修补术与传统腹股沟疝修补术的临床疗效.方法 将79例腹股沟斜疝或者疝患者随机分成两组,Ⅰ组采用无张力疝修补术,Ⅱ组行传统疝修补术.结果 Ⅰ组患者的平均手术时间、住院时间均短于Ⅱ组;术后疼痛、并发症发生率等Ⅰ组均优于Ⅱ组(P＜0.05).结论 无张力疝修补术较传统疝修补术临床疗效好,是治疗腹股沟疝的好办法,值得临床推广应用.     

无张力疝修补术治疗成人腹股沟斜疝60例临床观察

目的：探讨无张力疝修补术在成人腹股沟斜疝中的治疗效果。方法收集2010年3月-2013年11月我院成人腹股沟斜疝住院患者118例,其中60例行无张力疝修补术（观察组）,58例行传统疝修补术（对照组）。分析比较2组术后疼痛评分、平均手术时间、平均住院时间、平均下床活动时间、复发率、并发症发生率的差异。结果2组术后疼痛评分、复发率、平均下床活动时间比较有差异性（P〈0.01）,观察组少于对照组;而在平均住院时间、并发症发生率比较2组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝可有效缩短手术时间,降低复发率,减轻术后疼痛,能更好地促进患者的康复。     

15例无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝的体会

目的:探讨无张力修补术在老年人腹股沟斜疝治疗中的应用方法。方法:对15例老年腹股沟斜疝患者行无张力性疝修补术。结果:无张力疝修补术具有手术时间短,患者术后切口疼痛比较轻,其中12例患者能够在6 h后下床活动,4例患者术后出现急性尿潴留,留置尿管24 h后拔出均能自行排尿,本研究组患者术后无阴囊血肿,无伤口感染以及异物排斥术后复发率低,并发症少。结论:无张力疝修补术可降低老年腹股沟斜疝的复发率和并发症,是目前治疗的理想术式。     

无张力修补术在中老年腹股沟斜疝患者中的疗效研究

目的:探讨中老年人腹股沟斜疝无张力修补术的临床效果。方法:选取收治的60例中老年人腹股沟斜疝患者,采用随机数字表法将60例中老年人腹股沟斜疝患者分为观察组(n=30)与对照组(n=30),对照组患者采用传统修补术治疗,观察组患者给予无张力修补术治疗,观察和分析两组患者临床治疗效果。结果:观察组患者手术时间、住院时间、并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对中老年人腹股沟斜疝治疗,采用无张力修补术能有效地提高临床治疗效果,缩短住院时间与手术时间,并降低感染并发症发生率,安全可靠,具有重要的临床价值。     

平片无张力疝修补法治疗斜疝30例临床分析

目的 探讨分析平片无张力疝修补法治疗斜疝的效果.方法 选取该院收治的30例采用平片无张力疝修补法治疗的腹股沟斜疝患者作观察组,另选取该院2011年1月以前收治的30例采用传统疝修补法治疗的腹股沟斜疝患者作对照组,观察两组患者的手术时间、住院时间、术后疼痛情况、术后并发症的发生率、术后复发率.结果 观察组与对照组在手术时间、住院时间、术后疼痛情况、术后并发症的发生率、术后复发率方面比较,观察组明显优于对照组.两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 平片无张力疝修补法治疗斜疝的效果显著,具有操作简单、安全度高、手术时间短、住院时间短、术后疼痛轻、术后并发症少、术后复发低的特点,值得临床推广.     

不同年龄段腹股沟斜疝行无张力疝修补的临床对照研究

目的 探讨疝环充填式无张力疝修补术对不同年龄腹股沟斜疝的治疗效果.方法 将190例腹股沟斜疝患者根据年龄分成两组:60岁以上和60岁以下组,比较每组手术效果及并发症.结果 在60岁以上组,疝环充填式无张力斜疝修补术在手术时间、平均下床活动时间、疼痛、牵拉不适以及复发等并发症方面优于传统腹股沟斜疝修补术;而在60岁对以下组,并不优于传统腹股沟斜疝修补术.结论 疝的治疗应根据个体化原则进行.