聚焦解决模式在成年肾移植患者围手术期负性情绪中的应用

目的探讨聚焦解决模式对成年肾移植患者围手术期负性情绪的影响。方法将2017年7月—2018年6月在湖南省某三甲医院进行肾移植手术的成年患者70例,随机分为对照组和试验组各35例,对照组采用常规的护理措施进行干预;试验组在常规护理基础上采用聚焦解决模式进行干预。将干预前后两组患者的抑郁自评量(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分、自我感受负担量表(SPBS)评分进行评估及比较。结果试验组患者SDS与SAS评分均高于对照组(P0.05),SPBS评分低于对照组(P0.05)。结论采用聚焦解决模式实施干预,能明显降低肾移植患者围手术期负性情绪,有效改善自身症状,提高患者的自护能力和生活质量。     

聚焦解决模式在更年期妇女健康教育中的应用

目的探讨聚焦解决模式在更年期妇女健康教育中的应用方法及效果。方法 2015年1-6月,采取便利抽样方法,选择陕西省志丹县人民医院妇产科收治的更年期妇女85例为研究对象,按照入院先后将其分为对照组(42例)和观察组(43例),对照组给予常规健康教育,观察组在对照组的基础上将聚焦解决模式应用于健康教育中,干预时间均为1年,比较干预前后两组更年期妇女的更年期症状相关知识的知晓率、更年期症状严重程度、抑郁水平、焦虑水平及生活质量水平。结果干预前两组更年期妇女更年期症状严重程度、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)及更年期生活质量评分量表(menopause rating scale,MRS)得分差异均无统计学意义(均P0.05);干预后,两组比较,观察组各项得分均优于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论聚焦解决模式能够有效提高更年期妇女的知信行水平和生活质量水平,降低其抑郁和焦虑程度。     

聚焦解决模式对住院HIV/AIDS病人家属负性情绪的影响

[目的]探讨聚焦解决模式对住院HIV/AIDS病人家属负性情绪的影响。[方法]应用随机数字表法将100名HIV/AIDS病人家属分为对照组和观察组,每组50名,对照组采取常规心理干预,观察组采取聚焦解决模式进行心理干预。干预前后采用照顾负担量表(CBI)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价两组干预效果。[结果]干预后观察组的CBI、SAS、SDS评分均低于对照组,经比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]聚焦解决模式能够明显减轻HIV/AIDS病人家属照顾负担,缓解其负性情绪。     

早期综合心理干预对面肌痉挛微血管减压患者负性情绪的影响

目的 探讨早期综合心理干预对面肌痉挛微血管减压患者焦虑、抑郁负性情绪的影响。方法 选取112例面肌痉挛微血管减压患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组(57例)和对照组(55例),对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上,采用早期综合心理干预(包括支持疗法、行为疗法、认知疗法),采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale, SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale, SDS)对2组进行测评。结果 干预后观察组患者的SAS、SDS评分均明显低于对照组(t=-10.370,P<0.001; t=-10.580,P<0.001)。结论 早期综合心理干预有利于缓解面肌痉挛微血管减压患者的负性情绪,促进患者心理健康。     

综合护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者负性情绪及生活质量的影响。方法将94例COPD稳定期患者随机分为观察组和对照组,各47例。住院期间对照组行常规护理,观察组在对照组基础上实施综合护理干预,包括呼吸功能锻炼、运动指导、心理应激干预、营养支持和健康教育。分别于干预前后运用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价患者焦虑、抑郁状态,运用自我感受负担量表(SPBS)评价患者对自我负担的感受,运用简明健康量表(SF-36)评估患者生活质量。结果干预后,2组SAS和SDS评分均较干预前显著下降(P0.01),且观察组降低幅度显著大于对照组(P0.01);观察组干预后SPBS中照顾负担和情感负担维度评分显著低于对照组(P0.01)。观察组各维度评分均较干预前显著上升(P0.01)。除生理功能外,观察组干预后SF-36量表各维度评分均显著高于对照组(P0.01)。结论综合护理干预能有效改善COPD稳定期患者负性情绪,提高生活质量。     

希望疗法对康复期精神分裂症患者负性情绪的影响

目的 探讨希望疗法对康复期精神分裂症患者负性情绪的影响。 方法 将89例精神分裂症患者随机分为对照组和实验组,对照组给予精神科常规护理,实验组在对照组基础上应用希望疗法8周。比较2组患者治疗前后的焦虑、抑郁情况和希望水平。 结果 治疗前2组焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)得分和希望水平比较,差异无统计学意义;治疗8周后,实验组的SAS、SDS得分均低于对照组,希望水平高于对照组。 结论 希望疗法能够有效地提高精神分裂症患者的希望水平,减轻患者的焦虑、抑郁等负性情绪。     

叙事护理对中青年AMI行经皮冠状动脉支架植入术后患者的影响

目的:探讨叙事护理对中青年急性心肌梗死(AMI)行经皮冠状动脉支架植入术后患者的影响。方法:将2019年1月1日~12月1日收治的86例中青年AMI行经皮冠状动脉支架植入术患者,按照入院时间分为对照组和观察组各43例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上实施叙事护理。比较两组干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、自我感受负担[采用自我感受负担量表(SPBS)]及生活质量[采用简明健康状况调查表(SF-36)]。结果:干预后,观察组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.01);干预后,观察组SPBS、SF-36评分均优于对照组(P<0.05)。结论:将叙事护理应用于中青年AMI行经皮冠状动脉支架植入术患者中,能够缓解患者焦虑、抑郁情绪和减轻自我感受负担,从而提高生活质量。     

心理护理干预对老年房颤患者负性情绪的影响

目的探讨心理护理干预对老年房颤患者负性情绪的影响。方法将60例老年房颤患者按入院先后分为干预组(n=30)及对照组(n=30),干预组患者在进行常规检查和治疗的同时给予心理干预。两组患者均于入院2 d、2周后采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depressive scale,SDS)进行评测,比较两组患者的疗效及SAS、SDS评分情况。结果经过心理护理干预后,干预组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.23,P0.05);干预组患者SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年房颤患者进行有效的心理护理干预能提高房颤治疗疗效,缓解其负性情绪。     

情绪释放疗法对肿瘤患者知觉压力和焦虑、抑郁水平影响的预实验

目的探讨情绪释放法对肿瘤患者知觉压力和焦虑、抑郁水平的影响。方法对15例符合筛选标准的患者应用情绪释放法每日进行负性情绪释放,连续干预1周后,采用中文版压力知觉量表(Chinese version perceived stress scale,CPSS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)进行测评。比较干预前后患者压力、抑郁、焦虑得分情况。结果干预前后患者压力、抑郁、焦虑得分比较,均P0.01,干预后患者压力、抑郁、焦虑得分明显低于干预前。结论预实验显示,情绪释放法能有效降低肿瘤患者知觉压力水平,并改善其焦虑、抑郁状况。     

聚焦解决模式对腹部带蒂皮瓣修复手外伤患者术后情绪的影响

目的:探讨应用聚焦解决模式进行心理干预对腹部带蒂皮瓣修复手外伤患者术后情绪的影响。方法:腹部带蒂皮瓣修复手外伤患者96例,按照随机数字法等分为对照组和观察组。对照组按照传统解决模式进行常规健康宣教和心理干预,观察组采用聚焦解决模式进行干预。对两组患者干预前后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行干预效果评价。结果:应用聚焦解决模式进行心理干预后观察组SAS、SDS评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用聚焦解决模式实施护理护理,可以明显改善腹部带蒂皮瓣修复手外伤患者术后焦虑、抑郁等负性情绪,对疾病的康复有促进作用。     

家属同步访视对子宫切除术患者围手术期负性情绪的影响

目的探讨家属同步访视对子宫切除术患者负性情绪的影响。方法选取子宫良性疾病行子宫切除手术治疗的患者90例,根据随机数字表法分为对照组和干预组各45例。对照组患者术前、术后常规访视,干预组在此基础上进行家属参与同步访视,分别于入组时和术后5d对2组患者采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评定。结果干预前2组患者SAS和SDS评分差异无统计学意义(t=0.933,P=0.353;t=0.038,P=0.969)。干预后,干预组SAS和SDS评分均低于对照组(t=2.819,P=0.006;t=2.500,P=0.014)。结论家属同步访视可以减轻子宫切除术患者的负性情绪;有利于手术的顺利进行。     

聚焦解决模式在先天性心脏病介入治疗患儿主要照顾者中的应用

目的:探讨聚焦解决模式在先天性心脏病介入治疗患儿主要照顾者中的应用效果。方法:采用随机数字表法,将接受介入治疗的112名先天性心脏病患儿照顾者分为对照组和观察组各56名,对照组实施延续护理,观察组在此基础上实施应用聚焦解决模式进行干预;应用照顾者负担量表(CBI)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价干预前后两组效果。结果:干预后观察组CBI总分及SAS、SDS评分均显著低于对照组(P0.05)。结论:聚焦解决模式可显著减轻先天性心脏病介入治疗患儿主要照顾者的照顾负担,并有效缓解其焦虑、抑郁情绪。     

聚焦解决模式改善乳腺癌患者围手术期的负性情绪

目的探讨聚焦解决模式对围手术期乳腺癌患者负性情绪的影响。方法选择2013年1月—2014年10月在我院拟施行手术的乳腺癌患者130例,分为观察组67例和对照组63例,对照组给予一般的健康教育和指导,观察组在此基础上依据聚焦解决模式5个步骤进行健康教育。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)在患者入院时和出院前1 d进行测评。结果入院时两组患者的SAS、SDS比较,差异无统计学意义(P0.05),出院时两组SAS、SDS比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用聚焦解决模式护理干预,能明显改善围手术期乳腺癌患者焦虑抑郁等负性情绪。     

认知行为干预对急性心肌梗死患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的探讨认知行为干预对急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法按入院先后次序将70例AMI患者编号,单号为观察组,双号为对照组,每组各35例,两组患者均采用常规的护理方法,观察组在此基础上实施认知行为干预,干预前后采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)与抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)对患者进行测评。结果干预后观察组SAS与SDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论认知行为干预可促进患者树立对疾病的正确认知态度,坦然面对疾病,从而有效改善AMI患者的焦虑和抑郁情绪。     

五行音乐疗法结合耳穴埋豆在缓解ICU患者的焦虑、抑郁情绪中的应用

目的探讨五行音乐疗法结合耳穴埋豆在缓解重症监护室(intensive care unit,ICU)患者的焦虑、抑郁情绪中的应用方法及效果。方法便利抽样法选取2015年1月至2016年3月入住上海市中西医结合医院ICU的65例患者为研究对象,按照入院先后,将其分为观察组(34例)和对照组(31例),对照组患者给予五行音乐疗法,观察组在对照组的基础上进行耳穴埋豆,评价并比较两组患者干预前后的焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分及抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分情况。结果干预前,两组患者的SAS、SDS评分差异均无统计学意义(均P0.05);干预后5、10d,观察组患者的SAS评分均低于对照组患者,差异均有统计学意义(均P0.01);干预后10d,观察组患者的SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论五行音乐疗法结合耳穴埋豆的应用有利于缓解ICU稳定期患者的焦虑、抑郁等负性情绪。     

Ahmadi延续性护理模式对维持血液透析病人照顾者心理状况与照顾负担影响

目的 探讨Ahmadi延续性护理模式对维持血液透析病人照顾者心理状况与照顾负担的影响.方法 选择符合纳入标准的80例维持血液透析病人照顾者作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,对照组采用常规护理方法干预,实验组采用Ahmadi延续性护理模式干预.研究者分别于干预前后采用照顾者负担量表、焦虑(self-rating anxiety scale,SAS)与抑郁(self-rating depressinn scale,SDS)对两组病人照顾者进行问卷调查,观察两组病人照顾者心理状况与照顾负担的变化情况.结果 干预前,两组病人照顾者SAS、SDS及照顾者负担量表测评得分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,实验组照顾者SAS、SDS及照顾者负担量表测评得分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 Ahmadi延续性护理模式在维持血液透析病人照顾者中运用,能有效缓解其焦虑、抑郁等负性情绪,降低其照顾负担,保障其身心健康,为维持血液透析病人提供最佳家庭照护与心理支持.     

综合心理干预对脊髓损伤后神经病理性疼痛的疗效

目的:探讨综合心理干预对脊髓损伤后神经病理性疼痛病人焦虑、抑郁情绪以及疼痛强度的影响。方法:选取脊髓损伤并伴有神经病理性疼痛的住院病人72例,随机分为干预组和对照组各36例。两组病人入院后均实施常规康复治疗,干预组在此基础上,实施综合心理干预。在治疗前及治疗3个月后采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评价病人情绪状况,疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)评价病人疼痛强度。结果:最终干预组34例、对照组33例完成随访。两组病人治疗前SAS、SDS、VAS评分均无统计学差异(P>0.05)。治疗后干预组SAS、SDS评分显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01),对照组病人SAS、SDS评分均无显著性改善(P>0.05)。两组VAS评分同治疗前比较无显著性改善(P>0.05)。结论:综合心理干预虽然不能减轻脊髓损伤后神经病理性疼痛病人的疼痛强度,但可以显著改善其焦虑抑郁的负性情绪,对于该病的治疗具有重要作用。     

治疗性沟通对神经介入治疗病人负性情绪影响的研究

[目的]探讨治疗性沟通对神经介入治疗病人负性情绪的影响。[方法]选择2016年1月—2016年6月入住本院神经内科拟行神经介入治疗的62例病人为研究对象,按照时间顺序分为两组,对照组(共31例)接受常规护理干预,观察组(共31例)在常规护理干预的基础上引入治疗性沟通。采用自我感受负担量表(SPBS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组病人进行测评。[结果]观察组病人的焦虑、抑郁状况改善明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);同时观察组病人的自我感受负担量表(SPBS)总分明显优于对照组(P0.05)。[结论]治疗性沟通作为一种干预方法能有效地降低神经介入治疗病人的负性情绪,有助于促进病人的心理健康。     

聚焦解决模式改善围手术期乳腺癌患者的焦虑抑郁情绪

【】目的 深入了解聚焦解决模式对围手术期乳腺癌患者焦虑抑郁情绪的影响,并进一步探索其原因,为聚焦解决模式干预内容的完善提供依据。方法 将乳腺癌患者130例随机分为观察组67例和对照组63例,对照组给予一般的健康教育和指导,观察组在此基础上依据聚焦解决模式5个步骤进行健康教育。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)进行评定;根据评定结果,对观察组中仍伴有焦虑、抑郁的患者进行深入访谈,运用Colaizzi资料分析原则对资料进行整理分析,提炼主题。结果 干预前2组SAS、SDS比较,差异无统计学意义(P＞0.05),干预后2组SAS、SDS比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);对9例经聚焦解决模式干预后仍有负性情绪的患者深入访谈,得出患者产生负性情绪的因素：对疾病的不确定感,自我概念的改变,社会适应能力的改变。结论 对乳腺癌患者进行聚焦解决模式干预,应根据患者负性情绪状况随时调整干预内容和干预策略,并针对患者的负性情绪给予有效的情感支持。     

治疗性沟通系统在脑卒中患者中的应用

目的探讨治疗性沟通系统对脑卒中患者负性情绪及生活质量的影响。方法将120例脑卒中患者按住院先后时间段分为研究组和对照组,每组各60例,对照组给予常规护理,研究组在常规护理的基础上实施治疗性沟通干预。干预4周后,采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS),抑郁自评量表(self-rating depressive scale,SDS),特质应对方式问卷(trait coping style questionnaire,TCSQ),健康调查简表(the short form 36 health survey scale,SF-36)进行调查。结果干预后研究组患者焦虑、抑郁、消极应对得分明显低于对照组(均P0.001);研究组患者积极应对及SF-36各维度得分明显高于对照组(均P0.01)。结论治疗性沟通能有效改善脑卒中患者负性情绪及提高患者生命质量。