聚焦解决模式在缓解脊髓损伤合并截瘫患者负性情绪中的应用及效果评价

目的 探讨聚焦解决模式在脊髓损伤合并截瘫患者缓解负性情绪中的应用及效果。 方法 用随机数字表法将纳入研究的 70 例脊髓损伤合并截瘫患者随机分为实验组和对照组各 35 例,实验组实施聚焦解决模式护理和常规护理,对照组实施常规护理。应用自行设计的一般资料调查表、自我感受负担量表、焦虑自评量表、抑郁自评量表评价干预前后的效果。 结果 干预前两组的自我感受负担评分和焦虑、抑郁评分差异无统计学意义（ P>0.05 ）,干预后随着时间的延长,自我感受负担评分和焦虑、抑郁评分逐渐降低,且实验组比对照组得分更低,差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 聚焦解决模式能够明显减轻脊髓损伤合并截瘫患者的自我感受负担和焦虑、抑郁状况,有效缓解患者的负性情绪。     

聚焦解决模式对IBD缓解期病人负性情绪及自我效能的影响

[目的]探讨聚焦解决模式对炎症性肠病(IBD)缓解期病人负性情绪和自我效能的影响。[方法]对46例IBD缓解期病人采用聚焦解决模式干预策略,每人每次30min~50min,2周1次,共干预5次,干预前后采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及炎症性肠病自我效能量表(IBD-SES)进行问卷调查。[结果]病人干预后HAMA、HAMD得分均较干预前下降,IBD-SES得分较干预前升高(P0.05)。[结论]采用聚焦解决模式可改善IBD病人的负性情绪和提高自我效能。     

聚焦解决模式对肺癌术后患者配偶积极感受及负性情绪的影响

目的探讨聚焦解决模式对肺癌术后患者配偶积极感受及负性情绪的影响。方法选取2015年1月至2016年6月80例肺癌术后患者的配偶作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组给予常规的健康教育和指导,观察组在此基础上应用包括描述问题、构建目标、探查例外、实施反馈、评价进步的聚焦解决模式进行健康教育。采用照顾者积极感受量表和焦虑抑郁自评量表评价其干预效果。结果干预前两组患者配偶积极感受评分及焦虑抑郁评分无统计学差异(P0.05),干预后观察组积极感受评分高于对照组,焦虑抑郁评分低于对照组(P0.01)。结论聚焦解决模式能有效提高肺癌术后患者配偶积极感受,有效缓解其负性情绪。     

聚焦解决模式对艾滋病患者负性情绪及治疗依从性的影响

目的:探讨聚焦解决模式对AIDS患者负性情绪及治疗依从性的影响。方法:选取2014年5月～2016年6月我院收治的86例AIDS患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各43例。对照组给予常规护理干预,观察组于对照组基础上给予聚焦解决模式干预。比较两组护理前后负性情绪评分及治疗依从性。结果:护理前,两组HAMA、HAMD评分比较无显著性差异,P0.05;护理后,观察组HAMA、HAMD评分均低于对照组,治疗依从率高于对照组,P0.05。结论:对AIDS患者给予聚焦解决模式干预,能明显缓解患者负性情绪,提高其治疗依从性,临床应用价值显著。     

聚焦解决模式对扩张型心肌病患者负性情绪的影响

目的 探讨基于聚焦解决模式的护理干预对扩张型心肌病患者负性情绪和再入院率的影响.方法 以2020年4—9月就诊于湖南省人民医院心血管内科的76例伴焦虑或抑郁情绪的扩张型心肌病患者为研究对象,按照随机数字表法将研究对象分为观察组(n=38)和对照组(n=38).两组患者均由同一学科负责人领导下的医师队伍予以对症治疗,由经...     

聚焦解决模式在更年期妇女健康教育中的应用

目的探讨聚焦解决模式在更年期妇女健康教育中的应用方法及效果。方法 2015年1-6月,采取便利抽样方法,选择陕西省志丹县人民医院妇产科收治的更年期妇女85例为研究对象,按照入院先后将其分为对照组(42例)和观察组(43例),对照组给予常规健康教育,观察组在对照组的基础上将聚焦解决模式应用于健康教育中,干预时间均为1年,比较干预前后两组更年期妇女的更年期症状相关知识的知晓率、更年期症状严重程度、抑郁水平、焦虑水平及生活质量水平。结果干预前两组更年期妇女更年期症状严重程度、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)及更年期生活质量评分量表(menopause rating scale,MRS)得分差异均无统计学意义(均P0.05);干预后,两组比较,观察组各项得分均优于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论聚焦解决模式能够有效提高更年期妇女的知信行水平和生活质量水平,降低其抑郁和焦虑程度。     

聚焦解决模式对持续不卧床腹膜透析患者自我感受负担的影响

目的探讨聚焦解决模式对持续不卧床腹膜透析患者自我感受负担的影响。方法采取便利抽样法,选取2015年6月～2017年5月本院肾内科腹膜透析中心定期随访的CAPD患者共90例,利用随机数字表将患者分为对照组和观察组各45例。对照组实施常规随访模式,观察组在其基础上给予聚焦解决模式干预,应用自我感受负担量表和焦虑、抑郁量表评价干预效果。结果观察组自我感受负担评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后3个月观察组焦虑、抑郁得分与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论聚焦解决模式能够减轻持续不卧床腹膜透析患者的自我感受负担,有效消除或缓解患者的焦虑、抑郁情绪。     

聚焦解决模式对肠造口患者主要照顾者的照顾负担及负性情绪的影响

目的 探讨聚焦解决模式对肠造口患者主要照顾者的照顾负担和负性情绪的影响。 方法 应用随机数字表法将纳入研究的 80 对肠造口患者及其主要照顾者随机分为实验组和对照组各 40 对,以主要照顾者为研究对象,对照组实施常规护理,实验组在此基础上由护理人员对主要照顾者实施聚焦解决模式。 应用照顾者负担量表和焦虑抑 郁自评量表评价干预前后效果。 结果 干预前两组主要照顾者的照顾者负担评分和焦虑抑郁评分无统计学差异（ P>0.05 ）,干预后实验组主要照顾者的评分明显低于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 聚焦解决模式能够明显减轻肠造口患者主要照顾者的照顾负担,有效地缓解他们的负性情绪。     

聚焦解决模式在维持性血液透析患者中的应用

目的：探讨聚焦解决模式在维持性血液透析(MHD)患者中的应用效果。方法：将2017年1月1日～2020年9月1日收治的90例MHD患者,采用随机数字表法将患者分为对照组和研究组各45例,对照组采用常规护理,研究组采用聚焦解决模式;比较两组干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]及躯体功能。结果：干预2个月后,研究组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01);研究组自评躯体功能评分、60 s坐站次数、上臂围、握力水平均优于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论：在MHD患者中应用聚焦解决模式,能够有效缓解患者焦虑、抑郁等情绪,改善躯体功能。     

聚焦解决模式在降低胸腔镜手术患者焦虑情绪中的作用

目的探讨聚焦解决模式在降低胸腔镜手术患者焦虑情绪中的作用。方法选取行择期胸腔镜手术患者80例,采用随机数字表法将患者随机分为实验组和对照组,每组各40例。对照组接受术前常规护理和健康指导,实验组在此基础上运用聚焦解决模式进行干预。应用Zung焦虑自评量表测量患者术前晚和术晨焦虑程度。结果实验组患者术晨焦虑程度均较对照组和术前晚降低,组间和组内比较,均P<0.05,差异具有统计学意义。结论采用聚焦解决模式可减轻患者术前的焦虑程度,降低或消除其心理应激反应,有助于手术的顺利进行。     

聚焦解决模式在盆底重建术病人心理干预中的应用效果

[目的]探讨聚焦解决模式在盆底重建术病人心理干预中的应用效果。[方法]将80例盆底重建术病人随机分为对照组和观察组各40例,对照组按照盆底重建术围术期护理常规进行护理,观察组在对照组的基础上实施聚焦解决模式心理干预,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组病人干预前后的心理进行评价并比较。[结果]干预后观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P0.05)。[结论]聚焦解决模式心理干预能有效缓解盆底重建术病人焦虑、抑郁的心理情绪。     

聚焦解决模式干预对扩张型心肌病患者负性情绪和再入院率的影响

目的 探讨聚焦解决模式干预对扩张型心肌病患者负性情绪和再入院率的影响 方法 将76例入住湖南省某三甲医院两病区的扩张型心肌病伴焦虑或抑郁情绪的患者随机分成试验组和对照组各38例,试验组在常规护理方法的基础上,从入院至出院30d应用聚焦解决模式实施心理干预和随访;对照组采用常规护理方法。比较两组患者入院时、出院时及出院30d复诊时的焦虑评分、抑郁评分、入院至出院30d内心血管不良事件发生率及出院30d非计划性再入院率。结果 两组患者入院时焦虑、抑郁评分无统计学意义(P>0.05),随着治疗的进展两组均有所改善,但试验组出院时及出院30d焦虑、抑郁评分优于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组入院至出院30d不良心血管事件发生率及30d非计划再入院率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 聚焦解决模式对缓解扩张型心肌病患者焦虑抑郁等负性情绪、降低不良心血管事件发生率、改善临床结局、减少再入院率具有重要意义,值得临床推广。     

负性情绪对外伤性脑出血患者预后的影响

目的 探讨负性情绪对外伤性脑出血患者预后的影响.方法 根据牛津残障评分,将165例外伤性脑出血患者分为预后良好组131例和预后不良组34例.采用自我感受负担量表、焦虑自评量表（SAS）、自评抑郁量表（SDS）评价其负性情绪.采用多元回归分析方法,探讨负性情绪对其预后的影响.结果 ①165例外伤性脑出血患者中,91例（55.15％）存在自我感受负担者;89例（53.94％）存在焦虑,83例（50.30％）存在抑郁;② 预后不良组自我感受负担、焦虑、抑郁等负性情绪评分均显著高于预后良好组,差异均有统计学意义（P＜0.05）;③多元线性回归分析显示,自我感受负担和抑郁均为外伤性脑出血患者预后不良的危险因素.结论 自我感受负担、抑郁等负性情绪均为外伤性脑出血患者预后的影响因素.     

聚焦解决模式干预对青年乳腺癌患者术后焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨以聚焦解决模式为基础的心理干预对青年乳腺癌患者术后焦虑抑郁情绪的影响。方法将以聚焦解决模式为依据的心理干预策略应用于75例青年乳腺癌患者术后的心理护理中,入院当日及出院前1d,分别采用焦虑自评量表、抑郁自评量表评估患者的心理状况。结果出院前1d,患者焦虑自评得分及抑郁自评得分均低于入院当日,差异有统计学意义(P0.05)。结论以聚焦解决模式为基础的心理干预能为青年乳腺癌患者术后提供有效心理护理。     

聚焦解决模式改善乳腺癌患者围手术期的负性情绪

目的探讨聚焦解决模式对围手术期乳腺癌患者负性情绪的影响。方法选择2013年1月—2014年10月在我院拟施行手术的乳腺癌患者130例,分为观察组67例和对照组63例,对照组给予一般的健康教育和指导,观察组在此基础上依据聚焦解决模式5个步骤进行健康教育。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)在患者入院时和出院前1 d进行测评。结果入院时两组患者的SAS、SDS比较,差异无统计学意义(P0.05),出院时两组SAS、SDS比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用聚焦解决模式护理干预,能明显改善围手术期乳腺癌患者焦虑抑郁等负性情绪。     

聚焦解决模式在护士长管理中的应用

目的 评价护士长利用聚焦解决模式对常熟市第二人民医院护士进行管理后的效果.方法 采用单、双号法选取10名护士为实验组,12名为对照组.对实验组进行为期1年的聚焦解决模式管理,对照组采用传统的封闭式提问或说教式指导管理模式进行管理,采用情境测试对训练效果进行评价.结果 训练后两组沟通技能在3个总体评价维度上的得分比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 护士长利用聚焦解决模式对护士进行管理后大大提高了工作效率,同时降低了护士的职业倦怠水平.