改变PICC穿刺角度对患者疼痛的影响

目的改变PICC穿刺角度,减轻患者疼痛。方法随机抽取肿瘤内科接受PICC穿刺病人358例,分为实验和对照组,分别采取15～30°和40～50°角进针穿刺,观察患者的反应,进行比较。结果改变穿刺进针角度可明显减轻患者疼痛。结论358~,j患者分实验组和对照组分别感受两种穿刺方法,均由一名护士操作,通过比较、观察,40-50°的角度进行静脉穿刺,疼痛减轻,明显优于传统的穿刺方法,具有临床应用推广价值。     

改变静脉穿刺进针角度对乙型肝炎患者疼痛影响的疗效观察

目的：观察采用两种进针角度进行静脉穿刺对乙型肝炎病人疼痛的影响。方法：选择清醒的住院静脉输液病人,对440例患者进行常规静脉穿刺（对照组220例）和45°静脉穿刺（试验组220例）,注意观察病人的疼痛反应。结果：试验组疼痛明显轻于对照组,两组比较,差异具有显著性（P〈0．05）。结论：静脉穿刺以45°或接近45°进针,较传统20°进针具有进针后回血速度快、穿刺成功率高、疼痛轻等特点。     

静脉穿刺进针角度及穿刺方法改良

目的:探讨静脉穿刺的技巧,减轻患者疼痛程度,提高穿刺成功率.方法:将240 例静脉穿刺患者随机分为观察组和对照组各120 例.对照组采用传统进针角度静脉穿刺,即针头与皮肤呈15°～30°角;观察组行静脉穿刺时针头与皮肤呈45°～50°角,进针尖斜面后再改平行进针穿刺入血管.结果:两组患者疼痛程度比较,差异显著,有统计学意义(均P＜0.01).结论:改进静脉穿刺的进针角度与持针方式,可明显减轻患者疼痛程度;同时利用输液器内负压进行穿刺,提高了穿刺成功率.     

两种进针角度引起静脉穿刺疼痛的对比研究．

静脉穿刺是临床治疗疾病的基本手段。如何提高穿刺成功率，减轻患者穿刺时的疼痛一直是护理研究的问题。我科从2004年9月～2005年3月采用两种静脉穿刺的角度进行对照，现报告如下。     

两种手背静脉穿刺方法效果的比较

目的 探讨手背静脉穿刺方法的改进.方法 400例接受静脉穿刺的患者随机分为时照组和观察组,对照组采用传统方法(握拳法)、进针角度为20°角穿刺,观察组采用新穿刺法(非握拳法)、进针角度为35～45°角直刺血管穿刺,比较两组疼痛程度及穿刺成功率.结果 观察组提高了一次穿刺成功率,减轻了病人的痛苦,差异有显著性(P<0.01).结论 采用非握拳方法35～45.角直刺血管方法进行静脉穿刺可减轻病人的疼痛,并提高了一次穿刺成功率.     

直接静脉穿刺法减轻疼痛效果

目的探讨静脉穿刺法在静脉穿刺时患者疼痛的效果。方法观察和询问患者在静脉穿刺时疼痛的情况并进行分析。患者随机分为实验组和对照组,实验组用直接静脉穿刺法穿刺,对照组用传统静脉穿刺法穿刺。观察并比较两组静脉穿刺时患者疼痛的感觉。结果疼痛减轻程度实验组明显优于对照组,临床效果满意。结论在临床上应用直接静脉穿刺法更容易让病人接受。     

大角度分散注意法静脉穿刺术

静脉穿刺是临床上应用最广、最基本的有创性技术操作之一,也是对护士基本功的衡量和护理工作质量的检验。临床护理工作中,98％以上的住院患者都可能遇到静脉穿刺,且住院患者常面临反复静脉穿刺,并产生恐惧,因此,如何减轻静脉穿刺的疼痛,是临床护理工作者值得探讨的问题。我们在临床工作中采用大角度分散注意法减轻静脉穿刺疼痛,现报告如下。     

减轻周围静脉穿刺疼痛方法的探讨

周围静脉穿刺技术既是临床最常用的一项护理技术操作，也是临床治疗疾病、抢救病人的重要给药途径之一。同时周围静脉穿刺也会给患者带来不同程度的疼痛，因此，如何减轻周围静脉穿刺技术给患者带来的疼痛，并使其操作更趋于完善、规范，一直是临床护理工作者研究和探索的课题。现将减轻周围静脉穿刺给患者所带来的疼痛方法的探讨综述如下：     

静脉穿刺角度与进针疼痛的关系研究

目的：研究静脉穿刺角度与进针疼痛的关系。方法200例进行静脉穿刺患者,分别采用传统静脉穿刺方法与增大静脉穿刺角度的方法,对2组静脉穿刺疼痛情况进行评价。结果静脉穿刺增大进针角度（40°～60°角）可以提高一次成功率;患者静脉穿刺进针疼痛,组间比较存在统计学差异（P﹤0.05）。结论针尖经皮下进入血管的距离和时间是静脉穿刺进针疼痛的关键因素,增大静脉穿刺角度,采用40°～60°角、因人而异进行大角度穿刺,是减轻患者疼痛、减少静脉损伤、保障静脉穿刺获得成功的有效护理措施。     

两种外周静脉穿刺方法在系统性硬化症患者中的应用研究简

目的 探讨能提高系统性硬化症患者一次性静脉穿刺成功率,减轻穿刺时疼痛的静脉穿刺方法.方法 选择2011年1月～2012年11月张家港市中医医院系统性硬化症9例患者为研究对象,以静脉输液治疗日期为单数者为对照组,日期为双数者为观察组.对照组采用传统的静脉穿刺法,观察组采用改良式静脉穿刺法.比较两组静脉穿刺的一次性成功率及穿刺时患者的疼痛程度.结果 观察组一次性静脉穿刺成功率（87.1％）明显高于对照组（73.3％）,差异有统计学意义（P＜ 0.05）;观察组和对照组中度以上疼痛分别为9例和24例,观察组总体疼痛感低于对照组（P＜0.05）.结论 改良式静脉穿刺法能提高系统性硬化症患者静脉穿刺成功率,减轻患者穿刺时的疼痛感.     

温馨静脉穿刺法减轻患者疼痛的临床观察

目的探讨温馨静脉穿刺法减轻疼痛的临床效果。方法将100例患者进行200次静脉穿刺,分为观察组和对照组各50例,对照组采用传统静脉穿刺法(简称一般法),观察组采用温馨静脉穿刺法(简称温馨法),两种方法进行分析对比,观察临床效果。结果两组穿刺方法的疼痛反应,差异有显著性意义(P<0.01),病人的满意度差异及穿刺成功率差异无显著性意义。结论温馨静脉穿刺法对患者减轻穿刺疼痛明显低于一般穿刺法。     

献血者坐姿角度、静脉穿刺进针角度与穿刺成功率的探讨

高达36%的献血者可能经历一次献血相关的并发症,其中胳膊不适、静脉穿刺部位出现疼痛或触痛并出现瘀血、血肿,疲劳、恶心或呕吐以及血管迷走神经性反应占大多数,尤其是伴有昏厥的反应。这些并发症的发生很大程度与静脉穿刺时引起的疼痛有密切相关,而静脉穿刺时引起的疼痛与静脉穿刺的成功与否有密切相关。本文将探讨献血者坐姿角度、静脉穿刺进针角度与穿刺成功率是否存在一定的相关性。     

增大静脉穿刺进针角度减轻疼痛的探讨

通过对静脉穿刺的疼痛产生内外因素的分析,提出增大静脉穿刺进针角度的方法,达到减轻患者疼痛的目的,从而提高护理质量以及患者的满意度.     

进针角度对静脉穿刺疼痛程度的影响

作者在临床工作中通过对4 4 0例患者静脉穿刺进针角度的观察和调查,发现增大针头与皮肤之间的进针角度(约6 0°) ,可减轻进针疼痛或达到无疼注射,现简介如下。1　临床资料选择近5年来接受静脉输液的清醒患者共4 4 0例,其中男198例,女2 4 2例。年龄15～70岁之间,分实验组及对照组进行观察和调查比较。2　操作方法实验组及对照组均由作者本人操作。选用符合国家规定的同一厂家的一次性输液器,7号针头。选择的穿刺对象均是接受静脉输液的清醒患者,均选用手背静脉为穿刺点,原则上从远心端至近心端依次选择血管。2 1　实验组　选择好患者穿刺血…     

快速直角穿刺进针法的临床应用

<正> 长期以来,教科书上的侧面低角度进针的静脉穿刺方法,为广大护理人员广泛应用,而静脉补液又是临床给药的一个主要方法,如何减轻病人穿刺时疼痛,提高穿刺成功率应是我们研究的课题。本人通过多年的临床实践,将原手背静脉穿刺方法进行了改进,它不仅减轻病人的痛苦,还缩短了静脉穿刺时间,提高穿刺成功率。     

静脉穿刺技术手法的临床体会

静脉穿刺是临床应用最基本、最广泛的护理技术操作之一，是临床治疗、抢救病人的重要给药途径之一。静脉穿刺技术水平的高低，是对护士基本功的衡量和对护理质量的检验。因此，护理人员必须了解各类血管的特点，灵活掌握穿刺技巧，提高其成功率，并将疼痛减至最小。现将本人在临床工作中的体会总结如下。     

静脉穿刺进针角度的探讨

<正>静脉穿刺在临床治疗中广泛应用,但穿刺时难免给病人带来一些疼痛。对于血管条件差的病人,反复穿刺无疑是一件痛苦的事。但同一个病人不同护士穿刺,疼痛程度却不同。这是什么原因呢?为此,我们让两名护士分别对300例病人采用两种静脉穿刺方法进行对照,现报道如下。     

静脉穿刺术三种进针角度的疼痛反应及一针成功率比较

静脉穿刺是护理工作中最基本的操作技术.随着输液要求和医疗水平的不断提高,"一针见血率"和"无痛性静脉穿刺"也越来越受到人们的重视.如何以最佳穿刺角度来减轻患者的疼痛,是护理同行们关心的问题.我医务所于2010年1月至2011年1月对连续3 d以上静脉输液病人进行观察对比,现报告如下.     

两种进针角度对老年患者痛感及穿刺成功率的影响

目的探讨静脉输液时采用两种不同的穿刺进针角度对老年患者痛感及一次性穿刺成功率的影响。方法对60例门诊输液老年患者采用45°角和60°角两种方法行静脉穿刺各300例次,用自身对照法,比较患者的疼痛反应及一次穿刺成功率。结果采用45°角与采用60°角静脉穿刺,患者疼痛反应差异不明显(P>0.05),而采用45°角静脉穿刺的一次性穿刺成功率明显增高(P<0.01)。结论对老年患者进行静脉穿刺时,以45°角进针较60°角进针穿刺成功率高。     

两种进针角度对老年患者痛感及穿刺成功率的影响

目的探讨静脉输液时采用两种不同的穿刺进针角度对老年患者痛感及一次性穿刺成功率的影响。方法对60例门诊输液老年患者采用45°角和60°角两种方法行静脉穿刺各300例次,用自身对照法,比较患者的疼痛反应及一次穿刺成功率。结果采用45°角与采用60°角静脉穿刺,患者疼痛反应差异不明显(P>0.05),而采用45°角静脉穿刺的一次性穿刺成功率明显增高(P<0.01)。结论对老年患者进行静脉穿刺时,以45°角进针较60°角进针穿刺成功率高。