如何从法律角度规范医疗行为

当前,医疗纠纷已成为社会公众关心、议论和新闻媒体追踪报道的"热点"话题.在医疗服务过程中,因院方和患方等原因导致的医患纠纷呈上升趋势.与此同时,患者及家属对医院的侵权事件也屡屡发生,这些动向正引起各界人士的关注和重视,笔者这里单从医院角度,从法律角度来讨论规范医疗行为,防范和处理医疗纠纷.     

论医疗法律关系的构成

医疗法律关系由主体、客体、内容三要素构成。医疗法律关系的主体是医方和患方。医疗法律关系的客体是医疗行为。医疗法律关系的内容是医患双方的权利和义务。     

浅析医疗纠纷诉讼中的不当行为

当前 ,法院在审理医疗纠纷案件时 ,是以医疗事故鉴定委员会的鉴定结论作为绝对依据 ,并作出相应的判决结果。表面上看是公正无误的 ,其实在审判过程中 ,行政权在潜移默化的扩张 ,司法权却受到了挤压。这种不公平不合法的现象表现在 :1　回避原则的违背回避是我国民事诉讼法的一项重要制度 ,也是世界各国民事诉讼法普遍规定的一项重要内容。法律设立回避制度是基于审判人员和鉴定人等其他人员与案件有利害关系或其他关系 ,可能影响案件的公正处理 ,而避开或退出该案件的审理。它能够保证案件得到客观、公正的处理 ,有利于维护当事人的合法权…     

医疗行为合法性的法律基础

几乎每一项医疗行为都对患者造成不同程度伤害,医疗行为是通过某种带有损害性质方式来增进患者健康。由于人们对医学认识的不足,对医疗行为损害认识不足,患者或其亲属对在医疗过程中遭受的损害,归咎于医疗机构及其医务人员。但是就价值判断立场而言,带有损害性质的医疗行为却是社会存在与进步必要的有益行为。医疗行为合法性的根源在于它具有违法阻却事由。本文就医疗行为中的违法阻却事由——患者承诺与可容性危险原则进行阐述。1医学发展的局限性与社会认知的差异当前的医学技术水平对许多疾病的发展和转归还难以有效控制。就患者而言,在…     

医患关系的基本属性

随着社会主义经济建设的快速发展和逐步走向法制化、规范化，公民的法律意识和自我保护意识日益提高，医疗纠纷有明显增多的趋势。医患双方的矛盾不仅关系到医患双方的切身利益，也引起社会各界的广泛重视。所以正确认识、理解医患双方的关系对处理医疗纠纷具有重要的意义。     

过度医疗行为的法律研究

过度医疗行为已成为我国构建和谐社会进程中的一个极不和谐的音符。笔者在对过度医疗行为的概念和法律性质进行分析澄清的基础上,认为从法律的角度进行国家职能的回归和有针对性的对过度医疗行为进行专门的立法是遏止过度医疗行为的有效措施。     

规范医疗行为的分析

随着社会主义市场经济的发展，医疗纠纷的发生也越来越多，虽然医疗纠纷的发生是由多种因素共同构成的．但不可否认医务人员在其中占主导作用。对于医疗机构来说，可以从医务人员的培训及规范教育入手，规范医疗行为．从而减少医疗纠纷的发生。     

医患法律关系的定位

医患法律关系是指在法律规范调整医疗机构与患者之间的医患关系过程中形成的双方权利和义务关系。对于医患双方之间的法律关系,历来有三种看法：①医疗行为行政关系说。有学者认为医患关系除了行为主体和诉讼主体与行政法律关系不符合之外,其他特征都与行政法有很多相同之处。在医患关系中由于患者对医学方面知识的缺乏,     

医患关系的信任机制探讨

根据法律上民事责任是构成法律责任的最基本的条件,以在诊疗护理过程中医务人员有无医疗过失为标准,将医疗纠纷分为医疗过失纠纷和非医疗过失纠纷.在临床医疗实践中非医疗过失纠纷多于医疗过失纠纷[1],而非医疗过失纠纷的产生与医患之间缺乏信任有关.医患之间的不信任是医疗纠纷的根本因素,以往的信任关系被破坏,重新构建这种信任是一个战略问题.因此,用博弈论的观点探讨建立医患之间信任关系,尤其是医患之间需要建立信誉机制,这将有利于避免和减少医疗纠纷,对医疗机构的生存和发展具有积极的现实意义[2].     

医疗危险行为法律救济制度研究

医疗危险行为是一种对人体有侵袭性和高度危险性的行为,常常以给患者加入一定身体上的侵害而产生治疗效果.当医疗危险行为具有医学的适应性和医疗技术的正当性时,在法律上也作为正当的行为被容许,即使给患者造成损害,也因行为具有正当性而不能得到救济.对医疗危险行为应该进行有效性和有害性利益衡量,只有在效果这种利益超过有害性这种不利益时才能使之正当化,排除正当性的医疗危险行为导致损害,应予法律救济.     

规范医疗行为的分析

随着社会主义市场经济的发展,医疗纠纷的发生也越来越多,虽然医疗纠纷的发生是由多种因素共同构成的,但不可否认医务人员在其中占主导作用。对于医疗机构来说,可以从医务人员的培训及规范教育入手,规范医疗行为,从而减少医疗纠纷的发生。     

美国医疗损伤责任纠纷相关法律

美国是一个联邦制的国家,各个州有权通过自己州的法律。这些法律尽管在很多细节上经常有出入,但在处理医疗损伤责任的原则问题上各个州的法律是十分相近的。本文介绍了美国法律的特点、医疗损伤责任诉讼的常见模式以及诉讼及赔偿的限制。     

社区医疗行为的安全性与医疗纠纷的探讨

从社区医疗行为的安全性的角度上分析医疗纠纷产生的原因,认为存在着主观因素和客观因素.并医务人员主观认识上、医疗技术水平上、各项规章制度和操作技术规范上、医患沟通上提出解决问题办法.预防由医疗行为造成的医疗纠纷最好的办法就是规范医疗行为,只有规范的医疗行为才能给患者提供安全的医疗,最终减少医疗纠纷的发生.     

论防御性医疗行为

防御性医疗行为既是医学问题，也是道德和法律研究的范畴。从防御性医疗行为的概念和历史沿革谈起，深入分析其产生的主要原因并结合医学伦理学、法学的基本原则进行深入的思考。从医事立法、强化医生的职业道德、建立健医院内部监督机制三个角度。对立法机关、医院、政府提出了减少防御性医疗行为的相应对策建议。     

医院应培养懂医疗的法律工作者

近年来 ,医疗纠纷和医疗诉讼案件明显增加 ,牵扯了医院领导及有关行政管理干部的许多精力。绝大多数患方最终目的是减免医疗费或获得经济赔偿 ,并且为达到目的往往采取不适当甚至过激的行为 ,扰乱了医院正常的工作秩序。有些医院由于行政管理工作压力过大 ,又怕影响医院形象 ,不得不采取私了的方法。这种极不正常的处理方法往往会带来不良后果。主要是没有经过有法律效力的权威机构的裁决 ,今后患方一旦认为自己吃亏了 ,便会找出种种理由再追究医院的责任 ,使问题复杂化。所以上级有关部门一直耽心这个问题 ,并三令五申禁止医疗纠纷私了。为…     

美国处理医疗损伤责任纠纷的法律程序

不论是一般的民事或刑事案件,还是医疗损伤责任案件,法律的具体实施程序实际上都是一个个独立的决策过程。本文介绍了美国医疗损伤责任纠纷的法庭外解决方式、医疗损伤责任纠纷的法庭诉讼程序和其他与医疗损伤责任纠纷相关的法律。     

规范医疗行为 减少医疗纠纷

目的:规范医疗行为,减少医疗纠纷。方法:(1)学习讲解《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》);(2)找出医疗事故隐患,制订整改措施;(3)执行《条例》再造工作流程。结果:与去年同期相比减少医疗纠纷300％,全院病人满意率由95％上升为98％。结论:规范医疗行为,是减少医疗纠纷的重要举措。     

医疗诉讼中医患双方的举证构成

对医疗纠纷的解决 ,诉讼不是唯一处置方式 ,但却是法定的终极解决途径 ,庭审中提交优势证据是胜诉的关键。 2 0 0 2年4月 1日施行的《关于民事诉讼证据的若干规定》有关医疗纠纷举证责任倒置的规定及 2 0 0 2年 9月 1日施行的《医疗事故处理条例》是当前形势下处理医疗纠纷的基本医事法律 ,也是医患双方寻求和解、调解、诉讼裁决的法律依据 ,其中有关举证责任的规定是核心内容。1　医方的举证构成医方的举证构成主要有无过错举证、医疗行为与损害结果无因果关系举证。医方举证过程中根据要求提供医疗过程的相关记录、报告、单据及其它证据材…