前壁急性心肌梗死V_1和V_(3R)导联ST段变化与冠状动脉分布的关系

目的：探讨前壁急性心肌梗死病人Ｖ１和Ｖ３Ｒ导联ＳＴ段变化与冠状动脉分布的关系。方法：前壁急性心肌梗死病人３４例，入院时均采集标准１２导联及Ｖ３Ｒ导联心电图，入院１０天内进行冠状动脉造影，评价心电图变化与冠状动脉分布的关系。根据Ｖ１导联ＳＴ段抬高幅度将病人分为两组：Ａ组（ＳＴ段抬高≥１．５ｍｍ，１５例）和Ｂ组（ＳＴ段抬高＜１．５ｍｍ，１９例）。将起源于右冠状动脉的圆锥动脉分为两种类型：小圆锥支型和大圆锥支型。结果：Ｖ３Ｒ导联ＳＴ段抬高在Ａ组和Ｂ组分别为１４例（９３％）和６例（３２％，Ｐ＜０．００１），小圆锥支型者在Ａ组和Ｂ组分别为１２例（８０％）和３例（１５％，Ｐ＜０．００１），大圆锥支型者１３例，均来自Ｂ组。结论：前壁急性心肌梗死病人入院时Ｖ１导联ＳＴ段抬高与Ｖ３Ｒ导联ＳＴ段抬高密切相关，均为小圆锥支型者。前壁急性心肌梗死Ｖ１导联无ＳＴ段抬高，表明除左前降支的间隔支供血外，心室间隔还得到大圆锥支型的血液供应而受到保护。     

右冠状动脉闭塞或右心室梗塞可引起V_1～V_5导联ST段的抬高

在接受冠状动脉内或周围静脉注射溶栓药物治疗且有V_1～V_5ST段抬高的69例病人中,作者观察到5例的ST段抬高是由于右冠状动脉闭塞引起     

急性前壁心肌梗死时心电图下壁导联ST段改变与左前降支长度和病变部位的关系

目的 探讨急性前壁心肌梗死时下壁ST段改变与左前降支（LAD）长度和病变部位的关系。方法 对75例急性前壁心肌梗死患者的临床资料进行回顾性分析，根据心肌梗死初期是否伴有下壁ST段改变而将患者分成3组，即伴有下壁ST段压低者为I组，伴有下壁ST段抬高者为Ⅱ组，下壁ST段无改变者为Ⅲ组，并与冠状动脉造影结果进行对照。结果 I组中72％患者为LAD非优势近端病变。Ⅱ组中60％患者为LAD优势远端病变；Ⅲ组中LAD优势近端病变与LAD非优势远端病变所占比例相似。结论 急性前壁心肌梗死时下壁ST段改变可能与LAD长度和病变部位有关。     

左前降支解剖变异对急性前壁心肌梗死时下壁导联ST段变化的影响

分析５２例急性前壁心肌梗死的下壁导联ＳＴ段变化。按左前降支长短分两组，短组（组１．３５例）和长组（组２．１７例）胸前导联ＳＴ段上移的程度无差异，但组２下壁导联ＳＴ段下移的绝对值和相对值（ＳＴ８０　ａＶＦ／ＳＴ８０　Ｖ２）均较组１显著减轻（皆Ｐ＜０．０１）。组２中有５例（２９％）下壁导联ＳＴ８０在等电位线上或轻微上移。组２下壁导联ＳＴ８０下移减轻或不下移，反映了长左前降支闭塞引起的下壁心肌缺血。     

左前降支冠状动脉持续痉挛引起急性广泛前壁心肌梗死1例

<正>1 病例资料患者,男,72岁。因"胸痛9 h"于我院急诊科就诊。患者2019年9月7日20:00散步中出现胸痛,位于胸骨中上段,约手掌大小范围,呈持续性胀痛,伴胸闷及咽喉紧缩感,无放射痛,未出冷汗,无心悸气促,无头晕头痛,无腹痛腹泻等不适。休息及含服"速效救心丸"后疼痛无明显缓解,至次日3:00仍觉胸痛不适,遂至我院就诊。5:10急诊心电图提示V2～V6 ST段弓背向上抬高(图1a、b),5:33急诊查肌钙蛋白I 0.48 mg/L     

急性前壁ST段抬高心肌梗死伴下壁导联ST段不同改变与冠状动脉病变的关系

目的:探讨急性前壁ST段抬高心肌梗死伴下壁导联ST段不同改变,与冠状动脉病变的关系以及对患者近期预后的影响。方法:回顾性分析308例急性前壁心肌梗死患者心电图表现,根据下壁导联心电图ST段变化分为两组:A组为Ⅱ、Ⅲ、aVF中至少2导联抬高;B组为Ⅱ、Ⅲ、aVF中至少2导联压低。比较两组之间心肌梗死面积,左心室重构指标,梗死相关动脉相关性以及近期预后。结果:与B组相比,A组CK-MB最大值较低[(111.46±64.65)vs.(179.79±96.06)IU/L,P<0.0l];左心室射血分数较高,为[(52.28±12.62)vs.(46.81±5.79)%,P<0.01];室壁运动分数低[(20.38±5.65)vs.(38.48±5.28),P<0.01]。两组梗死相关血管(infarct related artery,IRA)A组患者中30例(35.29%)为包绕心尖部前降支(wrapped left anterior descending artery,WLAD),55例(64.71%)为非包绕心尖部前降支(non-wrapped left anterior descending artery,NWLAD),B组患者中7例(3.14%)为WLAD,216例(96.86%)为NWLAD,两组梗死相关血管比较,差异有统计学意义(P<0.01)。下壁导联ST段抬高幅度较大,并伴有ST段抬高幅度V1>V3导联。室壁运动分数与左心室功能呈负相关;与心电图抬高导联数呈负相关,与Ⅱ、Ⅲ、aVF导联抬高幅度呈负相关;与sumSTE呈负相关;并与血浆尿素氮、LDL、TG及体质量呈负相关。主要心血管事件(major cardiovascular events,MACE)两组间差异无统计学意义。结论:IRA为左前降支(left anterior descending artery,LAD)的急性前壁ST段抬高心肌梗死时,下壁导联ST段改变可能与LAD长度和病变部位有关;前壁导联合并下壁导联ST段同时抬高的患者若IRA为WLAD,其梗死面积较小,心功能较好。     

急性前壁心肌梗死并下壁导联ST段压低与冠状动脉病变的关系

目的：观察急性前壁心肌梗死下壁导联ＳＴ段压低与冠状动脉病变的关系。方法：对６６例急性前壁心肌梗死患者均常规行冠状动脉造影术,根据常规心电图下壁导联ＳＴ段压低＞１ｍｍ分为ＳＴ段压低组（４８例）与ＳＴ段正常组（１８例）,比较分析心电图与冠状动脉造影之间的关系。结果：急性前壁心肌梗死患者２７．３％有下壁导联ＳＴ段压低,ＳＴ段压低组中冠状动脉病变支数与正常组无显著性差异（Ｐ＞０．０５）,７３．２％为左前降支（ＬＡＤ）近端病变,显著高于ＳＴ段正常组（４５．８％）。ＳＴ段压低组５５．６％伴有心电图ＳＴＩ,ａＶＬ抬高,显著高于ＳＴ段正常组（４．２％）（Ｐ＜０．０１）。结论：急性前壁心肌梗死并下壁导联ＳＴ段压低与冠状动脉病变支数无关,而与ＬＡＤ近端病变有关,可能反映高侧壁心肌缺血时的心电图对应性改变。     

急性前壁心肌梗塞伴有下壁导联ST段抬高:冠状动脉左前降支及其闭塞部位形态的血管造影特征

冠状动脉左前降支(LAD)闭塞引起的急性前壁心肌梗塞(AMI)很少伴有下壁导联ST段抬高,而且也没有做过充分的调查和研究。本研究目的是验证下述假设,即前壁AMI伴有下壁导联ST段抬高,提示一种特殊的冠状动脉形态。方法本组由在北卡罗来纳大学医院接受心导管检查的前壁AMI病人组成,男33例,女9例,年龄57±12岁。在发病后平均4.1(0～14)天作冠状动脉造影。冠状动脉造影注意以下三个特征:(1)LAD远端闭塞;(2)LAD包绕至左心室下壁;(3)LAD发出侧支血管供应左心室下壁。后2个特征被认为对下壁透壁性缺血起了重要作用。结果 42例中有7例(16％)出现急性下壁导联ST段抬高(Ⅱ、Ⅳ、aVF导联ST段抬高幅度之和≥3mm)。而冠状动脉造影显示的LAD闭塞段近端侧支血管越多,则下壁导联ST段压低越少,有显著的相关性(r=0.59,P<0.01)。33例LAD包绕到下壁,9例则否。前者ST段压低幅度比后者小(0.2±4.0对3.0±2.8mm,P<0.05)。7     

急性前壁心肌梗死患者心电图下壁导联ST段改变与其冠状动脉病变的关系

目的　探讨急性前壁心肌梗死患者心电图下壁导联 ST段改变与冠状动脉病变的关系。方法　对 81例冠状动脉左前降支 (L AD)单支病变所致急性前壁心肌梗死患者 ,依其早期心电图下壁导联 ST段改变的形态将患者分为 3组 ,即压低组、抬高组、无改变组 ,并与冠状动脉造影结果进行比较和分析。结果　下壁导联 ST段压低组中73.3%患者为 L AD非优势近端病变 ;抬高组中 6 2 .5 %患者为 L AD优势远端病变 ;无改变组中 L AD优势近端病变与 L AD非优势远端病变所占比例近似。结论　急性前壁心肌梗死患者下壁导联 ST段改变与 L AD形态及病变的部位有关。     

急性前壁心肌梗死下壁导联ST段变化与前降支形态和梗死部位的关系

目的探讨急性前壁心肌梗死时下壁导联ST段的变化与不同前降支形态和梗死部位关系。方法根据下壁导联心电图ST段改变情况,将67例首发急性前壁心肌梗死病例分为ST段压低组,ST段抬高组和ST段无变化组,与冠状动脉造影结果对照,分析各组心电图变化与前降支形态和梗死部位的关系。结果梗死相关部位在前降支近端者ST段压低组中占81.25%,ST段抬高组占20%,ST段无变化组占46.34%(P<0.01);LAD返折支配1/4以上下壁在ST段压低组中占6.25%,ST段抬高组占70%,ST段无变化组占29.27%(P<0.01)。结论急性前壁心肌梗死时下壁导联ST;段变化与前降支梗死部位和形态有关。下壁导联ST段压低提示前降支近端梗死,ST段抬高提示前降支远端梗死且存在前降支返折。     

V_1导联运动期ST段抬高表明右心室缺血和右冠状动脉近端狭窄

经受运动平板试验和冠状血管造影术的(?)例病人回顾性分析提示:V_1导联 ST 段异常预示右冠状动脉(RCA)近端狭窄。被认为有冠心病可能的病人入选研究。运动期间V_1导联 ST 段抬高限定为:J 点后抬高0.5mm 持续≥60ms。整个运动期及恢复期均作监测,ST 段抬高往往仅出现于运动高峰期。血管腔直径减少>50%被认为是明显狭窄。RCA 近端是指自开口至右心室(RV)第1分支的 RCA 部分。78例连续病人中,9     

平板运动试验aVR导联ST段抬高对冠状动脉左主干病变的诊断价值

目的探讨平板运动试验aVR导联ST段抬高对冠状动脉左主干病变及前降支近段病变诊断价值。方法选取18例平板运动试验阳性并伴aVR导联ST段抬高者,2周内行冠状动脉造影(CAG),以冠状动脉内径狭窄≥50%者为CAG阳性。结果左主干病变13例,前降支近段病变3例,右冠状动脉中段狭窄1例,冠状动脉造影阴性1例。平板运动试验阳性并伴aVR导联ST段抬高对左主干病变的阳性预测值为72.22%(13/18);对冠状动脉左主干及前降支近段病变的预测值为88.89%(16/18)。结论平板运动试验阳性并aVR导联ST抬高≥0.1mv对诊断冠状动脉左主干及前降支近段病变有较高的阳性预测价值。     

急性下壁心肌梗死伴V_(1～3)和V_(4～6)导联ST段压低的临床意义

目的 :探讨急性下壁心肌梗死 (MI)时前壁 V1～ 3 和 V4～ 6 导联 ST段压低的临床意义。方法 :回顾性分析 5 9例首发急性下壁 MI患者的心电图和冠状动脉造影资料。分为 3组 :组 1:急性下壁 MI不伴前壁导联 ST段压低 (30例 ) ;组 2 :急性下壁 MI伴前壁 V1～ 3导联 ST段压低 (15例 ) ;组 3:急性下壁 MI伴前壁 V4～ 6 导联 ST段压低 (14例 )。结果 :组 2的左旋支狭窄 (≥ 70 % )例数明显多于另外两组 (6 0 % vs 2 7%、2 8% ,P <0 .0 5 ) ,其多支血管病变较多 (10 .0 %、2 8.6 % vs6 6 .7% ,P<0 .0 5 ) ,肌酸激酶同工酶峰值较高 [(173.78± 5 8.83) U/ L 、(16 4.2 2± 38.12 ) U/ L vs(2 39.6 5± 45 .34) U/ L,P <0 .0 5 ],左室射血分数较低 [(6 1± 7) %、(5 6± 5 ) % vs(4 5±10 ) % ,P <0 .0 5 ]。组 1与组 3相比 ,两者的各种参数差异无显著性意义 (P >0 .0 5 )。结论 :急性下壁 MI伴 V1～ 3导联 ST段压低提示和左旋支的病变有关 ,其 MI面积较大、射血分数较低。     

急性下壁心肌梗死时胸前和(或)侧壁导联ST段压低的意义

目的:探讨急性下壁心肌梗死(AIMI)时心电图胸前导联和侧壁导联ST段压低的意义.方法:36例AIMI患者依据有无胸前导联和(或)侧壁导联ST段压低分为ST段压低组(甲组)和无ST段压低组(乙组).对两组间肌酸激酶峰值,射血分数及病变冠状动脉血管分布、多支冠状动脉病变进行了比较,并对临床可能的危险因子进行了Logistic多元回归分析.结果:侧壁导联ST段压低危险度与Ⅱ、Ⅲ、aVF导联的ST段抬高值相关(OR=4.185 9,P＜0.05),与V1～3导联ST段压低值相关(OR=5.068 7,P＜0.05),同时,随着左回旋支(LCX)狭窄的加重,侧壁导联ST段压低概率有增加倾向(OR=3.377 4,P＞0.05).胸前导联ST段压低危险度仅与Ⅰ、aVL导联的ST段压低值相关(OR=5.374 3,P＜0.05).结论:AIMI侧壁导联ST段压低与Ⅱ、Ⅲ、aVF抬高程度有关,同时提示可能伴有LCX病变,而胸前导联ST段压低则反映了侧壁心肌缺血.     

活动平板运动试验诱发aVR导联ST段抬高对左主干或三支病变的预测价值

目的评价活动平板运动试验阳性患者aVR导联ST段(STaVR)抬高对左主干病变或三支病变的预测价值。方法连续选取208例平板运动试验阳性患者,其中71例STaVR抬高≥0.10 mV为STaVR抬高组,137例STaVR抬高0.10 mV为非STaVR抬高组,结合冠状动脉(简称冠脉)造影结果回顾性对比aVR导联抬高幅度、其他导联ST段最大下移幅度、累积ST段下移幅度以及伴随ST段下移导联数、运动时间、Duke评分。分析评价STaVR抬高及STaVR抬高联合运动时间5 min标准预测冠脉病变的灵敏度、特异度、准确度。结果 STaVR抬高组的aVR导联抬高幅度、其他导联ST段最大下移幅度、累积ST段下移幅度以及伴随ST段下移导联数明显高于非STaVR抬高组,运动时间、Duke评分明显低于非STaVR抬高组(P0.01)。STaVR抬高组中三支血管病变发生率(19.7%)明显高于非STaVR抬高组(6.6%),左主干病变发生率亦明显高于非STaVR抬高组(22.5%vs 2.2%,P0.01)。单独STaVR抬高对左主干病变的灵敏度、特异度、准确度分别为84.21%、70.90%、72.12%,对三支病变分别为60.87%、69.19%、68.27%;STaVR抬高且运动时间≤5 min对左主干病变的灵敏度、特异度、准确度分别为63.16%、88.89%、86.54%,对三支病变分别为43.48%、87.57%、82.69%。结论运动试验诱发STaVR抬高可提示左主干或三支病变,结合运动时间可提高特异性。     

aVR 导联 ST 段抬高对冠脉左主干和／或3支血管病变的诊断价值

严重的冠脉病变包括冠脉左主干（left main coronary artery,LMCA）急性完全闭塞、次全闭塞以及3支血管病变（3-vessel disease,3-vd）。尽管 LMCA 急性完全闭塞患者能生存到达医院者很少,但 aVR 导联 ST 段抬高对其诊断的特异性和准确率均超过80％。对 LMCA 急性次全闭塞及3-vd 患者,aVR 导联 ST 段抬高的诊断价值高于心电图的任何其他单一或多个导联。aVR 导联 ST 段抬高幅度越大、持续时间越长,患者的病情就越重。本文对 aVR 导联 ST段抬高的诊断标准、电生理机制及国外研究进展进行综述。     

运动试验阳性患者aVR及V1导联ST段变化对左主干病变的预测价值

Objective To evaluate the value of lead aVR and V1 on the exercise electrocardiogram for the detection of left main coronary artery disease (LMCAS) in patients with the positive EET result ( Duke scores ≤ - 11 ). Methods Ninty-six patients with Duke score ≤ - 11 were retrospectively screened for presence of ST-segment elevation in lead aVR and lead V1. Coronary arteriography (CAG) results were compared among different groups. Results Twenty-eight out of 96 were diagnosed as LMCAS. 24 out of 60 with ST-segment elevation in lead aVR and 26 out of 34 with ST-segment elevation in lead aVR and V1 ( STaVR/STV1＞ 1 )were found to have LMCAS. Isolated exercise-induced ST elevation in lead aVR had a sensitivity of 85. 5, a specificity of 47. 1% and an accuracy of 62. 5% in predicting LMCAS; ST-segment elevation in lead aVR and V1 ( STaVR/STV1 ＞ 1 ) had a sensitivity of 82. 1% ,a specificity of 83. 8% and an accuracy of 83.3% in predicting LMCAS. Conclusion ST-segment elevation in lead aVR and V1(STaVR/STV1 ＞ 1) criteria has a high value in predicting LMCAS.     

运动试验阳性患者aVR及V1导联ST段变化对左主干病变的预测价值

目的 评价运动试验阳性(Duke评分≤-11分)患者中aVR及V1导联ST段变化对于左主干病变的预测价值.方法 回顾性分析了 96例(Duke评分≤-11分)运动试验阳性患者,在运动试验中aVR及V1导联ST段变化,并与冠状动脉造影(CAG)结果比较.结果 单纯aVR导联ST段抬高,在诊断左主干病变的敏感性为85.5%,特异性47.1%,准确率62.5%;而aVR及V1导联ST段均抬高,且STaVR/STV1＞1时,在诊断左主干病变的敏感性为82.1%,特异性83.8%,准确率83.3%.结论 在运动试验中aVR和V1导联ST段抬高(STaVR/STV1＞1),对左主干病变有较高的预测价值.     

运动试验阳性患者aVR及V1导联ST段变化对左主干病变的预测价值

Objective To evaluate the value of lead aVR and V1 on the exercise electrocardiogram for the detection of left main coronary artery disease (LMCAS) in patients with the positive EET result ( Duke scores ≤ - 11 ). Methods Ninty-six patients with Duke score ≤ - 11 were retrospectively screened for presence of ST-segment elevation in lead aVR and lead V1. Coronary arteriography (CAG) results were compared among different groups. Results Twenty-eight out of 96 were diagnosed as LMCAS. 24 out of 60 with ST-segment elevation in lead aVR and 26 out of 34 with ST-segment elevation in lead aVR and V1 ( STaVR/STV1＞ 1 )were found to have LMCAS. Isolated exercise-induced ST elevation in lead aVR had a sensitivity of 85. 5, a specificity of 47. 1% and an accuracy of 62. 5% in predicting LMCAS; ST-segment elevation in lead aVR and V1 ( STaVR/STV1 ＞ 1 ) had a sensitivity of 82. 1% ,a specificity of 83. 8% and an accuracy of 83.3% in predicting LMCAS. Conclusion ST-segment elevation in lead aVR and V1(STaVR/STV1 ＞ 1) criteria has a high value in predicting LMCAS.     

急性下壁心肌梗塞对应导联ST段的改变与Ptfv_1的关系(摘要)

<正> 近年来急性下壁心肌梗塞并胸前对应导联ST段下降越来越引起人们的重视。本文总结了我院1968～1988二十年间住院的急性下壁心肌梗塞124例,旨在探讨对应导联ST段改变与Ptfv_1的关系。124例中,男98例,女26例,平均年龄64.2岁。主要依据临床表现,心电图及血清酶学改变进行诊断。对应导联ST段下降系指胸前导联(V_1～V_6)至少有二个导联ST段下降≥0.1mV为异常。Ptfv_1测量方法:测V_1导联负相P波的深度(mm)和宽度(s),