淑宁配合微波治疗宫颈糜烂临床观察

目的观察淑宁(重组人干扰素-α2a凝胶推射剂)配合微波治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效。方法将268例确诊为中重度宫颈糜烂患者分为两组,单纯微波治疗126例为对照组,微波治疗加淑宁阴道给药142例为治疗组。观察两组治疗后疗效。结果对照组阴道流液时间平均为3.04±0.75周,宫颈修复愈合时间平均为6.35±1.58周;治疗组阴道流液时间平均为2.34±0.76周,宫颈修复愈合时间平均为4.82±1.28周。两组阴道流液量及宫颈修复愈合时间比较差异有非常显著性(P<0.01);对照组治愈率为82.54%,治疗组治愈率为95.77%,两组治愈率比较差异有显著性(P<0.01)。结论淑宁配合微波治疗中重度宫颈糜烂效果显著。     

LEEP刀联合重组人干扰素α_2β凝胶治疗重度宫颈糜烂的疗效观察

目的探讨LEEP刀联合重组人干扰素α2β凝胶治疗重度宫颈糜烂的临床效果和应用价值。方法将2013年2月-2014年8月在我院门诊就诊140例宫颈糜烂重度患者随机分成两组,治疗组68例采用LEEP刀配合重组人干扰素α2β凝胶,对照组72例采用单纯LEEP刀治疗,观察两组疗效。结果治疗组与对照组在术后8周的治愈率及治愈时间的比较等方面对比差异有显著性。结论 LEEP刀联合重组人干扰素α2β凝胶治疗重度宫颈糜烂安全有效,值得推广应用。     

重组人干扰素α2a栓（长生德佳）联合电热圈环切术治疗子宫颈糜烂的疗效观察

目的观察重组人干扰素α2a栓联合电热圈环切术治疗宫颈糜烂的疗效。方法将150例宫颈糜烂患者随机分为治疗组75例，对照组75例。治疗组采用重组人干扰素α2a栓联合电热圈环切术治疗，对照组采用LEEP治疗。结果治疗组较对照纽治愈率高，阴道排液量少，阴道流血时间及创面愈合时间均短。结论宫颈糜烂患者LEEP术后联合应用重组人干扰素α2a栓（长生德佳），能明显提高治愈率，减少副反应的发生，值得临床推广。     

微波联合a2b干扰素阴道泡藤胶囊治疗宫颈糜烂的临床疗效观察

目的观察a2b干扰素阴道泡腾胶囊联合微波治疗宫颈中、重度糜烂的临床疗效.方法对照组100例单纯用微波治疗,观察组102例于微波治疗后加用a2b干扰素阴道泡腾胶囊,(商品名辛复宁),观察两组术后阴道排液、结痂脱落出血时间、创面愈合情况.结果对照组治愈率75%,显效率11%,观察组治愈率98%,显效率3.9%.两组治愈率、显效率比较,差异有显著性意义(p<0.05).结论微波联合a2b干扰素阴道泡腾胶囊治疗宫颈糜烂疗效优于单纯微波治疗.     

α-干扰素栓配合微波治疗宫颈糜烂的临床观察

目的：探讨α-干扰素配合微波治疗重度宫颈糜烂的效果。方法：随机选取140例宫颈糜烂患者采用微波联合α-干扰素栓治疗为治疗组；137例单纯采用微波治疗为对照组。对两组疗效进行比较。结果：治疗组微波术后4．6周治愈率分别为94．44％、99．44％；对照组为7．5％、87．5％。两组比较，有显著性差异（P〈O．05）。结论：微波配合α-干扰素是治疗重度宫颈糜烂较为理想的方法。     

微波联合干扰素凝胶及卡介苗素治疗尖锐湿疣临床观察

目的:探索微波联合重组人干扰素α-2α凝胶(忆林)外用及肌内注射卡介苗素治疗尖锐湿疣的临床疗效。方法:将85例尖锐湿疣患者随机分为两组,治疗组(53例)在微波局部治疗后外用干扰素α-2a凝胶6周,肌内注射卡介苗素3个疗程。对照组(32例)单用微波治疗,随访6个月。结果:治疗组总有效率92.45%,对照组总有效率68.75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微波联合重组人干扰素α-2a凝胶(忆林)外用及肌内注射卡介苗素治疗尖锐湿疣的临床疗效较好,可降低复发率。     

重组人干扰素α-2b联合微波治疗复发性女性生殖器尖锐湿疣77例的临床观察

目的 探讨微波联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗复发性女性生殖器尖锐湿疣的临床疗效.方法 复发尖锐湿疣患者137例,其中微波联合重组人干扰素α-2b凝胶(A组)77例,对照组60例采用单纯微波治疗;两组均在手术后4、8、16、24周随访.结果 术后24周,再次复发率A组13%(10/77),B组40%(24/60),两组比较有显著性差异(x2=13.19,P＜0.01).两组出现的不良反应短暂而轻微.结论 微波联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗复发性尖锐湿疣能够有效预防再次复发,同时具有安全、方便和价廉等特点.     

基因工程重组干扰素α2a联合环状切除术对子宫颈糜烂治疗效果的研究

目的观察基因工程重组干扰素α2a栓剂联合环状切除术治疗宫颈糜烂的效果研究。方法将395例子宫颈糜烂患者随机分成治疗组187例，对照组208例。治疗组采用基因工程重组干扰素α2a栓剂联合电热圈环状切除术治疗，对照组采用单独的电热圈环状切除术（LEEP）治疗。结果治疗组的治愈率明显较对照组高（P〈0．01），阴道排液量少，阴道流血时间及创面愈合时间均短。结论子宫颈糜烂患者在采用LEEP术后，联合应用重组人干扰素α2a栓剂能明显提高治愈率，减少副反应的发生，值得临床推广应用。     

LEEP术结合重组人干扰素α-2b凝胶治疗重度宫颈糜烂患者的疗效探究

目的:探讨宫颈电圈环切术(LEEP术)联合重组人干扰素α-2 b凝胶治疗重度宫颈糜烂患者的临床效果。方法:选取重度宫颈糜烂患者120例,随机分为观察组和对照组,每组各60例。观察组患者在行LEEP术后使用重组人干扰素α-2 b凝胶治疗,对照组患者在行LEEP术后使用常规药物治疗,比较两组患者治疗效果、阴道流液量、流液时间、创面愈合时间及并发症发生情况。结果:观察组患者的治疗总有效率为96.67%,明显高于对照组的83.33%,两组患者比较有统计学意义(P<0.05);观察组患者的阴道流液量、流液时间及创面愈合时间均少于对照组,两组患者间比较有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率为6.67%,明显低于对照组23.33%,两组患者比较存在统计学意义(P<0.05)。结论:LEEP术结合重组人干扰素α-2b凝胶治疗重度宫颈糜烂患者可促进其创面愈合,降低并发症发生,提高治疗效果,值得推广应用。     

LEEP刀联合干扰素α-2a治疗难治性宫颈炎疗效分析

目的：探讨LEEP刀联合干扰素α-2a治疗患有中、重度宫颈糜烂的难治性宫颈炎患者的临床效果。方法：选择我院妇科2011年8月—2012年12月就诊的患有中重度宫颈糜烂的难治性慢性宫颈炎患者共104例。其中治疗组51例病人采用常规的LEEP环切术加抗生素治疗;研究组53例则采用术后联合干扰素α-2a治疗。比较两组疗效和术后愈合时间有无差异。结果：研究组治愈率和术后愈合时间与治疗组相比都有明显改善,差异均有统计学意义（P     

重组人干扰素α2a凝胶剂的制备

[目的]制备重组人干扰素α2 a凝胶剂,并研究部分药效和毒理学.[方法]以羧甲基纤维素钠为基质制备重组人干扰素凝胶剂,利用FL传代细胞检测凝胶在体外培养单纯疱疹病毒(HSV)的抑制作用,并进行家兔体内局部用药毒性试验及稳定性试验.[结果]重组人干扰素α2 a凝胶剂的稳定性良好,局部用药未见皮肤刺激反应及急性毒性反应,对HSV-Ⅱ的抑制效果优于对HSV-Ⅰ.[结论]重组人干扰素α2 a凝胶剂具有制备工艺简单、稳定性好及无毒副作用等特点,且对HSV有明显的抑制作用.     

α-干扰素栓及微波辅助治疗宫颈糜烂126例疗效观察

目的:观察α-干扰素栓及微波辅助治疗宫颈糜烂的疗效.方法:对2006年10月～2007年12月126例采用α-干扰素栓及微波辅助治疗的宫颈糜烂患者的临床资料进行分析.结果:α-干扰素栓组治愈率为30.16%(38/126),总有效率为84.92%(107/126),明显高于宫颈炎胶囊组,宫颈炎胶囊组治愈率为7.69%(8/104),总有效率为61.54%(64/104).结论:α-干扰素栓及微波辅助治疗宫颈糜烂疗效满意.     

重组人干扰素α2b栓配合微波治疗宫颈糜烂50例的效果观察

目的观察重组人干扰素α2b栓配合微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法宫颈糜烂患者150例,按就诊先后随机分为3组：A组36例用微波治疗。B组64例用重组人干扰素α2b栓治疗,C组50例用重组人干扰素α2b栓加微波治疗。均于月经干净后3～7d治疗,1次／d。结果3组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）,C组疗效优于A、B组,差异有统计学意义（P〈0．05）。C组阴道排液时间为（6．8±2．9）d,比A、B组短（P〈0．05）;脱痂时阴道出血发生率为32．0％,低于A、B组（P〈0．05）。结论重组人干扰素α2b栓配合微波治疗宫颈糜烂具有良好的疗效。     

微波加贝复剂治疗宫颈糜烂的临床研究

目的 探讨微波加用贝复剂治疗宫颈糜烂的临床效果.方法 将140例宫颈糜烂患者分为两组,用药组70例在微波治疗宫颈糜烂术后加用贝复剂喷洒创面,对照组70例单用微波进行治疗.结果 微波加用贝复剂治疗宫颈糜烂(用药组)创面愈合时间短于单用微波治疗(对照组),P<0.01;阴道排液量和阴道出血时间用药组均明显低于对照组(P<0.01).结论 微波治疗宫颈糜烂术后加用贝复剂喷洒创面可有效地促进创面愈合,减少阴道出血和排液等方面均有显著的效果.     

重组人干扰素α-2b栓联合LEEP术治疗宫颈糜烂的疗效分析

目的观察重组人干扰素α-2b栓联合LEEP术治疗宫颈糜烂的疗效。方法宫颈糜烂患者156例,随机分为3组：Α组38例用LEEP术治疗;B组66例用重组人干扰素α-2b栓治疗;C组52例用重组人干扰素α-2b栓联合LEEP术治疗。先用重组人干扰素α-2b栓于经前治疗1个疗程,经净后3～7d内行LEEP术,术后再以重组人干扰素α-2b栓1个疗程,治疗方法同Α、B组。结果 3组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）,C组疗效优于Α、B组,差异有统计学意义（P〈0.05）。C组阴道排液时间为（6.8±2.8）d,比Α、B组短（P〈0.05）;脱痂时阴道出血发生率为30.7%,低于Α、B组（P〈O.05）。结论重组人干扰素α-2b栓联合LEEP术治疗宫颈糜烂具有良好的疗效。     

LEEP刀联合重组人干扰素α2b凝胶治疗重度宫颈糜烂的疗效观察

目的了解重度宫颈糜烂患者在LEEP刀治疗基础上联合重组人干扰素α2b凝胶治疗的临床效果。方法纳入对象来自本院2015年至2016年收治的确诊重度宫颈糜烂患者180例,以患者所接受治疗手段差异为准将其以每组90例分为单纯组与联合组,单纯组患者接受LEEP刀手段治疗,联合组在LEEP刀治疗基础上应用重组人干扰素α2b凝胶干预。比较患者治疗后宫颈糜烂病情改善效果以及痊愈所需时间等指标以归纳联合治疗的应用价值。结果疗程后对两组患者病情进行评估,联合组患者治疗总有效率与单纯组组间数据差异比较无统计学意义(P0.05);在术后治愈时间情况方面,联合组患者均在6周内治愈,明显短于单纯组患者,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论对重度宫颈糜烂患者在LEEP刀治疗基础上联合重组人干扰素α2b凝胶对治疗效果不会产生明显影响,但是能够缩短患者病情治愈所需时间,提高患者生活体验,值得推广。     

重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎合并高危型HPV感染的疗效观察

目的 观察重组人干扰素α-2b凝胶(商品名:尤靖安)治疗慢性宫颈炎合并阴道高危型HPV感染的疗效.方法 将临床40例慢性宫颈炎合并高危型HPV-DNA阳性的患者随机分为两组进行治疗,治疗组20例,采用重组人干扰素α-2b凝胶治疗;对照组20例,采用复方沙棘籽油栓治疗.观察两组治疗前后宫颈糜烂面、白带性状及量的变化,检测HPV-DNA情况.结果 两组治疗前后白带性状及白带量改善明显,差异无统计学意义(P＞0.05).两组宫颈糜烂治疗前后相比疗效相近,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后3个月两组高危型HPV-DNA的转阴率差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后6个月、12个月重组人干扰素α-2b凝胶治疗组转阴率优于复方沙棘籽油栓治疗,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎合并高危型HPV感染的转阴率疗效较好,无明显副作用,值得推广及应用.     

重组人干扰素α-2b凝胶治疗宫颈低级别鳞状上皮内病变合并HPV高危型感染的临床疗效

目的 分析宫颈低级别鳞状上皮内病变合并人乳头瘤病毒(HPV)高危型感染的女性患者采用重组人干扰素α-2b凝胶治疗的治疗效果。方法 收集62例宫颈低级别鳞状上皮内病变合并HPV高危型感染患者,分为微波治疗组(31例,给予常规微波治疗)与干扰素凝胶组(31例,给予重组人干扰素α-2b凝胶辅助治疗),比较两组治疗后临床疗效、临床症状缓解时间、病毒转阴率。结果 随访观察3个月后,干扰素凝胶组的有效率高于微波治疗组的有效率,P<0.05。干扰素凝胶组患者小腹坠胀、白带黄有异味以及创面愈合时间均短于微波治疗组患者,均P<0.01。3个月后复诊复查病毒转阴情况,干扰素凝胶组的HPV病毒清除率高于微波治疗组,P<0.05。结论 对于宫颈低级别鳞状上皮内病变合并HPV高危型感染的女性采用重组人干扰素α-2b凝胶治疗能快速缓解患者的临床表现,且作用于局部,改善患者局部炎症反应,并调节机体免疫功能,防止疾病复发。     

宫颈微波手术联合药物干扰素治疗宫颈糜烂的临床疗效观察

目的 研究宫颈微波手术联合药物干扰素治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法 选取非产期、孕期、哺乳期宫颈糜烂患者进行了分组实验研究,共126例.经分组后,实验组患者63例,使用宫颈微波手术联合药物干扰素治疗方法进行临床治疗,对照组患者63例,单一采取微波治疗方法进行治疗,经治疗1个周期后,对比2组患者的病情恢复情况.结果 经治疗后发现,2组患者的临床效果中,实验组有效率84.13%(53/63),对照组有效率63.49%(40/63),相比较实验组联合治疗方法的治疗效果更加优异,其中各项指标的数据对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床治疗中,使用宫颈微波手术联合干扰素进行治疗宫颈糜烂,能够有效的进行全面治疗,效果相比之单一微波治疗,更加显著,收效更好,可在临床治疗中进行推广使用.     

保妇康栓配合α-干扰素栓治疗宫颈糜烂疗效观察

目的研究保妇康栓配合α-干扰素栓治疗重度宫颈糜烂的临床效果。方法随机选取150例重度宫颈糜烂患者,保妇康栓配合α-干扰素栓交替使用为治疗组,另选150例重度宫颈糜烂患者单独采用α-干扰素栓治疗为对照组,将两组疗效进行比较。结果治疗组治疗2个月后治愈率84 .7%,对照组治愈率61 .3%,（P〈0 .05）。结论保妇康栓配合α-干扰素栓治疗宫颈糜烂效果优于单独应用α-干扰素栓。