经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症

经尿道前列腺电气化术(TUVP)是近年来开展的在经尿道前列腺切除术(TURP)基础上腔内治疗前列腺增生症(BPH)的新方法.我院近3a采用TUVP治BPH120例,效果满意,现报告如下.     

经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症1 012例分析

我院自1997年11月至2003年10月共对1 012例前列腺增生症(BPH)行经尿道前腺电气化术(TUVP),效果满意,现报告如下.     

经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症的常见并发症

目的 探讨经尿道前列腺电气化术（TUVP）常见并发症的预防及治疗，以提高其治疗效果。方法 对1260例前列腺增生症（BPH）患者采用电气化治疗并随访1-3个月。结果 1260例BPH中，发生电切综合征TURS16例（1.3％），术后尿道狭窄28例（2．3％），尿潴留80例（6．67％），反复血尿125例（10．4％）。结论 加强围手术期处理，娴熟的电切技巧能有效减少并发症的发生。     

经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症340例

目的 探讨良性前列腺增生症(BPH)的有效治疗办法。方法 采用经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症患者340例。结果 手术过程顺利，视野清晰，出血少，疗效满意，未出现严重并发症。结论 经尿道前列腺电气化术是一种治疗BPH的安全性高、易掌握、并发症少、疗效确切的手术方法。     

经尿道前列腺电气化术加电切治疗前列腺增生症

目的 探讨经尿道前列腺电切术、电气化术相结合治疗前列腺增生(BPH)的特点。方法回顾性分析50例患应用CirconF 25．6气化电切镜经尿道前列腺电气化加电切术治疗的临床资料。结果 经尿道前列腺电气化加电切术治疗前列腺Ⅱ度增生38例，Ⅲ度增生12例，术后尿流率、残余尿量、国际前列腺评分均得到了明显改善。手术时间平均86min，2例继发出血，无尿失禁及死亡病例。随诊3～18月，Qman17ml／s，RUN24ml．IPSS8分。结论 应用电气化加电切术治疗BPH，适用于不同程度增生的患，术中首先切除增生明显的部位，气化切割两侧叶时不可过深，及时换用电切环修切是主要环节。     

经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症118例

1999年 5月～ 2 0 0 1年 1月 ,行经尿道前列腺电气化术(ＴＵＶＰ)治疗良性前列腺增生症 (ＢＰＨ) 118例 ,经随访疗效良好 ,现报道如下。1　临床资料1.1　一般资料　全组 118例 ,均经病理证实为ＢＰＨ。术前根据临床表现 ,前列腺指检 ,Ｂ超诊断。年龄 5 6～ 83岁 ,平均6 6 .4岁 ,排尿困难史 1～ 15ａ ,急慢性尿潴留 5 8例。直肠指诊 :前列腺Ⅰ度增生 5 5例 ,Ⅱ度增生 5 8例 ,Ⅲ度增生 5例。Ｂ超测量前列腺体积平均为 (46 .6± 2 7.4)ｍｌ,31例测残余尿(ＲＵ)平均为 (144 .2± 41.8)ｍｌ,并发尿路感染 32例 ,肾功能异常 7例 ,膀胱结石 5例 ,膀…     

经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症120例

<正> 解放军第二军医大学长海医院1998年1月～2000年12月应用经尿道前列腺电气化术(TVP)治疗前列腺增生症(BPH)120例,取得了满意疗效。报告如下。1 资料和方法1.1 一般资料 本组120例,年龄52～78岁,平均72岁。有排尿困难史1～12年,平均3.5年,夜尿次数3～10次,直肠指检前列腺最小3.5cm×4.5cm,最大6.5cm×5.5cm,剩余尿量50～180mL,平均为84mL。最大尿流率6～12mL/s,平均为8mL/s。IPSS评分15～32分,平均为24分。生活质量评     

经尿道电气化切除术治疗前列腺增生症

我院2001年1月～2004年11月采用经尿道前列腺电气化切除术(TUVP)治疗前列腺增生症(BPH)254例,疗效满意,报告如下。     

经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症(附960例报告)

本院自1997年11月～2003年6月共对960例BPH行TUVP手术，效果满意，现报告如下。     

经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症的常见并发症

目的探讨经尿道前列腺电气化术(TUVP)常见并发症的预防及治疗,以提高其治疗效果.方法对1 260例前列腺增生症(BPH)患者采用电气化治疗并随访1～3个月.结果1 260例BPH中,发生电切综合征TURS 16例(1.3%),术后尿道狭窄28例(2.3%),尿潴留80例(6.67%),反复血尿125例(10.4%).结论加强围手术期处理,娴熟的电切技巧能有效减少并发症的发生.     

经尿道前列腺电气化术（TUVP）治疗前列腺增生症（附51例报告）

我院从 1999年 5月开始 ,采用经尿道前列腺电气化术(ＴＵＶＰ)进行前列腺切除手术共 5 1例 ,取得满意效果 ,现报告如下 :1　临床资料1 1　一般资料　本组 5 1例中 ,年龄最小 5 2岁 ,最大 81岁 ,平均 6 8 13岁。病史最短 1年 ,最长 14年 ,平均 7年。前列腺Ⅱ°2 6例 ,Ⅲ°3例 ,最大 47ｍｍ× 5 8ｍｍ× 42ｍｍ。合并症 :尿潴留 5例 ;血压最低 10 5 / 6 0ｍｍＨｇ ,最高 16 0 /10 0ｍｍＨｇ ,平均 138/ 85ｍｍＨｇ ;冠心病 5例 ,陈旧性心肌梗塞 1例 ;曾发生心衰者 1例 ;高心病 2例 ;肺心病 2例 ;支气管哮喘 1例 ;曾发生脑梗塞脑出血 2例 ;糖尿…     

经尿道电气化联合电切术治疗前列腺增生症

目的:探讨经尿道前列腺电气化切除术(TUVP)联合经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法:应用气化切割电极和单纯切割电极共行前列腺切除术240例,随访6～12月。结果:最大尿流率(Qmax)由术前(7.6±3.6)ml/s上升至术后(18.1±3.1)ml/s;国际前列腺症状评分(IPSS)由术前(29.6±3.5)分降至(8.9±2.8)分;生活质量评分(QOL)由术前(5.6±0.2)分降至术后(1.8±0.2)分。结论:TVVP联合TURP治疗BPH,结合了两者的优点,出血少,并发症少,疗效好,术后恢复快。     

经尿道前列腺电气化联合电切术治疗前列腺增生症165例分析

目的探讨经尿道前列腺电气化联合电切术治疗前列腺增生症(BPH)的安全性和有效性.方法采用经尿道前列腺电切术和气化术(TUVP+TURP)治疗BPH患者165例.结果全部患者均安全度过围手术期,疗效满意,术后随访1～2个月,国际前列腺症状评分(IPSS)8.1分,无严重并发症,提高了高龄高危患者的生活质量.结论经尿道前列腺电气化联合电切术治疗BPH是一种安全性高、并发症少、疗效确切的手术方法,具有操作易掌握、出血少、速度快、安全可靠等优点.     

经尿道电气化切除术治疗前列腺增生症378例

目的探讨基层医院开展经尿道电气化切除术(TUVP)治疗前列腺增生症(BPH)安全性及有效性。方法回顾分析开展该技术378例BPH资料,术前常规直肠指检、B超或(及)CT检查。结果378例平均手术时间52m in,切除平均重量32.4g,8例发生TURS先兆;发生膀胱破裂1例,另有3例因大出血而改开放手术,1例手术后一周因并发肺栓塞而死亡;术后6个月随访,Qm ax17m l/s、Qave10.6m l/s,IPSS平均8.6分,QOL平均1.8分。结论基层医院开展TUVP是可行,安全有效的,开始阶段应专人接受培训,术前应充分评估切除术对患者可能造成影响及术中可能出现情况。     

经尿道前列腺电气化联合电切术治疗前列腺增生症165例分析

目的 探讨经尿道前列腺电气化联合电切术治疗前列腺增生症（BPH）的安全性和有效性。方法 采用经尿道前列腺电切术和气化术（TUVP＋TURP）治疗BPH患者165例。结果 全部患者均安全度过围手术期，疗效满意，术后随访1～2个月，国际前列腺症状评分（IPSS）8．1分，无严重并发症，提高了高龄高危患者的生活质量。结论 经尿道前列腺电气化联合电切术治疗BPH是一种安全性高、并发症少、疗效确切的手术方法，具有操作易掌握、出血少、速度快、安全可靠等优点。     

经尿道电气化术治疗前列腺增生症(BPH)-附211例报告

目的：讨论经尿道电气化治疗良性前列腺增生症。方法：采用经尿道电气化术（TUVP）治疗BPH211例，随访5－15m。结果：术后国际前列腺症状评分（IPSS）平均7．5分，最大尿流率平均17．4ml/S，残余尿量28ml。结论：经尿道前列腺电气化术是一种安全、有效、并发症少的手术方法。     

经尿道电气化术治疗前列腺增生症50例体会

目的 :评价电气化术治疗前列腺增生症 (BPH)的疗效。方法 :采用经尿道前列腺电气化术治疗 BPH5 0例。结果 :疗效满意 ,随访 2～ 1 2月前列腺增生梗阻症状解除 ,平均最大尿流率 (Qmax) 1 8.3 ml/s。结论 :电气化术治疗 BPH安全性高、并发症少 ,手术效果明显