火针正骨疗法为主治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的：比较火针、正骨疗法加甘露醇静点治疗与毫针刺法治疗神经根型颈椎病的疗效差别。方法：将神经根型颈椎病患者120例随机分成两组：治疗组、对照组各60例,治疗组给予火针、正骨疗法加甘露醇静点进行治疗;对照组给予毫针刺法进行治疗。两个疗程后进行疗效评定。结果：治疗组总有效率为100％,对照组总有效率为76．7％,治疗组疗效明显高于对照组。结论：火针正骨疗法加甘露醇静点治疗神经根型颈椎病疗效确切。     

独活寄生汤加减治疗神经根型颈椎病

目的 探讨独活寄生汤加减治疗神经根型颈椎病患者临床疗效.方法 选取184例神经根型颈椎病患者作为研究对象,以随机数表法分为对照组与观察组,各92例.对照组采用针刺疗法,观察组在对照组的基础上采用独活寄生汤加减进行治疗,2组均以6 d为1个疗程,持续治疗2个疗程.比较2组临床疗效,治疗前后中医症状评分、神经根损伤程度及疾...     

针灸牵引结合颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的探讨针灸牵引结合颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病的治疗效果。方法80例患者随机分两组,分为观察组56例,用针灸牵引结合颈椎练功疗法,对照组24例,牵引加中频治疗。两组均以14d为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效。结果观察组总有效率为98．2％;对照组为83．3％。两组疗效有显著差异。结论针灸牵引结合颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病效果明显优于单一疗法,能显著提高治疗效果。     

针刺结合定点复位手法治疗神经根型颈椎病

目的观察针刺结合定点复位手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将106例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和时照组。其中治疗组54例,采用针刺结合定点复住手法治疗;对照组52例,单纯采用针刺治疗。2组均10次1个疗程,1个疗程后观察疗效。结果治疗组治愈率为51．9％,显效率为94．4％;对照组治愈率30．8％,显效率为80．8％,2组治愈率及显效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论针刺结合定点复位手法治疗神经根型颈椎病疗效优于单纯针刺治疗,值得临床推广。     

针刀疗法治疗神经根型颈椎病136例临床研究

目的观察针刀疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将136例患者随机分为两组。治疗组：70例（针刀疗法），对照组：66例（手法治疗），疗程均为4周。结果治疗组显效率70％，总有效率95．7％；对照组显效率44．6％，总有效率80．3％。两组比较差异均有显著性意义（P〉0．05）。结论针刀疗法治疗神经根型颈椎病疗效好。     

运用整脊加针灸法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察整脊加针灸法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将423例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组212例,采用整脊加针灸法治疗;对照组211例,采用局部整复加针灸法治疗,10次为1个疗程。2组均治疗1个疗程后观察疗效并做好跟踪随访。结果治疗组复发率为8．1％,对照组复发率为72．4％,2组复发率比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论运用整脊加针灸法治疗神经根型颈椎病的复发率低于局部整复法的复发率,值得临床推广应用。     

牵引配合颈椎横突注射综合治疗神经根型颈椎病50例

目的 观察颈椎牵引配合颈椎横突注射综合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法 随机将50例神经根型颈椎病患者分为治疗组30例，对照组20例。观察两组的临床疗效。结果 一个疗程后，治疗组和对照组治疗均能减轻神经根型颈椎病肩臂痛麻症状，治疗组与对照组的总有效率分别为96．7％和64．5％，治疗组疗效明显优于对照组，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论 颈椎牵引配合颈椎横突注射综合治疗等是治疗神经根型颈椎病的有效治疗方法。     

电针颈部夹脊穴配合正骨疗法治疗颈椎病的临床研究

目的:观察电针颈部夹脊穴配合正骨疗法治疗颈椎病的临床疗效.方法:随机将颈椎病患者73例分为治疗组36例和对照组37例.治疗组给予电针颈部夹脊穴配合正骨疗法治疗,对照组采用单纯电针颈部夹脊穴治疗.均以2周为1个疗程,2个疗程结束后判断治疗效果.结果:治疗组总有效率为97.22%,对照组总有效率为81.08%,治疗组的疗效明显优于对照组(P＜0.01).结论:电针颈部夹脊穴配合正骨疗法能够更有效的治疗颈椎病,具有明显的临床优势,值得推广.     

针刀闭合松解术配合手法治疗神经根型颈椎病临床研究

目的观察针刀闭合松解术配合手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将86例神经根型颈椎病患者随机分为两组,观察组54例,对照组32例。观察组给予针刀闭合松解术配合手法治疗,对照组予以针灸治疗,分别治疗两个疗程后判定疗效,对两组患者治疗前后临床疗效和影像学分析。结果观察组有效率为96．3％,对照组有效率76．1％,两组疗效比较有显著差异（P〈O．05）,观察组在改善颈椎生理曲度,纠正棘突偏歪和改善椎间隙的宽窄度方面也明显优于对照组（P〈0．05）。结论针刀闭合松解术配合手法治疗神经根型颈椎病疗效显著,是临床治疗神经根型颈椎病一种可行,有效的方法。     

牵引配合超声脉冲电导治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察牵引配合超声脉冲电导治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:132例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组66例与对照组66例,治疗组采用颈椎牵引配合超声脉冲电导治疗,对照组只用颈椎牵引疗法,2个疗程后评价两组疗效。结果:治疗组总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:牵引配合超声脉冲电导治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

颈椎端提法治疗神经根型颈椎病62例

目的:观察端提法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将120例患者随机分为两组,治疗组62例采用端提法治疗,对照组58例采用斜扳法治疗。结果:两组总有效率比较,差异有显著性(P<0.05),端提法明显优于斜扳法。结论:端提法治疗神经根型颈椎病临床疗效显著。     

仙灵骨葆配合推拿手法治疗神经根型颈椎病38例

目的:观察仙灵骨葆配合推拿手法对神经根型颈椎病的治疗效果.方法:随机将108例神经根型颈椎病患者分为3组.仙灵骨葆 手法组38例用仙灵骨葆加手法治疗,并与单纯仙灵骨葆治疗36例、单纯手法治疗34例作对照观察,治疗30 d后根据症状、体征进行疗效评定.结果:仙灵骨葆 手法组与仙灵骨葆组、手法组治疗后临床症状、体征积分比较,差异有显著性(P＜0.05),治疗前后积分差值也有明显改善(P＜0.01);仙灵骨葆 手法组与手法组、仙灵骨葆组疗效比较,差异有显著性(P＜0.05),仙灵骨葆 手法组的疗效优于对照组.结论:仙灵骨葆配合推拿手法治疗神经根型颈椎病具有较好的治疗作用.     

中医单病种护理在提高神经根型颈椎病患者治疗有效率的临床意义

目的通过中医单病种临床路径的实施,提高神经根型颈椎病患者护理质量。方法选择80例神经根型颈椎病患者,将其随机分成两组,对照组进行常规护理,观察组在此基础上进行中医单病种护理,然后观察两组的护理效果如何。结果观察组总有效率为95%,对照组总有效率为82.5%,两组治疗成效的差异有统计学意义。结论开展中医护理,在充分发挥中医特色的同时采取多种护理措施,将有效提升中医护理技术质量,提高患者的临床治疗效果。     

中药冲击松解疗法联合理疗治疗神经根型颈椎病临床研究

目的研究中药冲击松解疗法联合理疗治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将40例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组20例和对照组20例,治疗组采用中药冲击松解疗法联合理疗治疗,对照组采用单纯理疗方法治疗。治疗1个月后观察两组视觉模拟评分（VAS）和临床疗效。结果治疗组VAS评分明显低于对照组（P〈0.05）,并且临床疗效的优良率明显高于对照组（P〈0.05）。结论中药冲击松解疗法联合理疗治疗神经根型颈椎病疗效显著,优于单纯理疗法,值得临床推广。     

中药蒸敷配合推拿疗法治疗神经根性颈椎病临床观察

目的:观察中药蒸敷配合推拿疗法治疗神经根性颈椎病疗效。方法:选门诊病例86例随机分为两组,治疗组采用中药热敷和推拿手法治疗相配合,对照组单用推拿手法治疗。结果:治疗组46例,有效率为91.3%,对照组40例有效率为72.5%。结论:中药蒸敷配合推拿疗法治疗神经根型颈椎病疗效肯定。     

电针治疗神经根型颈椎病的临床研究

采用随机对照研究方法,观察电针治疗神经根型颈椎病的疗效。治疗组45例采用电针疗法,对照组45例采用理疗方法（超短波、温热式低周波）,观察2组临床疗效及颈椎病临床评价积分。治疗组总有效率93％（42例）,对照组总有效率84％（38例）,两组总有效率比较差异无统计学意义（P〉0．05）;但在愈显率（痊愈率和显效率）及颈椎病临床评价积分方面,2组治疗前后差异有统计学意义（P〈0．01）,说明电针治疗神经根型颈椎病疗效优于理疗。     

颈腰止痛药配针刺治疗神经根型颈椎病的临床观察

[目的]观察颈腰止痛药配合针刺治疗神经根型颈椎病的临床疗效和安全性。[方法]将200例患者随机分为试验组和对照组各100例,分别用颈腰止痛药加针灸、根痛平加针灸治疗,疗程均为20d;观察两组临床疗效及治疗前后中医证候积分的变化情况。[结果]治疗组总有效率为91.00%,对照组总有效率为86.00%,组间疗效比较无显著性差异(P>0.05);治疗组在改善中医证候、疼痛记分及握力方面明显优于对照组(P<0.05)。[结论]颈腰止痛药可明显改善神经根型颈椎病的临床症状、中医证候,且无毒副作用。     

葛根汤配合推拿治疗神经根型颈椎病53例疗效评价

目的：观察葛根汤加减配合推拿手法来治疗53例神经根型颈椎病的疗效。方法：将101例神经根型颈椎病的患者随机分为治疗组（葛根汤加减配合推拿手法）53例、对照组（口服西乐葆配合推拿手法）49例,经2个疗程治疗后进行数据统计并疗效评定。结果：治疗组总有效率为98.1%,对照组总有效率为87.8%,治疗组与对照组比较,有非常显著性差异（P〈0.01）。结论：葛根汤加减配合推拿手法治疗神经根型颈椎病的疗效明确,是临床保守治疗神经根型颈椎病的一种不错的选择,值得推广。     

正骨理筋手法联合中药内服外敷治疗腰椎间盘突出症患者临床效果

目的 探讨正骨理筋手法联合中药内服外敷对腰椎间盘突出症患者的治疗效果。方法 选取2018年5月至2020年5月在我院治疗的82例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,将所有患者按照随机数字表法分为观察组(n=41)和对照组(n=41)。对照组采用正骨理筋手法进行治疗,观察组采用正骨理筋手法联合中药内服外敷进行治疗,采用视觉模拟评分(VAS)量表比较两组患者治疗前后的疼痛程度,采用Oswestry功能障碍指数问卷(ODI)对两组患者的治疗效果进行评价,采用生活质量综合评定量表(GQOL-74)比较两组治疗前后的生活质量,并比较两组患者的治疗总有效率。结果 治疗后,两组患者的VAS评分、ODI评分均有显著降低(P0.05);观察组治疗后的VAS评分、ODI评分均显著低于对照组(P0.05)。治疗后,两组的社会功能、躯体功能、心理功能、物质生活评分有所升高,且观察组的各项评分明显高于对照组(P0.05)。治疗后,观察组的治疗总有效率(95.12%)显著高于对照组(78.05%)(P0.05)。结论 对腰椎间盘突出症患者采用正骨理筋手法联合中药内服外敷治疗,能有效缓解患者疼痛,并提高其生活质量,具有良好的治疗效果。     

持续静力牵引下正骨治疗神经根型颈椎病临床疗效观察

<正>神经根型颈椎病(cervical spondylotic radiculopathy,CSR)指因颈椎间盘突出、椎体后缘及钩椎关节骨质增生、颈椎小关节失稳等因素引起神经根受压,出现上肢疼痛、麻木及肌力下降为主要表现的临床综合征^[1]。CSR约占颈椎病总数的50%以上,