共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:探讨阿托伐他汀联合依折麦布调血脂的有效性。方法:在CNKI、Medline检索2003—2011年国内外研究阿托伐他汀与依折麦布联合用药的文献,应用RevMan5.1.4软件对其数据进行Meta分析。结果:共检出中英文文献23篇,经筛选最终纳入8篇关于研究阿托伐他汀与依折麦布联合用药的文献。同质性检验:有效性:TC:Tau2=0.29,Chi 2=316.86,df=11,P<0.000 01,I2=97%;TG:Chi 2=13.60,df=10,P=0.19,I2=26%;LDL-C:Tau2=0.22,Chi 2=244.91,df=11,P<0.000 01,I2=96%;HDL-C:Chi 2=14.96,df=11,P=0.18,I2=26%。合并效应量的估计,有效性:TC:Z=4.60,(P<0.000 01),合并SMD=-0.74,95%CI(-1.05,-0.42);TG:Z=7.04,(P<0.000 01),合并SMD=-0.20,95%CI(-0.26,-0.15);LDL-C:Z=5.85,(P<0.000 01),合并SMD=-0.83,95%CI(-1.11,-0.55);HDL-C:Z=5.90,(P<0.000 01),合并SMD=0.16,95%CI(0.11,0.22)。结论:阿托伐他汀联合依折麦布调血脂的疗效在总胆固醇,高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油四方面均优于单独应用阿托伐他汀。 相似文献
2.
目的 系统评价阿托伐他汀联合曲美他嗪加常规治疗对冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)伴心力衰竭患者的有效性和安全性。方法 检索中国知网(CNKI)、维普数据库(VIP)、中国生物医学数据库(CBM)、万方数据库、PubMed、EMbase、Web of Science、 Cochrane Library与ClinicalTrials.gov等数据库,收集阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭有关的随机对照试验,检索时期从建库开始到2022年3月。运用Stata 14.0进行Meat分析。结果 共纳入11篇文献。阿托伐他汀和曲美他嗪联用在提升临床治疗的总有效率[比值比OR(95%CI):3.41(2.30,5.05),P<0.01],改善左室射血分数(LVEF)[标准化均数差(SMD)=1.20,95%CI (0.96,1.44),P<0.001],降低左心室舒张末期内径(LVEDD)[SMD=0.92, 95%CI (0.69,1.16),P<0.001]与左心室收缩末期内径(LVESD)[SMD=1.51,95%CI(0.88,2.14), P<0.001... 相似文献
3.
目的系统评价阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合型高脂血症的疗效与安全性。方法计算机检索Cochrane、Pub Med、CBM、万方、CNKI及维普全文电子期刊数据库中随机对照试验。结果共纳入15项随机对照试验,1980例患者。联合治疗组对总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)的疗效优于单药治疗组;与单药治疗组相比,未增加药物不良反应(ADR);剂量分组分析结果显示,联合治疗组用常规剂量与低剂量的阿托伐他汀联合非诺贝特治疗,安全性均良好[SMD=1.13,95%CI(0.57,2.24),P>0.05;SMD=1.50,95%CI(0.94,2.39),P>0.05]。阿托伐他汀与非诺贝特联合治疗组对TC、TG和HDL-C的疗效优于单药治疗[SMD=-11.10,95%CI(-18.44,3.77),P<0.05;SMD=-1.20,95%CI(-1.28,1.12),P<0.05;SMD=0.694,95%CI(0.587,0.801),P<0.05]。结论低剂量与常规剂量阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合型高脂血症安全性和有效性均良好。 相似文献
4.
《中国药房》2018,(1):106-111
目的:系统评价匹伐他汀对比阿托伐他汀治疗中国成人原发性高脂血症的疗效及安全性,为临床提供循证参考。方法:计算机检索The Cochrane Library、Pub Med、中国期刊全文数据库、万方数据库,人工检索Google Scholar、百度学术等搜索引擎,收集匹伐他汀(试验组)对比阿托伐他汀(对照组)治疗中国成人原发性高脂血症的随机对照试验(RCT),筛选文献、提取资料并采用改良Jadad量表评价纳入研究的质量后,采用Rev Man 5.3统计软件对两组患者的总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)的变化水平、有效率及不良反应发生率等指标进行Meta分析。结果:共纳入5项RCT,共456例患者。Meta分析结果显示,试验组患者TC降低水平[MD=0.09,95%CI(0.01,0.16),P=0.03]高于对照组,HDL-C升高水平[MD=0.08,95%CI(0.01,0.14),P=0.03]、TG降低水平[MD=-0.13,95%CI(-0.20,-0.06),P=0.000 4]低于对照组,差异均有统计学意义。两组患者LDL-C降低水平[MD=-0.01,95%CI(-0.13,0.10),P=0.84]、有效率[OR=0.75,95%CI(0.15,3.66),P=0.72]、不良反应发生率[OR=0.68,95%CI(0.44,1.05),P=0.08]比较,差异均无统计学意义。结论:匹伐他汀降低TC的疗效较好,降低LDL-C的疗效与阿托伐他汀相当,降低TG及升高HDL-C的疗效劣于阿托伐他汀。但两药安全性相当。 相似文献
5.
目的 探讨阿托伐他汀对脑梗死伴慢性肾脏病(CKD)患者肾功能的影响.方法 选择2009年1月至2012年1月在粤北人民医院神经内科住院的脑梗死伴CKD患者186例,随机分为3组.对照组65例,使用常规药物治疗;阿托伐他汀治疗组63例,在使用常规药物基础上加用阿托伐他汀10mg/d;强化阿托伐他汀治疗组58例,在使用常规药物基础上加用阿托伐他汀40mg/d,随访观察3年.人选时和治疗后第8周检测血肌酐,计算eGFR,之后每6个月检测一次.结果 经3年治疗后,对照组eGFR较基线下降2.0%(P=0.000),常规阿托伐他汀治疗组eGFR较基线增加7.0%(P=0.000),强化阿托伐他汀治疗组eGFR较基线增加9.3%(P=0.000);3组患者eGFR差值的比较差异有统计学意义(P=0.000).结论 阿托伐他汀对脑梗死伴慢性肾脏病患者的肾功能具有一定的保护作用. 相似文献
6.
目的 系统评价大剂量阿托伐他汀药物用于中国冠心病患者抗炎治疗的有效性及安全性。方法 检索自建库年至2019年12月PubMed、CNKI、VIP、CBM、万方等数据库公开发表的以大剂量和常规剂量的阿托伐他汀治疗冠心病的随机对照试验,提取资料后采用RevMan 5.3统计学软件进行Meta分析。结果 共纳入12篇中文RCT,包括1 191例患者。Meta分析显示,与常规剂量阿托伐他汀相比较,大剂量阿托伐他汀治疗能显著降低CRP(SMD=0.75,95%CI:0.34~1.16,P<0.05)、IL-6(SMD=0.99,95%CI:0.42~1.56,P<0.05)及TNF-α(SMD=0.71,95%CI:0.51~0.91,P<0.05)血清浓度,但不良反应增加(RR=2.07,95%CI:1.31~3.26,P<0.05)。结论 相较于常规剂量,大剂量阿托伐他汀更能降低血清炎性因子水平,改善冠心病患者的预后,但可能增加不良反应发生风险,临床工作中需对收益和风险进行慎重评估。 相似文献
7.
目的:系统评价氯吡格雷联合阿托伐他汀对脑梗死患者炎症反应、血液流变学和凝血功能等指标的影响,为更好地指导临床用药提供参考。方法:检索PubMed、the Cochrane Library、Embase、中国生物医学文献数据库、中国知网、维普数据库和万方数据库,收集从建库至2021年11月氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗脑梗死的随机对照试验(对照组患者采用氯吡格雷或氯吡格雷+常规治疗,研究组患者在对照组基础上联合应用阿托伐他汀治疗),应用RevMan 5.4.1软件进行Meta分析及偏倚风险评估,应用GRADE系统进行证据质量评估分级。结果:共纳入24篇文献,研究组患者1 107例,对照组患者1 106例。Meta分析结果显示,研究组患者的超敏C反应蛋白(MD=-3.25,95%CI=-3.77~-2.73,P<0.000 01)、肿瘤坏死因子α(SMD=-1.31,95%CI=-1.51~-1.11,P<0.000 01)、血浆黏度(MD=-0.42,95%CI=-0.60~-0.24,P<0.000 01)、红细胞聚集指数(MD=-0.82,95%CI=-1.37~-0.... 相似文献
8.
目的:探讨分析不同剂量的他汀类药物在糖尿病合并动脉粥样硬化性心血管疾病中的治疗效果,为后续临床治疗提供参考。方法:选取2017年1月—2019年3月收治的70例糖尿病合并动脉粥样硬化性心血管疾病患者为研究对象,按照接受治疗时间先后分为对照组及实验组,各35例。对照组采取阿司匹林联合20 mg/d剂量的阿托伐他汀治疗,实验组采取阿司匹林+40 mg/d剂量的阿托伐他汀,两组治疗3个月后分析治疗结果。结果:治疗后两组血压均降低,实验组优于对照组(P<0.05);治疗后两组血脂水平均改善,实验组优于对照组(P<0.05);治疗后实验组颈动脉斑块0级比例为34.2%(12/35),对照组为8.5%(3/35),组间差异显著(P<0.05)。结论:糖尿病合并动脉粥样硬化性心血管疾病临床治疗中采取阿托伐他汀,选用40 mg/d效果显著优于20 mg/d,临床可根据具体情况优先选择使用。 相似文献
9.
目的:观察氨氯地平联合阿托伐他汀治疗高血压合并冠心病的临床疗效.方法:110例高血压合并冠心病患者随机分为两组,各55例,观察组口服氨氯地平和阿托伐他汀,对照组口服氨氯地平,观察两组治疗前后的血压和血脂变化,比较两组治疗效果,记录不良反应.结果:治疗后,观察组血压、血脂指标改善效果均优于对照组(P<0.05),临床总有效率(89.09%)明显优于对照组(78.18%)(P<0.05).结论:氨氯地平联合阿托伐他汀治疗高血压合并冠心病,可有效控制血压和血脂,减轻心绞痛症状. 相似文献
10.
目的:比较阿托伐他汀、辛伐他汀、普伐他汀治疗高脂血症的疗效及经济效果。方法:将96例原发性高脂血症患者随机分为阿托伐他汀组(10mg/d)、辛伐他汀组(20mg/d)和普伐他汀组(20mg/d) ,分别治疗4周后观察各组降脂效果并作成本—效果分析。结果:3组均有明显降脂效果,其中以阿托伐他汀组效价比最优。结论:阿托伐他汀治疗高脂血症能取得安全有效又经济的效果 相似文献
11.
目的 系统评价通心络胶囊联合阿托伐他汀治疗颈动脉粥样硬化的有效性和安全性。方法 通过网络检索中国学术期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库(Wanfang Data)、维普中文科技期刊数据库(VIP)、PubMed、Embase、Cochrane Library、Web of Science,检索时间从建库至2023年8月31日,全面筛选通心络胶囊联合阿托伐他汀治疗颈动脉粥样硬化的临床随机对照试验(RCT),使用RevMan 5.4软件进行Meta分析。结果 共纳入16项RCTs,总病例数1 654例,治疗组832例、对照组822例。Meta分析结果显示:在阿托伐他汀治疗基础上加用通心络胶囊能降低总胆固醇(TC)[MD=-0.62,95%CI(-0.87,-0.37),P<0.000 01]、三酰甘油(TG)[MD=-0.28,95%CI(-0.41,-0.15),P<0.000 1]、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)[MD=-0.38,95%CI(-0.56,-0.20),P<0.000 1]和提高高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平[MD=0.22,95%CI(0.06,0.38),P=0.008],降低颈动脉内膜中层厚度(IMT)[MD=-0.21,95%CI(-0.27,-0.15),P<0.000 01]和斑块Crouse积分[MD=-1.05,95%CI (-1.29,-0.80),P<0.000 01],降低超敏C反应蛋白(hs-CRP)[MD=-0.44,95%CI(-0.57,-0.31),P<0.000 01]和白细胞介素-6(IL-6)水平[MD=-3.96,95%CI(-6.25,-1.66),P=0.000 7],差异均有统计学意义。两组不良反应发生率[OR=1.48,95%CI(0.78,2.82),P=0.23]比较,差异无统计学意义。结论 通心络胶囊联合阿托伐他汀治疗颈动脉粥样硬化能改善血脂水平与炎症反应、减轻动脉粥样硬化程度,疗效和安全性均较好,建议临床进一步推广使用。 相似文献
12.
目的 分析氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的效果.方法 74例高血压合并冠心病患者,随机分为对照组和观察组,各37例.对照组行氨氯地平治疗,观察组行氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗.比较两组患者治疗前后的血压水平,血脂指标[高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、甘油三... 相似文献
13.
《数理医药学杂志》2015,(5)
目的:探讨阿托伐他汀对充血性心力衰竭(CHF)患者血管内皮功能的影响,具体观察血浆内皮素(ET)和一氧化氮(NO)水平的变化。方法:32例CHF随机分为对照组(n=15)和阿托伐他汀组(n=17),应用放射免疫法和硝酸还原酶法测定对照组与阿托伐他汀组患者治疗前后血浆ET和NO的浓度。结果:对照组与阿托伐他汀组治疗前血浆ET和NO浓度差异无统计学意义(P0.05),治疗后阿托伐他汀组血浆ET和NO浓度明显下降(P0.01),两组治疗后比较有显著性意义(P0.01)。结论:ET和NO的改变是CHF患者血管内皮功能障碍的表现,阿托伐他汀组明显改善CHF患者的血管内皮功能,可能在CHF的治疗中发挥一定的作用。 相似文献
14.
目的:探究分析阿托伐他汀联合阿魏酸钠治疗慢性肾小球肾炎的临床效果。方法:基于挂号单奇偶性将88例慢性肾小球肾炎患者划分为实验组和对照组,分别采用阿托伐他汀+阿魏酸钠治疗方式和阿托伐他汀单独治疗方式,对比分析两组临床治疗效果。结果:通过治疗,实验组临床总有效率明显高于阿托伐他汀单独治疗的对.照组,且相比于对照组,实验组蛋白尿、Cr、BUN指数明显降低、GFR指数明显增加(P<0.05)。结论:相比于阿托伐他汀单独治疗方式,阿托伐他汀+阿魏酸钠治疗慢性肾小球肾炎的临床效果更优,能够有效延缓血管内皮损,保护肾功能,临床应用价值高。 相似文献
15.
16.
目的观察阿托伐他汀对合并高脂血症脑梗死患者血液流变学的影响。方法 138例合并高脂血症脑梗死患者随机分为常规治疗组(n=69)和阿托伐他汀治疗组(n=69),阿托伐他汀治疗组除进行常规治疗外,加用阿托伐他汀10 mg/d,分别于入院时及临床治疗14 d检测患者的血脂及血液流变学指标,对两组治疗前后血脂及血液流变学指标的结果进行比较。结果阿托伐他汀治疗组治疗后总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白降低,高密度脂蛋白增高,全血黏度、血浆黏度、红细胞聚集指数、红细胞刚性指数、红细胞变形指数降低,与对照组对比差别有统计学意义(P<0.05)。结论合并高脂血症脑梗死患者应用阿托伐他汀能起到降低血脂及改善血液流变学作用。 相似文献
17.
目的:探讨氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效.方法:将61例高血压合并冠心病患者随机分为观察组和对照组,观察组给予氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗,对照组给予硝苯地平治疗.结果:观察组血压控制情况和治疗效果均优于对照组,差异显著(P<0.05).结论:氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的效果显著. 相似文献
18.
王红梅 《中国现代药物应用》2022,(5):104-107
目的 分析阿司匹林联合阿托伐他汀治疗高血压合并糖尿病的价值.方法 100例高血压合并糖尿病患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例.对照组患者给予阿司匹林治疗,观察组患者给予阿司匹林联合阿托伐他汀治疗.比较两组治疗前后血压(舒张压、收缩压)、血糖指标[空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)]、生... 相似文献
19.
目的:研究采用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床价值.方法:将在我院接受治疗的100例高血压合并冠心病患者视为研究对象,随机分为对照组和实验组,各50例.给予对照组口服硝苯地平控释片进行治疗,给予实验组口服氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗,比较并评价两组用药效果.结果:经过治疗,实验组总有效率(96.00%)高于对照组(72.00%),P<0.05,差异具有统计学意义.结论:采用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床价值高,值得推广. 相似文献
20.
目的探讨阿托伐他汀对糖耐量减低的原发性高血压(EH)患者血管内皮功能的影响。方法 EH合并糖耐量减低患者96例,随机分为对照组(常规治疗,50例),阿托伐他汀组(常规治疗+阿托伐他汀20mg/d,46例)。观察治疗前和治疗8周后血脂、血糖及血压变化,采用流式细胞术检测治疗前后外周血CD31+/AnnexinV+内皮微粒(EMPs)数量。结果治疗后,阿托伐他汀组外周血EMPs数量明显减少[(2342.5±856.2)个/ml vs.(1806.7±761.7)个/ml](P<0.01),对照组无明显变化[(2251.8±832.5)个/ml vs.(2152.5±815.1)个/ml](P>0.05)。治疗后,阿托伐他汀组甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)及低密度脂蛋白(LDL)水平明显低于对照组(P<0.05)。结论阿托伐他汀能显著降低EH合并糖耐量减低患者外周血EMPs数量,减轻内皮凋亡和损伤。 相似文献