hMLH1和干细胞标志物CD44在胃癌的表达及相互间的关系

目的研究错配修复基因hMLH1和干细胞标志物CD44在胃癌的表达状况、意义及相互间的关系。方法采用免疫组化SP法检测79例胃癌组织和相对应的癌旁组织中错配修复基因hMLH1和干细胞标志物CD44的表达状况,结合临床资料分析这两个指标的表达与肿瘤病理参数间的关系,运用卡方检验分析该两个指标间的相互关系。结果79例胃癌标本中,hMLH1阳性表达的有15例,占19%,,CD44阳性表达的有53例,占67.1%,两者在癌旁正常组织表达的阳性率分别为51%和15.2%,两者差异均有统计学意义(P<0.05);胃癌组织中hMLH1的表达与CD44呈负相关(P<0.05);hMLH1阴性表达、CD44阳性表达与胃癌淋巴结转移、浸润深度、TNM分期及脉管浸润呈正相关(P<0.05)。结论 hMLH1在胃癌的形成过程中起到重要作用,它与胃癌干细胞标志物CD44之间存在拮抗关系。     

EPCAM、CD44和CD24在胃癌组织中的表达及其临床意义

目的: 联合检测95例胃癌组织中上皮细胞黏附分子(EPCAM)、白细胞分化抗原 44(CD44)和白细胞分化抗原 24(CD24)的表达情况,分析这3种蛋白与胃癌临床病理资料及预后之间的关系。方法: 应用免疫组织化学法检测95例经手术切除并有明确病理诊断为胃癌的标本中EPCAM、CD44和CD24的表达。分析95例胃癌临床病理资料与这3种蛋白阳性表达之间的关系。结果: (1) EPCAM阳性56例(58.95%),CD44阳性41例(43.16%),CD24阳性56例(58.95%)。其中EPCAM⁺CD44⁺30例(31.58%),EPCAM⁺CD24⁺45例(47.37%),CD44⁺CD24⁺32例(33.68%),EPCAM⁺CD44⁺CD24⁺25例(26.32%)。(2)EPCAM与年龄、肿瘤浸润深度、WHO组织学分型有关;CD44与BORRMANN分型、WHO组织学分型、CEA值有关;CD24与浸润深度、肿瘤位置、WHO组织学分型、脏器侵犯有关;三者阳性与浸润深度、肿瘤位置、WHO组织学分型有关(P<0.05)。(3)EPCAM、CD44阳性组的生存率与阴性组比较差异有统计学意义(P<0.05及P<0.01);EPCAM⁺CD44⁺CD24⁺与EPCAM^-CD44^-CD24^-的生存率比较差异有统计学意义(P<0.05); EPCAM^-CD44⁺CD24⁺与EPCAM^-CD44^-CD24^-的生存率比较有统计学意义(P<0.05)。结论: EPCAM、CD44和CD24在胃癌组织中表达阳性率高,可作为胃癌诊断的初筛实验。     

CD44v6在胃癌中表达及其临床意义

目的：探讨ＣＤ４４Ｖ６与胃癌发生及胃癌生物学行为的关系。方法：应用免疫组化Ｓ－Ｐ方法研究１０例胃粘膜肠化及４６例胃癌的ＣＤ４４Ｖ６表达。结果：胃粘膜肠化及胃癌阳性率分别为１０％和６３％，淋巴结转移组阳性率（７５％）明显高于非转移组（４５％，Ｐ＜０．０５），且ＣＤ４４Ｖ６表达与Ｌａｕｒｅｎ分型相关。结论：ＣＤ４４Ｖ６分子参与肿瘤发生、发展     

CD44s和CD44v6在宫颈鳞癌中表达及其临床意义

目的：探讨宫颈鳞癌中CD44s和CD44v6的表达及其与临床病理资料的关系。方法：应用免疫组化EnVision两步法对31例宫颈鳞标本中CD44s和CD44v6蛋白表达并进行分析。结果：肿瘤原发灶中CD44s阳性表达率为61．3％（19／31）。CD44v6阳性表达率为93．5％（29／31）,CD44v6阳性率高于CD44s,CD44s阳性表达与临床分期,病理分级和分类无关（P＞0．05）,CD44v6阳性表达与肿瘤细胞分化程度无关,但与浸润程度及分期有关（P＜0．05）,结论：CD44v6基因蛋白与宫颈鳞癌的侵袭,转移相关,可作为预测肿瘤进展和预后的一种有用指标。     

肿瘤干细胞相关标记物CD44及CD24在乳腺癌中的表达及其意义

目的探讨肿瘤干细胞相关标记物CD44及CD24在乳腺癌组织中的表达特点、CD44+/CD24-细胞与HER-2、ER、PR、CK5/6表达的相互关系及其与临床病理因素的关系。方法采用免疫组化SP单染及双染法检测42例乳腺导管原位癌及126例乳腺浸润性导管癌组织中CD44及CD24的表达情况,检测126例乳腺浸润性导管癌组织中HER-2、ER、PR、CK5/6表达状况以进行免疫分型。结果 (1)CD44阳性定位于癌细胞膜。在浸润癌中阳性率为56.3%,在导管原位癌中阳性率为85.7%。两者差异有显著性意义(P<0.05)。在不同分化程度的乳腺浸润性癌中,CD44阳性率分别为69.2%、58.1%及44.7%,差异有显著性意义(P<0.05)。(2)CD24阳性表达于非癌性乳腺组织中小管的腔缘;在癌组织中除腔缘阳性外,可出现膜质阳性。在浸润癌中阳性率为32.5%,在导管原位癌中阳性率为64.3%。两者差异有显著性意义(P<0.05)。(3)126例浸润性导管癌中CD44+/CD24-者65例,占51.6%;CD44+/CD24-阳性细胞在Luminal A型为47.5%、Luminal B型为42.9%、HER-...     

肿瘤干细胞表面标记物CD44在胃癌组织中的表达及意义

BACKGROUND:Studies have shown that CD44 expression is closely associated with malignant transformation of gastric cancer. OBJECTIVE:To study the expression of CD44 in gastric cancer tissues and its clinical significance. METHODS:Gastric cancer specimens from 94 cases of gastric cancer after surgery and normal gastric tissue specimens from 30 cases undergoing gastroscope examination were collected and detected using S-P method. The positive expression rate of CD44 protein in these two groups was compared, and the relationship between CD44 and prognosis was analyzed. RESULTS AND CONCLUSION:The positive expression rate of CD44 protein in the gastric cancer group (73%) was significantly higher than that in the normal group (3%) (P < 0.05). The positive expression rate of CD44 protein in gastric cancer patients was remarkably associated with TNM stage, differentiation degree, invasion depth and lymph node metastasis (P < 0.05). The 3-year survival rate of gastric cancer patients positive for CD44 protein was significantly lower than that of negative patients (P < 0.05). The higher TNM staging indicated the lower differentiation degree, and lymph node metastasis and CD44 positive expression were independent risk factors (P < 0.05). To conclude, the expression of CD44 protein is related to the clinical pathological features and prognosis of gastric cancer patients to some extents.     

胃良恶性病变组织中CD24和CD44v6的表达及其意义

目的： 研究胃良恶性病变组织中癌干细胞标记物CD24、CD44v6的表达并探讨其临床病理意义。方法: 49例胃癌、20例癌旁组织、36例淋巴结转移灶及80例不同类型胃良性病例（浅表性胃炎10例，萎缩性胃炎15例，胃溃疡20例，胃息肉20例，胃腺瘤15例）标本常规制作石蜡包埋切片，CD24和CD44v6染色方法为EnVision免疫组化法。结果: 胃癌病例CD24和CD44v6表达阳性率明显高于癌旁组织和不同类型胃良性病变（P＜0.05或P＜0.01），且阳性表达的良性病例胃黏膜上皮均呈中至重度不典型增生；转移灶CD24和CD44v6表达与相应原发灶呈现高度一致性（P>0.05）；组织学分级Ⅱ级、无淋巴结转移及无远处器官转移胃癌病例CD24和CD44v6表达阳性率明显低于组织学分级Ⅲ或Ⅳ级、淋巴结转移及远处器官转移病例（P＜0.05）。此外，浸润深度T₁-T₂及淋巴结N1站转移病例CD24表达阳性率明显低于浸润深度T₃-T₄和淋巴结N₂、N₃站转移病例（P＜0.05）。结论: CD24和CD44v6表达可能是反映胃癌发生、进展、生物学行为和预后的重要癌干细胞标记物，检测胃良性病例CD24和CD44v6表达水平对预防和早期发现胃癌可能有一定的临床价值。     

组织芯片观察CD44+/CD166+结直肠癌干细胞的形态及分布

背景：越来越多的研究将CD44作为结直肠癌干细胞的一个特异性的标志物。 目的：观察结直肠癌干细胞CD44⁺/CD166⁺在原发性结直肠癌组织中的数量、位置及分布方式。 方法：取61份结直肠癌、10份正常肠黏膜组织及18份伴不典型增生的结直肠腺瘤标本制成42点的共3块组织芯片。 结果与结论：免疫组织化学双染结果显示,正常肠黏膜中未见CD44⁺/CD166⁺细胞,在伴不典型增生腺瘤中可见极少量CD44⁺/CD166⁺细胞,结直肠癌中可见到少量CD44⁺/CD166⁺双阳性细胞。双阳性细胞主要分布在结直肠癌腺管基底侧,呈灶状或散在分布;细胞呈立方形,胞浆稀少,胞核规则,呈卵圆形或高柱状,随着结直肠癌分化程度的降低,数量增多,且其数量在浸润较深的癌巢中较多。提示结直肠癌干细胞的数量、位置、分布方式及其形态有助于结直肠癌的诊断及判断预后。     

胃癌中CD44s和CD44v6的表达及意义

目的 研究CD44s和CD44v6的表达与胃癌发生及临床病理学相关性.方法 利用各种类型的胃癌56例、非典型增生18例及正常胃黏膜组织22例,通过免疫组化ABC法检测CD44s和CD44v6的表达.结果 在胃癌、非典型增生及正常胃黏膜中CD44s蛋白的阳性表达率分别为80.4%、72.2%和13.6%;CD44v6蛋白的阳性表达率分别为83.9%、77.8%和4.6%.胃癌及非典型增生中CD44s和CD44v6蛋白的表达与正常胃黏膜相比均差异有显著性(P<0.01).CD44s和CD44v6蛋白在进展期胃癌中浸润到肌层时强阳性表达率分别为60.7%和57.1%;浸润到浆膜层的胃癌中强阳性表达率分别为82.4%和88.2%,与早期胃癌的强阳性率18.2%和9.1%相比均具差异有显著性(P<0.05,P<0.01).有淋巴结转移的胃癌中CD44s蛋白的强阳性表达率为90.5%,CD44v6蛋白的强阳性表达率为85.7%,与无淋巴结转移的胃癌中强阳性表达率为40.0%相比均差异有显著性(P<0.01).结论 CD44s和CD44v6蛋白的高表达与胃癌的发生有密切相关,CD44s和CD44v6蛋白与癌组织浸润深度及淋巴结转移有关,可做为胃癌的早期诊断及预后断定的重要指标之一.     

胃癌中Bmi-1蛋白的表达及意义

目的利用胃癌组织芯片探讨Bmi-1蛋白在胃癌组织中的表达及意义,为胃癌的诊断及预后判定提供新指标。方法采用免疫组化ABC法检测90例胃癌和8例正常胃组织中Bmi-1蛋白的表达。结果 Bmi-1蛋白在胃癌组织中的阳性率为75.6%,而在正常胃组织中的阳性率为0,两组之间差异有显著性(P<0.001)。Bmi-1蛋白的阳性率与病理学分级呈正相关。进展期胃癌组织中Bmi-1蛋白的阳性率明显高于早期胃癌(P<0.01),并与浸润深度呈正相关。有淋巴结转移、脉管侵犯及远处转移的胃癌组织中Bmi-1蛋白的阳性率明显高于无淋巴结转移、脉管侵犯及远处转移者(P<0.01,P<0.05)。结论 Bmi-1蛋白的高表达在胃癌的发展过程中起重要作用,与胃癌的病理学分级、淋巴结转移、血管转移及远处转移密切相关。     

结直肠癌CD44V6、E-cadherin和VEGF的表达及其意义

目的：探讨结直肠癌CD44V6、E-cadherin和VEGF的表达及其临床意义。方法：应用免疫组化S－P法检测46例结直肠癌CD44V6、E-cadherin和VEGF的表达，并分析其与结直肠癌临床病理特征的关系。同时检测了23例淋巴结转移灶CD44V6、E-cadherin和VEGF的表达。结果：结直肠癌组织中CD44V6、E-cadherin和VEGF阳性表达率分别为50．0％、56．5％、和50．0％；原发灶CCD4V6和VEGF阳性表达率低于淋巴结转移灶（60．9％和56．％），而原发灶E-cadherin阳性表达率则高于淋巴结转移灶（43．5％）。结直肠癌CDV46和VEGF阳性表达与淋巴结转移，局部浸润深度和Dukes分期等有关。E-cadherin阳性表达与结直肠癌临床病理特征无关。结论：CD44V6和VEGF是结直肠癌发生与发展重要的促进因子，其过度表达与结直肠癌浸润转移，病理分期有关，可作为预测结直肠癌预后的生物学指标之一。     

CD44和CD44v6基因在胃腺癌组织中的表达及其意义

目的： 研究胃腺癌组织中ＣＤ４４ 的表达及其与淋巴结转移和预后的关系。方法： 应用免疫组化方法, 对１０５ 例胃腺癌组织中ＣＤ４４ 的表达进行了观察, 并对其中６２ 例患者做了随访。结果： ＣＤ４４ 和ＣＤ４４ｖ６ 基因的表达率分别为５４－３ ％ 和４８－６ ％ 。ＣＤ４４ｖ６ 在胃腺癌组织中的表达与癌细胞的分化、浸润深度, 以及临床分期和预后有关（Ｐ＜ ０－０５）, 而ＣＤ４４ 的表达则与上述临床病理指标无关。另外, 抗ＣＤ４４ 和抗ＣＤ４４ｖ６ 抗体的阳性反应, 与癌细胞的淋巴结转移有关（ＣＤ４４ｖ６, Ｐ＜ ０－０１ ; ＣＤ４４ , Ｐ＜ ０－０５） 。结论： ＣＤ４４ 的表达可用于胃癌患者的病情监测, 其中ＣＤ４４ｖ６ 有望作为判断预后的一个指标。     

肿瘤干细胞表面标记物CD44在胃癌浸润和淋巴结转移中的作用

背景：肿瘤干细胞不仅能启动肿瘤发生,还参与肿瘤细胞的侵袭和转移。对肿瘤干细胞来说,识别其特异性细胞表面标志物已成为研究热点。 目的：探讨肿瘤干细胞表面标记物CD44在胃癌浸润和淋巴结转移中的临床意义。 方法：采用免疫组化 SABC法检测胃癌组织标本CD44蛋白表达,应用Pearsonχ2检验和Cox回归多因素分析,确定CD44表达与胃癌生物学特性及其预后的相关性。 结果与结论：100例胃癌标本中,59例(59.0%)标本CD44蛋白呈阳性表达。CD44蛋白在距胃癌原发灶边缘5 cm以上的正常胃黏膜组织中呈阴性表达。胃癌组织中CD44蛋白广泛表达,主要表达于细胞膜,少量表达于细胞浆。胃癌组织中 CD44蛋白的表达和患者性别、年龄无关(P > 0.05),但与肿瘤分期和淋巴管浸润、组织学分级、肿瘤大小等有关(P < 0.05),其中,肿瘤浸润越深、组织学分级越高、肿瘤直径越大、有淋巴结转移,则CD44蛋白表达阳性率越高,CD44阳性表达是影响患者术后生存的独立预后因素(P < 0.05)。以上结果表明肿瘤干细胞表面标记物CD44在胃癌组织中的表达与胃癌的浸润和淋巴结转移密切相关,表达越高患者预后越差。 中国组织工程研究杂志出版内容重点：干细胞;骨髓干细胞;造血干细胞;脂肪干细胞;肿瘤干细胞;胚胎干细胞;脐带脐血干细胞;干细胞诱导;干细胞分化;组织工程     

Ezrin和CD44v6在胃癌中的表达及其临床意义

目的 探讨胃癌组织中Ezrin和CD44v6的表达及其临床病理意义.方法 应用免疫组织化学(SP法)检测73例胃腺癌患者组织标本、15例胃不典型增生组织及12例癌旁胃黏膜组织中Ezrin和CD44v6的表达情况.结果 (1)Ezrin 在正常胃黏膜组、胃不典型增生组和胃癌组中的阳性表达率分别为41.7%、53.3%和83.6%.CD44v6在正常胃黏膜组、胃不典型增生组和胃癌组中的阳性表达率分别为25%、40%和82.2%.(2)Ezrin和CD44v6的表达与淋巴结转移密切相关,有淋巴结转移组Ezrin与CD44v6的阳性率均明显高于无淋巴结转移组(P<0.05);在Ezrin和CD44v6同时表达组中,淋巴结转移率为63%(34/54例)高于两者均为阴性组(1/6例,16.7%)(P＜0.05).结论 联合检测Ezrin和CD44v6的表达有助于预测胃癌的恶性程度和转移潜能.     

Expression of CD44 and its variant isoform v3 has no prognostic value in gastric cancer

AIMS: To study the controversial role of transmembrane glycoprotein CD44 as a moderator of tumour spread and as a prognostic factor in gastric cancer. METHODS and RESULTS: The expression of all CD44 forms and that with exon v3 was assessed in 198 stage I-IV gastric adenocarcinomas using immunohistochemistry. CD44 expression was found in 72% and CD44v3 in 55% of the cases. The intensity of CD44 expression was associated with the level of invasion and with hyaluronan expression, while the frequency of CD44 positive cells was not significantly related to any of the clinical or histological features of the tumours. CD44v3 expression failed to show any association with the clinical or histological variables examined. Neither total CD44 nor CD44v3 expression affected survival. The most important prognostic factors in this cohort were the level of invasion, lymph node status, tumour size and vascular or perineural invasion. CONCLUSIONS: Changes in CD44 or CD44v3 expression level do not predict tumour spread or patient survival in gastric cancer.