艾迪注射液联合放疗治疗中晚期食管癌疗效观察

目的观察艾迪注射液联合放疗治疗中晚期食管癌的疗效。方法随机将我院收治的经病理学和/或细胞学证实为食管癌患者70例分成两组,对照组采用常规放疗治疗,治疗组在此基础上加用艾迪注射液,观察两组患者的疗效及不良反应。结果治疗一个疗程后,治疗组的疗效、生活质量及不良反应均明显优于对照组。结论艾迪注射液具有抗肿瘤与免疫调节双重作用,可提高食管癌单纯放射治疗疗效,减轻放射治疗的毒副反应,能抵抗因辐射而引起的白细胞下降,保护骨髓,疗效明显。     

艾迪注射液联合放疗治疗中晚期食管癌疗效观察

目的 观察艾迪注射液联合放疗治疗中晚期食管癌的疗效.方法 随机将我院收治的经病理学和/或细胞学证实为食管癌患者70例分成两组,对照组采用常规放疗治疗,治疗组在此基础上加用艾迪注射液,观察两组患者的疗效及不良反应.结果 治疗一个疗程后,治疗组的疗效、生活质量及不良反应均明显优于对照组.结论 艾迪注射液具有抗肿瘤与免疫调节双重作用,可提高食管癌单纯放射治疗疗效,减轻放射治疗的毒副反应,能抵抗因辐射而引起的白细胞下降,保护骨髓,疗效明显.     

激光与放疗综合治疗中晚期食管癌

目的：对比研究单纯激光、单纯放疗和综合治疗对中晚期食管癌的治疗效果。方法：90例中晚期食管癌患者，分成单纯激光（A组）、单纯放疗（B组）和综合治疗组（C组），进行对比研究。其中A组29例，B组28例，C组（激光＋放疗）33例，临床分期均为Ⅲ期。结果：激光（A组和C组）62例，1周后98．7％患者症状明显改善，肿瘤缩小；A组1、3、5年生存率分别为68．96％（20／29）、37．93％（11／29）、10．34％（3／29）。C组1、3、5年生存率分别为78．78％（26／33）、60．6％（20／33）、27．27％（9／33）。两组术后，3、5年生存率前显著性差异（P＜0．05）。B组和C组1年生存率比较，有非常显著性差异（P＜0．01）。结论：综合治疗组的生存质量和术后生存率显著高于同期的单纯激光组和单纯放疗组。激光的同时放疗为最佳治疗时机。     

同步放化疗治疗中晚期食管癌的临床观察

目的:观察中晚期食管癌同步放化疗治疗效果。方法:40例均为经病理学确诊的食管癌,可进流质、半流质或普食者,无胸部放疗史,其中单纯放疗组20例,同步放化疗组20例。结果:放化疗组有效率为80%,单纯放疗组有效率为60%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:放化疗同步治疗中晚期食管癌,效果显著,不良反应可以耐受,值得临床推广。     

紫杉醇＋顺铂方案联合同步放疗治疗中晚期食管癌临床观察

目的：观察紫杉醇＋顺铂方案联合同步放疗治疗中晚期食管癌的临床疗效。方法2011年3月-2013年3月期间我科收治中晚期食管癌患者60例,随机分为对照组与观察组,其中对照组30例患者,采用单纯放疗;观察组30例患者,采用紫杉醇＋顺铂方案联合同步放疗。对2组患者的不良反应、近期疗效、1年生存率进行对比。结果对照组与观察组的治疗总有效率分别为63.3%与90.0%;对照组与观察组的不良反应发生率分别为60.0%与53.3%,对照组与观察组的1年生存率分别为50.0%和76.7%,差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论紫杉醇＋顺铂方案联合同步放疗治疗中晚期食管癌,可以使患者预后得到显著的改善,在临床上值得大力推广。     

术前放疗对中晚期食管癌的疗效观察

目的:对采用钴60进行术前放疗的疗效进行分析。方法:根据治疗方式的不同,将治疗的73例中晚期食管癌患者划分为术前放疗组和非放疗组,并对其治疗总有效率和术后3、5年生存率进行观察和分析。结果:术前放疗组患者的总有效率为68.84%,非放疗组患者的总有效率为45.87%。术后3、5年的生存率分别为43.46%和22.44%、35.21%和18.19%。结论:术前放疗能够有效提高食管癌患者的临床缓解率以及术后3、5年的生存率,但由于其容易引发患者的呼吸功能不全,并且会提高患者的住院死亡率,因此在应用时应加以注意。     

新辅助化疗联合放疗治疗中晚期食管癌的临床分析

目的探讨奥沙利铂与氟尿嘧啶在中晚期食管癌新辅助化疗中的应用价值。方法将2007年3月～2010年9月于本院诊断为中晚期食管癌的52名患者随机分为试验组和对照组,试验组术前予以奥沙利铂、氟尿嘧啶联合化疗,局部放疗,术后继续予以原化疗方案治疗。对照组术前不予以新辅助化疗,仅予以局部放疗,术后予以上述化疗方案治疗。随访两组患者,观察两组患者疗效差异。结果试验组近期疗效、肿瘤局控率、生存率均显著高于对照组(P0.05),肿瘤远处转移率显著低于对照组(P0.05),试验组新辅助化疗期间并未出现严重不良反应。结论奥沙利铂联合氟尿嘧啶在中晚期食管癌新辅助化疗治疗中具有较强的肿瘤抑制作用,对改善此类患者的预后具有积极意义。     

直线加速器放疗联合化疗对中晚期食管癌的临床效果

目的:观察直线加速器放疗联合化疗对中晚期食管癌的临床效果。方法:选取82例中晚期食管癌患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与研究组各41例。对照组予直线加速器放疗,研究组在对照组基础上联合化疗,比较两组临床疗效,不良反应发生率及治疗后1年、2年、3年生存率。结果:研究组患者总有效率为95.12%,高于对照组的63.41%,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组术后1年、2年、3年生存率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:直线加速器放疗联合化疗对中晚期食管癌具有显著效果,不仅能够提高总有效率与生存率,且安全性较高。     

康复新液合并放疗治疗中晚期食管癌临床观察

目的观察康复新液和放射治疗联合应用治疗中晚期食管癌的临床疗效。方法 80例中晚期食管癌患者随机分为2组,单放组（40例）为单纯放射疗,总剂量为60￣70 Gy,6周￣7周,平均64 Gy;综合组（40例）在放射治疗的同时口服康复新液,每次10 mL,1日3次。结果单放组与综合组1,2,3年生存率分别为52.5%,32.5%,15.0%;67.5%,48.5%,32.5%,差异有显著意义。结论康复新液可以加速癌灶病损组织的修复,增强机体免疫功能,保护食管黏膜,降低食管癌出血穿孔的风险,减轻放射损伤,提高中晚期食管癌放射治疗的疗效,改善患者的生存质量,延长患者的生存期。     

紫杉醇+顺铂方案联合同步放疗治疗中晚期食管癌临床观察

目的 评价紫杉醇+顺铂(TP)方案联合同步放疗治疗中晚期食管癌的疗效和不良反应.方法 对106例中晚期食管癌根据不同治疗方法分为两组:化放疗组在同时及放疗后进行4个周期TP方案化疗;化疗用紫杉醇(太极集团四川太极制药有限公司生产)175mg/m2,静滴第1天,顺铂20mg/m2,静滴第1～5天.单放组行单纯放疗.结果 化放疗组有效率87.3%,单放组有效率64%,化放疗组的有效率明显高于单放组(P<0.05);化放疗组1、2、3年生存率分别为82.1%、53.6%、39.3%,单放组为56%、36%、26%,化放疗组1、2、3年生存率明显高于单放组(P<0.05).结论 TP方案联合同步放疗优于单纯放疗,可明显提高中晚期食管癌的疗效,值得进一步研究.     

雷替曲塞和奥沙利铂同步放射治疗对中晚期食管癌患者生活质量的影响

目的：评价应用雷替曲塞和奥沙利铂同步放疗对中晚期食管癌患者生活质量的影响。方法应用食管癌专用评分量表（QLQ-OES18）对54例接受雷替曲塞和奥沙利铂同步放射治疗的食管癌患者分别于治疗前1 d（基线状态）、治疗结束后1 d、治疗结束后1个月评价生活质量。比较各条目在治疗不同时间点的评分差异,并将治疗后1个月与基线状态评分差与近期疗效行相关分析。结果治疗结束后1 d,吞咽困难、进食困难、咽口水评分较基线状态显著降低（P＜0．05）,进食疼痛评分较基线状态显著增加（P＜0．05）,其余条目差异无统计学意义（P＞0．05）;治疗后1个月评分除了反流和言语外,其余条目均较基线状态水平显著降低（P＜0．05）。吞咽困难、进食困难、吞咽梗阻及进食疼痛在治疗后1个月评分较基线状态的改善情况与近期疗效呈显著正相关,相关系数分别为0．85、0．55、0．73、0．32（P＜0．05）。结论雷替曲塞和奥沙利铂同步放射治疗对中晚期食管癌患者的生活质量有一过性影响,但多数症状在治疗结束后1个月明显改善。     

DCF方案化疗对中晚期食管癌患者生活质量影响的研究

目的:观察DCF方案化疗治疗中晚期食管癌对患者生活质量的影响。方法:运用EORTC QLQ-C30量表和食管癌专用量表QLQ-OES18访问53例中晚期食管癌患者DCF方案化疗前后生活质量的变化,各项指标经单因素方差分析处理。结果:躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能、总体生活质量及各项症状评分化疗2周期后下降,化疗4周期后基本相当于化疗前,而化疗6周期后较化疗前明显升高,经济影响评分在化疗过程中逐渐提高,有统计学意义(P<0.05);认知功能基本不变(P>0.05)。结论:DCF方案化疗能够改善中晚期食管癌患者生活质量,化疗4周期基本不加重患者症状。     

奈达铂联合放疗治疗中晚期食管癌的临床观察

目的探讨奈达铂与顺铂联合放疗治疗中晚期食管癌的近期疗效及不良反应。方法选取64例经病理学或细胞学确诊的无法手术的初治中晚期食管癌患者,随机分组,32例入奈达铂联合放疗组(治疗组),32例入顺铂联合放疗组(对照组)。同时评价疗效及不良反应。结果治疗组有效率(RR)为69%,对照组为53%,两者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。主要不良反应为骨髓抑制、放射性食管炎,发生率治疗组与对照组差异无统计学意义(P>0.05),恶心呕吐及肾毒性发生率治疗组低于对照组(P<0.05)。结论奈达铂联合放疗治疗中晚期食管癌取得较高的临床疗效,且不良反应可耐受。     

介入化疗联合放疗治疗中晚期食道癌临床观察

目的:探讨动脉灌注化疗联合放射治疗中晚期食管癌的临床应用价值。方法:入选2006年6月～2010年7月在我院肿瘤科住院治疗的中晚期食道癌患者138例,根据治疗方法的不同分为观察组(动脉灌注化疗联合放射观察组)与对照组(单纯放射观察组)。结果:治疗后,观察组完全缓解率和总有效率分别为58.1%、91.9%,显著高于对照组35.5%和73.7%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间并发症差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后随访3年,观察组随访1年、2年、3年的生存率分别为69.4%、58.1%、46.8%,显著高于对照组44.7%、34.2%、22.4%,差异均有统计学意义(P均<0.01)。结论:单纯的放疗能改善患者的症状,但是在其基础上联合介入化疗,更显著改善患者的症状,提高患的预后。     

中晚期食管癌术后放疗临床分析

目的：评价中晚期食管癌术后放疗的临床价值。方法：40例食管癌术后患者均采用医用电子直线加速器6MV-X线外照射进行治疗。用模拟机定位，设三野或四野，无肿瘤残留者肿瘤照射剂量为5000cGy．有肿瘤残留者肿瘤照射剂量为6000-7000cGy。锁骨上淋巴结转移灶用6MV-X线和9MeV-E线的混合线束照射治疗，肿瘤照射剂量控制在6000-7000cGy。结呆：40例患者中38例随访2～9年．1、3、5年生存率分别为67．5％、34．3％、30．0％。死亡29例．死于局部复发3例（10．3％），远处转移19例（65．5％）．其它疾病2例（6．9％）．原因不明5例（17．2％）。结论：食管癌术后放疗能降低局部复发率．提高5年生存率．但不能降低远处转移率。     

氩气刀联合5-FU加无水酒精治疗晚期食管癌患者的护理

目的探讨晚期食管癌经内镜下氩气刀联合局部分点注射5-FU加无水酒精治疗和经制定护理措施后,对改善患者的生活质量,提高护理满意度的效果。方法对48例晚期食管癌患者,分为治疗组和对照组各24例,对照组行内科晚期食管癌传统常规护理模式及保守治疗;治疗组在传统护理模式的基础上加用专科护理及氩气刀联合5-FU加无水酒精治疗,比较两组的生活质量及护理满意度。结果治疗组24例晚期食管癌患者在内镜下给予氩气刀2～3次烧灼联合分点局部注射5-FU加无水酒精经密切医护配合及专科护理,均获得满意疗效,生活质量改善,护理满意度明显提高,治疗组明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论内镜下氩气刀联合分点局部注射5-FU加无水酒精治疗晚期食管癌及癌性狭窄,经密切医护配合,充分的术前准备,术中术后护理,是手术成功的护理关键,可达到改善生活质量的目的,可在临床推广应用。     

调强适形放射治疗与常规放疗联合化疗治疗局部晚期鼻咽癌的临床疗效分析

目的:探讨调强适形放射治疗联合化疗(IMRT+CT)与常规放疗联合化疗(RT+CT)治疗局部晚期鼻咽癌的临床效果。方法:将128例经局部晚期鼻咽癌患者患者,随机分为两组,对照组采用常规RT+CT方案治疗,观察组采用IMRT+CT方案治疗,用Kaplan-Meier法分析患者1和2年局部区域控制率、无远处转移生存率和总生存率。结果:对照组1年和2年局部区域控制率、无远处转移生存率、总生存率分别为89.1%、90.6%、89.1%和79.7%、82.8%、79.7%,观察组为100.0%。98.4%、98.4%和98.4%、95.3%、98.4%,观察组2年的局部区域控制率和总生存率优于对照组(P<0.05)。结论:调强适形放射联合化疗治疗治疗局部晚期鼻咽癌患者的局部区域控制率和总生存率优于常规的放疗联合化疗,值得临床应用。     

奥沙利铂联合希罗达治疗晚期食管癌

目的：奥沙利铂联合希罗达治疗晚期食管癌的疗效和毒性。方法：78例晚期食管癌患者分为治疗组（48例）和对照组（30例）。治疗组给予奥沙利铂联合希罗达治疗;对照组给予顺铂联合5-氟尿嘧啶治疗。结果：治疗组48例患者中,获完全缓解（CR）2例,部分缓解（PR）20例,总有效率（CR＋PR）45．83％;对照组30例患者中CR1例,PR10例,总有效率36．67％。治疗组主要毒副反应为腹泻、手足综合征,发生率较对照组明显高。白细胞和血小板减少较对照组明显低。结论：奥沙利铂联合希罗达方案治疗晚期食管癌疗效显著,且毒副作用小,可作为一线化疗方案。     

姑息性手术疗法对晚期胰腺癌患者临床效果和生存质量的影响

目的探讨和分析姑息性手术疗法在晚期胰腺癌患者中的临床应用价值。方法选取2008年4月～2013年3月衢州市衢江区人民医院收治的晚期胰腺癌患者86例,随机将患者分为手术治疗组和药物治疗组,每组各43例。药物治疗组患者采用常规化疗药物进行对症治疗,手术治疗组患者采用姑息性手术进行治疗,并分别对两组患者临床治疗效果、生存情况、生存质量改善效果进行比较和分析。结果手术治疗组患者稳定率（39．53％）和疾病控制率（67．44％）均显著高于药物治疗组（23．26％、41．86％）,进展率（32．56％）明显低于药物治疗组（58．14％）,差异有统计学意义（χ2=2．65、5．68、5．68,P〈0．05）。手术治疗组患者6、12个月生存率（72．09％、25．58％）均明显高于药物治疗组（53．49％、9．30％）,平均生存时间[（19．75±6．24）个月]显著长于药物治疗组[（11．36±5．18）个月],差异均有统计学意义（χ2=3．19、3．96,t=6．82,P〈0．05）。手术治疗组患者躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能、整体功能评分值均显著高于药物治疗组,差异均有统计学意义（t=10．26、9．72、8．29、6．96、8．41、8．33,P〈0．05）。结论姑息性手术疗法对于提高晚期胰腺癌患者的临床疗效,延长生存周期,改善生存质量均具有极其重要的临床意义,可作为晚期胰腺癌患者理想的临床治疗方式予以应用和推广。     

系统化护理对鼻咽癌放疗患者口腔黏膜炎的预防作用及负面情绪、生活质量的影响

目的 分析系统化护理对鼻咽癌放疗患者口腔黏膜炎的预防作用及负面情绪、生活质量的影响.方法 选取2013年2月至2016年2月间在我院接受放疗的鼻咽癌患者78例作为研究对象,按照住院ID号先后顺序依次入组,分为观察组39例和对照组39例.对照组患者接受临床常规护理,观察组患者接受系统化护理干预,比较两组患者干预后的口腔黏膜炎发生情况,并采用简易癌因性疲乏量表评价患者的疲乏状况,焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价两组患者的负面情绪,生存质量量表(QLQ-C30)评价两组患者的生活质量.结果 放疗后10 d,观察组患者的口腔黏膜炎整体严重程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);放疗后10 d,观察组和对照组患者的疲乏评分[(6.12±0.73)分vs(9.31±0.55)分]、SAS评分[(42.09±5.32)分vs(59.73±7.42)分]和SDS评分[(47.23±6.09)分vs(65.84±7.12)分]比较,观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);放疗后10 d,观察组和对照组患者的生活质量中总体健康状况、躯体功能、角色功能、认知功能、情感功能、社会功能等评分值均高于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 系统化护理可减少鼻咽癌放疗患者口腔黏膜炎的发生,同时减轻患者负面情绪、提升生活质量,具有积极的临床意义.