共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:了解永久性结肠造口患者伤残接受度、社会支持及应对方式的现状,并分析伤残接受度与社会支持及应对方式的相关性。方法采用伤残接受度量表(Acceptance of Disabiliy Scale,AODS)、社会支持评定量表(Social Support Rating Scale, SSRS)、简易应对方式问卷(Simplified Coping Style Questionnaire,SCSQ)、自制的一般资料调查表,对108例永久性结肠造口患者进行调查。结果永久性结肠造口患者伤残接受度总分为(80.22±9.66)分,总体处于中等水平;永久性结肠造口患者伤残接受度总分与社会支持得分、积极应对得分呈正相关,与消极应对得分呈负相关(P<0.05或P<0.01)。结论永久性结肠造口患者的伤残接受度有待提升,医护人员应针对现有的社会支持系统,探索有效的干预措施,帮助患者采取积极应对的方式,提高其生活质量。 相似文献
2.
3.
4.
目的:探讨永久性结肠造口患者伤残接受度与社会支持之间的关系。方法运用伤残接受度量表( AODS)、社会支持评定量表( SSRS)对124例结肠造口患者进行问卷调查。结果永久性结肠造口患者伤残接受度总分为(82.10±8.86)分,总体处于中等水平±社会支持总分为(41.80±2.87)分,高于国内常模的(34.56±3.73)分,差异有统计学意义(t=28.11,P<0.01);患者伤残接受度总分与社会支持总分呈正相关(r=0.332,P<0.01),伤残接受度中包容维度与主观支持呈正相关(r=0.327,P<0.01)。结论永久性结肠造口患者伤残接受度有待提高,护理人员应针对其相关因素探索有效的心理干预模式,提高结肠造口患者的心理健康水平。 相似文献
5.
6.
目的 探讨接纳与承诺疗法在结直肠癌永久性肠造口术后的应用效果,为促进永久性肠造口患者造口接受度和社会心理适应水平提供依据。方法 选取2019年1月—2020年5月郑州大学第二附属医院进行肠造口术后的结直肠癌患者72例,按照住院号分为对照组36例和观察组36例,对照组给予肠造口术后专科护理及心理护理,观察组在对照组的基础上进行接纳与承诺疗法,干预前、干预完成时及干预完成3个月观察比较2组患者造口接受度及社会心理适应得分。结果 干预前,2组患者造口接受度、社会心理适应各维度得分及总分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预完成时及干预完成3个月,2组患者造口接受度、社会心理适应各维度得分及总分比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者造口接受度、社会心理适应各维度得分及总分均高于对照组(P<0.05)。不同时间点造口接受度、社会心理适应总分差异有统计学意义(P<0.05),组与时间具有较互效应(P<0.05)。结论 接纳与承诺疗法可以提高结直肠癌肠造口患者的造口接受度和社会心理适应水平。 相似文献
7.
目的 探讨结直肠癌肠造口患者人格特征、应对方式与睡眠质量的相关性。方法 选取2020年1月—2022年6月本院结直肠癌肠造口患者128例为研究对象,采用一般资料调查表、艾森克人格问卷简式量表(EPQ-RSC)、医学应对方式问卷(Medical Coping Modes Questionnaire, MCMQ)、匹兹堡睡眠质量量表(Pittsburgh Sleep Quality Index, PSQI)对入选患者进行现状调查,并采用Pearson相关性分析法分析结直肠癌肠造口患者人格特征、应对方式与睡眠质量的相关性。结果 直肠癌肠造口患者EPQ-RSC中内外向维度得分为(8.84±3.89)分,神经质维度得分为(7.45±2.45)分,精神质维度得分为(6.57±2.58)分,掩饰性维度得分为(5.45±1.76)分。结直肠癌肠造口患者MCMQ总分为(48.28±5.87)分,其中面对维度得分为(15.17±3.51)分,低于常模;回避维度得分与屈服维度得分高于常模(P<0.05)。患者PSQI总分为(9.42±4.82)分,与常模差异具有统计学意义(P<0.05)。Pea... 相似文献
8.
农村永久性肠造口患者护理知识现状调查分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 了解农村永久性肠造口患者造口护理知识水平.方法 采用自行设计的调查问卷通过便利抽样法对54例农村永久性肠造口患者进行调查.结果 农村永久性肠造口患者护理知识水平呈偏低水平,不同性别及家庭经济收入的肠造口患者之间知识得分有差异.结论 医疗保障机构及医护人员应对农村肠造口患者提供更多的福利政策和专业支持. 相似文献
9.
目的 了解肠造口患者出院时、出院后第1、3、6个月造口接受度的变化轨迹及其影响因素,为提高肠造口患者造口接受度水平提供依据。方法 选取2021年1-7月在南充市2所三级甲等医院首次行肠造口术的患者作为研究对象,采用一般资料调查问卷、造口接受度问卷、社会支持量表、健康信息素养自评问卷于出院前1 d(T1)、出院后1个月(T2)、3个月(T3)、6个月(T4)对其进行调查。结果 肠造口患者4个时间点造口接受度得分依次为(32.57±4.51)分、(36.04±4.25)分、(39.73±3.02)分及(41.78±2.72)分。学历、性格特征、健康信息素养及社会支持是肠造口患者住院期间造口接受度的影响因素(均P<0.05);居住地、医疗费用支付方式和健康信息素养会影响肠造口患者造口接受度的增长速率(P<0.05)。结论 肠造口患者术后6个月内造口接受度水平呈上升趋势,医护人员应关注影响患者造口接受度变化趋势的因素,针对性地开展护理干预,以提高患者的造口接受度。 相似文献
10.
目的 :了解永久性结肠造口患者残障接受度和述情障碍现状,探讨述情障碍对患者残障接受度的影响。方法 :采用残障接受度量表和述情障碍量表对222例永久性结肠造口患者进行问卷调查。结果 :残障接受度总分为(180.45±33.25)分,述情障碍总均分为(2.99±0.79)分。识别情感障碍、描述情感障碍、外向型思维及述情障碍总分均与残障接受度各维度及总分呈显著负相关(P0.05)。分层回归分析结果显示,识别情感障碍、描述情感障碍、外向型思维是永久性结肠造口患者残障接受度的影响因素(P0.05)。结论 :永久性结肠造口患者残障接受度处于中等水平,述情障碍为其影响因素,护士可从述情障碍入手对其进行护理干预来改善残障接受度。 相似文献
11.
目的对永久性肠造口患者自我接纳现状和自动思维现状进行调查,并分析两者间的相关性。方法选取2017年8月至2019年8月我院收治的永久性肠造口患者60例为研究对象,采用自我接纳问卷(SAQ)和自动思维问卷(ATQ)评估术后1,3,6,12个月患者自我接纳水平和自动思维,并采用Pearson相关分析法分析两者相关性。结果永久性肠造口患者自我接纳水平与自动思维呈负相关(P<0.05)。结论术后1年内永久性肠造口患者自我接纳与自动思维间呈负相关,因此,护理人员应及时准确地判断自动思维,疏导其负性情绪,缓解不良心理,使其尽快接纳自我,促进疾病康复,提高生活质量。 相似文献
12.
目的观察造口探访对永久性肠造口患者术后6个月内自我护理能力的影响。方法将148例行永久性肠造口的结直肠癌患者,按收治医疗组不同分为观察组(n=75)和对照组(n=73)。对照组患者给予常规的围手术期护理、知识宣教和造口治疗师专业指导,观察组在对照组基础上增加造口探访干预,探访频率为2周1次,持续6个月。比较两组患者出院时及出院后1个月、3个月和6个月造口自我护理能力量表评分情况。结果观察组患者出院后1个月和3个月造口自我护理量表得分高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.01)。结论造口探访在永久性肠造口术后早期能有效提高造口患者的自我护理能力。 相似文献
13.
大肠癌(carcinoma of rectum)是消化系统常见的恶性肿瘤,腹会阴联合直肠癌根治术(Miles术)是当前治疗低位直肠癌的主要手术方式,早期直肠癌根治术后5年生存率达90%[1]。Miles术后将排便出口移至腹部,即永久性肠造口,容易造成患者自尊低下和社交障碍,严重影响他们的生活质量。美国造口师Fumbull[2]曾 相似文献
14.
目的:探讨永久性肠造口病人及其配偶夫妻应对策略与抑郁现状的关系,为提高病人的应对水平及夫妻间的稳定关系提供参考.方法:采用便利抽样的方法选取2019年1月—2020年1月在某医院进行治疗的直肠癌术后永久性肠造口病人及其配偶152对为研究对象.应用自制一般资料调查表、夫妻支持应对量表(DCI)和抑郁自评量表(SDS)进行调查,并建立永久性肠造口病人和配偶的夫妻支持应对与焦虑现状的主-客体模型(APIM),分析其积极支持应对与抑郁现状的相关性.结果:主体效应模型分析后显示,主体效应:病人和配偶的相互支持应对、授权支持应对以及共同支持应对与自身的抑郁现状均存在负性关联;消极支持应对与各自自身的抑郁现状存在负性关联.客体效应:病人的相互支持应对、授权支持应对与配偶的抑郁现状存在负性关联;配偶授权支持应对、共同支持应对与病人的抑郁现状存在负性关联;病人和配偶的消极支持应对与对方的抑郁现状均存在正性关联.结论:永久性肠造口病人与配偶的抑郁现状与个体自身以及配偶夫妻支持应对有关. 相似文献
15.
16.
目的 阐述造口接受度相关概念,针对肠造口接受度的现状、评估工具、相关因素及干预方法等进行综述。方法 通过万方、CNKI、PubMed、Web of Science等数据库检索国内外有关肠造口患者造口接受度相关文献,对造口接受度概念、现状、测量工具、相关因素等方面进行综述。结果 造口接受度的评估工具主要有伤残接受度量表、疾病接受度量表、中文版慢性健康状况(造口)量表;肠造口接受度的相关影响因素包括:人口学特征、疾病因素、社会心理因素,其中心理社会因素包括个人特质、应对方式、社会支持、生活质量等。在干预方法上,主要是采取认知行为干预的方式提高造口接受度水平。结论 造口接受度对肠造口患者的心理健康和生活质量有重要的影响,提高患者造口接受度有利于维护患者身心健康。结合目前国内特异性的合适的测量工具以及可行的干预方案有待进一步研究。 相似文献
17.
目的调查乡村永久性肠造口患者出院后的造口情况,为提高肠造口患者生活质量提供依据。方法 采用造口门诊复查、电话回访、家庭访视、造口联谊会的方式,对36例因各种肠道疾病实施永久性肠造口患者进行问卷调查。结果出现造口并发症有25例(69.4%),其中造口周围皮炎12例,造口旁疝10例,造口脱垂、造口水肿、造口局部肿瘤复发各1例。能完全进行造口自我照顾28例(77.8%),每天用于造口护理的时间小于30min占44.4%,平时不用造口袋3例占8.3%,只有6.1%使用质量好的两件式黏贴造口袋。结论对乡村永久性肠造口患者需给予更有针对性的支持和帮助。 相似文献
18.
目的调查永久性肠造口患者心理韧性现状及影响因素,为提高患者心理社会适应能力及心理韧性水平提供参考。方法采用一般资料调查表和中文版心理韧性量表对242例永久性肠造口患者进行问卷调查。结果永久性肠造口患者心理韧性得分为(64.51±12.43)分,处于中等水平;性别、职业、家庭人均月收入及自我护理能力是永久性肠造口患者心理韧性的影响因素(P0.01或P0.05)。结论永久性肠造口患者心理韧性水平有待提高,应针对其影响因素制订相应的心理韧性策略,从而提高其生活质量。 相似文献
19.
肠造口患者的心理分析与应对护理的探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
郭玲妹 《中华现代护理学杂志》2006,3(13):1156-1157
目的 探讨肠造口患者的心理问题相应的心理支持和护理解决。方法 分析我院2000年1月~2006年1月51例肠造口术患者的心理状态,找出应对的护理措施。结果 46例患者从各种不良的心理反应中逐渐调整了情绪和心态,较早地恢复了健康。结论 相应的心理护理措施,能够使患者保持最佳心理状态,提高肠造口患者的生活质量。 相似文献
20.
目的:探讨永久性气管造瘘患者心理健康状况与应对方式。方法使用症状自评量表(SCL-90)、简易应对方式问卷和一般情况调查表对17例永久性气管造瘘患者进行测量。结果永久性气管造瘘患者的(SCL-90)阳性因子检出率为51.35%,抑郁、焦虑、人际关系敏感、恐怖等因子分高于常模,差异有统计学意义(P<0.01);消极应对方式中自责、幻想、退避与心理健康状况呈负相关,差异有统计学意义(P<0.01)。结论永久性气管造瘘患者心理健康状况与应对方式值得关注。 相似文献