3+1整体康复护理模式在COPD患者干预中的应用

目的:探讨3+1整体康复护理模式在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者干预中的应用效果。方法:将98例COPD患者随机分为干预组和对照组各49例,对照组给予常规护理模式,干预组给予3+1整体康复护理模式;比较两组干预前后肺功能[肺活量(VC)、第1 s用力呼气量(FEV_1)、第1 s用力呼气量占用力肺活量的比率(FEV_1/FVC)、呼气峰值速流(PEF)、最大呼气中段平均流速(MMEF)]、情绪状态、自我效能及健康生活方式[采用健康促进生活方式量表(HPLP-Ⅱ)]。结果:干预后,两组VC、FEV_1、FEV_1/FVC、PEF、MMEF、自我效能评分及HPLP-Ⅱ评分均显著优于干预前(P0.05),且干预组优于对照组(P0.05);干预后,两组情绪状态评分低于护理前(P0.05),且干预组低于对照组(P0.05)。结论:对COPD患者实施3+1整体康复护理模式进行干预,能有效改善COPD患者的肺功能,改善其情绪状态,提高患者自我效能,促进其建立健康的生活方式。     

以护理为主导的多学科协作在AECOPD患者中的应用

目的:探讨以护理为主导的多学科协作在慢性阻塞性肺疾病急性发作(AECOPD)患者中的应用效果。方法:将2018年6月1日～2019年6月1日收治的60例AECOPD患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组各30例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施以护理为主导的多学科协作护理模式;比较两组干预前、干预2个月后肺功能参数[第1 s用力呼气容积(FEV_1)、用力肺活量(FVC)、第1 s用力呼气容积占预计值百分比(FEV_1%)、第1 s用力呼气容积/用力肺活量(FEV_1/FVC)、每分钟最大通气量(MVV)]、运动能力[采用日常生活活动能力量表(ADL)、6 min步行试验(6MWT)]、生活质量[采用圣乔治呼吸问卷评分量表(SGRQ)],并记录入院时、出院后3个月改良呼吸困难指数(mMRC)及慢性阻塞性肺疾病评估测试问卷(CAT)评分情况。结果:干预2个月后,两组FEV_1、FVC、FEV_1%、FEV_1/FVC、MVV、6MWT均优于干预前(P0.05),且观察组优于对照组(P0.05);干预2个月后,两组ADL、SGRQ评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);出院后3个月,两组mMRC分级及CAT评分均低于入院时(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05)。结论:对AECOPD患者给予以护理为主导的多学科协作模式护理,不仅可以改善其肺功能,提高运动能力,还能促进身心恢复,且利于提升生活质量和预后。     

路径式护理配合呼吸机护理在COPD合并呼吸衰竭患者中的应用

目的:探讨路径式护理配合呼吸机护理在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:将98例COPD合并呼吸衰竭患者采用随机数字表法分为观察组和对照组各49例,对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上给予路径式护理配合呼吸机护理干预,比较两组干预效果。结果:观察组干预有效率为95.92%,高于对照组81.63%(P0.05);观察组人机协调时间、呼吸机通气时间、住院时间均短于对照组(P0.05),住院费用少于对照组(P0.05);观察组干预后用力呼吸肺活量(FVC)、第1秒末用力呼气容积(FEV_1)/FVC水平高于对照组(P0.05),6分钟步行试验(6MWT)长于对照组(P0.05);观察组干预后圣乔治呼吸问卷(SGRQ)中呼吸症状、活动能力、疾病影响以及SGRQ总分均低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率为6.12%,低于对照组22.45%(P0.05)。结论:路径式护理配合呼吸机护理应用于COPD合并呼吸衰竭患者中,可改善患者肺功能水平,减轻患者临床症状,提高患者生活质量。     

心肺康复综合干预在老年上腹部手术患者临床护理中的应用

目的:探讨心肺康复综合干预在老年上腹部手术患者临床护理中的应用效果。方法:将2018年3月1日～2019年4月30日行上腹部手术治疗的82例老年患者随机分为观察组和对照组各41例;对照组给予常规护理干预,观察组实施心肺康复综合干预措施。分别对两组患者手术前后血气水平、心肺功能和术后并发症等指标进行评价。结果:术后观察组二氧化碳分压(PaCO_2)水平低于对照组,氧分压(PaO_2)水平高于对照组(P 0. 05);术后两组患者左心室射血分数(LVEF)、用力肺活量(FVC)、深呼吸后1秒用力呼气量容积(FEV_1)和6 min步行距离(6MWD)水平均低于手术前,且观察组LVEF、FVC、FEV_1和6MWD值高于对照组(P 0. 05);观察组并发症发生率为7. 32%,低于对照组的34. 15%,两组比较差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:围术期心肺康复综合干预能有效改善老年上腹部手术患者的心肺功能,降低肺部并发症发生率,提高护理干预效果。     

循证护理联合大容量灌洗术对尘肺患者血气指标及预后的影响

目的:探讨循证护理联合大容量灌洗术对尘肺患者血气指标及预后的影响,旨在提高患者的生活质量。方法:将2020年1月1日～11月30日收治的尘肺患者80例,根据入院顺序分为对照组和观察组各40例,两组均接受肺泡灌洗术,对照组采用常规护理,观察组采用循证护理。比较两组肺功能指标[包括第1秒用力呼气容积(FEV_1)、用力肺活量(FVC)、FEV_1/FVC]、血气指标[包括动脉血氧分压(PaO_2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)、血氧饱和度(SaO_2)]和生活质量[采用圣乔治呼吸问卷(SGRQ)]。结果:观察组肺功能指标、血气指标、SGRQ各维度评分均优于对照组(P0.05,P0.01)。结论:大容量肺泡灌洗有助于清除尘肺患者体内的粉尘和有害物质,联合循证护理,可以有效提升患者的自控能力,改善患者肺功能和血气指标,进一步提升其生活质量。     

循证护理在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的应用

目的:探讨循证护理在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果。方法:选取我院收治的150例老年COPD患者作为研究对象,按照硬币法分为对照组和观察组各75例,对照组给予常规护理,观察组给予循证护理。比较两组呼气峰值流速(PEF)、最大呼气中段平均流速(MMEF)、第1秒用力呼气量占肺活量比率(FEV_1/FVC)、第1秒用力呼气量(FEV1)、肺活量(FVC)情况和生活质量情况。结果:观察组护理后PEF、MMEF、FEV_1/FVC、FEV_1、FVC与对照组比较差异有统计学意义(P0.05),观察组焦虑、抑郁、社会活动、日常生活、总均分均优于对照组(P0.05)。结论:循证护理应用于COPD患者护理中,可显著改善患者肺功能,提高生活质量。     

观察心肺康复护理对老年阻塞性肺疾病患者肺功能、睡眠质量与生命质量的影响

目的：观察心肺康复护理对老年阻塞性肺疾病患者肺功能、睡眠质量与生命质量的影响。方法：选取2020年3月至2021年2月厦门大学附属中山医院康复老年科收治的慢性阻塞性肺疾病(COPD)老年患者110例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组55例。对照组给予常规护理干预,观察组给予心肺康复护理干预。比较2组患者干预前与干预3个月后的心肺功能情况,包括第1秒用力呼力容积(FEV₁)、用力肺活量(FVC)、左室射血分数(LVEF),以及6 min步行试验,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者干预前与干预3个月后的睡眠质量,采用圣乔治呼吸调查问卷(SGRQ)比较2组干预前与干预3个月后的生命质量,并比较2组患者的护理满意度。结果：干预3个月后,观察组FEV₁、FVC与LVEF、6 min步行试验结果均显著高于对照组,观察组PSQI评分显著低于对照组,SGRQ评分显著高于对照组,观察组护理满意度显著高于对照组(均P<0.05)。结论：心肺康复护理能够有效增强老年COPD患者的心肺功能,提高睡眠质量与生命质量,加快康复进程,...     

基于JCI标准下同质护理服务理念对老年COPD稳定期患者的影响

目的探讨基于JCI标准下同质护理服务理念对老年稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者自我效能、肺功能及生活质量的影响。方法选取2017年4月至2018年4月我院收治的80例稳定期COPD患者为研究对象,随机等分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予基于JCI标准下同质护理服务理念进行干预,比较两组患者自我效能、肺功能[第1秒用力呼气容积(FEV_1)、FEV_1/FVC、呼气峰流量(PEF)]及生活质量(SF-36)的变化。结果干预后,观察组自我效能评分高于对照组(P 0. 05),观察组FEV_1、FEV_1/FVC、PEF均高于对照组(P 0. 05),观察组总体健康、生理职能、生理功能、躯体疼痛、活力、社会功能、情感职能、精神健康评分均高于对照组(P 0. 05)。结论基于JCI标准下同质护理服务理念可有效改善老年稳定期COPD患者的肺功能,提高自我效能和生活质量,值得进一步推广应用。     

医养结合下的延续护理对慢性阻塞性肺疾病患者的影响

目的:探讨医养结合下的延续护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能、营养指标及负性情绪的影响。方法:选取2018年1月1日～2019年12月31日呼吸内科收治的COPD患者86例,随机分为观察组和对照组各43例,对照组给予常规健康教育,观察组在对照组基础上给予医养结合下的延续护理。比较两组干预6、12个月后肺功能[包括用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气量(FEV_1)、FEV_1/FVC、峰值呼气流速(PEF)、最大呼气中期流量(MMEF)及6 min步行实验(6MWT)],比较两组干预前后营养指标[包括体质量指数(BMI)、血红蛋白(Hb)、血清白蛋白(ALB)及血清总蛋白(TP)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、自我感受负担量表(SPBS)]。结果:干预6、12个月后,观察组FVC、FEV_1、FEV_1/FVC、PEF、MMEF及6MWT均优于对照组(P0.05);干预后,观察组BMI、Hb、ALB及TP高于干预前和对照组(P0.05);干预后,观察组SAS评分、SDS评分及SPBS中照顾负担评分和情感负担评分均低于干预前和对照组(P0.05)。结论:医养结合下的延续护理能有效改善患者的肺功能及营养不良状况,同时能缓解患者的负性情绪,提高其生活质量。     

肺康复护理对间质性肺疾病稳定期患者生活质量的影响

目的:探讨肺康复护理对间质性肺疾病稳定期患者生活质量的影响。方法:将100例间质性肺疾病稳定期患者通过随机数字表法分为对照组组和实验组各50例,对照组实施常规护理,实验组实施强化肺康复护理。比较两组护理前后的肺功能[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_1)]、呼吸困难程度(Borg)、6 min步行距离以及生活质量评分。结果:护理后,实验组FVC、FEV_1优于对照组(P0.05),实验组Borg评分、6 min步行距离优于对照组(P0.05),实验组躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分优于对照组(P0.05)。结论:对间质性肺疾病稳定期患者采用强化肺康复护理干预,可改善患者肺功能,提高其生活质量。     

早期肺康复干预在COPD急性加重期老年患者中的应用

目的:探讨早期肺康复干预在慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期老年患者中的应用效果。方法:选取2019年1月1日～2020年1月1日就诊治疗的COPD急性加重期老年患者88例,根据随机数字表法分为研究组和对照组各44例,对照组给予常规康复干预,研究组在常规康复干预基础上给予早期肺康复干预;比较两组干预前后肺功能指标[包括用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV_1)、FVC/FEV_1]、呼吸困难程度评分(mMRC)分级评估、疾病评估测试(CTA)评分及6 min步行距离(6MED)。结果:干预6个月后,对照组FEV_1和FVC/FEV_1均低于干预前(P0.01),研究组FVC、FEV_1及FVC/FEV_1均低于干预前和对照组(P0.01,P0.05);干预6个月后,两组6MED、CAT评分均优于干预前(P0.01),且研究组均优于对照组(P0.05)。结论:COPD急性加重期老年患者在身体耐受状态下开展早期肺康复干预,不仅可显著改善患者肺功能,降低其呼吸困难程度,还能有效提高患者生活质量。     

激励式护理对无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者康复的影响

目的:探讨激励式护理对无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者康复的影响。方法:将2017年1月1日～2018年12月31日接受无创通气治疗的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者100例,根据护理方式不同分为对照组和观察组各50例,对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上接受激励式护理;比较两组护理前后希望水平[采用Herth希望量表(HHI)]、负性情绪[采用医院焦虑评分量表(HADS-A)、医院抑郁评分量表(HADS-D)]、肺康复知识与行为(采用自制肺康复知识与行为问卷)、生活质量与治疗效果[采用圣乔治呼吸问卷(SGRQ)]。结果:护理后,两组HHI评分、肺康复知识与行为评分、SGRQ评分均高于护理前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.01,P0.05);两组护理后HADS-A、HADS-D评分均低于护理前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01,P0.05)。结论:对无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者进行激励式护理,能够有效缓解患者的负性情绪,提高治疗效果与生活质量,对患者康复起积极作用。     

功能训练在稳定期COPD患者护理中的应用

目的:探讨功能训练在稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者护理中的应用效果。方法:将收治的162例COPD患者采用随机数字表法分为观察组和对照组各81例,对照组给予常规护理模式,观察组在常规护理基础上采取功能训练,包括缩唇呼吸训练、腹式呼吸训练、呼吸操训练、八段锦等,干预时间6周;比较两组生活质量[采用中文版世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-100)]、肺功能指标[包括第1秒用力呼气容积(FEV_1)、第1秒用力呼气量(FVC)、FEV_1/FVC、最大通气量(MVV)]、患者对康复治疗满意度和免疫功能(包括CD4~+、CD8~+、CD4~+/CD8~+)。结果:观察组WHOQOL-100中生理、心理、社会关系、精神支持及总分均高于对照组(P 0. 01),免疫功能明显优于对照组(P 0. 01),肺功能各指标明显优于对照组(P 0. 05,P 0. 01),患者对康复治疗满意度明显高于对照组(P 0. 05)。结论:对COPD患者在常规护理基础上实施功能训练,可有效提高患者免疫功能,明显改善患者肺功能,提高患者对康复治疗满意度和生活质量,值得临床推广。     

肺功能集束化护理对肺癌化疗患者的影响

目的:探讨肺功能集束化护理对肺癌化疗患者的影响。方法:选取2017年1月1日～2018年1月31日收治的40例肺癌化疗患者为对照组,采用常规护理。选取2018年2月1日～2019年1月31日收治的40例肺癌化疗患者为观察组,在常规护理的基础上采用肺功能集束化护理;比较两组干预前后肺功能[包括用力肺活量(FVC)、用力呼气量占用力肺活量比值(FEV_1%)、呼吸困难量表表(mMRC)评分]、免疫功能(包括CD4~+、CD4~+/CD8~+、NK细胞)以及心肺并发症发生情况。结果:干预后,观察组FVC、FEV_1%高于对照组(P0.05),mMRC评分低于对照组(P0.01),CD4~+、CD4~+/CD8~+、NK细胞高于对照组(P0.05);观察组心肺并发症少于对照组(P0.05)。结论:肺功能集束化护理能够改善肺癌化疗患者的肺功能,提高免疫功能,减少心肺并发症。     

综合康复护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响

目的:探讨综合康复护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能的影响。方法:选择收治的80例老年COPD患者,按随机数字表法分为观察组和对照组各40例,观察组实施综合康复护理干预,对照组采用常规护理干预;于患者入院时、出院时比较两组肺功能[第1秒用力呼气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)、呼气峰值流速(PEF)、最大呼气中段平均流速(MMEF)、第1秒用力呼气量占用力肺活量比率(FEV1/FVC)]、运动耐力(采用6 min步行距离)、生活质量[采用诺丁汉健康量表(NHP)]。结果:出院时,两组FEV1、FVC、PEF、MMEF、FEV1/FVC均高于入院时(P 0. 01),且观察组高于对照组同期(P 0. 05);出院时,两组6 min步行距离明显长于入院时(P 0. 01),且观察组长于对照组同期(P 0. 05);出院时,NHP评分明显低于入院时(P 0. 01),且观察组低于对照组同期(P 0. 05)。结论:对老年COPD患者实施综合康复护理干预,能够明显提升患者肺功能,改善运动耐力,提升患者生活质量,可在临床推广。     

六字诀联合抗阻训练对慢性阻塞性肺疾病病人呼出一氧化氮水平及肺功能的影响

[目的]探讨六字诀联合抗阻训练对慢性阻塞性肺疾病(COPD)病人呼出一氧化氮(eNO)水平及肺功能的影响。[方法]2017年6月—2018年6月选取COPD病人110例,根据随机数字表法将病人分为观察组与对照组各55例,对照组给予常规药物治疗和护理,观察组在对照组基础上实施六字诀联合抗阻训练,干预时间为6个月,采用圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评价两组病人的生活质量,比较两组病人干预前、干预3个月、6个月时呼出eNO水平、肺功能及生活质量的变化。[结果]观察组病人干预3个月、6个月第1秒用力呼气容积(FEV_1)占预计值百分比、FEV_1与用力肺活量(FVC)比值(FEV_1/FVC)及6 min步行距离(6MWT)较对照组提高(P0.05);观察组病人干预3个月、6个月eNO水平及SGRQ评分较对照组下降(P0.05)。[结论]六字诀联合抗阻训练能有效减轻COPD病人气道炎症,改善病人呼吸功能,从而提高病人生活质量。     

综合康复护理在COPD稳定期患者中的应用

目的:探讨综合康复护理在慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者中的应用效果。方法:将184例COPD稳定期患者随机分为对照组和观察组各92例,对照组给予常规护理与治疗,观察组在对照组的基础上采用综合康复护理;护理后比较两组疗效,在住院第2天和护理6个月后第1周对两组进行肺功能检测和6 min步行距离。结果:观察组显效率和总有效率明显高于对照组(P0.05),护理后,观察组最大呼气中段平均流速(MMEF)、肺活量(VC)、呼气峰值流速(PEF)均高于对照组(P0.05,P0.01),第一秒钟用力呼气容积(FEV_1)及FEV_1/FVC(用力肺活量)与6 min步行距离均高于对照组(P0.01,P0.05)。结论:对COPD稳定期患者给予及时的心理护理、营养护理、运动指导和呼吸功能锻炼等综合康复护理,可有效改善患者的肺功能及预后,并有助于患者的身心健康。     

多学科协同肺康复训练在慢性阻塞性肺疾病急性期患者中的应用

目的:探讨多学科协同肺康复训练在慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性期患者中的应用效果。方法:将2019年12月1日～2020年5月31日收治的87例COPD急性期患者根据随机数字表法分为对照组43例和实验组44例,对照组采用临床常规护理,实验组实施多学科协同肺康复训练操配合临床常规护理;比较两组治疗前后肺功能[包括用力呼气量(FVC)、第一秒用力呼气量(FEV_1)、FEV_1/FVC]、呼吸困难程度[采用呼吸困难量表(MRC)],比较两组血氧分压(PaO_2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)、呼吸道感染情况及护理满意度。结果:治疗后,实验组FVC、FEV_1、FEV_1/FVC指标高于对照组(P0.05);实验组PaO_2、PaCO_2优于对照组(P0.01);治疗后2周,实验组MRC评分低于对照组(P0.01);实验组呼吸道感染率低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:多学科协同肺康复训练操配合临床常规护理能有效改善COPD急性期患者肺通气功能,缓解呼吸困难症状,降低呼吸道感染发生率,提高护理满意度,值得临床推广。     

个案管理模式在慢性阻塞性肺疾病患者规范使用吸入药物装置中的应用

目的:探讨个案管理模式在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者规范使用吸入药物装置中的应用效果。方法:选取2018年3月1日～2019年3月1日收治的80例COPD患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例。对照组采用常规指导模式,观察组在常规指导模式的基础上实施个案管理模式;比较两组用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV_1)、吸入装置使用正确率、病情再次发病率。结果:观察组FVC、FEV_1、装置使用正确率、6个月内再次发病率与对照组比较差异有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论:将个案管理模式应用于COPD患者中,可有效提高患者使用吸入装置的正确性,提升药物吸入量,有利于改善FVC、FEV_1,降低患者6个月内再次发病率。     

综合康复护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者的影响

目的探讨综合康复护理干预在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果。方法选择2017年8月～2019年6月我院收治的COPD患者66例,按随机数字表法分为对照组和观察组各33例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上应用综合康复护理,对比两组干预前后心理状态与肺功能。结果干预前,两组心理状态评分、肺功能指标水平相比,差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组焦虑(SAS)、抑郁SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组第1s用力呼气量(FEV_1)、用力肺活量(FVC)、一秒量比预计值(FEV_1%)水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论综合康复护理干预能够改善COPD患者焦虑、抑郁情绪,促进肺功能康复。