专科护理管理模式在晚期肿瘤患者压力性损伤护理中的应用

目的:探讨专科护理管理模式在晚期肿瘤患者压力性损伤护理中的应用效果.方法:选择2015年5月1日～2016年12月31日收治的40例晚期患者为对照组,给予压力性损伤常规护理;选择2017年1月1日～2018年5月31日收治的晚期肿瘤患者的40例患者为观察组,实施压力性损伤专科护理管理模式.比较两组压力性损伤发生率、压力...     

压力性损伤分期阶段护理在压力性损伤患者中的应用

目的：探讨压力性损伤分期阶段护理在压力性损伤患者中的应用效果。方法：选取2018年4月1日～2021年4月1日收治的81例压力性损伤患者作为研究对象,将患者随机分为对照组42例和观察组39例,对照组实施常规护理干预,观察组实施压力性损伤分期阶段护理;比较两组压力性损伤分级、并发症发生率、压力性损伤风险[采用压疮风险评估量表(Braden)]及生活质量[采用生活质量综合评定量表(GQOLI-74)]。结果：观察组压力性损伤严重程度损伤分级优于对照组(P<0.01),并发症发生率低于对照组(P<0.05);干预后,两组Braden、GQOLI-74评分均优于干预前(P<0.01),且观察组优于对照组(P<0.01)。结论：在压力性损伤患者中应用压力性损伤分期阶段护理,避免病情进一步发展,减少并发症发生,降低压力性损伤发生风险,促进病情康复,提高生活质量。     

预防性护理干预在预防颅脑损伤患者压力性损伤中的应用

目的:探讨预防性护理干预在预防颅脑损伤患者压力性损伤中的应用。方法:选取2018年3月至2019年8月本院收治的40例颅脑损伤患者,随机分为两组。对照组使用常规护理,观察组使用预防性护理干预。对比两组压力性损伤的发生率及患者满意率。结果:观察组颅脑损伤患者未发生压力性损伤,与对照组5.00%(1/20)的发生率相比,差异显著(P<0.05);观察组颅脑损伤患者的总满意率明显高于对照组(P<0.05)。结论:预防性护理干预能有效预防颅脑损伤患者压力性损伤的出现,提高其满意率。     

压力性损伤信息化管理系统在髋关节置换术压力性损伤预防护理中的应用效果分析

目的 研究分析压力性损伤信息化管理系统在髋关节置换术压力性损伤预防中护理的应用效果。方法 选取我院行髋关节置换术患者78例,随机分为对照组和观察组各39例,对照组进行常规压力性损伤护理,观察组则应用压力性损伤信息化管理系统采取相应护理措施,对比分析两组患者治疗后的效果。结果 观察组压力性损伤总发生率较对照组明显下降（P<0.05）;治疗后两组生活能力、行走能力、关节活动度及疼痛程度评分均较治疗前有明显改善（P<0.05）,观察组各指标改善程度明显优于对照组（P<0.05）。结论 压力性损伤信息化管理系统在髋关节置换术压力性损伤预防护理中发挥了极为重要作用,可明显降低术中压力性损伤发生率,促进患者早日恢复。     

护理管理在骨科压力性损伤预防中的应用现状

检索相关文献,对骨科压力性损伤的预防措施及骨科压力性损伤的护理管理方法进行综述。旨在提高医护人员对压力性损伤预防以及护理管理的关注,为患者提供优质的护理服务,收获良好的护理结局。     

信息化技术在压力性损伤护理管理中的应用进展

从应用概述、信息化管理模块构建与应用、使用效果方面综述信息化技术在压力性损伤护理管理中的应用进展,旨在为护理工作者了解压力性损伤皮肤管理信息化建设进程以及探索未来可发展方向提供思路。     

伤口适任护士主导链式压力性损伤护理团队在社区高危压力性损伤患者的管理实践

目的 探讨链式压力性损伤护理在社区存在压力性损伤风险患者中的应用效果。方法 选取2021年4－5月在上海市徐汇区龙华街道社区卫生服务中心4个站点代配药患者中的社区存在压力性损伤风险患者及照顾者作为研究对象,按整群分组的方法分为对照组（n=76）和观察组（n=77）。对照组给予常规健康随访;观察组由伤口适任护士主导链式护理团队实施队列研究,比较两组患者压力性损伤发生率及患者照顾者压力性损伤认知水平、照顾行为和负担情况。结果 3个月后,观察组患者压力性损伤发生率明显低于对照组（Ｐ＜0.05）;观察组患者照顾者压力性损伤认知水平、照顾行为和负担情况得分均优于对照组（Ｐ＜0.01）。结论 链式压力性损伤护理能明显改善社区存在压力性损伤风险患者和照顾者的认知,使照顾者的照顾能力得以提升,从而减轻照顾负担,降低压力性损伤的发生。     

体位护理干预在预防手术室脑肿瘤患者压力性损伤中的应用

目的:探讨体位护理干预在预防手术室脑肿瘤患者压力性损伤中的应用效果。方法:将2016年4月1日～2018年3月31日收治的102脑肿瘤需行手术治疗的患者随机分为对照组和观察组各51例,对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理基础上实施体位护理干预,比较两组干预效果。结果:观察组压力性损伤发生率低于对照组,总依从率、护理质量评分、护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:体位护理干预可降低脑肿瘤手术患者压力性损伤发生率,改善患者依从性,提高护理质量和患者满意度,值得临床推广应用。     

护理敏感指标在儿童神经外科手术术中压力性损伤管理中的应用

目的探讨运用敏感指标降低儿童神经外手术患者术中压力性损伤的发生率,为儿童手术患者术中压力性损伤的预防提供实证依据。方法分析2017年该院神经外科4级手术术中压力性损伤的原因,并以2018年神经外科4级手术术中压力性损伤发生率作为敏感指标进行监测,探讨儿童神经外科手术术中压力性损伤发生的特征及影响因素并采取相应预防措施。结果 2017年神经外科4级手术176例,发生术中压力性损伤8例,发生率为4.55%;2018年神经外科4级手术228例,发生术中压力性损伤5例,发生率为2.19%,差异有统计学意义(P0.05)。结论监测敏感指标并有针对性的预防和改善措施对降低儿童神经外科手术压力性损伤发生率成效较显著。     

微信公众平台延续性护理干预在重型颅脑损伤患者居家护理中的应用

目的探讨微信公众平台延续性护理干预在重型颅脑损伤患者居家护理中的应用效果。方法将60例重型颅脑损伤患者按照随机数字法分为观察组和对照组,每组30例。两组患者家属在住院期间均接受系统的健康教育和出院指导,对照组出院1周内予以电话回访,实验组在此基础上采用微信公众平台提供延续护理干预措施,3个月后采用自行设计的居家护理质量及满意度量表评价两组患者居家护理质量、患者及家属满意度和并发症情况。结果实验组患者及家属居家护理依从性评分为(16.13±1.84)分,明显高于对照组的(14.44±1.73)分,两组比较差异有统计学意义(Z=2.324,P0.05)。实验组患者及家属满意度为96.4%,明显高于对照组的72.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者压疮、肺部感染、便秘、深静脉血栓、关节挛缩等并发症的发生例数明显少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组有13例患者生活部分自理,高于对照组的4例,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论采取微信公众平台延续性护理干预可提高重型颅脑损伤患者居家护理质量,明显提高患者及家属的护理满意度,值得临床应用。     

双轨制管理模式在压力性损伤管理中的应用

目的探讨双轨制管理模式在压力性损伤管理中的应用及成效。方法采取便利抽样法,选取我院2017年1-12月的患者为对照组,采用传统的三级管理模式。选取2018年1-12月的患者为观察组,采取双轨制管理模式。比较两组患者压力性损伤预防情况与压力性损伤发生率。结果观察组在压力性损伤风险评估准确率、高危标识正确率、预防措施正确率等方面均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05),观察组患者院内压力性损伤发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论双轨制压力性损伤管理模式可有效提高压力性损伤风险评估准确率、高危标识正确率、预防措施正确率、降低院内压力性损伤发生率。     

基于Braden评分的专项护理在腰椎骨折患者压力性损伤中的应用

目的:探讨基于Braden评分的专项护理在腰椎骨折患者压力性损伤中的应用效果。方法:将2018年2月1日～2020年5月31日收治的因腰椎骨折住院的80例患者按入院顺序分为观察组和对照组各40例,对照组采用传统护理模式,观察组采用基于Braden评分的压力性损伤专项护理模式。比较两组护理效果。结果:观察组压力性损伤发生率低于对照组(P0.05);观察组护理人员对Braden评分量表掌握和应用能力评分高于对照组(P0.05);观察组生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论:采用基于Braden评分量表的专项护理,可降低腰椎骨折患者压力性损伤发生率,提高护理人员量表运用能力,改善患者生活质量。     

基于柯氏模型构建压力性损伤培训体系在手术室专科护士培训中的应用

目的：探讨基于柯氏模型构建压力性损伤（PI）培训体系在手术室专科护士培训中的应用效果。方法：以2020年7月-2021年7月河南省人民医院手术室在岗的接受传统PI培训的专科护士为对照组（n=35）,以2021年7月-2022年7月的在岗的新参加的接受柯式模型PI培训的专科护士为观察组（n=35）,两组专科护士均培训5周,比较两组培训后对培训的满意度、理论和操作得分、手术医生对两组专科护士的满意度。结果：观察组的培训满意度、理论和操作考核得分、临床护理行为的优良率均明显高于对照组（P均<0.05）;手术医生对观察组的满意率明显高于对照组（P<0.05）。结论：与传统PI培训相比,基于柯式模型的PI培训体系用于培训手术室专科护士可提高其满意度,增强专科护士对理论和操作的掌握程度,提高手术医生对专科护士的满意度。     

手术室护理干预在降低手术压力性损伤发生率中的应用

[目的]通过分析手术压力性损伤发生的危险因素,如病人的年龄、营养状况、疾病因素、手术麻醉因素;压力性损伤评分量表;术中病人潮湿、体温的变化、体位的摆放、护理材料、手术时间等进行分析,采取相应的手术室护理干预措施,降低手术压力性损伤的发生率。[方法]以2016年—2017年在我院治疗的手术病人为研究对象,通过对对照组2 268例病人存在的手术压力性损伤发生的危险因素如病人因素、管理因素、人员因素、材料因素等进行分析,从而对观察组2 720例手术病人采取科学的评估体系、进行压力性损伤知识培训和规范体位摆放培训、使用合适的体位枕及新型护理用具、注意保暖,保持干燥、完善交接班制度等一系列护理干预措施,比较两组病人皮肤受压状况,包括红斑、水疱、破损等不良反应。[结果]实行手术室护理干预后观察组病人皮肤的受压状况包括红斑、水疱、破损等不良反应明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]通过认真分析手术压力性损伤发生的危险因素,采取科学的评估体系、进行压力性损伤知识培训和规范体位摆放培训、使用合适的体位枕及新型护理用具、注意保暖,保持干燥、完善的交接班制度等,对每一个可能引起手术压力性损伤的环节引起高度重视并采取一系列护理干预措施,降低了手术压力性损伤发生率。     

图像信息化评估联合结构化护理方案在ICU压力性损伤病人护理中的应用

目的:评价图像信息化联合结构化护理方案在重症监护室(IC U)压力性损伤病人护理中的应用效果.方法:将2016年7月—2018年7月医院IC U收治的60例压力性损伤病人作为研究对象.选择2016年7月—2017年6月收治的30例病人为对照组,进行常规评估减压治疗护理;选择2017年7月—2018年7月收治的30例病人为观察组,进行图像信息化评估联合结构化综合护理方案.比较两组病人压力性损伤预后.结果:观察组压力性损伤病人预后优于对照组(P<0.05).结论:图像信息化评估联合结构化综合护理干预可有效改善IC U压力性损伤病人预后,提高护士压力性损伤护理水平和病人满意度.     

上门式延续护理在居家老年患者压力性损伤治疗中的应用

目的探索上门式延续护理对居家老年患者压力性损伤的效果,为居家老年压力性损伤患者延续护理提供依据。方法采用便利抽样法,选择2017年1月—2018年6月深圳市人民医院老年压力性损伤患者20例,共计2~4期压力性损伤25处。由伤口专科护士采用上门式延续护理的方法进行治疗,并在出诊过程对照护者提供培训与指导。观察患者压力性损伤愈合效果以及比较照护者压力性损伤相关照护能力。结果20例患者共有25处压力性损伤,干预后有23处痊愈,愈合时间10~218 d。干预后,照护者压力性损伤相关照护能力各维度得分均高于干预前,干预前后比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论上门式延续护理对居家老年患者压力性损伤的治疗效果明确,值得推广应用。     

延伸护理在居家卧床老人预防压力性损伤中的效果评价

【】 目的 探讨延伸护理在居家卧床老人预防压力性损伤中的效果。方法 选取2015年12月1日—2016年12月1日上海市浦东新区北蔡社区卫生服务中心管辖的居家长期卧床老人120例,按随机数字表法分为干预组和对照组各60例。对照组给予照护者集中健康教育方式进行管理,干预组运用延伸护理综合管理方案进行管理,比较两组压力性损伤发生情况;照护者的认知率和护理能力;患者和照护者对卫生服务满意度。结果 干预组干预6个月后压力性损伤发生率明显低于对照组,差异有统计学意义P＜0.05;两组照护者预防压力性损伤认知和技能知识比较,基本概念t=5.562、预防知识t=4.879、技能知识t=4.852、护理误区t=3.765,P＜0.01,差异有统计学意义;患者和照护者对护理工作的满意度测评平均为96.4%。结论 通过采用延伸护理综合管理方案,能大大降低压力性损伤的发生,提高照护者的认知和技能,提高卧床老人和照护者的生活质量和满意度。     

PISETI模型在压力性损伤管理中的应用实践

总结实施基于PISETI模型的压力性损伤管理的效果。成立压力性损伤管理小组,开发临床智能决策支持系统,根据PISETI模型,按患者、信息、标识、环境、团队合作、家属6个要素实施压力性损伤的管理。PISETI模型应用后,院内获得性压力性损伤发生率从0.256%下降至0.160%,2期及以上压力性损伤发生率从0.179%下降至0.120%。