循证病例分析的标准化认知干预在急性胰腺炎患者中的应用

目的：探讨循证病例分析的标准化认知干预在急性胰腺炎患者中的应用效果。方法：选取2020年1月1日～2021年10月31日收治的160例急性胰腺炎患者按入院顺序编号后采用随机数表法分为观察组和对照组各80例,对照组实施常规护理干预,观察组实施循证病例分析的标准化认知干预。比较两组自我护理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)],心理状态[采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)],生活质量[采用WHO生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)],治疗依从性。结果：干预后,两组ESCA评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);干预后,两组SDS、SAS评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);干预后,两组WHOQOL-BREF中生理、心理、总分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);干预后,观察组治疗依从性各维度评分均高于对照组(P<0.01);干预后,观察组疾病认知度各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论：实施循证病例分析的标准化认知干预可...     

积极心理干预对银屑病患者病耻感及生活质量的影响

目的:探讨积极心理干预对银屑病患者病耻感及生活质量的影响。方法:选取2018年1月1日～2019年6月30日治疗的97例银屑病患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组48例和观察组49例,对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予积极心理干预。比较两组干预前后病耻感[采用病耻感内在体验量表(ISMI)]、生活质量[采用世界卫生组织生活质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)]、抑郁[采用抑郁自评量表(SDS)]及焦虑[采用焦虑自评量表(SAS)]评分情况、满意度及治疗依从性。结果:干预后,两组ISMI、WHOQOL-BREF评分、满意度及治疗依从性均优于干预前(P0.01),且观察组优于对照组(P0.01,P0.05);干预后,两组SAS及SDS评分均低于干预前(P0.01),且观察组低于对照组(P0.01)。结论:对银屑病患者给予积极心理干预,能减轻患者病耻感,改善负性情绪,提高生活质量及护理满意度。     

4R随访管理在慢性肾衰竭行腹膜透析患者延续护理中的应用

目的:探讨4R随访管理在慢性肾衰竭(CRF)行腹膜透析(PD)患者延续护理中的应用效果。方法:选择2016年4月1日～2019年12月31日诊治的61例CRF行PD患者作为研究对象,按照护理方法不同分为对照组30例和研究组31例,对照组给予常规延续性护理,研究组在常规延续性护理基础上采用4R随访管理;比较两组干预前后自我管理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、治疗依从性及生存质量[采用中文版国际生存质量量表(WHOQOL-BREF)]。结果:干预后,两组ESCA各维度评分均高于干预前(P0.05),且研究组高于对照组(P0.01);干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且研究组均低于对照组(P0.01,P0.05);研究组总体依从性及WHOQOL-BREF各项评分均高于对照组(P0.05)。结论:4R随访管理应用于CRF行PD患者的延续性护理中,可增强患者自我管理能力和总体干预依从性,缓解负性情绪,从而提高生活质量。     

日记式认知干预对高血压患者的影响

目的:探讨日记式认知干预对高血压患者的影响。方法:选取2017年1月1日～2018年12月31日收治的120例高血压患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各60例,对照组给予常规干预,观察组给予日记式认知干预,两组均干预3个月;比较两组血压控制情况、不良情绪[采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)]、疾病知晓度及依从性。结果:干预后,观察组收缩压及舒张压均低于对照组(P0.01),血压控制正常人数占比高于对照组(P0.01);干预后,观察组SAS及SDS评分低于对照组(P0.01);干预后,观察组疾病诊断、防治措施、发病机制及注意事项等疾病知晓度评分高于对照组(P0.01);干预后,观察组服药、运动、饮食及抽烟、饮酒等依从性评分高于对照组(P0.01)。结论:日记式认知干预可通过缓解高血压患者的不良情绪、提高疾病认知度与依从性,从而有效控制血压。     

网络互动式健康教育在肾病综合征患者中的应用

目的:探讨网络互动式健康教育在肾病综合征患者中的应用效果。方法:根据不同的干预方法,将76例肾病综合征患者分为观察组和对照组各38例,对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上采用网络互动式健康教育;比较两组干预前后自我护理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]、用药依从性(采用Morisky-Green用药依从性量表)及护理满意度。结果:干预后,观察组ESCA各维度评分均优于对照组(P<0.01,P<0.05);干预1、3、6个月后,两组用药依从性评分高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:网络互动式健康教育能够提高肾病综合征患者服药依从性、自我护理能力和护理满意度。     

看图对话交互式健康教育在慢性伤口患者中的应用

目的:探讨看图对话交互式健康教育在慢性伤口患者中的应用效果。方法:选取2019年1月1日～2020年1月31日74例慢性伤口患者,采用简单抽样法分为对照组和观察组各37例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予看图对话交互式健康教育;比较两组干预前后疾病认知度、生活质量[采用生存质量测定量表(QOL-BREF)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、自我护理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]、伤口转归及并发症发生情况。结果:干预后,观察组疾病认知度评分高于对照组(P0.05);干预后,两组QOL-BREF及ESCA评分均高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.01,P0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P0.01),且观察组低于对照组(P0.05);观察组伤口转归率及并发症发生率均优于对照组(P0.05)。结论:对慢性伤口患者给予看图对话交互式健康教育,不仅能提高患者疾病认知度,改善焦虑、抑郁情绪,还能促进伤口愈合,提高生活质量和自我护理能力,从而降低并发症发生率。     

生活方式干预在慢性肾病患者延续性护理中的应用

目的:探讨生活方式干预在慢性肾病患者延续性护理中的应用效果。方法:选取2019年10月1日～2020年9月1日收治的120例慢性肾病患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各60例,对照组接受常规治疗和延续性护理,观察组在此基础上接受生活方式干预;比较两组居家治疗依从性、自我效能[采用自我效能量表(GSES)]、生活质量[采用健康状态调查表(GQOL-74)]及负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]。结果:干预后,观察组医嘱执行依从性、饮食依从性、运动依从性、GSES、GQOL-74评分均高于对照组(P0.01);干预后,观察组SAS、SDS评分低于对照组(P0.01)。结论:在慢性肾病患者延续性护理中实施生活方式干预,能提高患者居家治疗依从性、自我效能,缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,从而提高患者生活质量。     

层级心理护理联合人文关怀在乳腺癌改良根治术患者康复护理中的应用

目的:探讨层级心理护理联合人文关怀在乳腺癌改良根治术患者康复护理中的应用效果。方法:选取2019年2月1日～2020年4月30日收治的148例乳腺癌改良根治术患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各74例;对照组采用常规护理干预,观察组给予层级心理护理联合人文关怀;比较两组干预前后心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、应对方式[采用医学应对调查问卷(MCMQ)]、希望水平[采用Hearth希望量表(HHI)]及自我形象[采用乳腺癌患者自我形象问卷(BIBCQ)]。结果:干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);干预后,两组面对维度评分均高于干预前(P0.05),屈服、回避等维度评分均低于干预前(P0.05),且观察组优于对照组(P0.01);干预后,两组HHI各维度评分均高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.01);干预后,两组BIBCQ评分均低于干预前(P0.01),且观察组低于对照组(P0.01)。结论:将层级心理护理联合人文关怀应用于乳腺癌改良根治术患者康复护理中,能调节患者心理状态,改变应对方式,提高希望水平,改善自我形象。     

基于行为分阶段转变理论的护理干预对系统性红斑狼疮患者自护能力及生活质量的影响

目的:探讨基于行为分阶段转变理论的护理干预对系统性红斑狼疮(SLE)患者自护能力及生活质量的影响。方法:选取收治的SLE患者200例为研究对象,根据随机数字表法将患者分为观察组和对照组各100例,对照组实施常规性健康教育,观察组在常规性健康教育基础上采用行为分阶段转变理论的护理干预;比较两组治疗依从性、自护能力及生活质量[采用WHO生活质量简表(WHOQOL-BREF)]。结果:观察组治疗依从性高于对照组(P0.01);干预后,观察组自护能力评分高于对照组(P0.01),WHOQOL-BREF各维度评分及总评分均高于对照组(P0.01)。结论:实施行为分阶段转变理论的护理干预能有效提高SLE患者治疗依从性及自护能力,有利于促进患者预后,改善其生活质量。     

三段式健康教育模式对糖尿病合并高血压患者疾病知识认知程度、服药依从性及生活质量的影响

目的:探讨三段式健康教育模式对糖尿病合并高血压患者疾病知识认知程度、服药依从性及生活质量的影响。方法:将收治的430例糖尿病合并高血压患者按区组随机化设计分组分为观察组217例和对照组213例,对照组按常规临床护理路径进行护理,观察组则给予三段式健康教育模式干预;干预前后分别采用中文修订版疾病感知问卷(CIPQ-R)、慢性疾病患者服药依从性量表、WHO生活质量简表(WHOQOL-BREF)评价两组疾病知识认知程度、服药依从性及生活质量。结果:干预后,两组CIPQ-R中病程急慢性、后果、个人控制、治疗控制、疾病相关性、疾病周期性、情绪表达及总分明显高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05);干预后,两组服药依从性明显高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05);干预后,两组WHOQOL-BREF中生理功能、心理功能、社会关系、环境领域、总体感觉评分较干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05)。结论:三段式健康教育模式能明显改善糖尿病合并高血压患者疾病知识认知程度,提高患者服药依从性,提升患者生活质量,值得临床推广。     

情感宣泄结合音乐疗法对双相情感障碍患者的影响

目的:探讨情感宣泄结合音乐疗法对双相情感障碍患者的影响。方法:选取2017年1月1日~2019年6月30日收治的双相情感障碍患者80例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例,两组均给予常规抗精神病药物治疗,对照组给予精神科常规护理,观察组在精神科常规护理基础上给予情感宣泄及音乐疗法;采用焦虑自评量表(SAS)、躁狂评分量表(BMRS)、抑郁自评量表(SDS)比较两组干预前后焦虑、躁狂、抑郁状况,比较两组干预前后的服药依从性、冲动行为发生情况及生活质量,采用社会功能缺陷筛选量表(SDSS)比较两组干预前后社会功能缺陷情况。结果:干预后,两组SAS、BMRS、SDS评分均较干预前降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);干预后,观察组服药依从性优于对照组(P<0.05),冲动行为发生率低于对照组(P<0.05);干预后,两组生活质量评分高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);干预后,两组SDSS评分较干预前降低(P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.01)。结论:情感宣泄结合音乐疗法可明显改善双相情感障碍患者的焦虑、躁狂及抑郁情绪,提高患者依从性及生活质量,减少冲动行为发生率,减轻社会功能缺陷。     

香薰调息疗法联合心理干预在白内障手术患者围术期中的应用

目的:探讨香薰调息疗法联合心理干预在白内障手术患者围术期中的应用效果。方法:选取2018年1月1日～12月31日于我院行手术治疗的100例白内障患者为研究对象,按随机数字表法将患者分为观察组和对照组各50例,对照组行常规护理,观察组在对照组基础上应用香薰调息疗法联合心理干预护理,比较两组生理应激、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、氧化应激指标及生活质量[采用世界卫生组织生存质量测定表(WHOQOL-BREF)]。结果:干预后,观察组收缩压、舒张压、心率均低于干预前(P0.05),且低于对照组(P0.01);观察组超氧化物歧化酶(SOD)水平高于对照组(P0.01),过氧化脂质(LPO)、丙二醛(MDA)水平低于对照组(P0.01);观察组SAS、SDS评分低于对照组(P0.05);干预后两组WHOQOL-BREF各维度评分均升高(P0.05),且观察组高于对照组(P0.01)。结论:香薰调息疗法联合心理干预能显著改善白内障患者围术期心理状态,缓解氧化应激损伤。     

阶段化心理护理联合健康教育在口腔癌患者中的应用

目的:探讨阶段化心理护理联合健康教育在口腔癌患者中的应用效果。方法:将2017年1月1日～2018年12月31日收治的80例口腔癌患者随机分为对照组和干预组各40例。对照组实施常规护理干预,干预组在对照组基础上实施阶段化心理护理联合健康教育。比较两组希望水平[采用Hearth希望指数量表(HHI)]、自尊状况[采用中文版状态自尊量表(SSES)]、体相障碍[采用鲁龙光等编制的体相障碍自评量表(SSBI)]、健康知识水平、治疗依从性、护理满意度、生活质量水平[采用华盛顿大学生存质量量表(UW-QOL)]。结果:干预后,两组HHI量表各项评分及总分均高于干预前,且干预组高于对照组(P0.05);干预后,两组SSBI量表各项评分及总分均低于干预前(P0.05),且干预组低于对照组(P0.05);干预后,两组健康知识评分、SSES评分均高于干预前(P0.05),且干预组高于对照组(P0.05);干预组治疗依从性与护理满意度评分均高于对照组(P0.01);干预后,两组UW-QOL评分均高于干预前(P0.01),干预组出院当日、出院后1个月及出院后3个月的UW-QOL评分均高于对照组(P0.05)。结论:阶段化心理护理联合健康教育能提高口腔癌患者希望水平及自尊水平,降低患者体相障碍,改善患者生活质量,有利于患者康复与回归社会。     

信息-知识-信念-行为护理干预模式在行PICC置管术胃肠道肿瘤患者中的应用

目的：探讨信息-知识-信念-行为护理干预模式在行PICC置管术胃肠道肿瘤患者中的应用效果。方法：将2021年1月1日～12月31日收治的140例行PICC置管术胃肠道肿瘤患者随机分为对照组和观察组各70例,对照组实施常规护理干预,观察组实施信息-知识-信念-行为的护理干预模式。比较两组知信行评分、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、并发症发生率、依从性情况、护理满意度。结果：干预后,两组知、信、行评分高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01,P<0.05);干预后,两组SAS、SDS评分低于干预前,且观察组低于对照组(P<0.01);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.01);观察组依从性评分及护理总满意度高于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论：信息-知识-信念-行为护理干预模式对行PICC置管术胃肠道肿瘤患者知信行行为、负性情绪、并发症发生率、依从性及护理满意度改善均有积极影响。     

针对性护理对卵巢过度刺激综合征患者心理状态及依从性的影响

目的探讨针对性护理对卵巢过度刺激综合征患者情绪状态及依从性的影响。方法依据随机数字表法将2018年2月—2019年2月在本院住院治疗的80例卵巢过度刺激综合征患者分为每组40例。对照组接受常规护理,观察组在此基础上开展针对性护理。比较两组干预前后健康知识掌握度评分、焦虑及抑郁评分、治疗依从性、总住院时间、出院时护理满意度。结果干预后,观察组患者的健康知识掌握度评分高于对照组,焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P0.05);观察组患者的治疗总依从性高于对照组(P0.05);观察组患者总住院时间短于对照组(P0.05),护理满意度评分高于对照组(P0.05)。结论实施针对性护理能够改善卵巢过度刺激综合征患者的心理状态和依从性,值得临床推荐。     

激励式心理护理对糖尿病肾病患者用药依从性和预后的影响

目的 探究激励式心理护理对糖尿病肾病患者用药依从性和预后的影响。方法 选取2020年1月—2021年1月医院收治的80例糖尿病肾病患者,按组间基线资料可比的原则分为对照组和观察组,各40例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施行激励式心理护理。比较两组干预前后的Zung焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和自我效能评分以及干预后用药依从性和生活质量。结果 干预后,两组的SAS、SDS评分均低于干预前,且观察组评分低于对照组（P<0.05）。干预前两组自我效能评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后两组的自我效能评分均高于干预前,且观察组评分高于对照组（P<0.05）。观察组的用药依从性高于对照组（P<0.05）。观察组的生活质量评分均高于对照组（P<0.05）。结论 激励式心理护理可以降低糖尿病肾病患者的负性情绪,提高患者的自我效能、用药依从性和生活质量。     

闭环式护理管理模式在血液净化留置中心静脉导管患者中的应用

目的：探讨闭环式护理管理模式在血液净化留置中心静脉导管患者中的应用效果。方法：选取2017年12月1日～2020年12月31日收治的80例血液净化留置中心静脉导管患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施闭环式护理管理模式;比较两组导管相关血流感染发生率、导管维护依从性、日常生活能力[采用Barthel指数评分]、住院时间、心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]及护理满意度情况。结果：观察组导管相关血流感染发生率低于对照组(P<0.05);观察组导管维护依从性优于对照组(P<0.01);干预后,两组Barthel指数评分高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);观察组住院时间短于对照组(P<0.01);干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);观察组护理满意度各项评分均高于对照组(P<0.01)。结论：闭环式护理管理模式能提高患者导管维护依从性,减少导管相关血流感染,改善患者日常生活能力,调节患者心...     

综合康复护理对缺血性脑卒中恢复期患者自我效能及认知功能的影响

目的:探讨综合康复护理对缺血性脑卒中恢复期患者自我效能及认知功能的影响。方法:将缺血性脑卒中恢复期患者84例随机分为对照组和观察组各42例,对照组给予常规护理,观察组给予综合康复护理;采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组心理状况进行评估,采用慢性病自我效能量表(CDSES)评价患者的自我效能,同时应用简易精神状态检查量表(MMSE)对患者认识功能进行评价,比较干预前后两组上述指标变化。结果:干预后,两组SAS、SDS评分明显低于干预前,且观察组低于对照组(P0.05);干预后,两组CDSES各项评分均高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05);干预后,两组MMSE评分显著高于干预前,且观察组高于对照组(P0.05)。结论:对缺血性脑卒中恢复期患者采用综合康复护理,可改善患者的不良情绪,促进患者自我效能及认知功能康复,值得临床借鉴和推广。     

心脏康复指导联合舒适护理对急性心肌梗死PCI术后患者的影响

目的:探讨心脏康复指导联合舒适护理对急性心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者的影响。方法:选取2017年1月1日～2019年10月31日收治的急性心肌梗死PCI术后患者200例作为研究对象,按住院号的单双号分为对照组和观察组各100例,对照组给予常规护理干预,观察组给予心脏康复指导联合舒适护理干预;比较两组干预前后心理状态[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]、6 min步行试验(6MWT)、心脏功能[包括左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)]、生活质量[采用世界卫生组织生活质量测量量表简表(WHOQOL-BREF)],比较两组心血管不良事件发生情况和满意度。结果:干预后,观察组HAMA、HAMD评分低于对照组(P0.01);干预后,两组6MWT、LVEF、LVESD、LVEDD均优于干预前(P0.05),且观察组优于对照组(P0.01);干预后,两组WHOQOL-BREF中生理、心理、社会关系、环境评分均高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.01);观察组不良心血管事件发生率低于对照组(P0.05),满意度高于对照组(P0.01)。结论:心脏康复指导联合舒适护理可改善急性心肌梗死PCI术后患者不良情绪和心脏功能,提高生活质量,降低不良事件发生率。     

延续性护理干预在OSAHS合并高血压患者无创通气治疗中的应用

目的:探讨延续性护理干预在阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)合并高血压患者无创通气治疗中的应用效果。方法:将2017年1月1日～2018年6月30日收治的240例OSAHS合并高血压患者,根据护理方法分为对照组(实施常规护理)和观察组(应用延续性护理干预)各120例;比较两组治疗依从性、生活质量[采用生活质量评估量表(OSAHS-QOL)]、嗜睡情况[采用简洁中文版Epworth嗜睡量表(ESS)]及满意度。结果:干预后,观察组治疗依从性高于对照组(P0.05),OSAHS-QOL评分高于对照组(P0.05),ESS评分低于对照组(P0.01),护理满意度高于对照组(P0.01)。结论:将延续性护理干预应用于OSAHS合并高血压患者中,可有效提升患者无创通气治疗依从性,减轻白天嗜睡程度,改善生活质量,并提升满意度。