群组管理干预对维持性血液透析患者的影响

目的:探讨群组管理干预对维持性血液透析(MHD)患者营养状态、血管钙化及生活质量的影响.方法:将2018年4月1日～2019年6月1日收治的86例MHD患者为研究对象,按照随机数字表法分为干预组和对照组各43例.对照组给予常规护理干预,干预组在对照组基础上给予群组管理干预.比较两组干预前及干预3个月后营养状态[采用营养...     

以家庭为中心的护理干预对血液透析患者自我护理能力的影响

目的探讨以家庭为中心的护理干预对血液透析患者自我护理能力的干预效果。方法将2016年1~12月本院血液透析室收治的240例血液透析患者随机分为观察组和对照组,每组各120例,观察组给予以家庭为中心的护理干预,对照组给予常规的护理干预。干预4个月后,采用自我护理能力测定量表测定患者的自我护理能力,比较两组的干预效果。结果干预4个月后,观察组的自我护理能力总得分、自我概念得分、自我责任感得分、自我护理技能和健康知识水平得分均高于对照组(P0.05)。结论以家庭为中心的护理模式能够显著提高血液透析患者的自我护理能力,改善患者的生活质量。     

以家庭为中心的群组式干预在新生儿抚触护理中的应用

目的探究以家庭为中心的群组式干预在新生儿抚触护理中的临床价值。方法选取2019年6月至2020年6月在复旦大学附属妇产科医院出生的健康新生儿104例作为观察对象,以随机抛硬币的方式分为观察组和对照组,各52例。对照组给予常规抚触护理,观察组在对照组的基础上给予家庭为中心的群组式干预护理,观察记录的时间设定为6个月。比较两组新生儿体格检查指标及喂养状态、黄疸消退情况、家庭的照顾能力。结果干预前对照组与观察组的体重、身长、头围比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后与对照组比较,观察组的体格发育较好(P<0.05);两组干预后喂养状态比较,观察组的母乳喂养率为96.67%,高于对照组的87.25%;观察组黄疸消退时间比对照组快,首次排便时间、胎便转黄时间也快于对照组,黄疸指数较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理满意度比较,观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论以家庭为中心的群组式干预新生儿抚触,可有效促进新生儿的体格发育、改善喂养状态、减轻新生儿黄疸症状,因此,可用于临床实践中推广。     

心理干预对维持性血液透析患者心理健康的影响

目的:探讨心理干预对维持性血液透析患者心理健康的影响。方法:将155例血液透析患者随机分为两组,干预组78例在常规护理的基础上实施针对性的心理干预措施,对照组77例仅进行常规护理,观察10周,于心理干预前后采用症状自评量表和抑郁自评量表评定干预效果。结果:心理干预前,两组患者症状自评量表各项因子分>2分者共70例,不同心理问题检出率为45.16%;干预后两组症状自评量表多项因子分均显著低于干预前(P<0.05),但干预组躯体化、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、精神病性因子分均显著低于对照组(P<0.05)。干预后干预组抑郁自评量表总分明显低于干预前(P<0.05),对照组则均无显著变化(P>0.05)。结论:对血液透析患者进行有效的心理干预,可明显改善患者的心理健康状况。     

认知行为干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

维持性血液透析（maintenance hemodialysis，MHD）患者的生活质量（quality of life，QOL）显著低于正常人群，如何改善其QOL，是目前研究的热点。认知行为干预（cognitive—behavioral therapy，CBT）通过纠正患者的错误认知，并结合行为训练，对改善QOL作用显著，但目前没有在MHD患者进行系统的应用。2004年4—12月，我们应用心理干预实验方法，对60例MHD患者应用CBT，现报道如下。     

以家庭为中心的护理干预对精神分裂症患者家庭功能和疾病负担的影响

目的 探讨以家庭为中心的护理干预对精神分裂症患者家庭功能和疾病家庭负担的影响.方法 将108例病程＜5年的精神分裂症患者随机分为研究组（n=53）和对照组（n=55）,两组均予抗精神病药物治疗和一般健康教育,研究组在此基础上合并以家庭为中心的护理干预,随访时间至患者出院后1年.采用家庭功能量表（FAD）、疾病家庭负担量表（FBS）和简明精神病评定量表（BPRS）于入组时和出院后1年末评定两组患者家庭状况和精神症状.结果 入组时两组患者BPRS、FAD、FBS评分比较均无统计学意义（P＞0.05）;出院1年后,研究组BPRS评分为（24.60±7.87）、FAD总的功能评分为（26.8±3.7）及FBS总分为（20.60±9.91）,均低于对照组[（28.91±8.72）,（30.1±3.4）,（30.76±12.27）分],差异均有统计学意义（t值分别为2.61,4.67,4.57;P＜0.05）,研究组FAD各因子分及FBS量表家庭经济负担、家庭日常活动、家庭娱乐活动、家庭成员心理健康情况4个因子分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 以家庭为中心的护理干预模式可提高精神分裂症患者的家庭功能,降低家庭疾病负担,改善疾病预后.     

心理干预对维持性血液透析病人心理健康的影响

[目的 ]评估心理干预措施对维持性血液透析病人心理健康的影响。 [方法 ]对 2 5例维持性血液透析病人进行心理干预 ,用SCL -90自评量表对干预前后的健康状况进行评价 ,并与国内常模组进行比较。[结果 ]心理干预前后维持性血液透析病人SCL -90评分有统计学意义 (P <0 .0 0 1) ,且干预后与国内常模组相比无统计学意义 (P >0 .1)。[结论 ]心理干预可显著改善维持性血液透析病人的心理健康状况。     

认知行为干预对维持性血液透析患者治疗依从性的影响

目的探讨认知行为干预（CBT）对维持性血液透析（MHD）患者治疗依从性的影响。方法对79例维持性血液透析患者随机分为干预组（n=39）和对照组（n=40）。干预组在血液透析常规护理的基础上给认知行为干预,对照组同期仅给予日常血液透析常规护理。于干预前和干预后8周,应用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和自制依从性问卷进行评定,并监测血肌酐值。结果与结论认知行为干预能提高维持性血液透析患者治疗的依从性。     

归因干预对维持性血液透析患者抑郁的影响

目的 探讨归因干预对维持性血液透析患者抑郁的影响.方法 应用归因干预手段,用Zung抑郁自评量表评分,在干预前后和两次干预后对患者进行问卷调查.结果 干预后患者的SDS明显下降,2次干预之间存在显著正相关.结论 归因干预可改善维持性血透患者的抑郁程度.     

老年维持性血液透析病人的家庭干预

针对老年维持性血液透析病人的家庭护理从心理干预、生活起居干预、饮食干预、家庭用药干预、血管通路护理方面给予家庭指导,从而达到提高病人的生活质量、促进健康的目的.     

个体化干预对血液透析患者家庭支持和心理状况的影响

目的探讨个体化护理干预后维持性血液透析患者家庭支持的变化及对对其心理状况的影响。方法对2012年12月~2014年12月在我院进行维持性血液透析治疗的120例患者,在获得其知情同意后纳入研究,2012年12月~2013年12月的患者作为对照组,采用常规护理干预;2013年12月~2014年12月的患者作为观察组,采用个体化护理干预,用Zung抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)和Smilkstein G家庭关怀度指数问卷进行评估,分析两组对患者的心理情况和家庭支持情况。结果家庭支持程度较高的患者抑郁(Z=-3.746,P0.01)及焦虑(Z=-3.395,P0.01)症状减少,实施个体化护理干预后患者的抑郁(t=4.76,P0.01)及焦虑(t=6.35,P0.01)情况减轻,患者的家庭支持也增高(χ2=4.26,P0.05),与对照组相比,差异具有统计学意义。结论针对患者家庭支持情况予以个体化心理干预后患者的家庭支持程度明显提高,高功能的家庭支持可以更好地改善患者的心理状态及治疗的依从性,从而提高患者的生活质量。     

以家庭为中心的护理干预在老年抑郁症患者中的应用

目的探讨以家庭为中心的护理干预在老年抑郁症患者中的临床护理效果。方法选取124例老年抑郁症患者,按随机数字表法均分成对照组和观察组,每组62例。对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上予以家庭为中心的护理,观察两组患者护理前后汉密顿抑郁量表评分结果。结果经过干预,两组汉密顿抑郁量表评分均有所降低,但观察组患者的降低程度明显优于对照组。结论以家庭为中心的护理干预能缓解老年抑郁症状,为老年抑郁症患者重建家庭支持体系,有利于抑郁症的延续护理。     

饮食干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的观察饮食干预对维持性血液透析患者生活质量的影响。方法选择30例血液透析患者,随机分为两组。对照组15例给予常规饮食试指导,观察组15例实施个性化饮食干预。观察6个月后,将两组透析患者生活自理能力、活动耐力、透析伴随的并发症等进行比较。结果干预6个月后,观察组血液透析患者心力衰竭改善率为26.6%,贫血改善率为33.3%,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对维持性血液透析患者实施个性化饮食干预能有效改善透析患者的生活质量。     

心理干预对维持性血液透析患者心理状态变化的研究

目的:探讨维持性血液透析患者心理障碍的原因及护理对策。方法:通过对76例维持性血液透析患者进行Zung自评焦虑、自评抑郁量表测定,进行焦虑和抑郁的评估。采用随机对照原则将76例维持性血液透析患者分为干预组和对照组,对照组38例进行常规护理,干预组38例患者进行针对性心理干预,分别在干预前、干预4周、干预8周进行焦虑、抑郁自评量表测定,判断患者心理障碍的改善情况。结果:维持性血液透析患者存在不同程度的焦虑(53.95%)、抑郁(46.05%);对干预组进行针对性心理干预后,患者在干预4周和干预8周时相对于干预前和对照组标准分均具有显著性差异(P<0.05)。结论:维持性血液透析患者存在着严重的心理障碍,心理障碍的产生与社会因素、心理因素和病情有密切关系。采用针对性心理干预后患者心理状况显著改善,对患者治疗效果、生活质量的提高有较大帮助。     

精细化护理干预对维持性血液透析病人的影响

[目的]研究精细化护理干预对维持性血液透析病人的影响。[方法]将136例维持性血液透析病人随机分为对照组和观察组,每组68例,两组均接受常规护理,观察组在此基础上开展精细化护理干预,干预前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、健康调查简表(SF-36)对两组病人心理状态、生活质量进行评估并比较,同时比较两组病人健康行为依从性、并发症及护理满意度。[结果]观察组病人干预后健康行为依从性评分及SF-36量表各维度评分高于对照组,SDS和SAS评分低于对照组,观察组病人并发症发生率(4.41%)低于对照组(14.71%),护理满意度(95.59%)高于对照组(85.29%),经比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]给予维持性血液透析病人精细化护理干预可提高其健康行为依从性,调节负性情绪,改善生活质量,减少并发症,提高护理满意度。     

归因干预对维持性血液透析患者抑郁的影响

目的探讨归因干预对维持性血液透析患者抑郁的影响.方法应用归因干预手段,用Zung抑郁自评量表评分,在干预前后和两次干预后对患者进行问卷调查.结果干预后患者的SDS明显下降,2次干预之间存在显著正相关.结论归因干预可改善维持性血透患者的抑郁程度.     

维持性血液透析患者抑郁心理的干预

目的 探讨维持性血液透析(MHD)患者抑郁心理的护理干预效果.方法 对50名MHD患者进行心理干预,采用Zung抑郁自评量表对50例MHD患者进行心理干预前后抑郁心理状况的比较.结果 78%的MHD患者存在不同程度的抑郁心理;实施护理干预后,患者抑郁心理明显改善.结论 抑郁状况普遍存在于MHD患者中,合理的心理护理干预可以减少抑郁的发生,提高MHD患者的生活质量.