预防性护理干预在ICU器械性压力性损伤患者中的应用

目的:探讨预防性护理干预在ICU器械性压力性损伤(MDRPI)患者中的应用效果。方法:将2017年1月1日～12月31日收治的41例ICU患者作为对照组,实施常规护理;将2018年1月1日～12月31日收治的40例ICU患者作为研究组,实施预防性护理干预。比较两组压力性损伤发生人数、愈合时间、压力性损伤分期、护理人员预防压疮护理水平[采用自制护理技能评分量表]及护理满意度[采用自制护理满意度评分量表]。结果:研究组压力性损伤发生率、愈合时间、压力性损伤程度均显著优于对照组(P0.05);实施后护理人员MDRPI相关知识、医疗器械操作、健康教育、皮肤微环境管理评分高于实施前(P0.05);研究组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:预防性护理干预能有效降低患者MDRPI发生率,减轻患者压力性损伤程度,提高护理人员护理技能和水平,提升患者护理满意度。     

压力性损伤风险评估指导的分级干预联合早期营养干预对肺癌放化疗患者的影响

目的：探讨压力性损伤风险评估指导的分级干预联合早期营养干预对肺癌化疗患者的影响。方法：抽取2020年1月1日～12月31日进行放化疗的肺癌患者132例,随机分为对照组和实验组各66例,对照组实施早期营养干预,实验组在对照组基础上实施压力性损伤风险评估指导的分级干预;比较两组Braden压力性损伤评分、受压程度的全身平均压强、住院时间、对护理服务的满意度。结果：实验组感知能力、移动能力、活动能力、营养摄入及潮湿评分等Braden压力性损伤评分高于对照组(P<0.01);实验组受压程度的全身平均压强、住院时间均优于对照组(P<0.01);实验组对皮肤基础护理、护理舒适度及护理技巧等方面的护理服务满意度优于对照组(P<0.01)。结论：在肺癌放化疗患者中应用压力性损伤风险评估指导的分级干预联合早期营养干预,可以降低压力性损伤发生风险,提高患者对护理服务的满意度。     

Braden压力性损伤风险评估量表对重症颅脑损伤术后昏迷患者压力性损伤发生率的影响

目的探讨Braden压力性损伤风险评估量表对重症颅脑损伤术后昏迷患者压力性损伤发生率的影响。方法选择2019年5月至2020年10月于郑州大学附属郑州中心医院治疗的重症颅脑损伤术后昏迷患者150例, 按照随机数字表法分为对照组和研究组, 各75例。对照组采用常规护理, 研究组在对照组基础上采用Braden压力性损伤风险评估量表对患者进行评分, 根据评分情况针对性对患者实施护理, 护理前、后进行Braden评分, 护理后统计两组患者压力性损伤情况及住院时间, 采用格拉斯哥昏迷量表评分(GCS)对两组患者进行预后评价。结果护理后, 两组Braden评分较护理前升高, 研究组Braden评分高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05);研究组压力性损伤发生率小于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05);护理后, 两组GCS评分均较护理前升高, 差异有统计学意义(P<0.05), 研究组GCS评分高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05);研究组住院时间短于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Braden压力性损伤风险评估量表的运用可降低重症...     

中医辨证护理及细节护理对老年重症冠心病患者生活质量及预防并发症效果

目的探讨老年重症冠心病患者应用中医辨证护理及细节护理的干预效果。方法65例老年重症冠心病患者均选自本院心内科,以随机数字表法为依据,分为对照组和研究组,分别为32例患者和33例患者,对照组实施细节护理,研究组联合开展中医辨证护理,将两组干预前后的生活质量、并发症发生率及护理满意度加以比较和分析。结果干预前两组生活质量各项目评分比较无统计学差异(P>0.05),干预后研究组生活质量各项目评分显著高于对照组(P<0.05);研究组与对照组的并发症发生率相比较也更低,(9.09%VS 28.13%),组间差异显著(P<0.05),研究组护理满意度93.94%,对照组为75.00%,组间差异显著(P<0.05)。结论中医辨证护理联合细节护理能使重症冠心病患者的生活质量得到提高,降低并发症发生率,也能使护理满意度提高。     

三时段护理模式在老年脆性骨折患者围术期中的应用

目的:探讨三时段护理模式在老年脆性骨折患者围术期中的应用效果。方法:将2017年1月1日~2020年5月31日收治的80例脆性骨折患者随机分为研究组和对照组各40例,对照组实施常规护理干预,研究组实施三时段护理模式干预,比较两组干预效果。结果:研究组再入院率及围术期压力性损伤发生率均低于对照组(P<0.05);干预后研究组数字分级法(NRS)评分低于对照组(P<0.05),对NRS评分知晓程度高于对照组(P<0.05);干预后两组生理维度、心理维度、社会维度、认知维度、环境维度评分均降低,且研究组各维度评分均低于对照组(P<0.05);干预后研究组自我管理行为、自我管理环境、自我管理认知评分均高于对照组(P<0.01);干预后两组面对评分升高,回避、屈服评分均降低,且研究组面对评分均高于对照组,回避、屈服评分均低于对照组(P<0.05);研究组患者护理沟通、护理制度、护理服务、护理环境方面满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:将三时段护理模式应用于老年脆性骨折患者围术期,可降低患者再入院率、压力性损伤发生率及疼痛程度,改善患者衰弱程度,提高患者自我管理能力及应对能力,效果满意。     

改良胃肠减压在中度重症急性胰腺炎合并麻痹性肠梗阻患者中的应用效果

目的探讨改良胃肠减压在中度重症急性胰腺炎(SAP)合并麻痹性肠梗阻(PI)患者中的应用效果。方法选择2016年5月至2017年12月该院消化内科诊治的中度SAP合并PI患者106例,按随机数字表法分为研究组和对照组各53例。研究组采用改良胃肠减压(经鼻肠梗阻导管小肠置入负压引流术)联合中药保留灌肠,对照组采用传统胃肠减压(经鼻胃管置入负压引流术)联合中药保留灌肠。对比两组患者腹痛程度、肠梗阻症状缓解时间、住院时间、临床疗效、护理不良事件及满意度。结果研究组患者胃肠减压后VAS评分低于对照组(P<0.05)。研究组患者腹痛缓解时间、血淀粉酶恢复时间、第1次排气时间、第1次排便时间、开放饮食时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。研究组有效率高于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05),护理不良事件发生率与对照组比较无明显差异(P>0.05)。结论改良胃肠减压可有效减轻中度SAP合并PI患者腹痛程度,促进肠梗阻症状缓解,提高临床治疗效果和患者满意度,且未增加护理不良事件发生率。     

一站式、系统化护理服务模式在重症颅脑损伤患者急诊救治中的应用

目的 探讨一站式、系统化护理服务模式对重症颅脑损伤患者急诊救治效果的影响.方法 选取该院重症颅脑损伤急诊患者92例,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组46例.对照组给予常规护理模式,研究组给予一站式、系统化护理服务模式.观察两组各项指标、APACHEⅡ评分、护理满意度.结果 研究组救治时间、住院时间、抢救中死亡率均显著少于对照组(均P<0.05);救治后两组APACHEⅡ评分均较入院时显著降低(均P<0.05),且研究组显著低于对照组(P<0.05);研究组总满意率(93.48%)显著高于对照组(78.26%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 一站式、系统化护理服务模式有助于缩短重症颅脑损伤患者救治时间,改善患者预后.     

保护性约束管理在神经外科患者中的应用

目的:探讨保护性约束管理在神经外科患者中的应用。方法:将2019年1月1日~12月31日神经外科收治的80例患者随机分为对照组和研究组各40例,对照组实施常规护理干预措施,研究组在对照组基础上实施保护性约束管理。比较两组患者约束相关不良反应发生率、护理期间非计划拔管情况、约束时间、住ICU时间、拔管时间及出院时护理满意度情况。结果:研究组患者皮肤完整性差的发生率高于对照组(P<0.05),末梢血运不良、约束带挣脱、压力性损伤发生率均低于对照组(P<0.05),两组误吸、坠床发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者动静脉导管、鼻饲管非计划拔管率低于对照组(P<0.05);研究组约束时间、住ICU时间、拔管时间均短于对照组(P<0.01);患者出院时,研究组患者、家属护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:保护性约束管理能有效降低神经外科患者误吸、压力性损伤发生率,减少非计划性拔管发生,缩短患者治疗时间,有利于提高患者及其家属护理满意度。     

集束化综合护理预防 ICU 重症患者末梢循环障碍发生的影响观察

目的 观察集束化综合护理对预防 ICU 重症患者末梢循环障碍的影响。方法 选取 2021 年 12 月至 2022 年 12 月期间本院 收治的 50 例 ICU 重症患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和研究组,每组各 25 例。对照组采用传统护理;研究组采用 集束化综合护理。分析对比两组的末梢循环障碍发生率、护理满意度、住院日、护理管理评分及完成目标时间。结果 研究组 的末梢循环障碍发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。研究组的住院日、完成目 标时间均比对照组显著缩短,护理管理评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 集束化综合护理应用在 ICU 重症患者中的护理中, 能减少患者末梢循环障碍发生,促进患者康复出院,提高护理满意度。     

骨折患者压力性损伤护理质量指标的构建及应用

目的:构建骨折患者压力性损伤的护理质量指标,并分析其应用效果。方法:根据不同护理方案将2019年1月1日～2020年2月1日骨科收治的80例骨折患者分为研究组和对照组各40例;对照组实施骨科常规护理,研究组在构建压力性损伤护理质量指标引导下进行护理干预;比较两组压力性损伤发生率,患者护理满意度、护理态度、护理相关知识评分及护理质量指标情况。结果:研究组压力性损伤发生率低于对照组(P0.05);护理满意度、护理态度、护理相关知识评分均高于对照组(P0.05);护理质量指标中压力性损伤风险管理合格率、护理有效率、风险评估准确率、记录合格率均高于对照组(P0.05)。结论:建立护理质量指标可为骨折患者防护压力性损伤提供客观依据,有效提升护理质量,降低压力性损伤发生率。     

半导体激光联合紫外线干预对压力性损伤康复效果的影响

目的探讨半导体激光联合紫外线干预对压力性损伤康复效果的影响。方法选择医院2018年12月至2020年8月96例压力性损伤患者作为研究对象,按照组间基本特征匹配的原则分为对照组和研究组,各48例。对照组给予常规干预,研究组在对照组基础上给予半导体激光联合紫外线干预。比较两组压力性损伤愈合时间和视觉模拟评分法(VAS)评分、压力性损伤分期、临床疗效。结果研究组压力性损伤愈合时间短于对照组,VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后的压力性损伤分期低于研究组,差异有统计学意义(P<0.05)。总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论半导体激光联合紫外线干预可有效促进压力性损伤的愈合,降低其疼痛程度,提高压力性损伤的康复效果。     

细节护理在产科护理管理中的应用

目的:探讨细节护理在产科护理管理中的应用效果。方法:选取2019年2月1日~2020年2月1日收治的80例产妇作为研究对象,采用随机数字表法将其分为研究组和对照组各40例,对照组采用常规护理管理,研究组采用细节护理管理;比较两组护理差错发生情况﹑护理质量﹑护理满意度、孕妇产后24 h出血量﹑视觉模拟评分法(VAS)评分和焦虑评分。结果:研究组护理差错发生率低于对照组(P<0.05),护理管理相关指标的评分高于对照组(P<0.01),护理满意度高于对照组(P<0.05),孕妇产后24 h出血量、VAS评分和焦虑评分均低于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:将细节护理应用于产科护理管理中,可降低护理发生差错的概率,提升护理质量,减少患者的消极情绪和疼痛程度,提高护理工作满意度。     

三级谵妄护理程序联合细节护理在PICU患儿中的应用

目的:探讨三级谵妄护理程序联合细节护理在儿科重症监护病房(PICU)患儿中的应用效果。方法:将2019年12月1日～2020年12月1日收治的100例PICU患儿,按照随机数字表法分为对照组和研究组各50例,对照组采取细节护理干预,研究组在对照组基础上采取三级谵妄护理程序;比较两组干预后谵妄发生率、监护室谵妄(DICU)持续时间、PICU持续时间及家属满意度。结果:干预后,研究组谵妄发生率低于对照组(P<0.01);研究组DICU持续时间、PICU住院时间均低短于对照组(P<0.01);研究组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:三级谵妄护理程序联合细节护理能够降低PICU患儿DICU发生率,缩短住院时间,提高患儿及家属满意度。     

四肢功能训练对游离股前外侧皮瓣移植修复口腔癌患者的影响

目的：探讨四肢功能训练对游离股前外侧皮瓣移植修复口腔癌患者的影响。方法：选取2020年4月1日～11月30日100例游离股前外侧皮瓣移植修复口腔癌患者随机分为对照组和研究组各50例,对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上实施四肢功能训练,比较两组深静脉血栓形成、压力性损伤发生率、术后第1次下床时间、术后住院时间及护理满意度评分。结果：两组深静脉血栓形成发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组压力性损伤发生率低于对照组(P<0.05),术后第1次下床时间、术后住院时间短于对照组(P<0.05),护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论：四肢功能训练可降低游离股前外侧皮瓣移植修复口腔癌患者压力性损伤发生率,缩短术后卧床时间及术后住院时间,提高护理满意度。     

预见性护理干预模式在ICU患者中的应用

目的:探讨预见性护理干预模式在重症监护室(ICU)患者中的应用方法及效果。方法:将100例ICU患者按随机对照法分为研究组和对照组各50例,研究组采用预见性护理干预模式,对照组予以ICU常规护理,比较两组患者护理效果。结果:研究组入ICU第3日、第7日视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组(P0.01);研究组ICU停留时间、机械通气时间、住院时间均短于对照组(P0.01);研究组护理满意度为96.0%,对照组护理满意度为78.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.01);研究组不良反应发生率低于对照组(P0.01)。结论:ICU护理单元中应用预见性护理干预,可降低患者不良反应发生率,促进患者康复,值得临床推广。     

舒适护理预防气管插管患者口唇压力性损伤效果观察

目的:探讨舒适护理预防气管插管患者口唇压力性损伤的效果。方法:将180例气管插管的ICU重症患者随机分为观察组和对照组各90例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予舒适护理,比较两组护理效果。结果:观察组干预后口唇压力性损伤率低于对照组(P0.05)。两组干预后生活质量评分高于干预前(P0.05),观察组干预后生活质量评分高于对照组(P0.05)。两组干预后汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分低于干预前(P0.05),观察组干预后HAMA、HAMD评分低于对照组(P0.05)。观察组护理舒适度、护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:舒适护理可降低气管插管患者口唇压力性损伤发生率,改善患者生活质量及不良情绪,提高面部舒适度和护理满意度。     

基于FMEA的护理模式联合集束化气道干预在重症高血压性脑出血机械通气患者中的应用

目的 探讨基于失效模式和效应分析的护理模式联合集束化气道干预在重症高血压性脑出血机械通气患者中的应用。方法 将120例重症高血压性脑出血机械通气患者按照随机数字表法分为研究组与对照组,各60例。两组均给予常规护理,研究组在此基础上给予基于失效模式和效应分析的护理模式联合集束化气道干预。观察住院全程,随访6个月。采用视觉模拟评分法评定两组患者机械通气舒适程度,干预前、术后1个月及6个月末采用焦虑自评量表评定两组患者的焦虑状况,干预前及术后6个月末采用生活质量指数问卷评定两组患者生活质量。比较两组患者护理满意度及并发症发生情况。结果 研究组机械通气舒适度显著优于对照组(P<0.05);术后1个月及6个月末两组焦虑自评量表评分均较干预前显著降低(P<0.01),研究组显著低于对照组(P<0.01)。术后6个月末两组生活质量指数问卷各维度评分及总分均较干预前显著升高(P<0.01),研究组显著高于对照组(P<0.01)。研究组护理总满意率显著高于对照组(P<0.05),并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论 基于失效模式和效应分析的护理模式联...     

压力性损伤敏感指标对ICU重症患者的影响

目的：探讨压力性损伤敏感指标对ICU重症患者的影响。方法：抽取2017年3月1日～2020年3月31日80例行手术治疗的ICU重症患者作为研究对象,利用电脑随机设置对照组和观察组各40例;对照组实施常规护理,观察组在压力性损伤敏感指标下实施护理。比较两组压力性损伤发生情况、ICU治疗时间、机械通气时间、总住院时间。结果：观察组ICU治疗时间、机械通气时间、总住院时间均短于对照组(P<0.01),压力性损伤总发生率低于对照组(P<0.01)。结论：对行手术治疗的ICU重症患者实施压力性损伤敏感指标干预,可促进患者恢复,降低患者压力性损伤发生率。     

伤口造口小组在压力性损伤高危患者皮肤护理中的应用及对不良反应发生的影响

目的:探讨伤口造口小组在压力性损伤高危患者皮肤护理中的应用及对不良反应发生的影响。方法:选择2017年3月至2018年3月华中科技大学同济医学院附属同济医院收治的压力性损伤高危患者86例,随机分为两组。对照组给予常规护理,研究组给予伤口造口皮肤护理。比较两组患者压力性损伤治愈时间、压力性损伤发生率、护理满意度评分、疼痛...     

围术期护理联合泡沫敷料对神经外科手术患者发生压力性损伤的影响

目的:探讨围术期护理联合泡沫敷料对神经外科手术患者发生压力性损伤的影响。方法:选取2018年5月1日~2020年1月31日神经外科收治的手术患者80例,根据住院尾号奇偶不同分为对照组和观察组各40例;对照组给予常规围术期护理干预,观察组采用围术期护理联合泡沫敷料;记录两组压力性损伤发生情况,护理后1周压力性损伤愈合评估表(PUSH)评分、pH值,换药情况。结果:观察组未发生4期压力性损伤,对照组发生5例4期压力性损伤,观察组发生率低于对照组(P<0.05);护理后,两组PUSH评分、pH值均优于护理前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.01);观察组换药时间间隔长于对照组(P<0.01),换药次数少于对照组(P<0.01),换药疼痛评分低于对照组(P<0.01)。结论:给予神经外科手术患者围术期护理联合泡沫敷料,能降低患者压力性损伤发生率,促进创面愈合,缩短换药间隔时间,减少换药次数,减轻换药疼痛。