以控制论为核心理念的护理干预对慢性肾衰竭患者的影响

目的：探讨以控制论为核心理念的护理干预对慢性肾衰竭患者生活质量、睡眠及负性情绪的影响。方法：选取2018年10月1日～2020年10月1日接受治疗的318例慢性肾衰竭患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组各159例,对照组实施常规护理干预,研究组在对照组基础上实施以控制论为核心理念的护理干预;比较两组干预前后生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、并发症、护理满意度及依从性。结果：干预后,两组SF-36、PSQI、SAS、SDS评分、治疗依从性及积极性均优于干预前(P<0.05),且研究组优于对照组(P<0.01);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.01);研究组护理满意度高于对照组(P<0.01)。结论：将以控制论为核心理念的护理干预用于慢性肾衰竭患者中,能有效改善患者失眠症状、负性情绪和生活质量水平,降低并发症发生率,提高治疗依从性和积极性,从而提高患者对护理服务的满意度。     

症状管理策略下的健康教育对血液透析患者皮肤瘙痒、不良情绪及睡眠质量的影响

目的：探讨症状管理策略下的健康教育对血液透析患者皮肤瘙痒、不良情绪及睡眠质量的影响。方法：选取2020年8月1日～2021年8月31日行血液透析治疗的92例患者为研究对象，采用随机数字表法分为观察组和对照组各46例，对照组血液透析期间采用常规健康教育，观察组血液透析期间采用症状管理策略下的健康教育；比较两组干预前后皮肤瘙痒情况[采用中文版四项目瘙痒量表(FIIQ)]、不良情绪[采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果：干预后，两组FIIQ、SDS、SAS、PSQI评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05,P<0.01);干预后，两组SF-36评分高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01)。结论：症状管理策略下的健康教育可改善血液透析患者皮肤瘙痒，缓解不良情绪，提高睡眠质量和生活质量。     

Cox健康行为互动模式对白血病患者化疗依从性、心理痛苦及睡眠质量的影响

目的 探讨Cox健康行为互动模式对白血病患者化疗依从性、心理痛苦及睡眠质量的影响效果。方法 选取2020年6月—2022年2月于本院进行化疗的白血病患者106例作为研究对象，通过随机数字表法分为观察组(n=52)和对照组(n=54)。对照组采取常规健康教育模式，观察组在对照组护理的基础上采取Cox健康行为互动模式进行干预。比较两组化疗依从性、干预前和干预12周后的心理状态[抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、生活质量[健康调查简表(SF-36)]以及护理满意度。结果 干预后，观察组化疗总依从率高于对照组(P<0.05);观察组SDS、SAS及PSQI评分均低于对照组(P<0.05);观察组SF-36中的PCS与MCS维度评分均高于对照组(P<0.05);观察组护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论 Cox健康行为互动模式应用于白血病患者的护理，可帮助患者提高化疗依从性，改善患者心理状态，提高患者睡眠质量、生活质量及患者满意度。     

心理支持联合疼痛与睡眠多维度强化护理干预在老年髋部骨折患者中的应用

目的：探讨心理支持联合疼痛与睡眠多维度强化护理干预在老年髋部骨折(HF)患者中的应用效果。方法：将2020年1月1日～2021年12月31日收治的100例老年HF患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组采用常规护理,观察组采用心理支持联合疼痛与睡眠多维度强化护理干预;比较两组干预前后睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)]、心理状态[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]及术后谵妄率、生活质量[采用世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)]。结果：干预后,观察组PSQI、VAS评分均低于对照组(P<0.05,P<0.01);干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01);观察组术后谵妄率低于对照组(P<0.01);观察组WHOQOL-BREF中周围环境、社会关系、心理健康、生理健康评分均高于对照组(P<0.01)。结论：在老年HF患者中应用心理支持联合疼痛与睡眠多维度强化护理干预,可减轻患者疼痛,改善其睡眠质量、心理状况,降低术后谵妄率,从而提高生活质量。     

5E护理模式联合正念训练对更年期女性睡眠障碍的影响

目的：探讨5E护理模式联合正念训练对更年期女性睡眠障碍的影响。方法：将80例有睡眠障碍的更年期女性患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上实施5E护理模式联合正念训练,比较两组干预前后心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、生活质量[采用健康状况调查简表(SF-36)]及睡眠障碍治疗效果。结果：干预后,观察组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.01),SF-36评分高于对照组(P<0.01);观察组PSQI评分低于对照组(P<0.05,P<0.01);观察组睡眠障碍治疗总有效率高于对照组(P<0.01)。结论：5E护理模式联合正念训练应用于更年期睡眠障碍女性,可缓解焦虑、抑郁心理,提高睡眠质量,进而改善患者生活质量。     

心理护理对慢性阻塞性肺疾病患者睡眠质量和心理状况的影响

目的:分析和探讨心理护理对慢性阻塞性肺疾病患者睡眠质量和心理状况的影响。方法:选取2016年9月至2018年9月福建省老年医院的慢性阻塞性肺疾病患者42例作为研究对象,采用“单双号分组”法分为对照组和观察组,每组21例。对照组常规护理干预,观察组则进行心理护理干预。比较2组患者的心理状态[焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、生命质量[生命质量评估量表(SF-36)]及护理满意度。结果:护理后观察组的SAS评分、SDS评分及PSQI评分显著低于对照组,SF-36评分及护理满意度均显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:心理护理可显著改善慢性阻塞性肺疾病患者的睡眠及心理状态,值得临床实施。     

情志护理对慢性肾衰竭血液净化患者情绪及睡眠状况的影响

目的:探讨情志护理对慢性肾衰竭血液净化患者情绪和睡眠状况的影响。方法:选取2018年2月1日～2020年4月30日收治的慢性肾衰竭血液净化患者82例为研究对象,根据住院尾号奇偶的不同将患者分为对照组和观察组各41例。对照组采用常规护理模式,观察组采用情志护理;比较两组护理前后情绪状况[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、护理后不同时间睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、护理满意度。结果:护理后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P0.05,P0.01);观察组护理后不同时间PSQI评分均高于对照组(P0.01);观察组护理满意度高于对照组(P0.01)。结论:负性情绪和睡眠质量差在肾衰竭血液净化的患者中普遍存在,情志护理是一种良好的调节心理状态的方式,有助于患者保持情感的平衡,改善脏腑功能和睡眠质量,护理人员需要做到认真倾听、积极引导,达到提高血液净化治疗效果的目的。     

菜单式健康教育对心肌梗死患者自我负担、睡眠质量的影响

目的：探讨菜单式健康教育对心肌梗死(MI)患者自我负担、睡眠质量的影响。方法：选取2017年3月1日～2021年1月31日收治的MI患者93例,采用随机数字表法分为观察组47例和对照组46例,对照组给予常规健康教育,观察组给予菜单式健康教育;比较两组干预前后疾病知识知晓度、自我管理能力、自我负担[采用自我感受负担量表(SPBS)]及睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、护理满意度。结果：干预后,两组在疾病背景、治疗手段及健康行为方面的疾病知识知晓度优于干预前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.01);干预后,两组自我管理认知、自我管理行为及自我管理环境评分高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);干预后,两组SPBS及PSQI评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);观察组护理满意度高于对照组(P<0.01)。结论：菜单式健康教育可提升MI患者对疾病相关知识的知晓度及自我管理能力,改善睡眠质量,降低其自我负担,提升患者对护理干预的满意度。     

基于Orem自理理论的精准护理对肺癌免疫治疗患者的影响

目的：探讨基于Orem自理理论的精准护理对肺癌免疫治疗患者的影响。方法：选择2019年6月1日～2022年10月31日收治的88例肺癌免疫治疗患者,依据随机数字表法分为对照组和观察组各44例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用基于Orem自理理论的精准护理;比较两组护理前后自理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]、心理状况[采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)]、社会功能[采用社会功能缺陷量表(SDSS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果：护理后,两组ESCA中自我概念、自我护理技能、自我护理责任感和健康知识水平维度评分均高于护理前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);护理后,两组SAS、SDS、SDSS、PSQI评分均低于护理前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);护理后,两组SF-36中生理功能、社会功能、精神健康、情感职能维度评分均高于护理前(P<0.05),且观察组高于对照(P<0.01)。结论：对肺癌免疫治...     

芳香疗法结合穴位按摩在肺癌化疗患者中的应用

目的：探讨芳香疗法结合穴位按摩在肺癌化疗患者中的应用效果。方法：选取2022年8月1日～10月31日收治的120例肺癌化疗患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各60例,对照组实施胸部肿瘤内科常规护理,观察组在常规护理基础上应用芳香疗法结合穴位按摩;比较两组干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、疼痛程度[采用数字评分法(NRS评分)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]。结果：干预后,观察组SAS、SDS、NRS、PSQI评分均低于对照组(P<0.01)。结论：芳香疗法结合穴位按摩可改善肺癌化疗患者的负性情绪、睡眠质量,减轻其疼痛程度。     

基于循证理论的中西医结合护理模式对血液透析肾病患者的影响

目的:探讨基于循证理论的中西医结合护理模式对血液透析肾病患者的影响。方法:选取2018年1月1日~2020年11月30日行血液透析的186例肾病患者为研究对象,按照随机数字法分为对照组和观察组各93例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予基于循证理论的中西医结合护理模式。比较两组护理前后肾功能(包括24 h尿蛋白、尿素氮、血肌酐)、心理状况[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、生活质量[采用肾病生活质量评分表1.3版(KDQOL-SF 1.3)],比较两组护理满意度。结果:护理后,观察组24 h尿蛋白、尿素氮、血肌酐低于对照组(P<0.01),SAS评分、SDS评分及PSQI各方面评分均低于对照组(P<0.01);护理后,观察组KDQOL-S F1.3各维度评分高于对照组(P<0.01);观察组护理态度、护理沟通、健康教育满意度得分高于对照组(P<0.01)。结论:对血液透析肾病患者实施基于循证理论的中西医结合护理模式,其临床效果好,可改善患者肾功能、心理状况、睡眠质量及生活质量,同时可提升护理满意度。     

纽曼系统模式干预在肝硬化腹水患者护理中的应用

目的:探讨纽曼系统干预在肝硬化腹水患者护理中的应用效果。方法:将2018年1月1日~2019年6月30日收治的100例肝硬化腹水患者依照随机数字表法分为对照组和观察组各50例;对照组给予常规干预措施,观察组在常规干预基础上给予纽曼系统干预;比较两组干预前后睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]评分、心理状况[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]评分、肝功能指标及Child-Pugh评分。结果:两组干预后PSQI各因子评分及总分、SAS评分、SDS评分、肝功能指标肝功能指标及Child-Pugh评分均优于干预前(P<0.05),且观察组改善情况优于对照组(P<0.05)。结论:实施纽曼系统模式干预能有效改善肝硬化腹水患者睡眠质量,缓解负性情绪,提高生活质量及肝功能。     

绑定式医护同组管理模式对肺癌患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨绑定式医护同组管理模式对肺癌患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选取2017年11月1日~2018年11月1日住院治疗的肺癌患者59例作为研究对象,按照入院编号奇偶性进行分组,奇数30例为观察组,偶数30例为对照组。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用绑定式医护同组管理模式。比较两组护理前后疼痛评分、肺功能相关指标、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[采用匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:护理后,两组呼吸次数、氧合指数、浅快呼吸指数、每分通气量均低于护理前(P<0.05),且观察组呼吸次数、每分通气量低于对照组(P<0.05);护理后,两组疼痛评分低于护理前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);护理后,两组SAS评分、SDS评分低于护理前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);护理后,两组PSQI得分低于护理前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);护理后,两组SF-36各维度与总分均高于护理前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:对肺癌患者实施绑定式医护同组管理模式的护理,可改善患者肺功能指标,减轻患者的疼痛状态,改善患者负性情绪,提高其睡眠与生活质量。     

疼痛护理对肺癌化疗患者疼痛及睡眠质量的影响观察

目的:探究疼痛护理模式对肺癌化疗患者疼痛及睡眠质量的影响。方法:选取2018年10月至2019年4月厦门大学附属第一医院收治的肺癌化疗患者78例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组39例。对照组进行基础护理,观察组则在基础护理的基础上进行疼痛护理。比较2组患者护理前及护理后7 d的情绪状态[焦虑自评量表(SAS量表)及抑郁自评量表(SDS量表)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、疼痛[视觉模拟评分法(VAS)]及护理满意度。结果:护理前2组患者的SAS评分、SDS评分、PSQI评分及VAS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),护理后7 d观察组的SAS评分、SDS评分、PSQI评分及VAS评分均显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:疼痛护理模式可显著改善肺癌化疗患者的疼痛及睡眠质量,并可提升其护理满意度。     

人类适转理论指导下的安宁疗护对临终期肿瘤患者的影响

目的：探讨人类适转理论指导下的安宁疗护对临终期肿瘤患者的影响。方法：选取2020年5月1日～2022年5月31日诊治的64例临终期肿瘤患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组各32例，对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上实施人类适转理论指导下的安宁疗护；比较两组干预前后自我感受负担[采用自我感受负担量表(SPBS)]、心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、恐惧疾病进展[采用恐惧疾病进展量表(FoP-Q)]、睡眠状况(包括入睡潜伏期、实际睡眠时长、睡眠质量),睡眠质量采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)。结果：干预后，观察组SPBS中身体因素、情感因素维度得分及总分均低于对照组(P<0.01),SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01,P<0.05),FoP-Q中括情感反应、自主性丧失、伙伴关系/家庭、应对焦虑维度得分、FoP-Q总分、PSQI评分均低于对照组(P<0.01);干预后，观察组入睡潜伏期短于对照组(P<0.05),实际睡眠时间长于对照组(P<0.05)。结论：人类适转理论指导下的安宁疗护应用于...     

综合干预对类风湿关节炎患者的影响

目的:探讨综合干预对类风湿关节炎(RA)患者的影响。方法:将2016年1月～2018年1月96例RA患者随机分为对照组和观察组各48例,对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上施行综合干预;比较两组心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)],临床指标[包括晨僵时间、疼痛程度(采用VAS视觉模拟评分法)、双手握力、20 m步行时间],生活质量[采用健康调查见表(SF-36)],睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]及患者对护理工作的满意度。结果:观察组SAS、SDS评分低于对照组(P0.01)。患者临床指标中,晨僵时间、疼痛程度、双手握力、20 m步行时间均优于对照组(P0.01)。SF-36各维度评分均高于对照组(P0.01,P0.05)。PSQI各维度得分及总分均低于对照组(P0.01)。患者对护理工作的总满意度高于对照组(P0.05)。结论:综合干预能够有效缓解RA患者不良情绪,改善患者临床症状,提高患者睡眠质量、生活质量及患者对护理工作的满意度。     

手术室人性化护理对手术患者睡眠的影响研究

目的:探究手术室人性化护理干预对外科手术治疗患者睡眠质量的影响。方法:选取2019年6至2019年12月联勤保障部队第九〇〇医院收治的手术患者80例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组进行传统护理干预,观察组则进行手术室人性化护理干预。比较2组护理前后的睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]及负性情绪[焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)]评分。结果:护理前2组的PSQI评分、SAS评分及SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组的PSQI评分、SAS评分及SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室人性化护理服务可显著改善手术患者的睡眠质量及负性情绪状态,值得在临床推广应用。     

行为矫正结合健康信念模式教育对老年性皮肤瘙痒症患者的影响

目的：探讨行为矫正结合健康信念模式教育对老年性皮肤瘙痒症(SP)患者搔抓行为、自我效能及睡眠质量的影响。方法：选取2021年1月1日～2022年6月30日收治的92例SP患者作为研究对象，采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组各46例，对照组采用常规护理，观察组实施行为矫正结合健康信念模式教育护理；比较两组干预前后皮肤瘙痒情况(采用皮肤瘙痒症量表)、自我效能[采用一般自我效能感量表(GSES)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]及生活质量[采用皮肤病生活质量指数量表(DLQI)]。结果：干预后，两组瘙痒程度、瘙痒频率、累及部位评分均优于干预前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.01);干预后，两组GSES评分高于干预前(P<0.01),且观察组高于对照组(P<0.01);干预后，两组PSQI中主观睡眠质量、入睡时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);干预后，两组DLQI中症状感受、日常生活、休闲娱乐、工作学习、人际关系、治疗评分均低于干预前(P&l...     

优质护理在肺癌患者放化疗期间的应用效果观察

目的:探讨优质护理在肺癌患者放化疗期间的临床应用效果。方法:采用随机抽样法选取2017年5月1日～2018年5月31日收治的86例肺癌放化疗患者为研究对象,按照平行对照法将患者分为观察组(实施优质护理)和对照组(实施常规护理)各43例;比较两组心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、疲乏状况[采用癌症疲乏量表(CFS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]及患者依从率。结果:两组干预后SAS、SDS评分均低于干预前(P0.01),且观察组低于对照组(P0.01);两组干预后CFS各维度评分及总分均低于干预前(P0.01,P0.05),且观察组低于对照组(P0.01,P0.05);两组干预后PSQI评分均低于干预前(P0.01),且观察组低于对照组(P0.01);观察组依从率高于对照组(P0.05)。结论:在肺癌患者放化疗期间辅以优质护理,可以有效调节患者心理状态,减轻疲乏程度,改善睡眠质量,提升依从率。     

集束化护理对心力衰竭患者睡眠与心理状况的影响

目的：探讨集束化护理对心力衰竭患者睡眠与心理状况的影响。方法：采用便利抽样法选取2020年3月1日～2021年8月31日就诊于山东省某三甲医院的152例心力衰竭伴睡眠障碍患者,根据住院期间护理方式不同分为对照组和观察组各76例,对照组实施常规护理,观察组实施集束化护理;比较两组护理前后睡眠进程(包括入睡潜伏期、觉醒时间、觉醒次数、睡眠维持率、实际睡眠时间)、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、心理状况[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]。结果：护理后,观察组入睡潜伏期、觉醒时间均短于对照组(P<0.01),觉醒次数、睡眠维持率均低于对照组(P<0.01),实际睡眠时间长于对照组(P<0.01);护理后,观察组PSQI中睡眠质量、睡眠障碍得分及总分均低于对照组(P<0.01,P<0.05),SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01)。结论：集束化护理较常规护理对改善心力衰竭伴睡眠障碍患者的睡眠状况与心理状况方面效果更佳,值得临床进一步推广。