心理干预对妇科恶性肿瘤患者正向情绪的提升效应

目的：女性生殖器官恶性肿瘤近1／3患者伴发心理情绪障碍，而且这种情绪可对疾病的治疗和发展有着正向或负向的助导作用。本文旨在观察心理干预在妇科恶性肿瘤患者治疗中的辅助作用。方法：通过问卷调查妇科恶性肿瘤患者的情绪焦虑或抑郁积分状况，将100例情绪焦虑积分或情绪抑郁积分阳性率患者随机分两组，干预方法采用认知干预、情绪与行为干预、家庭干预；情绪评估采用医院情绪焦虑抑郁测定法。结果：妇科恶性肿瘤患者的情绪焦虑阳性率为69％，情绪抑郁阳性率为59．5％，情绪焦虑均分’(HAD-A)(10．68&;#177;4．60)和情绪抑郁均分(HAD-D)(10．46&;#177;4．42)均明显高于正常人群(分别为5．34&;#177;1．20，5．05&;#177;1．37，t=2．36，2．53，P&;lt;0．05)；心理干预显著降低妇科恶性肿瘤患者情绪焦虑均分和情绪抑郁均分，与观察组比较，差异有显著性意义(干预组与观察组HAD-A比较，t=2．02～2．88，P&;lt;0．05。干预组与观察组HAD-D比较t=2．11～2．48,P&;lt;0．05)。结论：心理干预能有效防止妇科恶性肿瘤患者情绪焦虑和情绪抑郁症状发生，减轻心理压力，为药物治疗提供帮助。     

强化心理干预对妇科恶性肿瘤根治术后患者焦虑及抑郁的影响

目的 探讨强化心理干预对妇科恶性肿瘤根治术后患者焦虑及抑郁的影响.方法 选取妇科恶性肿瘤根治术后患者91例,随机分为实验组45例和对照组46例,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS),于干预前后对两组患者进行问卷调查分析.结果 妇科恶性肿瘤根治术后患者抑郁、焦虑发生率较高(皆为60％);实验组患者心理干预前后焦虑及抑郁评分存在显著差异(P＜0.05),对照组焦虑及抑郁评分无明显差异(P＞0.05).结论 妇科恶性肿瘤根治术后患者多存在抑郁、焦虑心理,采取必要的强化心理干预措施,可以减轻患者不良的心理状态,提高患者的生活质量.     

妇科恶性肿瘤患者心理状态与影响生存质量相关因素研究

目的探讨妇科恶性肿瘤患者心理状态及影响生存质量的相关因素。方法采用抑郁白评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）;生存质量测定量表（WHOQOL-100）;自行设计妇科恶性肿瘤患者术后性心理及性生活情况问卷表,对妇科恶性肿瘤及良性肿瘤患者各95例,分别于患者手术前、术后1个月、3个月、6个月、12个月进行问卷调查分析。结果妇科恶性肿瘤组抑郁、焦虑指数均高于对照组（P〈0．05）;两组患者生存质量存在明显的差异,妇科恶性肿瘤组显著低于对照组（P〈0．05）;妇科恶性肿瘤患者不同年龄、文化程度的性关注程度与性生活比较,差异有显著意义（P〈0．05）。结论妇科恶性肿瘤患者多存在抑郁、焦虑心理,研究影响生存质量的相关因素,采取必要的护理措施,以减轻患者不良的心理状态,提高患者的生存质量。     

妇科恶性肿瘤患者心理状态及相关因素研究与护理

目的探讨妇科恶性肿瘤患者心理状态及影响因素,并制定护理对策。方法采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS),对妇科恶性肿瘤及良性肿瘤患者各52例进行问卷调查分析。结果妇科恶性肿瘤组抑郁、焦虑指数均高于对照组(P<0.01)。文化程度越高、化疗疗程越长(超过6个疗程)抑郁、焦虑指数越高(P<0.05);术后6个月内及7~12个月的患者焦虑评分均高于对照组(P<0.05),且以术后6个月内的增高程度更明显(P<0.05)。术后6个月内抑郁评分高于对照组(P<0.05)。结论妇科恶性肿瘤患者多存在抑郁、焦虑心理,根据其影响因素,采取必要的护理措施,以减轻患者不良的心理状态。     

护理干预对妇科恶性肿瘤病人抑郁焦虑心理状况的影响

[目的]探讨护理干预对妇科恶性肿瘤病人抑郁、焦虑心理的影响。[方法]应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定病人情绪状况,并给予护理干预,包括妇科恶性肿瘤病人的宣教、放松内心意象法、加强社会支持、正确指导性生活、药物治疗等,然后比较护理干预前后的SAS、SDS评分。[结果]妇科恶性肿瘤病人存在明显的抑郁、焦虑心理,评分与国内常模相比差异有统计学意义(P<0.05),护理干预后抑郁、焦虑评分与干预前比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]妇科恶性肿瘤病人存在明显的抑郁、焦虑心理,给予护理干预后抑郁、焦虑水平可明显改善。     

基于微信的延续性护理对妇科恶性肿瘤患者生活质量的影响

目的分析、探讨基于微信的延续性护理模式对妇科恶性肿瘤患者生活质量的影响。方法采用便利抽样法,选取2013年6月~2015年6月在本院实施手术及化疗的62例妇科恶性肿瘤患者作为研究对象,按随机数字表法将将62例恶性肿瘤患者分为对照组与实验组各31例,实验组出院后给予基于微信的延续性护理,对照组给予常规随访指导。出院半年后,采用癌症患者生活质量核心问卷,进行生活质量测评,观察基于微信的延续性护理模式对妇科恶性肿瘤患者生活质量的影响效果。结果实验组的角色功能、躯体功能、认知功能、情绪功能、社会功能、整体生活质量六个维度评分及治疗依从性均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论基于微信的延续性护理模式可提高妇科恶性肿瘤患者生活质量,方法经济有效,简便易行,值得在临床普遍推广应用。     

妇科恶性肿瘤患者心理状态及影响因素分析与对策

目的评估妇科恶性肿瘤患者心理状态及影响因素,并制定护理对策。方法采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS),对妇科恶性肿瘤及良性肿瘤患者各70例进行问卷调查。结果妇科恶性肿瘤组抑郁、焦虑指数均高于对照组(P<0.01)。中青年人抑郁、焦虑指数高于老年人(P<0.05),文化程度越高、化疗疗程越长(超过6个)者抑郁、焦虑指数越高(P<0.05);妇科恶性肿瘤组术后6个月内及7~12个月的患者焦虑评分均高于对照组(P<0.05),且以术后6个月内的增高程度更明显(P<0.05)。妇科恶性肿瘤组术后6个月内抑郁评分高于对照组(P<0.05)。结论妇科恶性肿瘤患者多存在抑郁、焦虑心理,了解其影响因素,为患者提供有针对性的护理,可减轻患者不良的心理状态。     

妇科恶性肿瘤患者心理状态及影响因素分析与对策

目的评估妇科恶性肿瘤患者心理状态及影响因素,并制定护理对策.方法采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS),对妇科恶性肿瘤及良性肿瘤患者各70例进行问卷调查.结果妇科恶性肿瘤组抑郁、焦虑指数均高于对照组(P<0.01).中青年人抑郁、焦虑指数高于老年人(P<0.05),文化程度越高、化疗疗程越长(超过6个)者抑郁、焦虑指数越高(P<0.05);妇科恶性肿瘤组术后6个月内及7～12个月的患者焦虑评分均高于对照组(P<0.05),且以术后6个月内的增高程度更明显(P<0.05).妇科恶性肿瘤组术后6个月内抑郁评分高于对照组(P<0.05).结论妇科恶性肿瘤患者多存在抑郁、焦虑心理,了解其影响因素,为患者提供有针对性的护理,可减轻患者不良的心理状态.     

妇科恶性肿瘤患者心理状况及生活质量的心理干预研究

目的探讨心理干预措施对改善妇科恶性肿瘤患者的生命质量的作用及有效性。方法对2008年11月-2010年11月收治的87例妇科恶性肿瘤患者,随机分为试验组与对照组,试验组43例,实施心理干预及常规治疗;对照组44例,采取常规治疗;并对两组患者入院后及出院前生存质量、心理状况以问卷调查方式进行资料收集,用以比较、评价心理干预对改善妇科恶性肿瘤患者生命质量的作用及效果。结果妇科恶性肿瘤患者抑郁发生率为56.3%(49/87),焦虑发生率为62.1%(54/87);心理干预后两组患者组间各指标比较,试验组患者的总体健康状况、生存质量、角色功能、情绪功能、认知功能得分比对照组增高(P<0.05);试验组患者疲倦、恶心呕吐、失眠、食欲下降、便秘症状、抑郁、焦虑得分比对照组得分下降(P<0.05)。结论心理干预可改变妇科肿瘤患者的负性心理倾向,缓解抑郁、焦虑等情绪,减轻化疗药物所引起的系列副作用,能有效提高其生活质量。     

妇科恶性肿瘤患者焦虑、抑郁状况调查

目的:初步调查妇科恶性肿瘤患者抑郁、焦虑状况。方法:选择妇科恶性肿瘤患者108例为恶性肿瘤组,根据年龄,再分为≥55岁亚组(65例),<55岁亚组(43例);根据文化程度,分为<初中亚组(68例),≥初中亚组(40例);根据术后不同时间,分为<6个月亚组(45例),≥6个月亚组(63例)。选择同期住院治疗的妇科良性疾病患者140例为良性疾病组。采用抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS),对各组患者进行测评、比较。结果:恶性肿瘤组的抑郁、焦虑发生率及SDS、SAS量表评分均显著高于良性疾病组(P<0.01);≥初中亚组、<55岁亚组的SDS、SAS量表评分高于<初中亚组、≥55岁亚组(P<0.05);≥6个月亚组的SDS量表评分高于<6个月亚组(P<0.05),术后时间长短不同患者的SAS量表评分差异无统计学意义。结论:妇科恶性肿瘤患者抑郁、焦虑发生率较高,其严重程度与文化程度、年龄及术后时间长短有一定的关系。     

护理干预对妇科恶性肿瘤患者术前焦虑的影响

目的 探讨护理干预对妇科恶性肿瘤患者术前焦虑的影响.方法 将妇科恶性肿瘤拟行手术的患者60例随机分为对照组和干预组各30例.常规护理措施应用于对照组,干预组在此基础上接受有针对性的护理干预措施.对2组患者术前焦虑值、睡眠时间及对护理工作满意度等指标进行测定.结果 通过有针对性的护理干预,干预组患者的术前焦虑情况较对照组有显著改善,增强了手术信心,睡眠时间延长,其对护理工作的满意度显著高于对照组.结论 有针对性的护理干预措施可显著降低妇科恶性肿瘤患者的术前焦虑状况,提高患者对护理的满意度.     

护理干预对减轻年轻妇科恶性肿瘤病人焦虑抑郁的影响

随着医学模式的转变,心理因素与疾病转归的关系越来越受到重视[1]。研究显示,妇科恶性肿瘤病人治疗期间大约90%发生性功能障碍,治疗结束2年时仍有50%病人性功能未完全恢复,性功能障碍会影响夫妻关系,严重者影响婚姻和家庭[2]。对其治疗除了强调提高生存率和生存期外,还要尽可能提高治疗后的生活质量,恰当的护理干预是提高妇科恶性肿瘤病人生     

个性化护理干预对妇科恶性肿瘤患者术后生活质量的影响

目的探讨个性化护理干预对妇科恶性肿瘤患者术后生活质量的影响。方法将40例妇科恶性肿瘤手术后的患者随机分为对照组和干预组,对照组给予常规治疗和护理,干预组在常规治疗和护理的基础上实施个性化护理干预,对两组患者进行生活质量核心量表测评。结果对干预组患者实施个性化护理干预后其生活质量明显提高,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论个性化护理干预能够提高妇科恶性肿瘤患者术后的生活质量。     

健康教育对妇科恶性肿瘤患者生活质量及遵医行为的影响

目的 探讨实施个性化健康教育对妇科恶性肿瘤患者生活质量及遵医行为的影响.方法 69例妇科恶性肿瘤患者随机分为观察组35例,对照组34例.对照组实施常规治疗护理指导,观察组在此基础上对患者及其家属实施个性化健康教育,分别在第1次住院治疗后半年,观察比较2组患者生活质量和遵医行为情况.结果 观察组生活质量显著优于对照组,遵医行为较对照组显著提高. 结论 实施个性化健康教育可提高妇科恶性肿瘤患者的生活质量和遵医行为,确保疾病的治疗效果,具有可行性.     

健康教育对妇科恶性肿瘤患者生活质量及遵医行为的影响

目的探讨实施个性化健康教育对妇科恶性肿瘤患者生活质量及遵医行为的影响。方法69例妇科恶性肿瘤患者随机分为观察组35例,对照组34例。对照组实施常规治疗护理指导,观察组在此基础上对患者及其家属实施个性化健康教育,分别在第1次住院治疗后半年,观察比较2组患者生活质量和遵医行为情况。结果观察组生活质量显著优于对照组,遵医行为较对照组显著提高。结论实施个性化健康教育可提高妇科恶性肿瘤患者的生活质量和遵医行为,确保疾病的治疗效果,具有可行性。     

心理护理对妇科恶性肿瘤化疗患者生活质量的影响分析

目的：了解妇科恶性肿瘤患者化疗前后生活质量变化,探讨心理干预对其生活质量的影响。方法：将86例妇科恶性肿瘤化疗患者随机分为观察组40例和对照组46例。观察组采用常规化疗和护理的同时给予心理护理,对照组仅采用常规化疗及护理。采用欧洲癌症研究与治疗组织研制的生活质量测定量表（EORTCQLQ-C30）,对妇科恶性肿瘤化疗患者进行生活质量测量和评价。结果：观察组患者治疗后生活质量优于对照组（P＆lt;0.01）,观察组治疗后恶心、呕吐、倦怠乏力等副反应的发生情况明显少于对照组（P＆lt;0.01）,腹泻症状两组无明显差异（P＆gt;0.05）。结论：妇科恶性肿瘤患者化疗前后存在不良心理状态,实施系统的心理护理能提高妇科恶性肿瘤术后患者的生存质量。     

妇科恶性肿瘤化疗患者心理护理干预的效果分析

目的探讨妇科恶性肿瘤化疗患者心理护理干预的效果。方法选择经本院临床确诊、进行化疗治疗的妇科恶性肿瘤患者106例为对象,采用随机数字表法分为干预组和对照组,每组53例,对照组实施常规护理,干预组在常规护理的基础上实施心理护理干预,比较两组的心理状态和生活质量改善情况。结果护理干预结束后,干预组患者心理状态SAS量表、SDS量表评分明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.01);治疗结束后,干预组生活质量QLQ-C30量表中的躯体功能量表、角色功能量表、认知功能量表、情绪功能量表、社会功能量表和整体生活质量量表评分情况明显优于对照组,组间比较差异有明显的统计学意义(P0.01)。结论对妇科恶性肿瘤化疗患者实施心理护理干预能显著改善患者的不良情绪,提高其生活质量。     

心理干预在缓解妇科恶性肿瘤患者负性情绪中的作用

目的探讨心理干预在缓解妇科恶性肿瘤患者负性情绪中的作用。方法在患者入院第1d采用Zung焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）对70例妇科恶性肿瘤患者进行心理状态调查,同时实施心理干预,10d后再进行心理状态的调查。结果心理干预前后妇科恶性肿瘤患者的焦虑、抑郁情绪比较,经统计学分析,均P〈0．05,差异具有统计学意义。结论心理干预后,妇科恶性肿瘤患者负性情绪能得到缓解,从而使她们能积极配合治疗护理,促进机体康复,提高了患者的生存质量。