基于多学科的康复干预联合中药穴位贴敷在肺癌化疗患者中的应用

目的:探讨基于多学科的康复干预联合中药穴位贴服在肺癌化疗患者中的应用效果。方法:选取2018年10月1日～2019年10月1日行肺癌化疗患者112例,随机分为对照组和实验组各56例,对照组采用常规干预及中药穴位贴敷,实验组在对照组基础上采用基于多学科的康复干预;比较两组负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、胃肠道不良反应发生情况及生活质量[采用癌症患者生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]。结果:实验组SAS、SDS评分和PSQI评分均低于对照组(P0.01);实验组恶心、呕吐、腹痛、腹泻等胃肠道不良反应发生率低于对照组(P0.01);实验组EORTC QLQ-C30中社会功能、情绪功能、角色功能、认知功能及总体健康评分均高于对照组(P0.01)。结论:在肺癌化疗患者中应用基于多学科的康复干预联合中药穴位贴敷可有效降低其胃肠道不良反应发生率,缓解患者负性情绪,提高其睡眠质量和生活质量。     

情志护理对慢性肾衰竭血液净化患者情绪及睡眠状况的影响

目的:探讨情志护理对慢性肾衰竭血液净化患者情绪和睡眠状况的影响。方法:选取2018年2月1日～2020年4月30日收治的慢性肾衰竭血液净化患者82例为研究对象,根据住院尾号奇偶的不同将患者分为对照组和观察组各41例。对照组采用常规护理模式,观察组采用情志护理;比较两组护理前后情绪状况[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、护理后不同时间睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、护理满意度。结果:护理后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P0.05,P0.01);观察组护理后不同时间PSQI评分均高于对照组(P0.01);观察组护理满意度高于对照组(P0.01)。结论:负性情绪和睡眠质量差在肾衰竭血液净化的患者中普遍存在,情志护理是一种良好的调节心理状态的方式,有助于患者保持情感的平衡,改善脏腑功能和睡眠质量,护理人员需要做到认真倾听、积极引导,达到提高血液净化治疗效果的目的。     

人文关怀护理对新冠肺炎患者负性情绪、睡眠质量的影响

目的:探讨人文关怀护理对新冠肺炎患者负性情绪、睡眠质量的影响。方法:选择2020年3月1日～31日确诊并接受治疗的80例新冠肺炎患者作为研究对象,所有患者在常规护理的基础上采用人文关怀护理干预,比较患者在实施人文关怀护理前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、心理状况[采用症状自评量表(SCL-90)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]。结果:干预后,患者SAS、SDS、SCL-90、PSQI评分均低于干预前(P0.01)。结论:人文关怀护理对新冠肺炎患者负性心理情绪的改善效果良好,还可改善其心理状况,提高睡眠质量。     

细致化护理模式对手术患者护理质量、心理情绪及睡眠质量的影响

目的探讨细致化护理模式在手术患者护理中的应用效果。方法将3 196例手术患者随机分为观察组和对照组各1 598例,对照组行常规护理,观察组在对照组基础上采取细致化护理,比较2组护理质量、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分及护理满意度。结果观察组总体护理质量评分为(8.53±1.27)分,显著高于对照组的(5.49±1.64)分(P0.01);护理后,2组SDS、SAS评分均显著降低,且观察组显著低于对照组(P0.01);护理后观察组PSQI评分显著低于对照组(P0.05);观察组满意率为97.87%(1 564/1 598),显著高于对照组的81.60%(1 304/1 598)(P0.01)。结论细致化护理模式可有效提高手术室护理质量,缓解患者焦虑、抑郁情绪,改善患者睡眠质量,提高患者对护理工作的满意度,值得临床推广。     

护理干预对孕早期先兆流产保胎患者睡眠质量和负性情绪的影响

目的:探讨护理干预对孕早期先兆流产保胎患者睡眠质量和负性情绪的影响。方法:选取2018年1月1日～2020年1月1日收治的100例孕早期先兆流产保胎患者作为研究对象,按照就诊顺序分成对照组和观察组各50例;对照组采用常规护理模式,观察组采用护理干预;比较两组匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分。结果:护理后,两组PSQI评分均低于护理前(P0.01),且观察组低于对照组(P0.05);护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前(P0.01),且观察组低于对照组(P0.01)。结论:对孕早期先兆流产保胎患者给予护理干预措施,可有效提高患者睡眠质量,缓解负性情绪。     

心理护理对多囊卵巢综合征患者负性情绪及睡眠质量的影响

目的:探究心理护理对多囊卵巢综合征患者负性情绪和睡眠质量的影响。方法:选取2016年5月至2019年3月屏南县医院收治的多囊卵巢综合征患者82例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组41例。对照组进行常规护理干预,观察组行常规护理干预加心理护理。比较2组患者护理前后的负性情绪[焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)]及睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]。结果:护理前2组的SDS评分、SAS评分及PSQI评分比较,差异无统计学意义(P0.05),护理后观察组的SDS评分、SAS评分及PSQI评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:心理护理干预可有效改善多囊卵巢综合征患者的不良情绪及睡眠质量,值得在临床护理中推广应用。     

缩减约束护理模式在ICU气管插管患者中的应用

目的：探讨缩减约束护理模式在ICU气管插管患者中的应用效果。方法：选取2019年1月1日～2022年1月31日收治的90例ICU气管插管患者作为研究对象，采用随机数字表法分为观察组和对照组各45例，对照组给予常规集束化护理，观察组采用缩减约束护理模式；比较两组护理前后不良情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、不良事件发生情况、护理满意度[采用纽卡斯尔护理满意度量表(NSNS)]。结果：护理后，观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05,P<0.01);观察组不良事件发生率低于对照组(P<0.05),总满意度高于对照组(P<0.05)。结论：缩减约束护理模式可改善ICU气管插管患者的负性情绪，降低其不良事件发生率，提高护理满意度。     

目标疼痛护理在下肢动脉硬化闭塞血管腔内治疗术后患者中的应用

目的:探讨目标疼痛护理在下肢动脉硬化闭塞血管腔内治疗术后患者中的应用效果,为临床护理提供参考。方法:选取2019年1月1日～12月31日收治的100例下肢动脉硬化闭塞血管腔内治疗术患者为研究对象,根据简单随机分组法分成观察组和对照组各50例;对照组采用围术期常规护理,观察组在对照组基础上给予目标疼痛护理干预;比较两组焦虑评分[采用焦虑自评量表(SAS)]、抑郁评分[采用抑郁自评量表(SDS)]、疼痛评分[采用数字分级法(NRS)]、睡眠质量评分[采用匹兹堡睡眠质量问卷(PSQI)]、舒适度评分(采用线性视觉模拟评分法)、疼痛控制满意度评分(采用休斯顿疼痛情况调查表)及并发症发生率。结果:两组护理后SAS、SDS评分均低于护理前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);观察组术后NRS评分、PSQI评分、舒适度评分均低于对照组(P0.01);观察组术后疼痛经历、疼痛期望、疼痛对日常的影响、疼痛对情绪的影响等维度评分均低于对照组(P0.01),疼痛控制感知状态、疼痛控制教育感知状况等维度评分均高于对照组(P0.01);观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:目标疼痛护理用于下肢动脉硬化闭塞血管腔内治疗术患者,可有效缓解患者负性情绪,减轻术后疼痛,提高睡眠质量、身体舒适度及患者对疼痛控制的满意度,降低并发症风险,可在临床推广应用。     

叙事护理对肿瘤患者PICC留置期间负性情绪、自我健康行为能力的影响

目的：探讨叙事护理对肿瘤患者经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)留置期间负性情绪、自我健康行为能力的影响。方法：选取2021年8月1日～2022年6月30日在血管通路门诊行PICC维护的200例肿瘤患者为研究对象,遵循双盲法分组标准分为对照组和实验组各100例,对照组给予常规护理,实验组给予叙事护理;比较两组依从性、护理前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、并发症发生情况、护理前后生活质量[采用健康促进生活方式量表(HPLP-C)]和自我健康行为能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]。结果：实验组依从性高于对照组(P<0.05);护理后,实验组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01);实验组并发症发生率低于对照组(P<0.05);护理后,实验组HPLP-C、ESCA各维度评分均高于对照组(P<0.01)。结论：叙事护理能提高肿瘤患者PICC留置期间的依从性、生活质量和自我健康行为能力,还能改善负性情绪,减少并发症。     

四位一体疼痛目标管理法在带状疱疹神经痛患者中的应用

目的:探讨四位一体疼痛目标管理法在带状疱疹神经痛患者中的应用效果。方法:选择2017年1月1日～2019年1月1日收治的140例带状疱疹神经痛患者,按住院先后顺序分为观察组和对照组各70例,对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上进行四位一体疼痛目标管理;比较两组不同时间疼痛评分[采用数字评价量表(NRS)]、干预后14 d疼痛控制有效率、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]及生活质量[采用皮肤病生活质量量表(DLQI)]。结果:干预后3、7、14 d,两组NRS评分均显著低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);干预后14 d,观察组疼痛控制总有效率显著高于对照组(P0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均显著低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);干预后,两组PSQI、DLQI评分均显著低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01)。结论:将四位一体疼痛目标管理法应用于带状疱疹神经痛患者中,能更好地帮助患者控制疼痛,缓解患者负性情绪,改善睡眠质量,提高生活质量。     

疼痛护理对肺癌化疗患者疼痛及睡眠质量的影响观察

目的:探究疼痛护理模式对肺癌化疗患者疼痛及睡眠质量的影响。方法:选取2018年10月至2019年4月厦门大学附属第一医院收治的肺癌化疗患者78例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组39例。对照组进行基础护理,观察组则在基础护理的基础上进行疼痛护理。比较2组患者护理前及护理后7 d的情绪状态[焦虑自评量表(SAS量表)及抑郁自评量表(SDS量表)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、疼痛[视觉模拟评分法(VAS)]及护理满意度。结果:护理前2组患者的SAS评分、SDS评分、PSQI评分及VAS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),护理后7 d观察组的SAS评分、SDS评分、PSQI评分及VAS评分均显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:疼痛护理模式可显著改善肺癌化疗患者的疼痛及睡眠质量,并可提升其护理满意度。     

聚焦解决模式对经口腔入路甲状腺切除术患者睡眠质量及负性情绪的影响

目的:探讨聚焦解决模式对经口腔甲状腺切除术患者围术期睡眠及负性情绪的影响。方法:选取93例经口腔入路甲状腺切除术患者作为研究样本,采用抛硬币法分为实验组42例和对照组51例。对照组采取常规护理,实验组采取聚焦解决模式。比较两组干预前后睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]及焦虑水平[采用焦虑自评量表(SAS)]。结果:干预后两组PSQI总评分、SAS评分均低于干预前(P 0. 05),且实验组低于对照组(P 0. 05)。结论:聚焦解决模式护理能有效改善经口腔甲状腺切除术患者围术期的睡眠质量及负性情绪。     

青年急性心肌梗死患者负性情绪调查分析及护理对策

目的:分析青年急性心肌梗死(AMI)患者的负性情绪,探讨其护理对策。方法:将46例青年AMI患者作为观察组,将同期进行健康体检的46例健康人群作为对照组。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)对两组患者的负性情绪和睡眠质量进行调查;对青年AMI患者负性情绪的相关因素进行分析,并采取针对性的护理措施。结果:观察组患者SAS、SDS评分明显低于对照组(P0.05);观察组睡眠质量总评分明显低于对照组(P0.05)。结论:青年AMI患者存在明显的负性情绪,应针对其负性情绪施个体化、人性化的心理护理,预防和缓解患者的负性情绪。     

心理护理干预对ICU患者情绪和生活质量的影响

目的 探讨心理护理对ICU患者情绪和生活质量的影响.方法 60名ICU患者随机分为实验组和对照组,每组30名.对照组实施ICU常规护理,实验组在常规护理基础上同时实施心理护理,观察两组患者心理干预前后焦虑、抑郁情绪、睡眠质量以及生活质量的变化,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹斯堡睡眠质量指数(PSQI)、生活质量量表(SF-36)评定干预效果.结果 干预后实验组SF-36各项得分高于对照组(P ＜0.05);SAS、SDS和PSQI各项得分低于对照组(P＜0.05).结论 通过心理护理干预,可以缓解ICU患者的不良情绪,改善患者的睡眠,提高患者的生活质量.     

个性化护理干预在间质性膀胱炎患者治疗中的应用效果观察

目的:探讨个性化护理干预在间质性膀胱炎患者治疗中的应用效果。方法:将78例间质性膀胱炎患者随机分为对照组和观察组各39例,对照组采用常规护理干预措施,观察组在常规护理基础上实施个性化护理干预;比较两组负性情绪评分[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)],疼痛评分[采用数字评价量表(NRS)],睡眠质量评分[采用匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)],生活质量评分[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:护理后两组患者SAS、SDS、PSQI、NRS评分均低于护理前(P0.05),且护理后观察组均低于对照组(P0.05);两组患者SF-36评分均高于护理前(P0.05),且护理后观察组高于对照组(P0.05)。结论:个性化护理干预可缓解患者焦虑、抑郁情绪,减轻疼痛,提高患者生活质量,提升间质性膀胱炎患者的临床治疗效果。     

医护共情查房对急诊观察室肠梗阻患者负性情绪及睡眠质量的影响研究

目的研究医护共情查房对急诊观察室肠梗阻患者负性情绪及睡眠质量的影响。方法收集我院2018年5月-2019年6月急诊观察室收治的80例急性肠梗阻患者作为研究对象,将2018年5-12月收治的40例患者纳入对照组,实施常规医护分别查房,将2019年1-6月收治的40例患者纳入观察组,实施医护共情查房。分别于干预前后,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估患者负性情绪,采取匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表评估患者睡眠质量,记录患者住院时间,采用自行编制的患者满意度调查表评估患者对医护满意度。结果干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(均P0.05);观察组PSQI量表7个维度得分及总分均低于对照组(均P0.05);观察组满意度调查表4个维度得分及总分均高于对照组(均P0.05);观察组住院时间为(3.87±0.65)d,短于对照组的(5.38±0.79)d(P0.05)。结论医护共情查房有利于减轻急诊观察室肠梗阻患者负性情绪,改善睡眠质量,提高护理满意度,缩短住院时间。     

层级管理模式在慢性肾脏病患者健康管理中的应用

目的:探讨层级管理模式在慢性肾脏病患者健康管理中的应用效果。方法:选取2017年9月1日~2019年3月31日收治的202例慢性肾脏病患者为研究对象,依照建档时间分为对照组95例和观察组107例,对照组接受常规护理干预,观察组在常规护理基础上接受层级管理模式干预;比较两组护理工作满意度、干预前后心理状况[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、健康管理能力[采用成年人健康自我管理能力测评量表(AHSMSRS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)]、生活质量[采用Spitzer生活质量指数(SQOL)]、满意度[采用纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)]。结果:干预后,观察组SAS、SDS、PSQI评分均低于对照组(P<0.01),AHSMSRS、SQOL评分高于对照组(P<0.01);观察组对护理工作满意度高于对照组(P<0.01)。结论:将层级管理模式应用于慢性肾脏病患者中,能提高患者健康管理能力,缓解其负性心理状况,提高睡眠质量和生活质量,从而提高对护理工作的满意度。     

手术室人性化护理对手术患者睡眠的影响研究

目的:探究手术室人性化护理干预对外科手术治疗患者睡眠质量的影响。方法:选取2019年6至2019年12月联勤保障部队第九〇〇医院收治的手术患者80例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组进行传统护理干预,观察组则进行手术室人性化护理干预。比较2组护理前后的睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]及负性情绪[焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)]评分。结果:护理前2组的PSQI评分、SAS评分及SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组的PSQI评分、SAS评分及SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室人性化护理服务可显著改善手术患者的睡眠质量及负性情绪状态,值得在临床推广应用。     

系统认知心理护理对缺血性脑卒中患者负性情绪、神经功能及依从性的影响

目的:探讨系统认知心理护理对缺血性脑卒中患者负性情绪、神经功能及依从性的影响。方法:选择2017年3月1日～2019年3月1日收治的缺血性脑卒中的70例患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组各35例,对照组给予常规护理干预,观察组给予系统认知心理护理干预;比较两组干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、神经功能恢复情况[采用美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)],并评价两组依从率。结果:干预后,观察组SAS、SDS、NIHSS评分低于对照组(P0.01);观察组依从率高于对照组(P0.05)。结论:缺血性脑卒中患者给予系统认知心理护理干预,能缓解患者的负性情绪,并提高患者的依从性,起到促进神经功能恢复的作用。     

分析细节化护理干预在改善产妇睡眠状况、负性情绪及减少产后出血中的作用

目的：分析细节化护理干预在改善产妇睡眠状况、负性情绪及减少产后出血中的作用。方法：选取2020年12月至2021年12月聊城市东昌府区妇幼保健院收治的分娩产妇60例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予常规护理干预,观察给予细节化护理干预。采用匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)比较2组产妇睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较2组产妇焦虑、抑郁症状改善情况,采用视觉模拟评分法(VAS)比较2组产妇的疼痛感受,比较2组产妇产后出血量及护理满意度。结果：护理干预后,观察组PSQI评分、SAS评分、SDS评分、VAS评分均显著低于对照组,观察组出血量低于对照组,护理满意度高于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：细节化护理服务引入到产科护理工作中,可提供细致的护理服务,缓解产妇负性情绪,减少出血量,提升睡眠质量,有利于产后康复。