首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 203 毫秒
1.
目的:探讨基于尊严疗法的安宁疗护在肺癌晚期患者中的应用效果。方法:选取2020年5月1日~2021年5月31日南京医科大学附属无锡人民医院肿瘤科收治的102例肺癌晚期患者,入院后均进行编号,采用单双号法分为对照组和观察组各51例,对照组采用常规安宁疗护,观察组采用基于尊严疗法的安宁疗护;比较两组死亡态度,干预前后焦虑和抑郁程度[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]、自尊状况[采用罗森伯格自尊量表(SES)]、幸福感[采用纽芬兰大学幸福度量表(MUNSH)]及生活质量[采用癌症患者生活质量测定量表((QLQ-C30)]。结果:观察组死亡接受度高于对照组(P<0.05);干预后,两组HAMA、HAMD评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);干预后,两组SES、MUNSH评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);干预后,两组QLQ-C30中认知、情绪、躯体、角色、社会维度得分及总分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:将基于尊严疗法的安...  相似文献   

2.
目的 探讨家庭照护相结合的尊严疗法在晚期肺癌患者临终关怀护理中的应用价值。方法 选取2016年12月至2017年12月由铜陵市立医院肿瘤科收治的晚期肺癌患者共60例,将患者及家属愿意参与家庭照护的30例设为观察组,另30例设为对照组。观察组患者接受尊严疗法,并组建家属参与临终关怀小组进行家庭照护,对照组患者采取常规护理。护理前后分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估心理状况,自尊量表(SSES)评估自尊状态并进行统计学比较。结果 护理干预后两组患者HAMD评分、HAMA评分与SSES评分均优于护理干预前,护理干预后观察组患者HAMD评分、HAMA评分均低于对照组,观察组患者SSES各项评分均高于对照组(均P<0.05)。结论 采取家庭照护相结合的尊严疗法对晚期肺癌患者进行临终关怀护理干预,可改善患者自尊水平与心理状态,具有一定的应用价值。  相似文献   

3.
目的探讨尊严疗法应用于中晚期肺癌患者的干预效果。方法选取2017年6月至2019年6月南京中医药大学附属医院收治的中晚期肺癌患者98例, 按随机数字表法分为对照组和观察组, 各49例。对照组实施常规干预, 观察组实施尊严疗法干预。对比两组干预前后尊严水平、负性情绪、自我感受负担水平变化。结果观察组干预2个月后心理状况、症状困扰、精神安宁、依赖性、社会支持、尊严水平总分均低于对照组;观察组干预2个月后HAMA、HAMD评分均低于对照组;观察组干预2个月后社交性负担、情感性负担、发展受限负担、身体性负担、时间依赖负担、自我感受负担水平总分均低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论对中晚期肺癌患者实施尊严疗法干预可显著提升尊严水平, 降低自我感受负担水平, 改善不良心理情绪。  相似文献   

4.
目的探讨尊严疗法对胰腺癌患者自尊状况和希望水平的影响。方法选择住院治疗胰腺癌患者80例,按随机数字表分为观察组和对照组各40例。对照组进行常规的健康教育和指导,观察组在对照组基础上行个体化的尊严疗法。采用状态自尊量表和希望水平量表评估干预效果。结果干预后观察组患者自尊量表和希望水平量表评分高于干预前及对照组,观察组组内比较及与对照组的组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论尊严疗法能提高胰腺癌患者的自尊水平和对生活的希望水平。  相似文献   

5.
目的探讨人生回顾访谈法对宫颈癌患者自尊状况和希望水平的影响。方法选择在本院住院治疗的宫颈癌患者100例为研究对象,并随机分为观察组和对照组,两组各50例。对照组采取一般护理措施,观察组在一般护理措施基础上给予个体化的人生回顾访谈法干预措施,采用状态自尊量表和希望水平量表评估干预效果。结果干预后观察组自尊总分及各维度得分均有所提高,与对照组比较差异具有统计学意义(P0.05);干预后观察组希望水平总分及各维度得分均有所提高,与对照组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论人生回顾访谈法能提高宫颈癌患者的自尊水平,提高患者的希望水平,进而提高患者的生活质量。  相似文献   

6.
目的:探讨手术室与病房联合干预+健康教育对乳腺癌手术患者的影响。方法:前瞻性便利抽样选取2020年2月1日~2022年6月30日117例行乳腺癌手术患者,按住院病房单双号随机分为对照组58例和观察组59例,对照组采取健康教育,观察组在此基础上采用手术室与病房联合干预;比较两组干预前及术后3 d汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分,两组干预前、麻醉前、术后3 d的应激指标(心率、收缩压、皮质醇)。结果:两组术后3 d HAMA、HAMD评分低于干预前(P<0.05),观察组术后3 d HAMA、HAMD评分低于对照组(P<0.05);两组麻醉前心率、收缩压、皮质醇水平高于干预前和术后3 d(P<0.05),观察组麻醉前心率、收缩压、皮质醇水平低于对照组(P<0.01),观察组术后3 d皮质醇水平低于对照组(P<0.01)。结论:手术室与病房联合干预+健康教育可有效缓解乳腺癌手术患者的焦虑、抑郁等不良情绪,改善心理状态,减轻患者的手术应激反应水平。  相似文献   

7.
目的探讨分析伴侣参与访谈联合希望干预对复发性流产患者心理状态、应对方式的影响。方法选取2019年4月至2021年4月期间复旦大学附属妇产科医院收治的复发性流产患者123例,采用数字表法随机为观察组62例、对照组61例,对照组予以常规护理联合希望干预,观察组在对照组基础上采用伴侣参与认知访谈干预。2 w后,采用汉密顿焦虑量表(HAMA)与汉密顿抑郁量表(HAMD)评估两组干预前后的心理状态、采用医学应对问卷(MCMQ)评估两组心理应对方式、采用Herth希望量表(HHI)评估患者希望水平、采用生活质量调查表(SF-36)评估两组生活质量。结果干预前两组HAMA评分和HAMD评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后两组上述两个量表评分均降低、且观察组两个量表评分均低于对照组(P<0.05);干预前两组应对方式各维度评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后两组面对维度评分均升高、回避和屈服维度评分均降低(P<0.05),且观察组面对维度评分高于对照组、回避和屈服维度评分低于对照组(P<0.05);两组干预前HHI量表各维度得分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后两组HHI量表各维度得分均升高、且观察组HHI量表各维度得分均高于对照组(P<0.05);两组干预前生活质量量表各维度评分比较差异无统计学意义(均P>0.05),干预后两组量表各维度评分均升高、且观察组各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论伴侣参与认知访谈联合希望干预可减轻RSA患者焦虑、抑郁情绪,优化心理应对方式,希望水平和生活质量。  相似文献   

8.
目的 比较尊严疗法及人生回顾干预对晚期住院癌症患者尊严、心理状况的影响.方法 选取2家三级甲等医院肿瘤科收治的90例晚期住院癌症患者,按照患者就诊时间先后顺序将患者分为尊严疗法干预组、人生回顾干预组及对照组,每组30例.分别予尊严疗法干预、人生回顾干预及常规干预.干预1个月末,分别评价3组的焦虑、抑郁、尊严得分在组间的差异.结果 与对照组相比,尊严疗法及人生回顾组患者焦虑、抑郁、尊严得分差异有统计学意义(P<0.05);与人生回顾组相比,尊严疗法组尊严得分低于人生回顾组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 尊严疗法及人生回顾干预均可缓解住院晚期癌症患者焦虑、抑郁情绪,提高患者尊严水平,尊严疗法较人生回顾干预更能提高患者尊严水平.  相似文献   

9.
目的:探讨消极情绪认知调节联合尊严疗法在晚期乳腺癌患者安宁疗护中的应用效果。方法:选取2021年1月1日~2022年1月31日收治的84例晚期乳腺癌患者,依据随机数字表法分为对照组和观察组各42例,对照组采用安宁疗护,观察组在安宁疗护基础上实施消极情绪认知调节联合尊严疗法;比较两组干预前后心理弹性水平[采用心理弹性量表(CD-RISC)]、认知情绪调节水平[采用认知情绪调节问卷(CERQ)]、自我感受负担[采用自我感受负担量表(SPBS)]及癌因性疲乏[采用癌因性疲乏量表(RPFS)]。结果:干预后,两组CD-RISC中坚韧、自强、乐观维度得分及总分均高于干预前(P<0.05),且观察组坚韧、乐观维度得分及总分均高于对照组(P<0.01);干预后,两组CERQ中自我责难、接纳、沉思、积极重新关注、重新关注计划、积极重新评价、理性分析、灾难化、责难他人维度得分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05,P<0.01);干预后,两组SPBS中情感负担、经济负担、身体负担维度得分及总分均低于对照组(P<0.05),且观察组低于对照组(P...  相似文献   

10.
目的:探讨团体怀旧疗法在老年脑卒中后抑郁(PSD)患者中的应用价值。方法:选择2019年3月至2021年4月收治的老年PSD患者81例作为观察对象,随机分为对照组(n=40)和观察组(n=41)。对照组采用综合护理模式,观察组在对照组基础上联合团体怀旧疗法进行干预。干预前、干预2个月后分别使用汉密顿焦虑(HAMA)、抑郁量表(HAMD)和匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、Herth希望指数量表(HHI)、领悟社会支持量表(PSSS)和生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评价患者干预前后负性情绪、希望水平、社会支持及生活质量情况。结果:干预后,观察组患者HAMA、HAMD和PSQI评分低于对照组,HHI等级改善水平优于对照组,且PSSS和GQOLI-74评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:团体怀旧疗法能够改善老年PSD患者负性情绪和希望水平,并提高其社会支持水平和生存质量。  相似文献   

11.
目的:探讨基于正念减压疗法的护理干预对老年丧偶肺癌化疗患者癌因性疲乏(cancer-related fatigue,CRF)以及心理健康状况的影响。方法:选取青海省第五人民医院肿瘤内科2017年6月至2019年3月114例老年丧偶肺癌化疗患者,随机数表法分为对照组和干预组,每组57例。对照组给予常规肿瘤内科化疗护理,干预组在对照组基础上,给予以正念减压疗法为基础的护理干预,采用Piper疲乏修订量表(Revised Piper Fatigue Scale,RPFS)、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)和欧洲癌症研究生存质量核心问卷(European Core Questionnaire on Quality of Life,EORTC QLQ-C30)等工具比较两组护理干预的效果。结果:干预组干预8周后RPFS量表4个维度评分及总评分、HAMD评分、HAMA评分均低于干预前,与对照组干预后比较亦显著降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预组干预后QLQ-C30量表5个维度及总评分较干预前提高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组干预后比较,差异亦有统计学意义(P<0.05);对照组干预前后比较,RPFS评分、HAMD评分、HAMA评分和QLQ-C30评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:正念减压疗法能降低老年丧偶肺癌化疗患者的癌因性疲乏程度,改善心理健康状况和提高预后生存质量。  相似文献   

12.
袁梦亚 《全科护理》2016,(32):3354-3356
[目的]探讨亲情延续护理干预对胃癌化疗病人负性情绪及生活质量的影响。[方法]将84例胃癌化疗病人随机分为观察组及对照组各42例,对照组给予常规护理,观察组给予亲情护理干预,分别于干预前后应用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及胃癌生活质量量表(QOL-C 30)对两组病人负性情绪及生活质量进行评价。[结果]观察组病人干预后HAMA、HAMD评分分别为11.57分±2.65分、10.24分±2.91分,显著低于对照组(P0.05);观察组病人干预后角色功能、躯体功能、情绪功能、社会功能及认知功能评分显著高于对照组(P0.05),而疲乏、恶心呕吐、疼痛评分低于对照组(P0.05)。[结论]亲情护理干预能有效改善胃癌化疗病人负性情绪,提高病人生活质量。  相似文献   

13.
目的探讨磁珠耳穴疗法结合中医情志护理改善乳腺癌失眠患者睡眠质量的效果。方法采用便利抽样法,选取2016年3月—2019年4月河北北方学院附属第一医院收治的乳腺癌失眠患者152例为研究对象,按入院顺序编号后采用随机数字表法分为观察组、对照组各76例。对照组予以常规护理干预,观察组采用磁珠耳穴疗法结合中医情志护理。使用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、疼痛视觉模拟评分(VAS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)比较两组患者睡眠质量以及负性情绪。比较两组患者睡眠质量干预有效率。结果观察组睡眠质量干预有效率为90.79%(69/76),高于对照组的78.95%(60/76),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);干预后1、3周观察组PSQI评分低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组VAS、HAMA、HAMD评分低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论磁珠耳穴疗法结合中医情志护理可较好地改善乳腺癌失眠患者睡眠质量,减轻疼痛、负性情绪,值得在临床推广实践。  相似文献   

14.
目的:探讨综合护理干预对脑卒中患者焦虑、抑郁状态及生活质量的影响。方法:选取2018年11月1日~2019年9月30日山东大学齐鲁医院收治的脑卒中患者68例,采用随机分组法分为对照组和观察组各34例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用综合护理干预;比较两组治疗前后抑郁[采用汉密顿抑郁量表(HAMD)]、焦虑[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)]状态及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:治疗4个月后,观察组HAMA、HAMD评分低于治疗前和对照组(P<0.05),对照组HAMA评分低于治疗前(P<0.05);治疗8个月后,两组HAMD评分均低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);治疗后,两组SF-36中生理功能、躯体疼痛、社会功能、精神健康评分均高于治疗前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:综合护理干预方法可显著改善脑卒中患者焦虑、抑郁状态,提高其生活质量,值得临床推广。  相似文献   

15.
目的探讨授权式健康教育对膝关节骨性关节炎(KOA)手术患者自我效能及生活质量的影响。方法选取2018年4月~2018年11月该院收治的择期行KOA手术患者80例,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组实施常规护理进行干预,观察组实施授权式健康教育进行干预,比较两组患者心理状态〔汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)〕、自我效能评分(GSES)、VAS评分及生活质量评分(SF-36)的变化及护理满意度。结果干预后观察组患者HAMA与HAMD评分均显著低于对照组,患者GSES评分高于对照组,VAS评分低于对照组患者总体健康、生理职能、机体功能、躯体疼痛、活力、社会功能、情感职能、精神健康评分均显著高于对照组(P<0.05);干预后观察组患者满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论授权式健康教育可提高KOA手术患者自我效能及生活质量。  相似文献   

16.
目的:探讨心理分级护理干预对脑血管介入治疗患者的影响。方法:选取2017年3月1日~2019年1月31日收治的92例脑血管患者为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组各46例,对照组采用常规围术期护理,观察组采用心理分级护理干预;比较两组干预前后睡眠质量(采用SPIEGEL睡眠质量量表)、焦虑、抑郁程度[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]、疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)]。结果:干预后,两组睡眠深度、醒后感觉评分及睡眠质量总分均低于干预前(P<0.05),且观察组上床入睡时间、夜醒次数、一夜总睡眠时间、夜间做梦情况、睡眠深度、醒后感觉评分及睡眠质量总分均低于对照组(P<0.01);干预后,两组HAMA、HAMD评分均低于干预前(P<0.05),且观察组均低于对照组(P<0.01);干预后,两组VAS评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01)。结论:心理分级护理能显著改善脑血管介入治疗患者睡眠质量,缓解其焦虑、抑郁等不良情绪,还能减轻介入治疗疼痛感。  相似文献   

17.
目的:探讨基于个人与家庭自我管理理论的健康教育在脑血管介入治疗患者中的应用。方法:选择2019年1月至2020年6月在安徽皖北煤电集团总医院接收行脑血管检查及介入治疗的150例缺血性脑卒中患者作为研究对象,采取随机数表法均分为两组。对照组行常规护理,观察组在此基础上联合基于个人与家庭自我管理理论的健康教育护理,比较两组护理前后Barthel指数、罗森伯格自尊量表(Rosenberg Self-Esteem Scale,RSS)、自护能力评分、汉密尔顿抑郁自评量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)和汉密尔顿焦虑自评量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)评分情况,以及护理后脑血管病健康知识掌握情况。结果:观察组患者健康知识掌握率高于对照组[93.33%(70/75)vs 82.67%(62/75),P<0.05]。护理后3个月,观察组健康知识水平、自我护理能力、自我概念、自护责任感评分均高于对照组(P<0.05)。观察组RSS评分、Barthel指数均高于对照组,HAMD、HAMA评分均低于对照组(P<0.05)。结论:基于个人与家庭自我管理理论的健康教育有利于提高脑血管介入治疗患者对健康知识的掌握,加强其日常自理能力和自护能力,改善其情绪及自尊状态评分。  相似文献   

18.
目的:观察放松训练联合有氧运动对乳腺癌患者心理调适与睡眠质量的影响.方法:选取2019年1月至2019年12月蚌埠医学院第一附属医院收治的乳腺癌患者74例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组37例.对照组患者给予常规护理干预措施,观察组在对照组基础上给予放松训练联合有氧运动.采用汉密尔顿焦虑量表(Ha...  相似文献   

19.
目的:研究慢性心力衰竭(C H F)患者经耳穴压豆联合五音疗法干预后对患者睡眠质量的影响.方法:选取2018年1月至2021年10月扬州市中医院心血管内科收治的C H F失眠患者纳入62例,根据不同治疗方案分为观察组和对照组,每组各31例;其中对照组行常规治疗,观察组于对照组治疗基础上行五音疗法联合耳穴压豆进行临床治疗...  相似文献   

20.
目的:研究六步癌症告知模型(SPIKES)在肺癌护理中的应用价值。方法:采用便利抽样法,选取郑州大学第一附属医院2017年6月—2018年6月收治的42例肺癌患者为对照组;2018年7月—2019年7月收治的42例肺癌患者为观察组。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上以SPIKES对患者进行护理。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、Herth希望量表(HHI)和癌症患者生命质量测定量表(QLQ-C30)比较两组患者干预效果。结果:出院时,观察组患者HAMA(13.84±3.04)、HAMD(15.87±2.11)分,均低于对照组,差异有统计学意义(t值分别为5.079、7.232;P<0.05)。出院时观察组患者HHI总分(34.53±9.25)分,QLQ-C30量表整体生活质量评分(7.24±2.61)分,均高于对照组,差异有统计学意义(t值分别为5.550、3.641;P<0.05)。结论:开展SPIKES对肺癌患者护理能够缓解患者负性情绪,提高患者希望指数及生活质量,具有较高的临床应用价值。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号