认知行为干预联合医护一体化护理模式对卵巢癌术后经腹腔灌注化疗患者的影响

目的:探讨认知行为干预联合医护一体化护理模式对卵巢癌术后经腹腔灌注化疗患者的影响。方法:将86例卵巢癌术后经腹腔灌注化疗患者按入院时间分为对照组和观察组各43例,对照组采取常规护理干预,观察组在此基础上给予认知行为干预联合医护一体化护理模式,比较两组护理效果。结果:两组遵医行为及护理满意度比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于干预前(P<0.05),观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05)。结论:认知行为干预联合医护一体化护理模式应用于卵巢癌术后经腹腔灌注化疗患者,可强化遵医行为,改善不良情绪,提高患者护理满意度。     

医护一体化护理模式对前列腺电切术患者预后康复的促进作用

目的探讨医护一体化护理模式对前列腺电切术患者预后康复的促进作用。方法选取2019年2月至2020年2月在我院行前列腺电切术的100例前列腺增生患者作为研究对象,通过随机数字表法将其分为对照组(50例)和观察组(50例)。对照组采用常规护理,观察组采用医护一体化护理模式。比较两组患者的术后恢复情况、心理状态、并发症发生情况、生活质量和护理满意度。结果观察组膀胱冲洗时间、导尿管留置时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。护理后,两组患者SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组明显低于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症总发生率为6.00%,低于对照组的20.00%(P<0.05)。护理后,两组患者生活质量各维度评分均高于护理前,且观察组明显高于对照组(P<0.05)。对照组的护理满意度为80.00%,低于观察组的96.00%(P<0.05)。结论医护一体化护理模式应用于前列腺电切术患者中,有利于减少术后并发症的发生,缓解患者焦虑、抑郁情绪,加快术后预后康复,具有良好的临床推广意义。     

医护一体化护理在PET-CT检查中的应用

目的探讨医护一体化护理在PET-CT检查中的应用效果。方法选择2018年12月—2019年12月期间在医院接受PET-CT检查的224例为研究对象,按照年龄、性别、检查部位等匹配的原则分为对照组和观察组,各112例。对照组进行常规一般护理,观察组采用医护一体化护理。观察两组检查者检查时间、重检率及满意度。结果观察组候诊时间、检查时间短于对照组,重检率低于对照组,组间差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组图像合格率、检查配合度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。检查前对照组和观察组患者SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);检查后,观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05)。观察组满意度为97.36%高于对照组86.61%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论医护一体化护理能够减少PET-CT检查中候诊及检查时间,降低重检率,增加图像质量,提高护理质量及满意度。     

医护一体化护理在腹腔镜下宫外孕手术患者中的应用

目的:探讨医护一体化护理在腹腔镜下宫外孕手术患者中的应用方法及效果。方法:将84例行腹腔镜下宫外孕手术患者随机分为观察组和对照组各42例,对照组采用腹腔镜下宫外孕手术围术期常规护理干预,观察组在对照组基础上采用医护一体化护理,比较两组护理效果。结果:观察组术后恢复情况优于对照组(P<0.05)。两组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表评分低于干预前(P<0.05),观察组干预后SAS、SDS、PSQI评低于对照组(P<0.05)。两组干预后生活质量综合评定量表(GQOLI-74)评分高于干预前(P<0.05),观察组干预后GQOLI-74量表评分高于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05),随访情况优于对照组(P<0.05)。结论:医护一体化护理对腹腔镜下宫外孕手术患者干预效果良好,可有效缓解不良情绪,促进患者术后恢复,减少并发症。     

专项院前急救护理对妇科急腹症患者的效果评价

目的 探讨院前急救护理对妇科急腹症患者的临床效果。方法 选取 2021 年 7 月到 2022 年 7 月在我院的 77 例妇科急腹 症患者作为研究对象。依据双盲法将患者分为对照组和观察组。对照组（39 例）采取常规院前急救护理，观察组（38 例）采 取专项院前急救护理。比较两组的负面心理、疼痛程度、急救效率和护理满意度。结果 观察组 VAS、SAS、SDS 评分显著低 于对照组（P<0.05）。观察组出车反应时间、初步诊断时间、院前急救时间显著短于对照组（P<0.05）。观察组抢救效率、救护 技术、抢救效果、沟通协调、服务意识评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 急腹症患者实施专项院前急救护理，能够提升急 救效率缩短急救时间，改善疼痛程度和不良情，提高护理满意度。     

医护一体化护理对肿瘤放化疗患者负面情绪及生活质量的影响

目的 探讨医护一体化护理对肿瘤放化疗患者负面情绪及生活质量的影响。方法 我院 2020 年 1 月至 2021 年 12 月接收 的 68 例肿瘤放化疗患者,利用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各 34 例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理的 基础上增加医护一体化护理。比较两组的心理状态,生活质量和护理满意度。结果 护理干预前评估两组的 SAS、SDS 评分, 统计学无显著性差异（P>0.05）。护理后两组 SAS、SDS 评分均降低,并且观察组 SAS、SDS 评分降低幅度大于对照组（P<0.05）。 护理干预前评估两组的生活质量评分无统计学差别（P>0.05）。护理干预后两组的生活质量评分均增加,而且观察组的增长幅 度高于对照组（P<0.05）。观察组和对照组的护理满意度为 94.12%h 和 73.53%（P<0.05）。结论 肿瘤放化疗患者实施医护一体 化护理,能够缓解患者的心理压力,改善生活质量,提高护理满意度。     

耳穴压豆联合医护一体化护理模式在肾结石患者围术期中的应用

目的：探讨耳穴压豆联合医护一体化护理模式在肾结石患者围术期中的应用效果。方法：将2018年1月1日～2020年12月31日收治的82例肾结石患者随机分为对照组40例和观察组42例,对照组在常规护理基础上实施医护一体化护理模式,观察组在对照组基础上实施耳穴压豆。比较两组双J管拔除时间、肾造瘘管拔除时间、术后并发症发生率、疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)]、心理弹性[采用心理弹性量表(CD-RISC)]、护理满意度。结果：术后,观察组双J管拔除时间、肾造瘘拔除时间短于对照组,术后并发症发生率低于对照组,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05);术后24、36、48 h,两组VAS评分低于术前(P<0.05),且术后36、48 h时观察组VAS评分低于同期对照组(P<0.05);护理后,两组CD-RISC各项评分高于护理前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度各项评分及总分均高于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论：耳穴压豆联合医护一体化护理模式可有效缓解患者疼痛,提高心理弹性和护理满意度。     

危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式在外伤急诊急救中的应用

目的:探讨危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式在外伤急诊急救中的应用效果。方法:选取2015年10月~2017年3月我院收治的外伤急诊急救患者625例,随机分为观察组313例和对照组312例,对照组患者实施无缝隙一体化创伤急救护理模式,观察组患者在对照组基础上联合危机管理,对比两组患者确诊时间、急诊至手术时间、急诊至病房时间、住院时间、并发症发生情况、抢救成功率及护理满意度。结果:观察组患者确诊时间、急诊至手术时间、急诊至病房时间及住院时间与对照组相比均明显较短(P<0.05)。观察组患者抢救成功率高于对照组(P<0.05),并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式可有效缩短外伤急诊急救患者救治时间,提高抢救成功率,降低并发症发生率,且利于患者术后恢复与护患关系和谐。     

基于SBAR沟通模式的医护一体化全程管理模式在泌尿系结石围术期患者中的应用效果

目的分析基于SBAR沟通模式的医护一体化全程管理模式在泌尿系结石围术期患者中的应用效果。方法将我院2018年12月至2019年4月收治的120例泌尿系结石患者随机分为对照组和研究组,各60例。对照组实施常规围术期护理,研究组实施基于SBAR沟通模式的医护一体化全程管理模式。比较两组的治疗效果、复发率、心理状态及疼痛评分、围手术期并发症发生情况、护理满意度。结果研究组的治疗总有效率高于对照组,复发率低于对照组(P<0.05)。干预后,两组的SAS、SDS、NRS评分均显著降低,且研究组低于对照组(P<0.05)。研究组的并发症总发生率低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论基于SBAR沟通模式的医护一体化全程管理模式应用于泌尿系结石患者围术期,可以有效降低复发率与围术期并发症发生率,缓解疼痛,改善患者的治疗效果、不良情绪与护理满意度。     

精细化护理干预对肾穿刺活检患者术后舒适度和并发症的影响

目的分析精细化护理干预对肾穿刺活检患者术后舒适度和并发症的影响。方法将180例肾穿刺活检患者随机分为对照组和观察组,各90例。对照组进行常规护理干预,观察组进行精细化护理干预。比较两组的护理效果。结果观察组术后24、48 h的VAS评分低于对照组(P<0.05)。护理后,观察组SAS、SDS和PSQI评分均低于对照组,GCQ评分高于对照组(P<0.05)。观察组的术后并发症总发生率低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论精细化护理干预应用于肾穿刺活检患者中,能有效减轻患者的术后疼痛,降低并发症发生率,缓解患者的负性心理情绪,改善其睡眠质量,提高术后舒适度和护理满意度。     

人性化护理在妇科门诊患者护理的效果研究

目的 探讨人性化服务策略在妇科门诊病人护理的应用效果.方法 选取2022年9月至2023年3月在我院妇产科就诊的188例患者作为研究对象.根据抽签结果将患者均分为对照组与观察组,每组各94例.对照组患者接受常规护理,观察组采用人性化护理模式.比较两组的SAS、SDS评分,护理质量和护理满意度.结果 护理前两组SAS、SDS评分没有显著差异(P>0.05).护理后两组SAS、SDS评分均低于护理前(P<0.05),且观察组SAS、SDS明显低于对照组(P<0.05).观察组的护理质量和护理满意度高于对照组(     

STEMI急救流程管理与医护一体化模式探讨

目的探讨急诊科STEMI急救流程管理与医护一体化工作模式应用效果。方法选取80例急诊科收治急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者,随机分为对照组和观察组各40例。对照组实施传统的STEMI患者治疗护理方法,观察组实施STEMI急救流程管理与医护一体化工作模式应用。结果观察组急诊STEMI患者实施急救流程管理过程与医护一体化工作模式应用后质量控制结果显示,患者症状发作至急诊手术完成率、围术期院内病死率、平均住院日与对照组比较均显著降低(P0.05)。结论急诊STEMI急救流程管理与医护一体化工作模式应用,可显著提升STEMI急救工作质量,缩短院前抢救时间,提高救治率,具有临床推广价值。     

护士主导专病一体化护理在青光眼患者围手术期中的应用效果观察

目的 探究护士主导专病一体化护理在青光眼患者围手术期中的应用效果.方法 我院眼科2021年2月至2023年2月收治的100例青光眼手术患者,以随机抽签法分为对照组和观察组,每组各50例.对照组予以常规围手术期护理,观察组实施护士主导专病一体化护理.对比两组的不良情绪,术后并发症和护理满意度.结果 观察组SDS评分、SAS评分低于对照组(P<0.05).观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05).观察组护理满意度高于对照组(P<0.05).结论 护士主导专病一体化护理可强化围手术期护理效果,改善患者负     

急诊手足外伤合并糖尿病患者的护理方法分析

目的：对急诊手足外伤合并糖尿病患者的护理方法做出具体分析。方法：选取2021年4月-2022年4月我院收治的66例急诊手足外伤合并糖尿病患者,依据计算机表法对这些患者分组,分别为33例对照组(常规护理方法)和33例观察组(综合护理方法)。比较组间患者的VAS评分、护理前后血糖指标、住院时长和护理满意度、SDS评分和SAS评分。结果：VAS评分对比,护理后观察组的VAS评分(4.62±0.13)分低于对照组(P<0.05)；护理后,观察组的空腹血糖(5.25±1.33)mmol/L、餐后2小时血糖(12.35±1.65)mmol/L较对照组改善(P<0.05)；观察组患者的住院时间和护理满意度均较对照组得到改善(P<0.05)；SDS评分和SAS评分对比,和对照组不同,观察组的SDS评分和SAS评分较低(P<0.05)。结论：为急诊手足外伤合并糖尿病患者提供综合护理,能使患者术后疼痛逐渐缓解,对患者的血糖水平严格控制,保证患者护理满意度提升,且患者的不良情绪也得到控制,临床应用价值较高。     

医护一体化正性暗示在普外科术前访视中的应用

目的:探讨医护一体化正性暗示在普外科术前访视中的应用方法及效果。方法:将200例普外科手术患者随机分为观察组和对照组各100例。对照组给予常规术前访视,观察组在常规术前访视基础上联合正性暗示。比较两组抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、血压、心率及护理满意度。结果:观察组SAS评分、SDS评分、舒张压、收缩压、心率均显著低于对照组(P0.05);患者对术前访视的满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:采用医护一体化正性暗示开展术前访视,可显著缓解患者负性情绪,减轻手术应激,提高护理满意度。     

院前院内一体化急救护理在车祸外伤患者中的应用

目的:探讨院前院内一体化急救护理在急诊科车祸外伤患者中的应用效果。方法:将急诊科接收的100例车祸外伤患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规急救护理,观察组实施院前院内一体化急救护理。比较两组急救护理效果。结果:观察组院前急救反应时间、急诊科救治时间均短于对照组(P0.05);观察组伤残率低于对照组(P0.05);干预后两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);观察组患者治愈率、对护理工作的满意度评分高于对照组(P0.05)。结论:院前院内一体化急救护理应用于急诊科车祸外伤患者,可明显降低伤残率,改善患者情绪状态,提高患者对护理工作的满意度。     

医护一体化模式在心胸外科护理中的应用分析

目的探讨医护一体化模式在心胸外科护理中的应用效果。方法选取2013年2月~2014年2月我科行手术治疗的患者200例,随机分为干预组和对照组,各100例。对照组行常规护理。干预组采用医护一体化模式。比较两组护理前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、疼痛(VAS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分及切口愈合情况及患者满意度。结果干预组满意度明显优于对照组(P0.05);两组术后1周SAS、SDS、PSQI、VAS评分比较有显著性差异(P0.001);干预组I期切口愈合率高于对照组,切口感染率明显低于对照组(P0.05)。结论心胸外科医护一体化模式能有效改善患者术后的焦虑和抑郁情绪及睡眠质量,有助于术后康复。     

舒适护理在甲状腺手术患者围手术期护理中的应用价值分析

目的 分析舒适护理在甲状腺手术患者围手术期护理中的应用价值。方法 我院 2021 年 1 月至 2022 年 12 月接收 178 例 甲状腺手术患者,随机划分为对照组（89 例）和观察组（89 例）。观察组应用舒适护理,对照组应用常规护理.分析比较两组的 护理满意度、SAS 评分与 SDS 评分、生活质量、并发症、舒适度和疼痛程度。结果 观察组护理满意度（96.63%）显著高于对 照组（87.64%）（P<0.05）。干预后观察组（SAS 评分与 SDS 评分）显著低于对照组（P<0.05）。观察组生活质量显著高于对组 （P<0.05）。观察组并发症发生概率（3.37%）显著低于对照组（11.24%）（P<0.05）。观察组舒适度）显著高于对照组（P<0.05）。 观察组 VAS 评分显著低于对照组（P<0.05）。结论 甲状腺手术患者围手术期实施舒适护理,能够提高护理满意度,生活质量和 舒适度,减少并发症,减轻疼痛程度。     

家庭参与日间照护联合路径化护理在包皮环切术患者围术期中的应用

目的：探讨家庭参与日间照护联合路径化护理(CNP)在泌尿外科包皮环切术患者围术期中的应用效果。方法：选取2019年10月1日～2021年3月31日行包皮环切术治疗的患者68例,采用简单随机分组法分为观察组和对照组各34例;对照组采用CNP护理模式,观察组在对照组基础上联合家庭参与日间照护模式。比较两组切口愈合时间、住院时间和住院费用,使用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组术前和出院前心理健康状态,使用视觉模拟评分法(VAS)评价两组术后1 d疼痛程度,比较两组术后并发症发生情况及护理满意度。结果：观察组切口愈合时间、住院时间均短于对照组(P<0.05),观察组住院费用少于对照组(P<0.05);出院前,观察组SAS、SDS、VAS评分均低于对照组(P<0.05);观察组术后发生出血、感染、外生殖器肿胀和切口瘢痕的并发症发病率均低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论：包皮环切术患者采用家庭参与日间照护联合CNP的护理方法可以促进患者术后康复,缓解负性情绪,减少术后并发症,提高护理满意度。     

健康教育路径对老年性白内障患者术前焦虑及睡眠质量的影响

目的：观察健康教育路径对老年性白内障患者术前焦虑及睡眠质量的影响。方法：选取2020年6月至2022年6月收治的老年性白内障患者63例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组(n=31)和观察组(n=32)。对照组行常规宣教,观察组行健康教育路径,比较2组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分。结果：1)护理前,2组SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);护理后,2组患者SAS、SDS评分均下降,观察组SAS、SDS评分低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。2)护理后,观察组PSQI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。3)护理后,观察组并发症低于对照组,健康知识掌握程度、护理满意度高于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：对老年性白内障患者采取健康教育路径护理干预,能够有效调节其术前焦虑、抑郁情绪,有利于改善其睡眠质量,提高其生命质量以及护理满意度。