快速康复外科护理在中老年患者前列腺癌根治术后的应用效果

目的 探讨快速康复外科护理与一般围手术期护理对行前列腺癌根治术的中老年患者生活质量和术后恢复的影响。方法 回顾性分析2020年3月至2021年7月于山东健康集团肥城医院行前列腺癌根治术的136例中老年患者资料,按护理方式的不同分为观察组(70例)和对照组(66例)。对照组患者给予一般围手术期护理干预,观察组患者给予快速康复外科护理。对比2组患者的术后康复相关指标、生活质量及术后并发症的发生情况。结果 观察组的首次排气时间和首次排便时间与对照组相比均更早,住院时间与对照组相比更短(P均<0.05)。2组在随访3个月后的生活质量测定量表各方面评分与入院时比较均升高,且观察组的躯体功能、角色功能和情绪功能评分与对照组相比均更高,均存在统计学差异(P均<0.05)。观察组的术后并发症总发生率与对照组相比更低(P<0.05)。结论 快速康复外科护理应用于行前列腺癌根治术的中老年患者,可加快其康复进程,且对提升其生活质量、减少术后并发症的发生均有积极意义。     

快速康复外科护理在乳腺癌根治术患者中的应用

目的 探讨快速康复外科护理对乳腺癌根治术患者的早期恢复及术后并发症的干预效果。 方法 纳入乳腺癌根治术患者 83 例,随机分入对照组（n=41）和干预组（n=42）。对照组选用常 规护理,干预组选用快速康复外科护理。干预结束后记录首次下床时间、上肢肿胀消退时间、肛 门排气时间及住院时间,比较两组的术后并发症和护理满意度。结果 对照组干预后的首次下床 时间、上肢肿胀消退时间、肛门排气时间和住院时间均高于干预组（P<0.05）。对照组的术后并 发症率 41.46%高于干预组 19.05%（P<0.05）。对照组的护理满意率 85.37%低于干预组 100.00% （P<0.05）。结论 快速康复外科护理有助于促进乳腺癌根治术患者的早期恢复,减少术后并发 症,缓解医患矛盾,值得大力推广。     

快速康复外科护理对腹腔镜下前列腺癌根治术患者的影响

目的:研究围术期快速康复外科(FTS)护理对腹腔镜下前列腺癌(PCa)根治术患者临床结局、术后康复及生活质量的影响。方法:选取2017年11月至2019年8月在聊城市第三人民医院进行腹腔镜下PCa根治术治疗的96例患者,将患者随机分为常规组及观察组,对常规组患者行常规护理,对观察组患者行FTS护理,比较两组患者并发症发...     

基于集束化护理的加速康复外科在经腹腔镜前列腺癌根治术患者术后管理中的应用效果

目的 探讨基于集束化护理的快速康复外科(ERAS)在经腹腔镜前列腺癌根治术(LRP)患者术后管理中的应用效果.方法 选择2017年6月至2019年6月于宝鸡市中心医院住院治疗的63例接受集束化ERAS干预的LRP患者为观察组,选择2015年5月至2017年5月于本院接受常规护理的63例LRP患者为对照组.比较两组患者的...     

快速康复外科理念在甲状腺癌根治术患者围手术期护理中的应用

目的探讨快速康复外科在甲状腺癌根治术患者围手术期护理中的应用效果。方法选择2016年2月至2018年2月在我院行甲状腺癌根治术96例患者的临床资料。随机等分为研究组和对照组,对照组应用常规临床护理进行干预,研究组在对照组基础上应用快速康复外科进行干预。比较两组患者护理后的临床护理效果、生活质量及并发症发生情况。结果研究组患者护理后的首次下床时间和出院时间明显短于对照组,治疗费用明显低于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05)。研究组患者护理后的身体功能、角色功能、情绪功能、社会功能、认知功能评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05)。研究组患者护理后的并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论在行甲状腺癌根治术患者围手术期中应用快速康复外科护理进行干预,明显提高患者临床护理效果,改善患者生活质量,降低并发症发生率,值得在临床上广泛推广。     

快速康复外科护理在腹腔镜下前列腺癌根治术围术期病人中的应用

目的:观察快速康复外科护理对腹腔镜下前列腺癌根治术围术期病人的干预效果。方法:选取2015年5月—2019年9月在医院行前列腺癌根治术病人50例为研究对象,将其分为对照组与观察组各25例,对照组病人给予常规护理,观察组病人在常规护理基础上实施快速康复外科护理干预,对两组病人术后并发症发生率、术后疼痛、生活质量及满意度进行比较。结果:观察组病人术后并发症发生率、疼痛评分低于对照组(P<0.05),生活质量评分、满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对腹腔镜下前列腺根治术围术期病人实施快速康复外科护理能有效减少术后并发症发生,缓解术后疼痛,提高生活质量及满意度。     

快速康复外科理念在手术室患者护理中的应用

目的:探讨手术室患者护理中应用快速康复外科理念的效果。方法:选择中山市三乡医院2017年11月至2018年11月收治的100例手术治疗患者,按照数字随机表法分成两组,各50例。对照组接受常规护理理念,观察组接受快速康复外科理念。比较两组患者肛门排气时间、干预前后生活质量改善情况、住院时间、不良反应发生率。结果:观察组不...     

快速康复外科在甲状腺癌根治术围手术期护理中的应用

目的探讨观察快速康复外科在甲状腺癌根治术围手术期护理中的应用效果。方法选取我院行甲状腺癌根治术的甲状腺癌患者68例,随机分为对照组和观察组,每组34例。所有患者均行甲状腺癌根治术,对照组患者术后给予常规的普通围手术期护理,观察组患者利用快速康复外科指导甲状腺癌根治术围手术期护理。对比两组患者对术后护理的满意度、术后疼痛反应程度、术后并发症的发生率、患者术后下床时间、术后住院时间以及患者住院总费用。结果观察组患者对护理的总体满意度高于对照组（P〈0．05）,患者术后疼痛反应程度明显低于对照组（P〈0．05）,患者术后平均下床时间明显少于对照组（P〈0．05）,患者术后平均住院时间明显少于对照组（P〈0．05）,患者住院总费用明显少于对照组（P〈0．05）。结论快速康复外科在甲状腺癌根治术围手术期护理中应用可提高护理质量,增加患者的满意度,降低护患纠纷的发生率,减轻患者术后疼痛,缩短手术患者住院时间,降低患者住院费用。     

快速康复外科理念在腹腔镜下前列腺癌根治术围术期临床护理中的应用

目的探讨快速康复外科理念在腹腔镜下前列腺癌根治术围术期中的应用。方法对本院75例全身麻醉行腹腔镜下前列腺癌根治术患者的临床资料进行回顾性分析,探讨快速康复外科理念(包括心理干预、病情观察、早期康复治疗、并发症的观察和护理以及从住院期间一直延伸至院外有计划、有步骤的康复训练及指导)在围术期护理中的应用。结果 75例患者手术及护理均获成功,术后无肠道并发症,术后48~72h拔除引流管,平均7d拔除尿管。术后住院时间为7~8d,术后随访持续12个月,50例患者拔除尿管后即恢复正常尿控,22例术后3个月内恢复尿控,3例术后3~12个月内恢复尿控。结论快速康复理念的应用有助于腹腔镜下前列腺癌根治术手术顺利进行以及患者的快速康复,值得在泌尿外科临床护理中推广应用。     

快速康复外科理念在经腹腔镜下行前列腺癌根治术患者围术期护理中的应用效果

目的探讨快速康复外科(fast-track surgery,FTS)理念在经腹腔镜下行前列腺癌(prostate cancer,PCa)根治术患者围术期护理中的应用效果。方法回顾性分析2015年1-12月在瑞金医院卢湾分院因PCa而行腹腔镜下PCa根治术的患者120例的临床资料。按是否实施FTS护理将其分为FTS组和对照组,每组60例。FTS组患者在围术期实施FTS护理,而对照组患者实施传统护理,比较两组患者术后首次排气时间、住院时间、住院费用、拔除引流管时间和术后并发症的发生率等。结果 FTS组患者首次排气时间较对照组提前,术后住院天数明显缩短,住院费用显著降低,拔除引流管时间提前,总并发症发生率低,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论腹腔镜下行PCa根治术患者围术期实施FTS护理方案安全、有效,具有缩短住院时间、减少住院费用和降低术后并发症的优势,有利于患者手术后创伤应激的恢复。     

自护理论在乳腺癌根治术患者护理中的应用

目的探讨奥瑞姆（Orem）自护理论在护理乳腺癌根治术患者中的应用。方法对2005年2月至2006年1月与2004年1月至2005年1月各42例乳腺癌根治术患者，分别采用自护理论模式与传统分级护理模式相比较。结果自护模式组患者平均住院日、并发症发生率及平均住院费用均低于传统护理模式组（P〈0．01），生活自理能力均高于传统护理模式组（P〈0．01）。结论自护理论在护理乳腺癌根治术患者中起重要指导作用，以奥瑞姆自护理论为指导的护理模式能有效地控制病情，预防并发症，促进乳腺癌根治术患者的康复，提高护理质量。     

循证护理在老年前列腺癌去势治疗患者心理护理中的应用

目的探讨老年前列腺癌去势治疗患者抑郁心理的循证护理措施。方法根据2006年2月至2008年6月27例老年前列腺癌患者去势治疗具体情况,提出护理问题,收集相关研究证据,采取相应护理措施。结果患者抑郁心理减轻或消除,能主动配合治疗与护理。结论采取循证护理方法可促进老年前列腺癌去势患者早日康复,提高生活质量及患者对护理服务的满意度。     

团体认知干预联合个性化营养护理对前列腺癌手术患者的影响

目的:探讨团体认知干预联合个性化营养护理对前列腺癌手术患者的影响。方法:将118例前列腺癌手术患者随机分为常规组和联合组各59例,常规组行个性化营养护理,联合组行团体认知干预联合个性化营养护理,比较两组护理效果。结果:联合组患者干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量评分及免疫功能均优于常规组(P<0.05)。结论:团体认知干预联合个性化营养护理能有效改善前列腺癌手术患者的不良情绪和生活质量,提高患者术后免疫功能。     

规范化介入护理配合在TAVR股动脉入路与心尖入路手术患者中的应用

目的:探讨规范化介入护理配合措施在经导管主动脉瓣置换术(TAVR)股动脉入路与心尖入路手术患者中的应用效果.方法:回顾性分析25例经股动脉入路与经心尖入路两种手术路径下TAVR患者的护理方法,手术室介入护士分别给予患者术前访视,入室后术前、术中及术后规范化护理配合措施,术后观察患者康复情况并随访其生存状态.结果:25例...     

非语言交流在心脏术后建立人工气道患者中的应用研究

目的 评价非语言交流方式对心脏手术后建立人工气道患进行护患交流和沟通的适用性和满意度。方法 采用规范化手势语、图片卡、写字板、摇铃四种非语言交流方式对337例心脏手术后建立人工气道(气管插管及气管切开)患进行护患交流和沟通。结果 手势语适用于各层次患,满意率为96．02％;图片卡主要适用于盲或半盲和听不懂普通话的患,满意率为94．25％;写字板则主要适用于有一定化水平的患,满意率为84．81％;而摇铃主要作为年老体弱患需要非语言交流的信号,满意率为。97．37％。总体满意率为93．11％。结论 非语言交流是心脏术后建立人工气道患监护中护患之间重要而有效的沟通方式。     

原发性肝癌根治性切除术后复发按需治疗探讨

目的：探讨原发性肝癌根治性切除术后复发无手术指征者按需进行TACE和PEI治疗的优越性。方法：按需行TACE和PEI。结果：按需治疗者有较好的生存质量，不良反应较小，术后5年生存率达65．2％，与本研究所小肝癌根治性切除组5年生存率（64．8％）可比。结论：对原发性肝癌根治性切除术后复发无手术指征者按需行TACE和PEI治疗有助于提高生存质量，降低不良反应，延长生存期。     

亲情式关怀联合激励式护理在食管癌患者围术期中的应用

目的：探讨亲情式关怀联合激励式护理在食管癌患者围术期中的应用效果。方法：将2020年5月1日～2021年1月30日胸外科收治的76例食管癌患者随机分为对照组和实验组各38例;对照组实施胸外科常规护理干预,实验组在对照组基础上实施亲情式关怀联合激励式护理干预;比较两组干预前后焦虑情况[采用焦虑自评量表(SAS)]、护理满意度[采用纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)]、术后首次下床活动时间及住院时间。结果：干预后,两组SAS评分均低于干预前(P<0.01),且实验组低于对照组(P<0.01);干预后,实验组NSNS评分高于对照组(P<0.01);实验组术后首次下床活动时间和住院时间均短于对照组(P<0.01)。结论：对食管癌患者实施亲情式关怀联合激励式护理,可改善患者围术期焦虑情绪,促进患者恢复,提高患者护理满意度。     

延续护理在乳腺癌改良根治术后出院患者中的应用

目的探讨延续护理在乳腺癌改良根治术后出院患者中的应用效果。方法便利抽样选取解放军第305医院普外科行乳腺癌改良根治术的患者53例,采用自身对照研究,观察患者在出院接受延续护理后1、2、6、12个月后对健康教育知识的掌握、生活质量评分及对护理满意度。结果出院患者在接受延续护理后1、2、6、12个月对健康教育知识的掌握、生活质量评分及对护理满意度的差异均有统计学意义(均P0.01),其总分及各维度得分均呈上升趋势,说明延续护理对健康教育知识的掌握、生活质量评分及对护理满意度的提高有改善,且时间愈长效果愈明显。结论延续护理带动了患者的主动康复,提高了患者的自我管理水平和对护理服务的满意度。     

罗哌卡因复合芬太尼用于腹腔镜下胃癌根治术后硬膜外自控镇痛效果观察

目的 分析罗哌卡因复合芬太尼用于腹腔镜下胃癌根治术后硬膜外自控镇痛的效果.方法 收集2017年5月—2020年8月行腹腔镜下胃癌根治术109例的临床资料.按照不同术后镇痛用药分为A组57例和B组52例,A组给予罗哌卡因复合芬太尼硬膜外自控镇痛,B组给予罗哌卡因硬膜外自控镇痛.比较两组围术期指标、疼痛视觉模拟评分(VAS...     

复合PSA测定对前列腺癌诊断的临床应用价值

目的　化学发光法对复合 PSA( c PSA)测定方法的建立与应用。方法　采用化学发光技术对 1 5 8例经病理组织活检报告验证的前列腺增生 ( 5 8例 )及前列腺癌患者 ( 1 0 0例 )进行了总 PSA( t PSA)、游离PSA( f PSA)及 c PSA检测。同时选取健康成年男性 ( 90例 )作为正常对照组 ,确定了该地区健康男性 c PSA参考范围。结果　试验组 1 0 0例前列腺癌患者 c PSA和 t PSA两种指标经配对资料 χ2检验具有显著性差异 (χ2 =8.1 ,P<0 .0 1 ) ;c PSA与 f PSA/t PSA比率相比具有显著性差异 (χ2 =9.39,P<0 .0 1 )。t PSA在 4.0～ 1 0 .0 ng/ml灰区内的前列腺增生组与前列腺癌组相比 ,两组 t PSA之间无差异 ( t=1 .1 37,P>0 .0 5 ) ;两组 f PSA/t PSA百分比率相比具有一定的差异 ( t=2 .86,0 .0 1 相似文献