团体支持锻炼护理干预模式对子宫癌患者负性情绪、希望水平及生活质量的影响

目的评价团体支持锻炼护理干预模式对子宫癌患者负性情绪、希望水平及生活质量的影响。方法选取72例子宫癌患者,按入院日期分成对照组与研究组,每组36例,对照组给予常规护理模式,研究组给予团体支持锻炼护理干预模式,并采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、Herth希望指数量表(HHI)、生存质量问卷(QLQ-C30)对患者干预前后的变化进行评估。结果干预后,研究组患者SAS、SDS、HHI评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后,2组患者QLQ-C30功能量表各项评分均优于干预前,且研究组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组干预后QLQ-C30症状量表各项目评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论团体支持锻炼护理干预可有效改善子宫癌患者的负性情绪,提高患者希望水平,改善患者生活质量,值得借鉴和应用。     

基于知识-信念-行为理论的护理干预对重症肌无力患者自我效能和自我负担的影响

目的研究基于知识-信念-行为(KAP)理论的护理干预对重症肌无力(MG)患者自我效能和自我负担的影响。方法将84例MG患者按照随机数表法分为研究组(基于KAP理论的护理干预)和对照组(常规护理干预)。比较两组患者干预前及干预2个月后自我效能(慢性病自我效能量表)、自我负担自我感受负担量表(SPBS)、希望水平Herth希望水平量表(HHI)、生存质量生活质量核心问卷(QLQ-C30)水平。结果干预2个月后,两组GSES、HHI、QLQ-C30评分均较干预前显著上升,且研究组明显高于对照组(P<0.05)。研究组SPBS评分水平均较干预前显著下降,研究组明显低于对照组(P<0.05)。结论基于KAP理论的护理干预能够有效提升重症肌无力患者自我效能、希望水平及生存质量,降低自我负担水平。     

认知行为干预对老年原发性肝癌患者的影响

目的:探讨认知行为干预对老年原发性肝癌患者自我效能及希望水平的影响。方法:选取2016年1月～2018年1月于我院就诊的80例原发性肝癌患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用认知行为干预护理,对比两组护理前后心理状况,自我效能和希望水平。结果:护理后,观察组焦虑自评量表和抑郁自评量表评分低于对照组(P0.05),一般自我效能感量表和Herth希望量表评分高于对照组(P0.05)。结论:采用认知行为干预护理老年原发性肝癌患者能够显著改善患者的心理状态,提高患者自我效能和希望水平。     

全程介入护理联合介入手术护理配合路径图在肝癌患者中的应用

目的：探讨全程介入护理联合介入手术护理配合路径图在肝癌患者中的应用效果。方法：选取2019年1月1日～2020年6月30日收治的70例肝癌介入治疗患者随机分为研究组和对照组各35例,对照组实施常规护理,研究组实施全程介入护理联合介入手术护理配合路径图。比较两组疼痛状况[采用视觉模拟评分法(VAS)],等候时间、住院时间,负性情绪[采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)],生存质量[采用生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)],并发症发生率。结果：干预后,两组VAS评分均低于干预前(P<0.01),且研究度低于对照组(P<0.01);研究组等候时间、住院时间均短于对照组(P<0.05,P<0.01);研究组并发症总发生率低于对照组(P<0.05);干预后,两组SDS、SAS评分均低于干预前(P<0.01),且研究组低于对照组(P<0.05);干预后,两组EORTC QLQ-C30各项评分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论：实施全程介入护理联合介入手术护理配合路...     

增强自我效能干预改善癫痫患者情绪的探讨

目的 探讨增强自我效能干预对癫痫患者负性情绪的影响.方法 将112例癫痫患者随机均分为研究组和对照组,对照组实施一般健康教育,研究组进行增强自我效能干预,内容包括激励、社会支持、行为方法、学习采用集体授课和个别教育相结合的形式.采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、一般自我效能感量表(GSES)对患者进行评定.结果 研究组经干预治疗后SDS、SAS减分值均明显高于对照组、GSES评分显著优于对照组,均P＜0.01.结论 增强自我效能干预,能够提高癫痫患者的自我效能,有效改善患者的心理状态.     

以认知理念为基础导向的护理干预对子宫颈癌患者的影响

目的：探讨以认知理念为基础导向的护理干预对子宫颈癌患者的影响。方法：选取2018年2月1日～2021年6月30日收治的子宫颈癌患者83例,采用简单随机分组法将患者分为观察组(n=42)和对照组(n=41);对照组给予肿瘤科常规护理干预,观察组在对照组基础上联合应用以认知理念为基础导向的护理干预,持续护理至患者出院。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价患者不良心理状态,采用Piper疲乏评估量表(PFS)评价患者癌因性疲乏水平,采用应对方式量表评价患者积极应对方式和消极应对方式,采用自制健康教育量表评价患者疾病认知度,采用自我效能感量表(GSES)评价患者自我效能水平,采用癌症患者生活质量测评量表(EORTC QLQ-C30)评价患者生活质量。结果：护理后,两组SAS、SDS、PFS、应对方式量表、健康教育量表、GSES、EORTC QLQ-C30评分均优于护理前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05)。结论：对子宫颈癌患者应用以认知理念为基础导向的护理干预,可缓解患者不良心理状态,降低癌因性疲乏水平,促使患者采用积极应对疾病方式,提升患者疾病认...     

延续性护理在淋巴瘤化疗患者中的应用

目的：探讨延续性护理在淋巴瘤化疗患者中的应用效果。方法：选取2019年1月1日～2021年6月30日收治的92例淋巴瘤化疗患者为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组各46例,对照组给予常规护理,研究组在此基础上实施延续性护理;比较两组负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、自护能力[采用自我护理能力量表(ESCA)]、癌因性疲乏[采用癌症疲乏量表(CFS)]、自我效能感[采用一般自我效能感量表(GSES)]、希望水平[采用Herth希望量表(HHI)]、生存质量[采用欧洲癌症治疗研究组织生命质量测定量表(EORTCQLQ-C30)]、满意度。结果：干预后,研究组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01);干预后,两组ESCA评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);干预后,两组CFS评分低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05);干预后,两组GSES、HHI、EORTCQLQ-C30评分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);研究组满意度...     

个体化认知行为干预对腺性膀胱炎手术病人负性情绪的影响

[目的]探讨个体化认知行为干预对腺性膀胱炎手术病人自我效能、心理弹性及负性情绪的影响。[方法]将2015年1月—2016年12月泌尿外科收治的84例腺性膀胱炎病人根据随机数字表法分为观察组和对照组各42例,对照组病人围术期实施常规护理干预,观察组病人在围术期常规护理干预基础上实施个体化认知行为干预。分别于干预前后应用自我效能量表、心理弹性量表、焦虑自评量表(SDS)、抑郁自评量表(SAS)对两组病人自我效能、心理弹性及负性情绪进行评价。[结果]观察组病人干预后自我效能评分、心理弹性评分均高于对照组(P0.05),观察组病人干预后SDS评分、SAS评分均低于对照组(P0.05)。[结论]个体化认知行为干预能有效提高腺性膀胱炎手术病人自我效能及心理弹性,有助于减轻病人围术期负性情绪,效果优于常规护理干预。     

情绪释放疗法对脑梗死患者焦虑、抑郁及自我效能的影响

目的探讨情绪释放疗法对脑梗死患者焦虑、抑郁及自我效能的影响。方法回顾性分析2016年1月至2017年6月我院收治的260例脑梗死患者资料,根据不同干预模式随机分为对照组124例和研究组136例,对照组给予常规护理措施,研究组采用情绪释放疗法。对比两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、自我效能感及生活质量的变化,并观察两组患者治疗效果。结果两组患者干预后SAS,SDS评分明显低于干预前,且研究组干预后SAS,SDS评分均低于对照组干预后(P0.05);两组患者干预后各项自我效能感评分明显高于干预前,且研究组患者干预后各项自我效能感评分明显高于对照组干预后(P0.05);两组患者干预后各项生活质量评分明显高于干预前,且研究组患者干预后各项生活质量评分明显高于对照组干预后(P0.05);研究组干预后治疗效果明显优于对照组(P0.05)。结论脑梗死患者采取情绪释放疗法,能有效降低患者负性情绪,提高自我效能感及生活质量,效果显著,具有临床运用价值。     

认知心理干预对食管癌患者希望水平及负性情绪的影响研究

目的:分析认知心理干预对食管癌患者希望水平及负性情绪的影响。方法:选取我院2018年6～9月收治的早期食管癌患者80例,采用投掷硬币法分为观察组和对照组各40例。对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理基础上给予认知心理干预。比较两组干预前及干预2周后HHI、SAS及SDS评分。结果:干预2周后,两组SAS、SDS评分均较干预前降低(P0.05),且观察组较对照组降低明显(P0.05)。观察组HHI评分高等水平人数明显多于对照组,低等水平人数明显少于对照组(P0.05)。结论:认知心理干预能提高食管癌患者希望水平,改善患者负性情绪,促进患者术后身心健康恢复。     

基于共情理念为导向的照护策略在心肌梗死患者中的应用

目的:探讨基于共情理念为导向的照护策略在急性心肌梗死(AMI)患者中的应用效果。方法:按随机数字表法将76例AMI患者分为研究组和常规组各38例,常规组实施常规护理干预,研究组在常规组护理基础上,实施基于共情理念为导向的照护策略。比较两组患者干预前后负性情绪、希望水平、自我效能及应对方式改善情况。结果:干预后两组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分及医学应对方式问卷(MCMQ)中屈服评分均较干预前降低,且研究组低于常规组(P0.05);两组希望量表(HHI)、健康促进策略量表(SUPPH)各维度评分及MCMQ面对评分均较干预前升高,且研究组高于常规组(P0.05);两组MCMQ回避评分及干预前后比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:基于共情理念为导向的照护策略有助于减轻AMI患者负性情绪,提升其希望水平,增强其自我效能,调整其应对方式,改善患者病情。     

积极心理干预对脑卒中偏瘫患者希望及创伤后成长的影响

目的:探讨积极心理干预对脑卒中偏瘫患者希望及创伤后成长的影响。方法:将60例脑卒中偏瘫患者根据随机数字表法分为对照组和干预组各30例,对照组给予常规健康教育,干预组在对照组基础上给予积极心理干预;比较两组干预前后希望水平[采用Herth希望量表(HHI)]、创伤后成长水平[采用创伤后成长评定量表(PTGI)]及心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]。结果:干预后,两组HHI、PTGI评分均高于干预前(P0.05),且干预组高于对照组(P0.05);干预后,两组SAS、SDS评分低于干预前(P0.05),且干预组低于对照组(P0.05)。结论:积极心理干预可有效提高脑卒中偏瘫患者希望和创伤后成长水平,从而缓解负性情绪。     

绑定式医护同组管理模式在肺癌放疗致放射性肺损伤患者中的应用

目的:探讨绑定式医护同组管理模式在肺癌放疗致放射性肺损伤患者中的应用效果。方法:选取2016年9月1日～2019年5月1日放疗治疗的156例肺癌患者为研究对象,采用随机信封法将其分为对照组和研究组各78例。对照组给予常规护理干预,研究组给予绑定式医护同组管理模式干预;比较两组干预前后免疫功能水平(包括IgG、IgM、IgA)、自我效能[采用慢性病自我效能感量表(CDSES)]和生活质量[采用欧洲癌症研究与治疗组织研制的生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)],并评估两组不良反应发生率、放射性肺损伤发生率及程度。结果:干预后,研究组IgG、IgM、IgA水平优于对照组(P0.01);干预后,研究组CDSES评分中自我管理、一般自我效能、达成结果、应对问题评分均高于对照组(P0.05,P0.01);干预后,研究组EORTC QLQ-C30评分高于对照组(P0.05,P0.01);研究组放射性肺损伤发生率、肺损伤程度、不良反应发生率均低于对照组(P0.05)。结论:绑定式医护同组管理模式可有效预防放射性肺损伤,改善负性情绪,减少不良反应发生,提高其生活质量。     

健康教育对妇科癌症术后患者自我护理能力及负性情绪的影响分析

目的分析问题式健康教育措施在妇科癌症术后的应用效果,以及对患者自我护理能力及负性情绪的影响。方法选择2014年2月至2015年2月该院妇科收治的癌症术患者110例,根据随机数字表将其平均分为研究组与对照组,每组各55例。对照组术后采取常规健康教育,研究组采取问题式健康教育干预。结果健康教育干预后,研究组自我概念、护理技能、自护责任感、健康知识4个自护能力维度评分均高于对照组(P0.05),焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P0.05)。干预前两组患者QLQ-C30功能评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后两组患者QLQ-C30功能评分均显著升高,研究组QLQ-C30显著高于对照组(P0.05)。结论问题式健康教育可以有效提高妇科癌症术后患者的自我护理能力,改善其负性情绪,适于临床应用及推广。     

罗伊适应模式对急性心肌梗死患者负性情绪、希望水平和生活质量的影响

目的探讨罗伊适应模式(RAM)对急性心肌梗死(AMI)患者负性情绪、希望水平和生活质量的影响效果。方法选取2015年3月至2018年3月我院接受治疗的80例AMI患者为研究对象,随机将其等分为研究组和对照组,对照组实施常规护理,研究组实施RAM护理,分别于干预前、干预后1周评估患者负面情绪,即抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分情况,Hevth希望量表(HHI)及生活质量简明健康检查量表(SF-36)评分情况。结果两组患者接受干预后1周SDS,SAS评分均较干预前下降,且研究组低于对照组(P <0. 05); HHI评分及SF-36各项评分均较干预前升高(P <0. 05),且研究组高于对照组(P <0. 05)。结论 RAM护理模式能有效改善患者负面情绪及生活质量,提高患者希望水平。     

Pender健康促进模式联合配偶沟通技能培训对高危妊娠患者负性情绪及自我效能的影响

目的：探讨Pender健康促进模式联合配偶沟通技能培训对高危妊娠患者负性情绪及自我效能的影响。方法：选取2021年6月1日～2022年6月1日收治的80例高危妊娠患者作为研究对象，采用随机数字表法将患者分为研究组和对照组各40例。对照组实施常规护理干预，研究组实施Pender健康促进模式联合配偶沟通技能培训干预；比较两组干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、自我效能感[采用中文版分娩自我效能量表(CBSEI-32)]、社会支持情况(采用社会支持量表)、母婴并发症及满意度。结果：干预后，两组SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);干预后，两组分娩自我效能感及社会支持评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);研究组母婴并发症发生率、满意度评分均优于对照组(P<0.05)。结论：Pender健康促进模式联合配偶沟通技能培训干预，能有效缓解高危妊娠患者负性情绪，提升其自我效能感及社会支持感，从而降低母婴并发症的发生率，提高患者对护理工作的满意度。     

综合康复干预对中晚期肝癌介入治疗患者的影响

目的:探讨综合康复干预对中晚期肝癌介入治疗患者的影响。方法:将110例中晚期肝癌介入治疗患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各55例,对照组给予常规干预,观察组在常规干预的基础上实施综合康复干预;比较两组术后并发症发生率、干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]和生存质量[采用健康调查简表(SF-36)]、干预后满意度。结果:观察组术后并发症总发生率显著低于对照组(P0.05);干预后,观察组SAS、SDS评分明显低于对照组(P0.05),SF-36评分明显高于对照组(P0.05);观察组干预后满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:综合康复干预可降低中晚期肝癌介入治疗患者术后并发症发生率,缓解负性情绪,改善生存质量,提高干预满意度,可作为肝癌患者的首选干预模式。     

基于多学科的康复干预联合中药穴位贴敷在肺癌化疗患者中的应用

目的:探讨基于多学科的康复干预联合中药穴位贴服在肺癌化疗患者中的应用效果。方法:选取2018年10月1日～2019年10月1日行肺癌化疗患者112例,随机分为对照组和实验组各56例,对照组采用常规干预及中药穴位贴敷,实验组在对照组基础上采用基于多学科的康复干预;比较两组负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、胃肠道不良反应发生情况及生活质量[采用癌症患者生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]。结果:实验组SAS、SDS评分和PSQI评分均低于对照组(P0.01);实验组恶心、呕吐、腹痛、腹泻等胃肠道不良反应发生率低于对照组(P0.01);实验组EORTC QLQ-C30中社会功能、情绪功能、角色功能、认知功能及总体健康评分均高于对照组(P0.01)。结论:在肺癌化疗患者中应用基于多学科的康复干预联合中药穴位贴敷可有效降低其胃肠道不良反应发生率,缓解患者负性情绪,提高其睡眠质量和生活质量。     

积极情感体验护理干预模式在PD-1/PD-L1抑制剂治疗非小细胞肺癌患者中的应用

目的:探讨积极情感体验护理干预模式在程序性死亡分子1(PD-1)/程序性死亡分子配体1(PD-L1)抑制剂治疗非小细胞肺癌(NSCLC)患者中的应用效果。方法:将2018年6月1日～2020年6月1日收治的136例NSCLC患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组各68例,两组均接受相同的PD-1/PD-L1抑制剂治疗方案,对照组接受常规护理干预,观察组应用积极情感体验护理模式干预;比较两组干预前及干预3个月后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、自我感受负担[采用自我感受负担量表(SPBS)]、希望水平[采用Herth希望量表(HHI)]、治疗依从性及生活质量[采用肺癌患者生存质量测定量表(FACT-L)]。结果:干预3个月后,两组SAS、SDS、SPBS评分均低于干预前(P0.05),且观察组均低于对照组(P0.05);干预3个月后,两组HHI、FACT-L评分高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05);观察组治疗依从性评分高于对照组(P0.01)。结论:对PD-1/PD-L1抑制剂治疗的NSCLC患者实施积极情感体验护理干预模式,能够减轻患者负性情绪和自我感受负担,提高治疗依从性、主观希望水平及生活质量。     

双心路径护理模式在冠状动脉粥样硬化性心脏病行PCI患者中的应用

目的:探讨双心路径护理模式冠状动脉粥样硬化性心脏病(CHD)行经皮冠状动脉介入术(PCI)患者中的应用方法及效果。方法:将108例CHD行PCI患者根据入院顺序分为常规组和研究组各54例,常规组实施围术期常规护理,研究组在此基础上实施双心路径护理模式,比较两组护理效果。结果:两组干预后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分低于干预前(P<0.05),研究组干预后SDS、SAS、PSQI评分低于对照组(P<0.05)。两组干预后Herth希望量表(HHI)评分高于干预前(P<0.05),研究组干预后HHI评分高于对照组(P<0.05)。研究组不良心血管事件发生率低于常规组(P=0.034),护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:CHD患者PCI围术期采用双心路径护理模式,可缓解负性情绪,提高睡眠质量、病情期望水平,进而提升患者满意度,对改善预后有积极作用。