品管圈活动在降低癌症患者爆发痛发生次数中的应用

目的探讨品管圈活动在降低癌症患者爆发痛发生次数中的应用效果。方法 2018年1-8月成立品管圈质量管理小组,对癌痛患者治疗中发生爆发痛的相关因素进行分析讨论并提出相应的对策。结果癌症患者爆发痛发生次数改善前为52次,改善后为20次,较改善前下降了55.78%。结论品管圈活动可降低癌痛患者爆发痛发生次数,减少患者的痛苦,提高患者的生存质量,提升护理人员的素质,从而提高服务质量。     

品管圈对降低神经内科住院患者跌倒发生率的效果观察

目的:探讨品管圈(QCC)对降低神经内科住院患者跌倒发生率的作用效果。方法:在神经内科成立QCC,确立以"降低神经内科住院患者跌倒发生率"为主题,运用品管工具分析神经内科近4例住院患者跌倒的根本原因,制定整改方案。结果:住院患者的跌倒发生率由由实施QCC活动前的0.47%降至0.11%。结论:QCC活动提高了全员参与质量管理的意识,提高了安全护理质量和患者满意度。     

品管圈在提高癌痛患者治疗相关知识知晓率中的应用

目的探讨品管圈在提高癌痛患者治疗相关知识知晓率中的应用及效果。方法成立品管圈小组,投票选定提高癌痛患者治疗相关知识知晓率为本次品管圈活动的主题,制定活动计划,进行现状把握,设定目标,分析原因,对策实施,比较活动前后的效果。结果品管圈活动的实施提高了癌痛患者治疗相关知识知晓率,圈成员的和谐程度、积极性、责任感、沟通配合、愉悦感、解决问题能力、品管圈手法应用能力均得到提高。结论品管圈调动了护士工作的积极性,团队协作精神增加,创新性增加,护理质量得到持续改进。     

品管圈活动在提高癌痛患者疼痛控制率中的作用探讨

目的探讨开展品管圈活动在规范诊疗护理及癌痛控制中的作用。方法科室成立"彩虹圈"活动小组,确立"规范诊疗护理,提高癌痛患者控制率"为活动主题,进行现状调查,分析癌痛控制失败的主要原因,设定目标,拟定对策并实施,比较实施品管圈活动前后癌痛患者疼痛控制的效果。结果观察组患者服药依从性不足与对照组相比下降50%、规范治疗不足下降62.5%、疼痛评估不足下降71.4%,癌痛控制率由2013年的68.9%提高到87.9%(预期目标值为85.6%),癌痛患者满意度由75.5%提高到90.7%,观察组与对照组比较,P0.05差异有统计学意义。结论品管圈活动规范了医务人员的诊疗护理行为,提高了癌痛患者的疼痛控制率,减轻了患者的痛苦,提高了癌痛患者的满意度。开展品管圈活动能有效解决工作中的问题,这种管理工具及方法值得临床推广应用。     

应用品管圈降低住院2型糖尿病患者低血糖发生率的效果观察

目的：应用品管圈降低住院2型糖尿病患者低血糖发生率。方法：成立品管圈,按照品管圈活动步骤,分析住院2型糖尿病患者低血糖发生的要因,针对性地拟定对策并实施。结果：实施品管圈后,住院2型糖尿病患者低血糖发生率从19．15％降低到8．33％。结论：应用品管圈能有效降低住院2型糖尿病患者低血糖发生率,提高护士主动解决临床问题的能力。     

癌症爆发痛的研究进展

疼痛是癌症病人经常遭受的痛苦体验,癌症爆发痛(breakthroμgh cancer pain, BTcP)是其中特殊类型的疼痛,是在基础疼痛控制充分稳定的基础上出现的短暂疼痛加剧现象,严重影响病人的生活质量。目前爆发痛的管理是癌痛控制中的难点和研究的热点。传统治疗以口服阿片类药物为主,但其药代动力学和药效动力学特性与典型爆发痛控制要求不相符,疗效备受争议。病人自控镇痛技术、微创介入技术及新型速效阿片类药物(rapid-onset opioids, ROOs)的应用将更好控制爆发痛,造福癌痛病人。     

开展品管圈活动降低精神科患者暴力发生率

目的分析开展品管圈活动对降低精神科患者暴力发生率的作用。方法成立品管圈活动小组,圈名为"抱抱圈",活动主题为"降低精神科封闭式病房患者暴力发生率",在现状调查及要因分析查找真因的基础上拟定活动目标、实施对策。结果患者发生暴力行为由12例降至4例,进步率达到66.7%,品管圈活动前后患者暴力行为发生率进行比较,差异有统计学意义(均P0.05)。结论开展品管圈活动可降低精神科护士遭受暴力的发生率。     

癌性爆发痛的评估与处理

爆发痛是一种经常发生于癌症患者的特殊疼痛类型,处理比较棘手,严重影响患者生活质量。目前,爆发痛的定义、评估、治疗,以及与剂量终末性疼痛的关系仍存在争议之处。口服吗啡即释制剂是目前治疗爆发痛使用最多的药物,但新近上市经黏膜吸收的芬太尼制剂具有起效快、作用时间短的特点,更适合于癌性爆发痛的治疗。     

品管圈活动在降低精神科患者噎食发生率中的应用效果

目的 探讨品管圈活动在降低精神科患者噎食发生率中的应用效果.方法 查阅了本院2014年3月1日—2018年4月30日期间发生噎食的13例患者,运用根因分析、对策拟定和效果评价等品管手法.结果 实施品管圈活动后,精神科患者的噎食发生率从0.83％下降到0.13％,患者进食时走动或说话从62.5％下降到8.8％,患者进食时间从人均8.16 min延长到10.13 min,护士噎食风险评估正确率从45％提高到87.5％,患者对噎食知识的知晓率从37.5％提高到60％.结论 品管圈活动降低了精神科患者噎食的发生率,优化了饮食发放流程,同时提高了医护人员的风险预判水平.     

品管圈活动降低住院患者口服药服药差错发生率的效果探讨

目的探讨运用品管圈活动降低住院患者口服药服药差错发生率的效果。方法成立品管圈小组,选定主题,收集2014年5月10日~2014年5月30日患者口服药600次为改善前组,2014年9月1日~2014年9月20日患者口服药602次为改善后组,运用头脑风暴法分析日常工作程序中的各个环节,找出患者在口服用药过程中存在的各种隐患,制定相应的整改方案并组织实施。结果两组口服药服药差错中,患者漏服、给药剂量错误、护士漏发、患者拒服为改善重点,经过PDCA循环后患者口服药总的服药差错例次明显减少,服药差错率由实施前的5.3%降低至实施后的1.5%,比较差异有统计学意义(P0.01)。结论应用品管圈活动不仅降低了各种口服药物服药差错的发生,保证了用药安全,同时也提高了护士的自身素质以及业务水平。     

癌性爆发痛管理现状的调查研究

目的:了解肿瘤科医护人员癌性爆发痛管理现状,为癌性爆发痛管理对策的制定和医护人员培训提供参考依据。方法:采用自行设计的医护人员癌性爆发痛管理状况问卷对213名肿瘤科医护人员进行调查。结果:医护人员对于癌性爆发痛知晓状况较好,但在癌性爆发痛评估状况、处理状况、参与管理状况及健康教育方面存在诸多不足。结论:应加强医护人员癌性爆发痛相关知识培训,制定规范化的癌性爆发痛管理流程,促进有效的疼痛管理,提高患者生活质量。     

癌性爆发痛患者生活质量和护理需求的质性研究

目的:探讨癌性爆发痛患者生活质量和护理需求,为临床护理干预及健康指导提供理论依据,以提高癌性爆发痛患者生活质量及护理服务满意度。方法:运用现象学研究方法,通过目的性抽样,对符合纳入标准的21例癌痛爆发痛患者进行半结构化访谈,探讨其生活质量及护理需求,采用Colaizzi 7步分析法进行资料分析、总结、归纳。结果:围绕癌性爆发痛患者共提炼5个主题,依次为生活质量差、癌性爆发痛相关知识掌握不足、对疼痛管理的期望目标高、认为人性化护理不足、对病房环境要求高。其中癌性爆发痛相关知识掌握不足包括4个次级主题,为生理影响大、负性情绪多、经济负担重、社交能力降低。结论:癌性爆发痛患者在生理、心理、社会等方面负担重,其对疾病相关知识、人性化护理服务、心理社会、病房环境等方面需求量大。护理人员应加强重视,以提高癌性爆发痛患者的生活质量,满足其护理需求。     

品管圈活动降低PICC出院患者并发症发生率的应用效果

目的 探讨品管圈活动对PICC带管出院患者并发症发生率的影响效果.方法 选取2015年4~10月PICC带管出院患者86例由QCC小组进行管理作为观察组,2014年8月~2015年3月PICC带管出院患者78例由责任护士常规随访护理作为对照组,比较两组患者出院期间导管维护依从性及并发症发生率.结果 实验组患者出院期间维护依从性提高(P<0.05),导管并发症发生率低于对照组患者(P<0.05).结论 开展品管圈活动,有效提高延伸护理服务质量,降低患者院外带管并发症发生率,值得临床上推广应用.     

品管圈活动在降低患者跌倒发生率中的应用

【】目的 探讨品管圈活动在降低急诊留观患者跌倒发生率中的作用。方法 成立“HOPE”圈,按主题选定、活动计划拟订、现状把握、目标设定、解析、对策拟订、对策实施与检讨、效果确认、标准化、检讨和改进等10个步骤实施活动,达到了降低跌倒高危患者跌倒的发生率。结果 急诊留观患者跌倒发生率由改善前的8例降至改善后的4例,下降幅度：50%,目标达成率=100％。结论 开展品管圈活动,不仅降低了急诊留观病人跌倒发生率,保证了患者的安全,同时还提高了圈员的质量管理意识、创新意识及组织策划能力防范,避免不必要的医患纠纷,减轻患者的医疗经济负担,为医院节约了成本。     

品管圈活动对降低神经外科危重患者意外拔管发生率的效果

目的探讨分析品管圈活动对神经外科危重患者意外拔管发生率的改善效果。方法选择2014年1~12月期间来本院神经外科就诊并住院治疗的危重患者190例作为观察组,2014年本院患者住院期间行品管圈活动(QCC)管理,即成立品管圈活动小组,采用PDCA循环法对患者进行全面分析,制定并实施有效的护理措施,以改善神经外科危重患者意外拔管发生率。另外选择2013年1~12月期间来本科就诊并住院治疗的危重患者190例作为对照组,患者住院期间未接受品管圈活动(QCC)管理,对比分析两组患者住院期间的意外拔管发生率、导管相关感染、不良事件发生率以及患者的满意度。结果观察组患者的意外拔管发生率为4.7%,显著性低于对照组患者的意外拔管发生率10.5%(P<0.05),观察组患者不良事件发生率以及导管相关感染发生率均显著性低于对照组(P<0.05),观察组患者对护理的满意度显著性高于对照组(P<0.05)。结论品管圈活动不仅能显著改善神经外科危重患者意外拔管发生率,同时能降低导管相关感染和不良事件的发生,提高患者的满意度,值得临床进一步推广使用。     

品管圈在降低急性心肌梗死患者住院期间便秘发生率中的应用效果

目的 探讨品管圈活动在降低急性心肌梗死患者住院期间便秘发生率中的应用效果.方法 成立品管圈小组,确立"降低急性心肌梗死患者住院期间便秘发生率"为活动主题,进行现况调查、要因分析、拟定对策并组织实施.比较品管圈活动开展前后患者的便秘发生情况.结果 开展品管圈活动后,急性心肌梗死患者住院期间的便秘发生率由活动前的26.67...     

癌性爆发痛的诊疗护理进展

爆发痛(Breakthrough Pain,BTP)[1]是在基础疼痛控制相对稳定和药量充足的前提下,自发的或有相关的可知或不可知的触发因素引起的短暂疼痛加重。在癌性疼痛中"爆发痛"是一个重要特点,它是一种突发性酷痛,常呈烧灼样或电击样,发作时令患者痛不欲生,发作原因复杂,对患者造成巨大心理     

护理人员癌性爆发痛认知及管理现状的调查研究

目的：调查护理人员癌性爆发痛认知及管理现状,为医院开展癌性爆发痛管理培训提供参考依据。方法：采用便利抽样的方法,于2019年3月-4月抽取天津某三级甲等肿瘤医院397名护理人员进行调查,调查工具为患者一般资料问卷及护理人员癌性爆发痛认知及管理状况问卷。结果：护理人员癌性爆发痛相关知识得分为8.09±2.29分。不同特征护士爆发痛知识得分相比较,在不同学历、职称及是否为GPM示范病房的护士三个方面差异有统计学差异(P＜0.05)。护理人员癌性爆发痛知晓率达85.14%,但在评估、处理、参与管理及健康教育方面存在许多不足。结论：护理人员癌性爆发痛知识储备不足,管理情况不理想,提示医院有必要对护理人员开展癌性爆发痛培训,以全面提高护理人员爆发痛相关知识水平,从而提高其管理能力,进而提高患者对爆发痛管理的满意度,提高患者生活质量。     

应用品管圈降低住院患者血液标本溶血发生率的效果观察

目的观察品管圈活动在降低住院患者血液标本溶血发生率的应用效果。方法成立品管圈组织,以"降低住院患者血液标本溶血发生率"为活动主题,拟定活动计划,进行现况把握、原因分析、对策拟定及实施,并将改进前后的状况进行比较。结果实施品管圈活动后,血液标本溶血发生率从4.83%下降到1.76%(P0.001),差异具有统计学意义。结论品管圈活动可降低住院患者血液标本溶血发生率,提高圈员的综合能力。