导乐关爱服务联合自由体位助产对初产妇生理、分娩结局和护理满意度的影响

目的 探讨对初产妇采用导乐关爱服务和自由体位助产的效果。方法 将 140 例初产妇分成对照组和观察组。对照组采用 常规助产护理,观察组采用导乐关爱服务联合自由体位助产措施。观察两组产妇生理指标变化、产程、分娩结局指标和护理满 意度。结果 干预后观察组的 SAS 和 CAQ 评分低于对照组,观察组 LAS 评分高于对照组（P<0.05）。观察组的第一、第二、 第三产程和总产程时间低于对照组（P<0.05）。观察组的胎儿宫内窘迫、会阴侧切、剖宫产、新生儿窒息和产后出血发生率低 于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 导乐关爱服务联合自由体位助产能改善初产妇分娩结 局,提高产科护理质量。     

导乐分娩中自由体位对初产妇第二产程的影响

目的探讨导乐分娩中自由体位对初产妇第二产程的影响效果.方法将378名初产妇随机分为两组,观察组176名,在导乐分娩第二产程中同意产妇采用自由体位,对照组202名,在第二产程中给予传统式平卧位.结果观察组的第二产程与对照组的第二产程比较差异有显著性(p＜0.01),观察组的第二产程短于对照组.结论在导乐分娩中产妇采取自由体位,可缩短第二产程.     

自由体位分娩结合导乐陪伴对无痛分娩初产妇分娩自控感及分娩结局的影响

目的探讨自由体位分娩结合导乐陪伴对无痛分娩初产妇分娩自控感及分娩结局的影响。方法选取我院2016年6月～2018年11月接收的行无痛分娩的初产妇139例,采用抽签法将之随机分为对照组69例和观察组70例,对照组采用传统方式进行分娩,观察组采用自由体位分娩结合导乐陪伴,对两组初产妇分娩自控感及分娩结局进行观察分析。结果观察组分娩控制量表(LAS)评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组阴道分娩率明显高于对照组,剖宫产率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组会阴侧切率及新生儿窒息率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床对无痛分娩初产妇采用自由体位分娩结合导乐陪伴干预能够有效提高产妇分娩自控感,促进自然分娩,改善分娩结局,值得推广。     

导乐联合自由体位分娩对初产妇分娩方式及满意度的影响

目的探讨导乐联合自由体位分娩对初产妇分娩方式及满意度的影响。方法将本院产科2017年10月—12月收治的可进行阴道试产的240例初产妇随机分为两组,对照组120例采用传统体位待产及分娩,观察组120例采用导乐联合自由体位分娩,比较两组产妇的产程疼痛、进展、分娩方式及护理满意度。结果观察组的产程疼痛评分低于对照组,第一、第二产程及总产程短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组的剖宫产率低于对照组,产后出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组对助产过程的护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论导乐联合自由体位分娩能够减少初产妇的产程疼痛,促进产程进展,降低剖宫产率,值得推广。     

自由体位待产及分娩对初产妇分娩结局的影响

目的:探讨自由体位待产及分娩对初产妇分娩结局的影响。方法:将64例初产妇按护理方法不同分为实验组和对照组各32例,对照组行常规助产,实验组行自由体位待产及分娩,比较两组临床效果。结果:实验组第一产程、第二产程、总产程短于对照组(P0.05),疼痛评分低于对照组(P0.05);两组经阴道顺产率、剖宫产率比较差异有统计学意义(P0.05);实验组产妇不良结局发生率、新生儿不良结局发生率低于对照组(P0.05)。结论:初产妇采用自由体位待产及分娩,可有效降低剖宫产发生率,缩短产程,降低产妇及新生儿不良结局发生率。     

导乐分娩对产妇产程及妊娠结局的影响

目的 探讨导乐分娩对产妇产程及妊娠结局的影响.方法 选取初产妇120例,随机分为观察组和对照组,每组60例.对照组初产妇采用常规护理,观察组初产妇在常规护理的基础上采用导乐分娩.观察两组产妇的产程及妊娠结局.观察两组产妇的产程及妊娠结局,产程包括第一、第二、第三产程的时间,妊娠结局主要观察产妇的顺产率、产后出血量、胎儿窘迫率和新生儿窒息率.结果 观察组第一、第二产程和总产程时间显著短于对照组(P＜0.05),观察组的顺产率显著高于对照组(P＜0.05),产后出血量、胎儿窘迫率显著低于对照组(P＜0.05).两组新生儿窒息率无显著性差异.结论 导乐分娩可提高产妇的顺产率,缩短产程,改善了产妇的妊娠结局.     

分娩球联合自由体位助产对初产妇产程及剖宫产率的影响分析

观察分析分娩球联合自由体位助产对初产妇产程及剖宫产率的影响。从2015年10月~2016年10月收治初产妇中,选取110例作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组各55例,对照组给予常规助产,观察组采用分娩球联合自由体位助产,通过评估产程、剖宫产率等判断临床效果。两组产妇第三产程比较无明显差异(P>0.05),观察组第一、第二产程及总产程均短于对照组(P<0.05);观察组产妇阴道分娩率70.91%,高于对照组的27.27%,产钳助产率、剖宫产率14.55%、14.55%,均低于对照组的38.18%、34.55%,差异有统计学意义(P<0.05)。针对初产妇,分娩球联合自由体位助产有利于缩短产程,降低剖宫产率,提高自然分娩率,值得临床进一步推广和应用。     

分娩球配合自由体位助产对初产妇分娩过程中分娩控制感及妊娠结局的影响

目的探究分娩球配合自由体位助产对初产妇分娩过程中分娩控制感及妊娠结局的影响。方法选取收治的初产妇72例,随机分为观察组及对照组各36例。观察组行分娩球配合自由体位助产,对照组传统卧位或半卧位生产。对比两组分娩控制感、妊娠结局、焦虑水平。结果观察组各产程时间均显著短于对照组(P<0.05);观察组分娩控制感优于对照组(P<0.05);两组产后2h出血量对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组视觉模拟评分(VAS)优于对照组(P<0.05);两组阴道分娩率对比,差异显著(P<0.05),两组新生儿Apgar评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对初产妇,采用分娩球配合自由体位助产,可显著改善分娩结局,减少产妇焦虑,缩短产程,具有临床应用价值。     

自由体位配合长强穴按摩对初产妇第二产程和分娩结局的影响

[目的]探讨自由体位配合长强穴按摩对初产妇第二产程和分娩结局的影响。[方法]将300例初产妇随机分为观察组和对照组各150例,对照组初产妇进入第二产程后给予导乐陪伴分娩,观察组初产妇在对照组的基础上给予自由体位配合长强穴按摩,观察两组初产妇第二产程时间、缩宫素使用率、分娩方式、产后出血、产妇舒适满意度及新生儿窒息情况。[结果]观察组初产妇第二产程短于对照组、缩宫素使用少于对照组、产后出血少于对照组、剖宫产率及新生儿窒息率低于对照组(P0.05)。[结论]初产妇第二产程给自由体位配合长强穴按摩可以缩短第二产程,提高自然分娩率。     

分娩减痛法联合自由体位分娩对初产妇疼痛程度产程及分娩结局的影响

目的 探讨分娩减痛法联合自由体位分娩对初产妇疼痛程度、产程及分娩结局的影响.方法 将210例初产妇按照随机数字表法分为研究组与对照组,各105例.两组均给予常规围生期干预及分娩减痛,研究组在此基础上给予自由体位分娩.采用疼痛评级指数、现有疼痛强度及视觉模拟评分法于宫口全开后的宫缩间歇期评定两组疼痛情况,比较两组第一产程...     

水疗配合自由体位助产对初产妇分娩的影响

目的探讨水疗配合自由体位助产对初产妇分娩的影响。方法将138例初产妇随机分为对照组与观察组,每组各69例。对照组采用导乐陪伴分娩,即宫口开大至3cm后采取传统卧位或半卧位待产及分娩;观察组在导乐陪伴分娩基础上采取水疗配合自由体位待产及分娩。观察两组产妇各产程及总产程时间、产后2h出血量、新生儿1min Apgar评分,分娩方式及产妇疼痛、焦虑、分娩控制感情况。结果观察组产妇第一产程、第二产程及总产程时间明显较对照组缩短,产后2h出血量明显较对照组减少,疼痛、焦虑程度明显较对照组降低,分娩控制感程度明显高于对照组,两组比较,均P0.05;而自然分娩率、剖宫产率、会阴侧切率及新生儿1min Apgar评分比较,差异无统计学意义(均P0.05)。结论水疗配合自由体位助产能缩短产妇产程,降低产妇产痛及焦虑程度,提高产妇分娩控制感和舒适感。     

自由体位助产联合间苯三酚对产程及分娩结局的影响

<正>初产妇缺乏分娩经验,容易出现焦虑、抑郁等情绪,引起产妇中枢神经紊乱,使得体内儿茶酚胺分泌增加,导致宫缩乏力,延长分娩时间,增加胎儿宫内窘迫及产妇产后出血发生率[1]。不规律的宫缩容易导致宫颈痉挛及水肿,增加剖宫产发生率[2]。目前临床上对分娩产妇常采用仰卧体位作为生产体位,但该体位容易导致腹部大血管受压增加,进而导致胎盘及子宫供血不足,引起胎儿宫内缺氧,延长了分娩时间[3]。分娩时采用自     

自由体位对初产妇产程进展的影响研究

目的探讨自由体位对初产妇产程进展的影响。方法择2013年1月至2014年12月收治的初产妇180例为研究对象,随机将其分为两组,每组各90例。对照组采用传统平卧或侧卧体位待产,观察组采用自由体位待产。观察比较两组产程时间、分娩结局和母婴并发症以及产妇疼痛情况。结果与对照组比较,观察组第一产程、第二产程及总产程时间均明显缩短(P0.05),但第三产程时间两组比较差异无统计学意义。与对照组比较,观察组经阴道分娩的患者比率高,产后出血量明显减少(P0.05),但两者新生儿1 min Apgar评分比较差异无统计学意义。观察组产妇疼痛1级和2级患者所占比率高于对照组,产妇尿潴留发生率和新生儿窒息发生率均明显低于对照组(P0.05)。结论在分娩第一和第二产程中指导初产妇采取自由体位分娩,可缩短产程进展,提高阴道分娩率,降低母婴并发症发生率。     

分娩球联合自由体位助产对初产妇分娩的影响

目的：探讨分娩球联合自由体位在初产妇助产护理中的应用效果。方法将2013年4月至2013年9月在我院分娩的60例初产妇分为观察组和对照组,对照组临产前后采用常规护理,观察组在对照组基础上分娩球联合自由体位助产护理,比较两组产妇的产程时间、疼痛情况以及分娩结局。结果观察组的第一产程和第二产程显著短于对照组,产程疼痛程度小于对照组（ P＜0.05）。观察组的阴道分娩率高于对照组,产后出血少于对照组（ P＜0.05）。两组产妇的第三产程时间及新生儿Apgar评分无统计学意义（ P＞0.05）。结论分娩球联合自由体位有利于促进初产妇的产程进展,降低疼痛,改善分娩结局。     

导乐陪伴分娩联合体位指导对高龄初产妇产程时间与分娩结局及主观幸福感的影响

目的:分析导乐陪伴分娩联合体位指导对高龄初产妇产程时间与分娩结局及主观幸福感的影响效果。方法:选取2021年9月~2023年3月拟于我院分娩的80名高龄初产妇,依据分娩护理方法分为两组各40名。对照组采取常规分娩护理,观察组采取导乐陪伴分娩联合体位指导。统计两组的总产程时间、分娩结局、主观幸福感评分并进行对比。结果:观察组的总产程时间短于对照组(P＜0.05),主观幸福感评分高于对照组(P＜0.05),分娩结局优于对照组(P＜0.05)。结论:导乐陪伴分娩联合体位指导能够缩短高龄初产妇产程时间、改善分娩结局并提升主观幸福感,值得推广使用。     

自由体位分娩新产程管理对分娩结局的影响研究

目的 探讨自由体位分娩新产程管理对分娩结局的影响.方法 选取2016年1月—2019年1月间来院接受自由体位分娩的产妇作为研究对象,梳理分析病例资料,挑选出符合试验要求的120例产妇纳入试验研究序列,采用随机数字表法分为对照组和观察组,两组均为60例,对照组采用自由体位分娩联合常规产程管理,观察组患者采用自由体位分娩联合新产程管理,对比分析两组分娩方式、产程时间及产妇产后不良结局发生率、新生儿不良结局发生率的组间差异性.结果 在分娩方式方面,观察组的自然分娩率明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05),在产程时间方面,观察组产妇的第一产程、第二产程及第三产程时间均明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05).在产后不良事件发生率方面,观察组产妇的不良事件发生率为20％,高于对照组的16.67％,组间对比无显著差异(P>0.05),观察组新生儿不良事件发生率为5％,低于对照组的11.67％,组间对比无显著差异(P>0.05).结论 将新产程标准应用于自由体位分娩管理实践中,可有效提升自然分娩率,延长了各阶段的产程时间,安全可靠性高,不会增加产妇及新生儿的不良事件发生率,具有较好的临床推广应用价值.     

全程导乐陪伴分娩对初产妇产程进展和母婴结局的影响观察

目的分析全程导乐陪伴分娩对初产妇产程进展和母婴结局的影响。方法回顾性选取行分娩的80例初产妇,根据分娩方式分为导乐组36例和常规组44例,导乐组采用全程导乐陪伴分娩;常规组采用常规产科护理;记录两组产程进展(第一产程、第二产程、第三产程时间)、分娩疼痛及产后心理状态;记录两组母婴不良结局发生情况及剖宫产率。结果导乐组第一产程、第二产程、第三产程时间及分娩疼痛感均低于常规组(P<0.05);两组产后焦虑(SAS)和抑郁(SDS)评分均有所降低(P<0.05),导乐组SAS、SDS评分均低于常规组(P<0.05)。导乐组总母婴不良结局发生率为7.89%,剖宫产率为0.00%,低于常规组的27.27%、11.36%(P<0.05)。结论全程导乐陪伴分娩可缩短初产妇产程、改善分娩疼痛感和产后焦虑抑郁状态,降低母婴不良结局发生和剖宫产率。     

第二产程自由体位分娩对母婴结局的影响

目的探讨第二产程自由体位分娩对母婴结局的影响。方法将150例孕妇按随机数字表法分为对照组和观察组,每组75例。对照组采取传统体位进行分娩,观察组采取自由体位进行分娩。观察2组第一产程、第二产程的时间和产后2h出血量,分娩结局(阴道分娩、阴道助产、中转剖宫产)及母婴结局(产后大出血、产后眩晕、新生儿吸入综合征、新生儿窒息)的情况。结果观察组第一产程、第二产程的时间均较对照组缩短,产后2h出血量较对照组少(均P<0.05)。观察组阴道分娩率明显高于对照组,阴道助产率、中转剖宫产率和产后眩晕、新生儿窒息发生率均明显低于对照组(均P<0.05)。结论孕妇采取第二产程自由体位分娩有利于助产,可促进产程进展,改善母婴结局。     

分娩球配合自由体位助产对初产妇产痛、分娩控制感及妊娠结局的影响评价

目的:探讨分娩球配合自由体位助产对初产妇产痛、分娩控制感及妊娠结局的影响。方法:择取2020年3月至2022年3月至本院妇产科分娩的初产妇共计100例作为本次的研究对象,依照入院次序分为对照组(50例,常规助产)与观察组(50例,分娩球配合自由体位助产),对比两组的产痛、分娩控制感、妊娠结局。结果:观察组FPS评分为(6.80±1.03)分,明显低于对照组,P<0.05,LAS评分为(175.28±18.69)分,明显高于对照组,Apgar评分为(9.82±0.08)分,两组比较无明显差异,P>0.05;观察组阴道分娩率为86.00%,明显高于对照组,P<0.05;观察组第一、第二产程均明显短于对照组,P<0.05。结论:对初产妇采取分娩球配合自由体位助产方式行之有效,能有效缩短产程,减轻产妇疼痛感,提高阴道分娩率,改善妊娠结局,值得临床应用。     

分娩球配合自由体位助产对产妇产程及剖宫产率的影响

目的探讨分娩球配合自由体位助产对产妇产程及分娩结局的影响。方法选取2013年1月至2015年1月分娩的210例产妇为研究对象,根据随机数字表将其分为观察组及对照组,各105例。对照组采用传统方式分娩,观察组在分娩过程中应用分娩球配合自由体位助产,比较两组产妇产程及分娩结局。结果观察组活跃期、第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间明显短于对照组(P均<0.01)。观察组产钳助产率、剖宫产率明显低于对照组,而自然分娩率高于对照组(P均<0.01)。观察组产阴道壁裂伤、宫颈裂伤、产后出血发生率低于对照组(P均<0.05)。结论分娩球配合自由体位助产能有效缩短产程,提高产妇自然分娩率,改善分娩结局。