护理结局分类对食管癌支架置入术后患者生存质量及癌痛情况的影响

目的:探讨护理结局分类对食管癌支架置入术后患者生存质量及癌痛情况的影响。方法:将2018年1月1日~2019年7月31日收治的90例食管癌患者随机分为对照组和观察组各45例;对照组接受常规护理,观察组开展基于护理结局分类为指导的护理干预;干预3个月后,比较两组生存质量[采用生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]、癌痛情况(采用美国疼痛协会患者结局问卷修订量表)。结果:观察组EORTC QLQ-C30评分高于对照组(P<0.01,P<0.05);干预3个月后,两组疼痛结局均改善(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论:对食管癌支架置入术后患者开展基于护理结局分类为指导的护理干预,能有效提高患者生存质量,改善患者癌痛结局。     

医护一体化护理管理对晚期肿瘤癌痛患者的影响

目的:探讨医护一体化护理管理对晚期肿瘤癌痛患者的影响。方法:选取2017年6月1日～2018年6月1日收治的晚期肿瘤癌痛患者100例,根据不同病区分为对照组(1病区)和观察组(2病区)各50例,对照组采用常规护理管理,观察组采用医护一体化护理管理;比较两组不同时间疼痛程度[采用数字疼痛量表(NRS)]、患者对阿片类镇痛药不良反应发生情况和管理效果。结果:入院后1周、半个月、1个月后,观察组NRS评分低于对照组(P0.01);观察组对阿片类镇痛药不良反应发生率低于对照组(P0.05),对癌痛知识的知晓率、患者服用药物依从性、患者对阿片类镇痛药使用准确率、癌痛控制满意度高于对照组(P0.05)。结论:将医护一体化的管理模式应用于晚期肿瘤癌痛患者,不仅能够降低阿片类镇痛药不良反应的发生率,提高患者的服药依从性及癌痛控制满意度,保证患者治疗的安全,值得临床推广。     

针对性护理干预在预防强阿片类药物致便秘中的疗效探讨

目的 探究针对性护理干预方法对阿片类药物引起便秘的预防护理效果。方法 选取 2021 年 6 月至 2022 年 12 月期间我 院收治的 64 例癌痛患者作为研究对象。采用电脑随机分组的方法将患者分为对照组和研究组，每组各 32 例。对照组采用常规 护理方法，研究组采用针对性护理干预方法。分析对比两组的护理效果、便秘症状、心理状态、排便顺畅程度及不良反应。结 果 研究组的护理总有效率显著高于对照组（P<0.05）。研究组护理后的便秘症状评分显著低于对照组（P<0.05）。研究组护理后 的排便心理状态和排便积分情况均显著优于对照组（P<0.05）。研究组护理后的排便顺畅程度显著高于对照组（P<0.05）。研究 组护理后的不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 针对性护理干预方法应用于阿片类药物引起便秘的癌痛患者的护 理中，能提高护理效果，改善便秘症状和心理状态，提升排便顺畅程度，减少不良反应。     

中西医联合护理在肺癌化疗患者中的应用

目的:探讨中西医联合护理在肺癌化疗患者中的应用效果。方法:选取2018年2月1日～2020年2月1日收治的88例肺癌患者为研究对象,按照住院尾号单双数法分为对照组和观察组各44例,对照组化疗期间给予常规护理,观察组在此基础上给予中西医联合护理;比较两组干预前后疼痛情况[采用疼痛数字评分法(NRS)]、生存质量[采用生命质量测定量表(QLQ-C30)]、肝功与血常规指标[包括血清总胆红素(TBIL)、谷丙转氨酶(ALT)、白细胞计数(WBC)]及不良反应发生情况。结果:干预后,两组NRS评分低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);干预后,两组QLQ-C30评分高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);观察组TBIL、ALT、WBC水平优于对照组(P<0.01),不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:中西医联合护理可有效改善肺癌化疗患者疼痛情况、生存质量,降低其不良反应发生率。     

个性化护理干预对急性心肌梗死合并糖尿病患者便秘的影响

目的:探讨个性化护理对急性心肌梗死合并糖尿病患者便秘的影响。方法:将90例急性心肌梗死合并糖尿病患者随机分为观察组46例和对照组44例,对照组给予便秘常规护理,观察组给予个性化护理干预。观察比较两组患者便秘发生率、首次排便时间及排便间隔时间。结果:观察组便秘发生率明显低于对照组(P<0.01),首次排便时间及排便间隔时间短于对照组(P<0.05)。结论:对急性心肌梗死合并糖尿病患者实施个性化护理干预可有效防止发生便秘,减少心血管事件,改善患者预后。     

自我管理教育在癌痛综合护理中的应用

[目的]探讨自我管理在癌痛综合护理中的应用价值。[方法]将127例晚期癌痛并接受阿片类药物治疗的病人随机分为对照组64例,观察组63例,对照组接受常规综合护理,观察组在此基础上进行疼痛自我管理教育,比较两组病人治疗前后的疼痛情况、不良反应、生活质量等。[结果]治疗后观察组的疼痛评分、恶心呕吐及便秘发生率均低于对照组(P<0.05),但吗啡剂量、头晕发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),生活质量高于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05)。[结论]在癌痛综合护理中增加对病人的自我管理教育可提高治疗效果、减轻不良反应、改善生活质量、提高护理满意度。     

规范化疼痛护理干预对胃癌晚期患者负性情绪、癌痛及生活质量的影响

目的探讨规范化癌痛护理干预对胃癌晚期患者负性情绪、癌痛及生活质量的影响。方法选取2020年3月—2022年3月医院收治的80例胃癌晚期患者作为研究对象,按照组间基本资料具有可比性的原则将其分对照组和观察组,各40例。对照组接受常规护理,观察组在常规护理的基础上接受规范化癌痛护理干预,比较干预前后两组患者负性情绪、癌痛症状、睡眠质量、生活质量、护理满意度。结果两组患者SAS评分、SDS评分,干预前差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组SAS评分、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);比较两组APSPOQ-Medified评分,干预前两组比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组疼痛信念、疼痛影响、疼痛程度低于对照组,疼痛控制满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);比较PSQI评分,干预前组间比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组PSQI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);比较EORCT QLQ-C30评分,干预前组间数据差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组症状领域评分低于对照组,功能领域评分、总体健康评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过将规范化癌痛护理干预应用到胃癌晚期患者中,对其负性情绪有一定改善效果,并可缓解疼痛症状、睡眠质量等,进一步提升其生活质量,此外对营造良好的医患关系和就医氛围等方面也有积极意义。     

癌痛护理策略团队模式管理在中重度癌痛患者中的运用

目的探讨癌痛护理策略团队模式管理对中重度癌痛患者疼痛程度及生命质量的影响。方法选择2019年8月—2020年8月医院肿瘤科收治的120例癌症患者为研究对象,按照组间基本资料具有可比性的原则分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者进行癌痛常规护理干预指导,观察组患者在此基础上建立癌痛护理策略团队进行疼痛护理管理,比较两组患者疼痛控制效果、癌症患者生存质量测定量表(EORCT QLQ-C30)评分。结果干预前,两组患者各项疼痛控制指标评分和各领域生命质量评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者疼痛程度、疼痛影响和疼痛信念维度评分均低于对照组,疼痛控制满意度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后观察组患者功能领域各维度评分和总生命质量评分高于对照组,症状领域评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论通过建立癌痛护理策略团队对中重度癌痛患者进行疼痛护理,可缓解患者疼痛,改善患者疼痛结局,提升患者生命质量。     

King达标理论引导下心理干预配合多维度疼痛护理对老年癌痛患者的影响

目的：探讨King达标理论引导下心理干预配合多维度疼痛护理对老年癌痛患者的影响。方法：选择2018年11月1日～2020年11月30日收治的100例老年癌痛患者作为研究对象,根据护理方法不同分为观察组57例和对照组43例,对照组实施常规临床护理,观察组在常规临床护理基础给予King达标理论引导下心理干预配合多维度疼痛护理,两组均干预4周;比较两组疼痛程度[采用数字分级疼痛量表(NRS)]、服药依从性[采用Morisky服药依从性量表(MMAS-8)]、希望水平[采用Herth希望量表(HHI)]、心理健康[采用世界卫生组织情绪状态问卷(POMS)]及生活质量[采用肿瘤患者生活质量量表(QOL)]。结果：干预后,两组NRS、MMAS-8评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);干预后,两组HHI得分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);干预后,两组POMS均分低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);干预后,两组QOL评分高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(...     

阿片类药物治疗癌痛的护理干预方式分析

目的分析阿片类药物治疗癌痛的临床护理干预方式和效果。方法癌痛患者64例均使用阿片类药物治疗,随机分为干预组32例和对照组32例,对照组按照常规进行药物治疗与护理,干预组在对照组基础上实施针对性护理干预。比较2组护理后疼痛缓解情况和不良反应发生情况。结果护理后2组疼痛评分均较干预前降低,且干预组降低更为显著(P0.01);干预组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用阿片类药物治疗癌痛时,根据患者实际情况施予针对性护理干预,可更好地控制疼痛,降低药物不良反应风险,确保药物治疗的安全性与有效性。     

综合护理干预在老年功能性便秘患者中的应用

目的探讨综合护理干预在老年功能性便秘患者中的应用效果。方法选取我院2017年1—12月收治的老年功能性便秘患者120例,将其随机等分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组在对照组护理基础上给予综合护理干预,比较两组患者1周内排便次数、每次排便时间、大便情况积分、排便疼痛程度、护理前后生活质量评分。结果观察组患者1周内排便次数多于对照组(P0.05),每次排便时间短于对照组(P0.05),VAS评分低于对照组(P0.05),排便间隔天数短于对照组(P0.05),排便用力程度、坠胀感、粪便性状、排便不净感积分均低于对照组(P0.05),观察组总体健康、生理职能、生理功能、躯体疼痛、活力、社会功能、情感职能、精神健康评分均高于对照组(P0.05)。结论综合护理干预活动可有效改善老年功能性便秘患者症状。     

护理干预在阿片类药物致便秘患者中的应用

目的:探讨护理干预在阿片类镇痛药物致便秘患者中的应用效果。方法:将120例因应用阿片类镇痛药物导致便秘患者随机分为观察组和对照组各60例。对照组给予常规治疗护理,观察组在此基础上实施护理干预。护理干预2周后评价比较两组便秘治疗有效率。结果:两组治疗总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预可提高因服用阿片类镇痛药物所致便秘患者的治疗效果。     

全程护理干预对肛周脓肿一次性根治术患者的影响

目的:探讨全程护理干预对肛周脓肿一次性根治术患者的影响。方法:根据随机对照原则将2017年5月1日~2018年12月31日接受肛周脓肿一次性根治术的108例患者分为对照组和研究组各54例;对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上给予全程护理干预;比较两组术后创面愈合时间、疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)]、便秘及排尿障碍、舒适度[采用Kolcaba简化舒适量表(GCQ)]、并发症发生率及护理满意度。结果:研究组术后创面愈合时间短于对照组(P<0.05);并发症发生率低于对照组(P<0.05);护理满意度高于对照组(P<0.05);两组干预后VAS评分、便秘及排尿障碍评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05);两组干预后GCQ评分高于干预前,且研究组高于对照组(P<0.05)。结论:对肛周脓肿一次性根治术患者实施全程护理干预有助于促进创面快速愈合,减轻疼痛程度,避免便秘及排尿障碍,提高舒适度,降低并发症发生风险,提高护理满意度。     

癌痛患者应用癌痛规范化护理的效果观察

目的探讨癌痛规范化护理对癌痛患者镇痛效果及镇痛后不良反应的改善作用。方法采用抽签法将80例癌痛患者分为观察组和对照组,各40例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予癌痛规范化护理。观察护理前后疼痛视觉模拟评分表(VAS)评分、护理后不良反应发生情况及欧洲癌症研究与治疗组织生活质量核心量表(EORTC QLQ-C30)评分。结果护理后,2组患者VAS评分均较干预前下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。观察组恶心、呕吐、昏睡、便秘的发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。观察组EORTC QLQ-C30生活质量量表躯体功能、角色功能、认知功能、社会功能、情绪功能方面评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论癌痛规范化护理可有效缓解癌痛患者疼痛感,减少患者不良反应发生率,对患者预后及生活质量的提高均有重要意义。     

微信平台配合动机性访谈在慢性心力衰竭并发便秘患者延续性护理中的应用

目的:探讨微信平台配合动机性访谈在慢性心力衰竭并发便秘患者延续性护理中的应用效果。方法:选择2020年3月1日~12月1日收治的92例慢性心力衰竭并发便秘患者为研究对象,根据住院号单双号分为观察组和对照组各46例;对照组采用常规健康教育模式,观察组采用微信平台配合动机性访谈延续性护理模式;比较两组排便恢复情况、护理依从率、生活质量[采用便秘患者生活质量问卷(PAC-QOL)]、并发症发生情况及护理满意度。结果:观察组排便恢复时间均短于对照组(P<0.01),护理依从率高于对照组(P<0.05),干预2个月后PAC-QOL评分均低于对照组(P<0.01),护理满意度评分高于对照组(P<0.01),两组并发症总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:微信平台配合动机性访谈在慢性心力衰竭并发便秘患者中的应用效果满意,能缩短患者排便恢复时间,提高患者护理依从率、生活质量和护理满意度。     

心理支持干预对胃癌术后化疗患者的影响

目的:探讨心理支持干预对胃癌术后化疗患者的影响。方法:将90例胃癌术后化疗患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予心理支持干预,比较两组护理效果。结果:两组干预后心理弹性量表(CD-RISC)评分高于干预前(P<0.05),观察组干预后CD-RISC评分高于对照组(P<0.05)。两组干预后生活质量核心问卷(EORTC QLQ-C30)中躯体、恶心呕吐、食欲缺乏、便秘、腹泻、总体健康状态评分低于干预前(P<0.05),观察组干预后EORTC QLQ-C30中躯体、恶心呕吐、食欲缺乏、便秘、腹泻、总体健康状态评分低于对照组(P<0.05)。观察组Ⅲ~Ⅳ度不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:心理支持干预可有效提高心理弹性及生活质量,降低胃癌术后化疗患者不良反应发生率。     

基于专科质量指标监测的护理干预提高癌痛患者口服阿片类药物依从性的效果

目的探讨基于专科质量监测指标的护理干预在提高癌痛患者口服阿片类药物依从性中的应用效果。方法将2016年7月—2017年2月收治的口服阿片类药物治疗癌痛的患者64例设为对照组,按照常规给药流程实施护理干预。将2017年3月—10月收治的68例患者设为观察组,在对照组基础上实施基于专科质量指标监测的护理干预。比较2组服药依从性、疼痛控制效果及患者满意度。结果观察组服药依从性及护理满意度高于对照组(P<0.05),疼痛数字评分法(NRS)>3分的患者比例低于对照组(P<0.01)。结论通过建立专科质量监测指标并实施护理干预,能够提高癌痛患者口服阿片类药物服药依从性,提升护理质量。     

健康教育路径对癌痛患者药源性便秘的作用

目的:探讨床头健康教育路径对癌痛患者药源性便秘的作用。方法:将86例使用阿片类止疼药的胰腺癌痛患者分为两组。试验组41例,启用床头便秘健康教育路径;对照组45例,采用常规口头健康教育方法。干预3周后,采用便秘症状累积法对患者便秘疗效进行评定。结果:试验组的便秘疗效优于对照组(P0.05)。结论:床头健康教育路径可以有效的提高癌痛患者药源性便秘的疗效。     

腹部振颤闪罐法治疗胸腰椎骨折术后便秘的护理研究

目的:探讨腹部振颤闪罐法治疗胸腰椎骨折术后便秘的临床护理效果。方法:将80例胸腰椎骨折术后便秘病人按照随机数字表法分为观察组和对照组各40例。对照组予腹部顺时针按摩及口服莱菔子汤治疗,观察组在对照组的基础上加腹部振颤闪罐法治疗,两组均治疗2周,对两组病人治疗后首次排便间隔时间、粪便性状评分(Bristol评分)、排便疼痛程度视觉模拟评分(VAS)及治疗总有效率进行比较。结果:观察组病人治疗后首次排便间隔时间短于对照组(P<0.05);治疗2周后观察组病人Bristol评分高于对照组(P<0.05),VAS评分低于对照组(P<0.05);观察组病人总有效率为92.5%,高于对照组的70.0%(P<0.05)。结论:腹部振颤闪罐法可促进排便、软化大便性状、缩短排便时间,可以有效治疗胸腰椎骨折术后病人便秘。     

综合性自我管理教育新模式对癌痛病人生活质量及依从性的影响

[目的]探讨综合性自我管理新模式对癌痛病人生活质量及依从性的影响。[方法]将晚期癌痛病人100例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上加用综合性自我管理新模式护理。采用数字评分法(NRS)进行疼痛评分,简明疼痛问卷(BPI)对生活质量进行评分,比较两组不良反应、治疗后依从性。[结果]观察组干预后1周、2周、3周NRS评分较对照组均明显改善;观察组日常生活、情绪、行走能力、正常工作、与他人关系、睡眠、生活兴趣等生活质量方面,与对照组相比改善也更加明显;观察组治疗依从性优于对照组;两组干预后均出现阿片类止痛药物常见的不良反应,但观察组不良反应发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]综合性自我管理教育新模式可提高癌痛病人治疗效果及依从性,明显改善癌痛病人的生活质量。