共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的观察静脉及口服胺碘酮治疗阵发性心房颤动的临床疗效及安全性。方法43例患者在房颤发作时给以静脉注射胺碘酮150mg负荷量后,继之再用600μg/min静滴维持24h。总量为600~1200mg。同时加口服胺碘酮治疗。结果用药后24h内复律成功者38例,转复成功率为88.4%。43例患者用药后心室率明显下降,且作用迅速。用药前后血压无明显变化。结论胺碘酮对房颤进行药物复律安全有效,副作用少,值得推广。 相似文献
2.
目的:观察胺碘酮治疗阵发性心房颤动的临床疗效及安全性。方法:68例患者在房颤发作时给予静脉注射胺碘酮150mg负荷量后,继之再用600μg/min静滴维持24h。总量为600~1 200mg。同时加口服胺碘酮治疗。结果:用药后24h内复律成功者61例,转复成功率为89.7%。68例患者用药后心室率明显下降,且作用迅速。用药前后血压无明显变化。结论:胺碘酮对房颤进行药物复律安全有效,副作用少,值得推广。 相似文献
3.
目的:评价静脉注射胺碘酮转复快速心房颤动的有效性和安全性。方法:对46例快速心房颤动给予胺碘酮150mg加5%葡萄糖液10ml静脉注射,10min注射完毕,观察30min后未转复可重复应用,继以0.5~1mg/min维持静滴24h。结果:24h有效达91.3%,且用胺碘酮期间并未发生严重不良反应。结论:静脉注射胺碘酮转复新发快速心房纤颤安全有效,对于合并器质性心脏病患者尤其适用。 相似文献
4.
目的探讨胺碘酮静脉注射治疗快速心律失常的应用效果。方法对39例快速心律失常患者,首次静脉注射胺碘酮3mg/kg,15min后无效时重复应用,然后用微泵静脉维持1mg/min,6小时后改为0.5mg/min维持。结果在治疗的39例患者中,有效率达84.6%,不良反应发生率为10.2%。结论静脉注射胺碘酮治疗快速心律失常患者是安全且有效的。 相似文献
5.
目的探讨胺碘酮静脉注射治疗快速心律失常的应用效果。方法对42例快速心律失常患者,首次静脉注射胺碘酮3mg/kg,15min后无效时重复应用,然后用微泵静脉维持1mg/min,6h后改为0.5mg/min维持。结果在治疗的42例患者中,有效率达90.48%,不良反应发生率为4.8%。结论静脉注射胺碘酮是治疗快速心律失常的有效药物,且副反应发生率低。 相似文献
6.
7.
目的 观察大剂量静脉应用胺碘酮治疗急性冠脉综合征并发心房颤动(AF)的临床疗效及安全性.方法 选择56例ACS患者伴新近发生快速AF患者,首剂静脉注射胺碘酮150 mg 10 min内注入,随后以0.5~1.5 mg/min维持静脉滴注,若AF控制不满意则间隔30 min再追加150 mg,同时予胺碘酮口服,静脉用药2~3 d,观察房颤转复、心室率控制、血压变化及副作用.结果 AF 2 h转复率为32%(18/56),24 h内转复率为75%(42/56),48 h为85%(42/56),72h内91%(52/56),治疗期间:7例(12%)出现窦性心动过缓,减量或停药后恢复正常,5例(8.9%)血压偏低,予多巴胺升压后恢复正常.结论 静脉注射胺碘酮对ACS并发AF疗效显著,副作用少,用药期间必须严密监测血压及心电图变化. 相似文献
8.
目的观察院前静脉应用胺碘酮治疗老年患者快速性心律失常的临床疗效及其安全性。方法对我院2008年1月至2012年1月院前老年患者(年龄≥60岁)并快速性心律失常(心室率≥150次/min)予胺碘酮150 mg稀释后缓慢静脉注射,然后予0.3~0.9 mg/min静脉滴注维持;必要时追加150 mg胺碘酮静脉注射1次。结果以心室率<100次/min或较原有心室率下降了30%为有效,有效率达93%;出现低血压2例,均较易纠正。结论静脉应用胺碘酮治疗院前老年快速性心律失常安全有效,副作用少,适合院前应用。 相似文献
9.
10.
目的 观察应用胺碘酮与普罗帕酮对阵发性快速心房颤动的治疗效果.方法 选择144例阵发性快速心房颤动患者按就诊先后顺序随机分为2组,胺碘酮组(n=74)给予胺碘酮注射液负荷量150 mg静脉注射,10 min注射完毕,观察10 min未恢复窦性心律或心率大于100次/min,以胺碘酮0.5~1 mg/min维持静脉输注,24 h最大累积剂量为1 200 mg.复律成功后给予胺碘酮片口服维持窦性心律.普罗帕酮组(n=70)给予普罗帕酮注射液70 mg静脉注射,5~10 min注射完毕,观察10 min未恢复窦性心律或心率大于100次/min,重复静脉注射70 mg, 最大累积量为210 mg,复律成功后给予普罗帕酮片口服维持窦性心律.观察2组疗效及多普勒超声心动图指标的变化.结果 胺碘酮组复律疗效及维持窦性心律疗效均优于普罗帕酮组(P<0.05) , 治疗1、3、6、12个月后胺碘酮组左心房直径渐缩小,E峰流速、A峰流速及E/A比值逐渐提高,使E/A倒置得到恢复.结论 胺碘酮和普罗帕酮对阵发性快速心房颤动均有较高的转复率, 胺碘酮复律后窦性心律维持率高于普罗帕酮, 胺碘酮对逆转心房心肌重构安全有效. 相似文献
11.
胺碘酮治疗心脏外科术后心房颤动的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨胺碘酮治疗心脏外科术后心房颤动的临床疗效与安全性。方法:316例心脏外科术后心房颤动的患者静脉注射胺碘酮首荆3~5mg/kg,10min注入,继之以0.5~1.0mg/min维持静脉点滴。以后依病情渐减。静脉应用同时口服600mg/d。第一次负荷量后,若房颤控制不理想,可每隔15~312min再给1.5~3.0mg/kg的追加负荷量。结果:269例转为窦性心律,复转成功率为85.1%,心功能正常,血流动力学平稳,无传导阻滞。结论:胺碘酮能有效地治疗心脏外科术后心房颤动,复转窦性心律效果好。能有效控制心室率,治疗后血流动力学平稳、心功能正常。 相似文献
12.
静脉注射胺碘酮治疗心房颤动伴快心室反应临床疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的观察心房颤动(房颤)伴快心室反应的患者静脉注射胺碘酮的安全性和有效性。方法对房颤伴快心室反应的28例心脏病患者,首次静脉注射胺碘酮150mg,20min后无效时重复应用,仍无效用微泵量静脉维持600μg/min,持续24h。结果负荷量为150—300(206±42)mg,转复成功率85.7%,副作用发生率14.2%。结论静脉注射胺碘酮治疗房颤伴快心室反应的患者是有效且较安全的方法。 相似文献
13.
目的 :观察静脉应用胺碘酮转复患者急性发作快室率心房颤动的临床疗效和安全性。方法 :4 4例器质性心脏病急性发作快室率心房颤动患者 ,先静脉注射胺碘酮复荷量 3mg/kg,10~ 15min内注入 ,后以维持量 1 0~ 1 5mg/min静脉泵入 ,如 15~ 30min未转复 ,且室率仍快的患者追加一次胺碘酮 1 5mg/kg,一旦转复窦性心律根据病人情况改用口服胺碘酮或停用。结果 :患者负荷量内均未转复窦性心律 ,当累积量达 2 10~ 4 5 0mg时 38例 (86 36 % )患者转复窦性心律 ;达 5 5 0~ 70 0mg时 6例 (13 6 3% )患者转复窦性心律 ,总有效率 10 0 %。无明显不良反应。结论 :应用小于推荐计量 (5mg/kg)胺碘酮静脉注射并给予持续静脉泵入转复急性发作房颤是安全有效的 相似文献
14.
15.
欧艳勉 《中国医学文摘:老年医学》2010,(1):61-62
目的观察阵发性房颤伴快速心室率患者静脉注射胺碘酮的有效性和安全性。方法对阵发性房颤伴快速心室率的64例器质性心脏病患者,首次静脉注射胺碘酮150mg,15min后无效时重复应用,然后用微泵静脉维持1mg/min,6h后改为0.5mg/min维持18h。结果负荷量为150~300(198+46)mg,转复成功率为78.1%,副作用发生率9.4%。结论静脉注射胺碘酮治疗并发器质性心脏病的阵发性房颤伴快速心室率是有效、较安全的。 相似文献
16.
目的观察静脉应用胺碘酮治疗快速心房颤动的疗效。方法选择以心血管疾病为原发病,并发快速心房颤动患者,给予胺碘酮150mg溶于生理盐水20ml,稀释后缓慢注入,如给药20min后未转为窦性心率者,于30min后酌情再给予75mg静脉注射,继之以0.5~1mg/min持续静点,观察复律情况。结果有效56例,有效率达96.6%。结论静脉注射胺碘酮成功率高,不良反应小。 相似文献
17.
刘伏祥 《齐齐哈尔医学院学报》2011,32(23):3866-3867
目的探讨胺碘酮静脉注射治疗急性心肌梗死快速型室性心律失常的治疗作用。方法应用胺碘酮150~300mg加20ml生理盐水5~10min静脉推注完后,继之前6h以1mg/min胺碘酮泵入,后18h以0.5mg/min泵入,第2日改为口服维持量,治疗急性心肌梗塞快速型室性心律失常,观察其治疗作用以及副作用。结果对急性心肌梗塞快速型心律失常有效率为96.7%。结论胺碘酮静脉注射在治疗急性心肌梗塞快速型心律失常的疗效显著,无严重副作用。 相似文献
18.
目的:观察静脉注射胺碘酮治疗急性心肌梗死(AMI)合并快速心律失常的临床疗效及安全性.方法:21例确诊为急性心肌梗死合并快速心律失常病例给予静脉注射胺碘酮(150 mg)负荷量,并给静脉滴注维持24 h,前6 h 1 mg/min,后18 h 0.5 mg/min,观察胺碘酮的疗效及副作用.结果:治疗前后心率明显下降(P<0.01),血压无明显变化(P>0.05).结论:静脉应用胺碘酮治疗急性心肌梗死并发快速心律失常是有效、安全的. 相似文献
19.
目的比较胺碘酮与普罗帕酮静脉给药转复新近发生心房颤动的有效性和安全性。方法将75例患者随机分成两组,38例接受胺碘酮治疗,即10 min内缓慢静脉推注150 mg,1 mg/min维持静脉滴注6小时,0.5 mg/min维持静脉滴注18小时;37例接受普罗帕酮治疗,即10 min内缓慢静脉推注70 mg,未转为窦性心律者,30~60分钟后再静脉追加70 mg,口服普罗帕酮450mg/d维持,观察24小时转复成功例数,同时观察两组病死率和不良反应。结果24小时内转复成功率两组比较无显著差异(P>0.05),两组不良反应轻微,无死亡病例。结论和普罗帕酮相比,胺碘酮静脉给药在24小时内转复新近发生的心房颤动同样安全有效。 相似文献
20.
目的评价胺碘酮治疗颅脑外伤转复房颤的效果疗效和安全性。方法符合病例入选标准的房颤患者12例,胺碘酮组首剂150mg,无效可10min后第2次150mg静注,后予胺碘酮1mg/min静滴6,h后改为0.5mg/min,持续24~48h,观察转复率和转复时间,记录不良反应。结果急性首发房颤患者,首剂3~5 mg/kg胺碘酮10 min内静脉注射;再以1~1.5 mg/min维持,房颤能被有效终止。结论采用胺碘酮治疗颅脑外伤合并急性首发房颤患者效果满意,安全可靠。胺碘酮4h内转复窦律分别为62.5%2,4h内转复窦律为37.5%,该组均未发生致命性不良反应。 相似文献