微创清除术治疗54例高血压脑出血疗效观察

目的探讨微创清除术对高血压脑出血的治疗效果。方法将牡丹江市第二人民医院脑科分院2008年10月至2010年6月收治的高血压脑出血患者106例随机分为微创清除术治疗组54例、常规保守治疗组52例。前者于CT下进行微创颅内血肿清除术治疗,后者采用常规保守对症治疗。观察并比较两组死亡情况、术后12周生活自理能力。结果观察组病死率为9.3%。对照组病死率为34.6%。两组病死率比较有显著性差异(χ2=10.02,P<0.01)。术后3个月观察组与对照组患者生活自理能力比较有显著性差异(χ2=19.67,P<0.01)。结论微创血肿清除术治疗高血压性脑出血病死率降低,患者生活质量得到提高,是一种有效的治疗方法之一。     

颅内血肿微创清除术结合尿激酶腔内注入治疗高血压脑出血28例疗效观察

目的探讨颅内血肿微创清除术结合尿激酶腔内注入治疗高血压病脑出血的疗效。方法高血压病脑出血患者62例采用完全随机方法分为2组；治疗组28例在内科治疗基础上进行颅内血肿微创清除术，结合尿激酶腔内注入治疗；对照组34例给予内科常规治疗。比较2组神经功能缺损评分下降程度和疗效。结果治疗组神经功能缺损评分下降显著优于对照组，2组差异具有统计学意义（P〈0．05）。治疗组疗效优于对照组，两组差异具有统计学意义（r=5．39，P〈0．05）。结论颅内血肿微创清除术结合尿激酶腔内注入是治疗高血压病脑出血的一种有效的治疗方法。     

颅内血肿微创清除术联合神经节苷脂治疗脑出血的疗效观察

目的研究应用神经节苷脂联合颅内血肿微创清除术治疗脑出血的临床效果。方法抽取88例患有脑出血的患者,随机分为对照组和治疗组,每组44例。采用颅内血肿微创清除术对对照组患者实施治疗;采用神经节苷脂联合颅内血肿微创清除术对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者脑出血疾病治疗效果明显优于对照组;治疗前后神经缺损程度评分的改善幅度明显大于对照组;脑出血病情控制时间和留院观察时间明屁短于对照组。结论应用神经节苷脂与颅内血肿微创清除术联合对患有脑出血的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

20例CT引导下颅内血肿微创清除术治疗高血压性脑出血的临床体会

目的探讨CT引导下颅内血肿微创清除术治疗高血压性脑出血的方法和临床效果。方法脑出血部位定位依据头颅CT片;脑血肿量根据多田氏公式计算:血肿量=π/6×血肿长轴×血肿短轴×层数。对20例高血压性脑出血患者采用CT定位颅内血肿微创清除术,然后依据日常生活能力(ADL)分级法评定治疗效果。结果 20例收治患者中良好的有11例,占到55%;重残8例,占40%;死亡1例,占5%。生存率达到95%,病死率为5%。结论 CT引导下颅内血肿微创清除术能有效降低高血压性脑出血患者的致残和病死率。     

微创术联合丹参注射液治疗高血压脑出血的疗效观察

目的探讨微创颅内血肿清除术联合丹参注射液治疗高血压脑出血的临床疗效。方法选取本院收治的高血压脑出血患者98例,并随机分为两组,观察组49例给予微创颅内血肿清除术并同时加丹参注射液10～20mL治疗,对照组49例应用小骨窗颅内血肿清除术治疗,比较两组的临床效果。结果观察组总有效率为89.80%,对照组为75.51%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组的手术时间、术中平均出血量、再出血率、住院时间及GCS评分明显优于对照组（P〈0.05）。结论微创颅内血肿清除术联合丹参注射液治疗高血压脑出血,能有效地降低再出血率,并发症少,生存率高,有利于神经功能恢复及提高患者的生活质量。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血

目的研究微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血患者中的临床效果。方法 40例高血压脑出血患者,随机分成对照组与观察组各20例。其中,对照组采取传统开颅手术,观察组采取微创颅内血肿清除术,比较两组治疗效果。结果经比较,观察组患者的手术时间和术中出血量均明显的低于对照组,P〈0.05,差异有统计学意义;在两组的临床治疗效果上,对照组患者治疗的总有效率为75.00%,观察组患者治疗的总有效率为90.00%,P〈0.05,差异有统计学意义。结论微创颅内血肿清除术对于高血压脑出血患者来讲,不仅能够快速的将血肿清除,还能有效的降低患者的病死率和致残率,对患者意识的恢复有着积极的作用。     

微创手术治疗老年高血压脑出血的临床分析

目的探讨微创颅内血肿清除术(简称微创术)在老年高血压较少量脑出血治疗中的疗效。方法将符合纳入标准的脑出血患者随机分为对照组和治疗组,对照组30例行内科综合治疗,治疗组30例在保守组治疗的基础上行微创颅内血肿清除术,比较两组的临床治疗有效率。结果治疗组的日常生活能力明显优于对照组,两者比较有统计学差异。结论微创术明显提高了老年高血压较少量脑出血的疗效,改善了患者的生活质量。     

颅内血肿微创清除术治疗高血压性脑出血60例临床分析

目的探讨颅内血肿微创清除术治疗高血压性脑出血的方法及临床效果。方法回顾分析我科2008年6月至2011年6月收治的高血压脑出血患者122例的临床资料,随机分为2组,微创组60例,应用cT定位法行颅内血肿清除术治疗,药物组62例,全部应用药物治疗。将两组患者的疗效作对比。结果微创组基本痊愈率和总有效率均明显高于对照组,病死率明显低于药物组。结论颅内血肿微创清除术具有创伤小、穿刺针一步到位、不开颅、不易感染、费用低、恢复快、病死率低的优点,效果显著,是治疗高血压性脑出血的理想方法,值得推广。     

高血压脑出血患者颅内血肿微创清除术后早期康复治疗

目的探讨高血压脑出血患者颅内血肿微创清除术结合早期康复治疗的有效性。方法将符合要求的86例高血压脑出血患者随机分为康复组和对照组。两组均在CT定位基础上进行颅内血肿微创清除术,待患者病情稳定后,康复组和对照组分别在术后48 h和术后1周行康复训练,比较两组患者手术后有效率、病死率、并发症、治疗前后肢体功能和生活能力评定。结果对照组和康复组术后总有效率分别为81.40%和88.37%,差异有统计学意义(P<0.05);两组病死率分别为6.98%和4.65%,差异无统计学意义(P>0.05);康复组术后关节挛缩和肩手综合征发生率低于对照组,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05);再次出血和其他并发症间比较差异无统计学意义(P>0.05);术后康复组肢体功能和生活能力评分均明显高于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论颅内血肿微创清除术结合早期康复治疗可明显改善高血压脑出血患者生存质量,具有重要的临床意义。     

微创颅内血肿穿刺术治疗高血压性脑出血66例疗效分析

目的观察并分析微创颅内血肿穿刺术治疗高血压性脑出血的临床疗效。方法选取在我院接受高血压性脑出血治疗的患者132例,将他们平均分为两组,每组66例,对照组患者给予内科保守的治疗措施,试验组患者则应用微创颅内血肿穿刺术的治疗措施。比较两组患者治疗前后神经功能缺损的评分及两组患者治疗后的总有效率。结果试验组的患者治疗后的总有效率(95.46%)明显高于对照组的患者治疗后的总有效率(68.18%);试验组与对照组两组患者在经过一段时间的治疗后,其神经功能缺损评分均下降,但试验组评分的减少值(20.11±3.22)明显高于对照组评分的减少值(12.82±2.85)。结论对高血压性脑出血患者应用微创颅内血肿穿刺术治疗,降低了病死率,促进了神经功能的恢复,提高了治疗的有效率。     

微创颅内血肿清除术治疗42例脑出血疗效观察

目的:观察探讨微创颅内血肿清除术治疗脑出血的临床疗效。方法:选择我院收治的脑出血患者84例,随机分为对照组和观察组各42例,对照组患者应用常规保守治疗,观察组患者应用微创颅内血肿清除术治疗,对比观察两组患者的临床治疗效果、住院时间和术后并发症的发生情况。结果:应用微创颅内血肿清除术治疗临床总有效率为61.9%,内科保守治疗临床总有效率为38.1%,两组比较有显著差异;且患者住院时间显著短于对照组,在脑疝、再出血、神经功能损伤等并发症发生方面显著低于对照组,两组比较有统计学意义。结论:微创颅内血肿清除术治疗脑出血可明显改善患者的预后,降低患者的死亡率和致残率,显著提高患者的生存质量,是一种安全、可靠的治疗方法,值得在临床推广应用。     

微创清除术治疗高血压性脑出血的疗效分析与临床研究

目的研究分析颅内血肿微创消除术对高血压性脑出血的疗效分析与临床意义。方法在CT定位下,确定头颅穿刺点后,应用YL-1型颅内血肿粉碎穿刺针和生化酶技术对颅内血肿进行冲洗、液化、引流,清除血肿治疗脑出血204例,并与对照组198例进行比较。结果治疗组的血肿平均总清除率达85.2%,治疗有效率达91.2%,不同时期神经功能恢复明显优于对照组。结论微创清除术治疗高血压性脑出血方法具有病死率下降,生活质量提高的明显优点,而且简便、安全,值得在临床上推广应用。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血50例临床探讨

目的探讨应用微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的手术时机、适应证及临床疗效。方法97例高血压脑出血患者按随机原则分为观察组（微创治疗）50例和对照组（保守治疗）47例,对照组采用常规治疗：脱水降颅压、调整血压、抗感染、维持水电解质平衡,防治并发症,维持生命体征、营养神经及康复治疗等。观察组在此基础上行颅内血肿微创穿刺清除术。结果观察组住院病死率为12．0％（6,／50）,对照组为27．6％（13／47）,两组比较差异有显著统计学意义（P〈0．01）。观察组存活患者神经功能缺损评分在入院治疗15、30d后均明显低于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血具有适应证广、疗效好、创伤小、操作简便、安全可靠等优点,可显著改善患者的预后,值得推广应用。     

颅内血肿微创清除术治疗脑出血36例临床观察

目的:探讨颅内血肿微创清除术治疗脑出血的治疗效果。方法:选取符合诊断标准的住院病人70例随机分为微创治疗组和对照组,微创组36例,对照组34例,微创组采用YL-1型一次性颅内血肿碎吸针进行颅内血肿清除术治疗,对照组进行常规脱水降低颅内压等治疗。对两组临床疗效、术后日常生活活动能力(Barthel指数)和神经功能缺损评分进行比较。结果:微创组总有效率(77.78%)优于对照组(64.71%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后2w和4w,微创组患者Barthel指数评分高于对照组,神经功能缺损评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:微创颅内血肿清除术治疗脑出血能提高临床疗效,促进神经功能恢复,提高患者日常生活能力。     

CT引导下颅内血肿微创清除术治疗高血压性脑出血临床分析

目的探讨在CT引导下颅内血肿微创清除术治疗高血压性脑出血的临床疗效。方法选择2009年1月至2010年12月在该科住院且明确诊断为脑出血患者80例,随机分为微创组和常规组,各40例。微创组患者在CT定位下运用YL-1型颅内粉碎穿刺针行血肿清除术,常规组患者仅采用常规治疗。比较分析两组患者好转率、病死率及死亡原因,对两组存活患者术后3个月采用日常生活能力量表（ADL）和Barthel指数评分评定致残率。结果微创组存活率（85.0%）明显高于常规组（60.0%）,病死率（15.0%）明显低于常规组（40.0%）,且致残率（14.7%）较常规组（41.7%）明显下降,差异均有统计学意义（χ^2=5.234、6.270、4.417,P=0.022、0.012、0.036）。两组患者死亡原因主要为发生脑疝,共7例（微创组3例、常规组4例）。结论 CT引导下的颅内血肿微创清除术是治疗高血压性脑出血的一种有效手段,具有创伤小、对手术环境要求低的特点,适宜在基层医院开展应用,可降低脑出血的病死率和致残率,提高存活患者的日常生活能力。     

颅内血肿微创清除术治疗自发性脑出血效果观察

目的：探讨颅内血肿微创清除术治疗自发性脑出血的应用效果。方法选择我院2012年8月至2014年2月收治70例自发性脑出血患者,按治疗方法不同分为对照组和观察组各35例,对照组实施常规大骨瓣开颅术治疗,观察组实施颅内血肿微创清除术治疗,观察两组治疗前后神经功能缺损评分（NIHSS）、疗效及并发症。结果观察组的治疗总有效率明显高于对照组,且治疗后观察组NIHSS 明显低于对照组,差异有统计学意义;治疗期间,两组均未出现严重并发症。结论颅内血肿微创清除术治疗自发性脑出血可以有效降低神经功能受损程度,疗效优于传统开颅手术,且操作简便,无严重并发症,值得进一步研究。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血的临床疗效分析

目的:分析微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血的效果。方法:选择2017年11月-2018年11月我院收治的90例高血压性基底节区脑出血患者,随机分成观察组与对照组,各组45例。对照组患者接受常规治疗,观察组患者接受微创颅内血肿清除术,对比两组治疗效果。结果:观察组的相关评定标准评分都优于对照组(P0.05)。观察组的总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:应用微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血,效果突出,可以有效减轻颅内压,提高患者生活自理能力,值得推广应用。     

微创颅内血肿清除术治疗65例高血压性脑出血的临床分析

目的 探讨微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床疗效.方法 整理我科65例高血压性脑出血行微创颅内血肿清除术治疗患者的临床资料,分析术后其神经功能改善、生活活动能力、并发症以及病死率情况.结果 治疗后与治疗前,GCS评分、SSS评分以及Barthel指数对比,P<0.01;本研究病死率 3.08%,并发症发生率30.16%.结论 微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血具有手术操作简单、手术创伤小、治疗费用低以及疗效显著的优势,明显改善了神经功能和生活活动能力,降低了术后并发症和病死的发生率.     

不同微创清除术手术时机对高血压脑出血颅内血肿患者临床疗效的影响分析

目的分析研究不同微创清除术手术时机对高血压脑出血颅内血肿患者的临床治疗效果影响。方法从我院收治的高血压脑出血患者中选取64例,根据手术时间不同划分为两组,对照组34例手术时机为24 h以上,观察组30例手术时间为8~24 h,对比分析血肿清除率、病死率以及神经缺损情况。结果治疗后观察组患者的血肿清除率、病死率以及神经缺损评分情况与对照组有显著差异,有统计学意义(P<0.05)。结论高血压脑出血颅内血肿为一种急性脑血管疾病,24 h采用微创颅内血肿清除术治疗,显著提高清除率,有利于患者神经功能的早日恢复。     

颅内血肿微创穿刺清除术与内科治疗及去骨瓣血肿清除术治疗中等量高血压性基底节区脑出血近期生活质量恢复的观察

目的比较颅内血肿微创穿刺术与内科治疗及去骨瓣血肿清除术治疗中等量高血压性基底节区脑出血近期生活治疗恢复情况。方法回顾性总结2009～2012年本科治疗中等量高血压性基底节区脑出血病例167例,去骨瓣血肿清除术治疗病例153例,颅内血肿微创穿刺术治疗病例186例。比较患者发病6个月末生存患者日常生活能力评定情况。结果颅内血肿微创穿刺组发病6个月后患者日常生活改善良好率高于其余两组,且与其余两组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于30～50 ml的中等量高血压性基底节区脑出血患者,与去骨瓣血肿清除术及内科治疗相比颅内血肿微创穿刺血肿清除术可更好地改善患者近期预后。故中等量高血压性基底节区脑出血患者可能更适合颅内血肿微创穿刺清除术治疗。